Jiminy

Attention quand même. Giggs à toujours était dans l’organigramme du club depuis Moyes. Son départ sous JM, c'est car JM ne le voulais pas en numéro 2 (place de son adjoint qui lui colle au basque depuis 2010). Pour Giggs c'était manager, assistant manager ou rien, il a préféré partir. C'est pas au club d'obliger JM à avoir un numéro 2 dont il ne veut pas. Le départ de Giggs n'est imputable qu'a Giggs. Comme le départ de Phelan n'était imputable qu'a Phelan.

Entendu sur téléfoot dimanche (utile en fond sonore quand on fait le ménage): "Mkhitaryan et Aubameyang se sont trouvés sur le terrain comme si il jouaient ensemble depuis des années". J'ai rigolé, j'ai zappé, Oggy et les cafards sur Gully, au moins eux ils savent ce qu'ils disent

image à venir Après notre non match de cette semaine. Qui représente l'un des plus mauvais match sous l'ère JM; on reçoit les Terriers à domicile. Autant dire, qu'il va falloir livrer une prestation solide, pour essayer de faire croire à un accident contre les Spurs (j'ai bien dis essayer). Notre effectif sera le même que le dernier match, Fellaini en moins. Zlatan pourrait être de la partie, si il se décide être en assez bonne forme pour ça. Nos adversaires sont 17ième à un point de la relégation, et on pourrait croiser Tom Ince, le fils de Paul Ince l'ex-Mancunien.

Ce qui a pousser SAF à remanier son équipe, c'est l'humiliation qu'on prend à Milan en 2006. Mais à ce moment là, Ferdinand est déjà chez nous, et Vidic aussi puisque arrivé au mercato d'hiver. Il y a vraiment eu un avant et après ce 3 - 0 à Milan. On a pris une sacrée leçon de foot ce soir là. On avait une base offensive, mais trop de lacunes défensives.

Oui et non. La charnière Jones/Smalling qui l'aligne ? Qui colle Martial à droite !! Qui laisse Young à gauche alors que tout passe par lui ? Qui laisse Lukaku sur la pelouse ? Les joueurs QU'IL a choisi ont livré une prestation pitoyable.

Pas sur qu'il touche avec les main, j'ai eu l'impression que ça rebondissait sur son torse, mais vu que j'étais en stream je suis pas certain.

Ca fait peu non

La première année de JM est pas vraiment meilleur que celle de LVG, hormis dans le fait que l'un remporte la Fa cup et l'autre la C3. Le comptable est meilleur car la C3 plus importante, mais notre jeu est loin d'être meilleur. Pourtant la différence s'est imposé dès la première saison. Le remplacement de Fellaini c'est sur blessure. La decla de Jm:

Toujours le même ligament apparemment. Et selon JM c'est le joueur qui a demandé à ressortir.

On est très mais alors très loin du traitement médiatique qu'on subit Moyes et LVG avec tableau comparatif, record breaker et autres infos lâchées après chaque matchs, chaque contre performance. On est à mille lieux du traitement reçu par les deux autres. La ceux qui critiques JM le sont simplement dans la continuité de ce qui le faisait avant même son arrivé ici, il n'y a pas de déferlement comme ont connu les autres

Non. Terry était la depuis 7ans, et Lamp' depuis 3 ans. Terry à pris la succession logique, étant formé au club et international depuis 5ans, quand à Lampard, il avait flambé avec West Ham sur leur "génération" dorée (Ferdinand, Carrick, Lampard, Noble, Cole...). J'irais pas plus loin, c'était juste pour rectifier

Juste histoire de rigoler, tu retiendra quoi de Debuchy ? Le mec que toute la L1 vendait à tour de bras ?

Comme vous complètement dégouté et pas surpris de notre match. Histoire de rire, si ce match nous tombe dessus sous Moyes ou même LVG c'est incendie du club direct. La JM bénéficie, comme d'habitude de retenue (tout le monde, supporter, média etc...) même si des critiques sont émises. Hier, quelle blague. Le but d'abord, que j'ai raté puisque j'ai pris le match à la 2ième minute. Et ensuite le calvaire, à part une action ou 2 (je pense à une pour Lingard notamment) ou on se sort les doigts, rien pour le reste. Pas de jeu de passes, pas de perforation, nos ailiers pitoyables (Sanchez à couru, mais dans le vide). Lukaku pas de ballon, et pas dans la construction. A quoi il sert sans déconner... Quant à la paire Jones/Smalling, je me revois tout les 6 mois dire qu'on a besoin de top défenseurs, et que souvent on me dit que non Smalling fait l'affaire et Jones la rotation (ou l'inverse) qu'elle blague. Je pense aussi à Bailly, moi je veux bien le gars est bon, mais le gars est blessé non stop. A un moment faut ouvrir les yeux, on peut pas compter sur lui il a joué 9 matchs cette saison 9. Il reste qui Rojo/Lindelof ? bullshit. Je vois City se renforcer encore en défense, quand nous, on claque des millions sur notre milieux qu'on ne sait pas faire jouer, et pour finir à voir Lingard en 10 tout les deux matchs. Mais bordel c'est se foutre de la gueule de qui au bout d'un moment ? Je vais le répéter une énième fois, je te ferais un sacré vide dans notre effectif à l'heure actuelle si je le pouvais, et j'irais pas par quatre chemins. ET ça indépendamment de nos résultats comptables je précise.

200 000£ semaine pour Ozil et 350 000£ pour Aubameyang (plus cher que Pogba et ses 330 000€) Ça le dérange pas l'Allemand ?

Si je devais comparer le Herrera 2016/17 et Matic 17/18; l'espagnol est plus précieux (ses absences se faisaient plus ressentir), plus régulier, fait moins d'erreur devant la surface et perfore autant. C'est pas coach vs joueur (bien que ça arrive) c'est simplement que Mourinho n'est pas un fan d'Herrera, ni de Mata. Il compose avec cet effectif, et a sauté sur l'occasion de le remplacer. Il ne lui convient pas, il a ses raisons, mais j'ai du mal à croire que c'est uniquement sportif, quand on sait l'importance de Herrera la saison ou on gagne la C3. De plus spécifiquement, quand tu sais le genre de traitement que JM réserve à certains profils de joueurs (on en a largement parlé des 10 qu'il a écarté), je vois pas en quoi c'est étonnant. JM à une vision, peu évolutive de son idée de départ, il y fait sortir (plus ou moins) tout les joueurs, talentueux ou pas, qui selon lui n'y rentre pas. A mon sens c'est autant une qualité qu'un défaut.

Comment auait on pu le savoir, puisqu'il n'y a pas eu de concurrence, à son arrivé Matic a été installé, sans turn over rapide et sans tenir compte de la saison qui venait de s'écouler ou l'Espagnol avait été l'un des meilleur milieu d’Angleterre, quand celle de Matic a été complètement irrégulière

Je vois pas ça comme de la confiance, Mata il a le profil (pour JM, pas pour moi) je trouve du joueur qu'on met la par défaut. Comme Herrera en fait, qu'il a fait jouer l'année passée, mais qu'il a collé au vestiaire une fois Matic arrivé (et Pogba). Prolonger d'un an, pour moi n'est pas un signe de confiance, juste un couverture en attendant de trouver mieux, ou d'éviter de voir le joueur partir gratuitement, et avoir la tête ailleurs les 6 derniers mois de son contrat. Avec le recul, c'est une sacrée déception, la manière dont on fait évoluer la paire espagnole... Sur le papier il y a avait moyen d'avoir quelque chose de beau...

Déclaration langue de bois, il était blessé les dernières semaines, peut être qu'au jour de la décla' il est officiellement plus blessé, mais ça change rien... De plus j'imagine que ce genre décla' doit être de bon ton, si le joueur est en négociation avec un autre club. Mieux vaut dire "il est pas blessé, juste il veut être plus en forme, que "il vient de se faire le genou à 36ans, et s'est précipité pour reprendre, puis s'est reblessé"...

Un dernier but façon Roma serait la cerise !

Ca me fait quand même rigoler les vieux qui partent en MLS. La MLS est limite plus physique que la PL, je comprends pas que les vieux y aillent. Bref, au moins la bas ils sauront flatter son égo. Et si on peut le vendre contre une petite indemnité à ce mercato je suis pas contre; mais je suis sur que JM préfèrera le garder en joker, même pour 3 matchs, si il ne devait y en avoir que 3.

Ca m'a fait plaisir de revoir Carrick sur l'ensemble terrain. Il est fini pour le football, ne jouera presque plus cette saison, j'espère que sa dernière sera à domicile. histoire de le remercier une dernière fois. Merci pour ton état d'esprit si tout les joueur actuels avaient ton état d'esprit ce sport serais noble.

Une mi-temps ou 60 minutes suffiront. Histoire de le mettre en jambe avant le prochain match de PL.

Oui, Tevez ne nous a jamais appartenu. Il appartenait à un fond d'investissement et on avait un contrat de location sur 3ans, avec une option d'achat au bout. Un LOA comme pour ta voiture, pour vulgarisé ça.... extrait du Télégraph à l'époque: Contrat initial de location sur 2ans, avec 1 année sup' en option et option d'achat incluse. A l'époque SAF n'a pas voulu lever l'option d'achat car il disait "que l'argentin avait le mal du pays, et qu'il ne croyait pas que l'argentin resterait en Angleterre dans les années arrivant". En parallèle SAF à réussi à avoir Berbatov, joueur dont il était fan. Je vais attendre de voir si il y a d'autres réponses avant de fictionner ce qui aurait pu se passer selon moi. Justement Rooney_24 si je prends cette période, c'est que je sais qu'elle intéresse les membres d'aujourd'hui, plus que si on devait imaginer SAF réussir à avoir Alan Shearer à la place de Cantona...

On revient 10 ans en arrière, saison 2007/2008. Donc au début d'un des plus beau/productif cycle qu'aura connu notre club, et à mon gout un peu court. Ça ne vous aura peut être pas échappé, Mascherano vient de quitter le Barca après 9 saisons. Alors me dirait vous, oui ? En quoi ça nous concerne ? Revenons fin 2006 Kia Joorabchian (agent de Mascherano et de... Tevez) débarque en PL. Il arrive à placer ces deux argentins à West ham, et les deux joueurs en une demi saison participeront au maintient des Hammers en PL. Les deux joueurs flambent, nous arrivons à négocier un prêt payant pour Tevez (3ans avec option d'achat au terme) quand Mascherano est transféré à Liverpool de manière plus classique. Notre effectif en 2007: Gardien: VDS - Foster Défenseurs: Evra, Neville, Vidic, Ferdinand, Brown, O'shea, Piqué, Evans, Sylvestre Milieux: Scholes, Hargeaves, Fletcher, Ronaldo, Giggs, Anderson, Carrick, Nani Attaquants: Rooney, Saha, OGS, Eagles et ... Tevez. C'est la que débute la fiction: Imaginez: Tevez part à Liverpool et Mascherano vient chez nous en 2007 au mercato d'hiver. Mascherano 9 ans chez nous, Tevez 3 ans à Liverpool puis à Barcelone pendant 1/2/3/4/5/6 ans fonction de vous. Selon vous que ce serait il passé ? Qui aurait été titulaire ? Quels titres aurions nous remportés ? Et sous Moyes ? Et sous LVG ? Qu'aurait fait JM avec ce joueur vieillissant ? Quid de la paire Ferdinand/Vidic ? Mais à coté de ça, quel aurait été le parcours de Liverpool qui aurait associé Torres/Tevez ? Et celui de Barcelone ? etc... J'avoue m’être posé la question hier, quand je voyais l'interview de Mascherano suite à son départ...

C'était passé sous radar, mais Phil a pris la tête de la sélection anglaise féminine. Et du coup, déjà les premières "casseroles": Source So Foot.