Jiminy

Le Fellaini des 2/3 première saisons à très bien fait ce qui lui a été demandé. Point d'appui, agressivité, et transmission/déviation. C'est depuis presque un an que ça va moins, d'un autre coté depuis 12 mois il enchaine blessures sur blessures. D’ailleurs puis que tu en parle, sa saison 2 c'est 7 buts et 4 buts par saison par la suite. Ramener aux nombres de matchs par saison entre 20 et 43 (la ou il met 7 buts) c'est pas mal pour un milieu. A titre de comparaison, Juan Mata c'est entre 3 et 10 buts pour plus de matchs joués. Matic c'est 3 buts cette saison, et Pogba 7 et 12 buts. Quand tu sais que Matci et Pogba ont beaucoup plus joués, et comme titulaire (quand Marouane débute souvent sur le banc). Honnêtement, à titre d'exemple, sur L'ENSEMBLE de son passage chez nous, celui du Belge est plus réussis, que celui d'Herrera (malgré 1 saison presque parfaite) ou Pogba pour l'instant. Il a pas été meilleur qualitativement, mais a été meilleur dans ce pourquoi il a été embauché et dans les taches qu'il avait à effectuer. Pour le situer, je le met derrière Mata, mais devant Herrera en terme de réussite sur ce qu'on lui demande, sur l'ensemble de son passage chez nous.

Oui j'ai vu passer ça, mais c'est Bullshit c'est de la com...

Je l'avais annoncé en page précédente tu l'avais raté ? Sinon je crois pas trop que Mou se laissera influencé, j'imagine plutôt ses assistants devenir comme lui... hélas...

Pas en Panic Buy. En plan B. Ça fait une grosse différence. Fellaini a déjà détaillé ça plusieurs fois en interview... Park était un panic buy pour Arsène, Fellaikni non, juste le 3 ième nom sur la liste, après FAbregas et Herrera. Simplement car Fellaini ne venait pas "à la place de" mais "en attente de" pour renforcer l'effectif avec un joueur qu'il connaissait bien.

Quel joueur lambda il est devenu. J'entends que la non concurrence avec Matic a du le tuer, mais quand même...

Je ne lui souhaiterais pas bon vent, puisque à mon sens, il a largement sa place dans notre rotation. Comme à son arrivée en fait, pour mon son statut n'a jamais changé. Une chose est sure, il doit pas y avoir plus de 3 joueurs qui ont plus mouillé le maillot que lui, à chaque fois qu'on l'a fait jouer. C'est un guerrier, avec ses qualités et ses défauts. Si Pogba avait la moitié de son envie... j'en parlerais en bien.

Tu n'as jamais été seul...

Repasser cette action, c'est franchement chercher à se faire du mal. J'ai vu le match en pub. J'étais avec Mme Jiminy, pas la première fois qu'elle était avec moi pour ce genre de match, elle nous a déjà vu gagner, et perdre (elle était la lors de la perte face à City). De ses propres mots, elle ne m'a jamais vu m'en prendre autant verbalement à la TV/joueur. J'ai explosé. J'ai pesté tout le match et j'en ai remis une couche dans la voiture en rentrant. J'en peux vraiment plus de ces deux la. Et je dis bien les deux, pour l'ensemble de leur œuvre (qui n'est pas finie); même Smalling sur l'action du but, vous avez vu son placement, il sert à quoi ?

En fait, je commence à me dire, que finalement les exemples des coachs qui ont réussis en étant resté longtemps numéros 2, ne sont pas légion. Alors que des coachs qui vont assez vite dans le grand bain, semblent mieux réussir. J'ai par exemple en tête pour les réussites Simeone, Zidane, Gattuso, Inzaghi; je dis pas qu'il y a pas d’échecs, mais qui vous avez en tête, qui est resté longtemps numéros 2 et qui passé 5/10 ans comme numéro 2,(ou 3 même...) à fait un très bon numéro 1 ? Quand je dis ça, je pense à Phelan, je pense à Quierroz, qui ont été un paquet d'année N°2 et qui n'ont pas valu grand chose en passant N°1. Quand même le job de N°2 c'est spécial, car tu n'as pas tout à fait l'autorité complète sur les joueurs, tu es un tampon en étant "le chef" et en même temps tu régules le groupe de l'intérieur en établissant une relation de proximité voir d'intimité avec tes joueurs. Des habitudes qui doivent être durent à modifier quand tu passes N°1, et qui ne sont peut être pas toujours bénéfique quand tu es N°1. Tout ça pour dire, que je trouve l'idée d'Arteta pas si mal. Après tout, on a essayé le coach rompu à la PL, le pompier et le winner sans avoir le succès escompté, dans le fond il feront pas pire que nous... j'imagine.

Il a eu le droit à une vidéo hoamges/remerciements, de pas mal de monde ! https://twitter.com/Rooney_esque/status/995608920906457088/video/1 Pour le coup j'adore Carrick, mais j'aurais aimé voir la même chose pour Fletcher par exemple, qui est quand même parti par la petite porte, ou O'shea ou Brown...

Je sais pas si vous avez regardé la finale. Je lis partout que Marseille à fait une super entame. Curieux, j'ai pas la même analyse, je suis le seul à avoir vu un OM, précipité, brouillon qui courrait trop beaucoup trop ? Quand à l'action de Germain, tu écoutes les spécialistes il rate une occasion en OR un truc tout fait. Heu ouais frappe en pleine vitesse de pointe en devant résister au défenseur épaule contre épaule et pas centré au cage, c'est loin d'être une action toute faite, comme le premier but de Griezmann ou il se présente seul, au centre face à un Mandanda qui se couche trop tôt (mais qui n'avait que peu de chances...). Bref, les espagnols ont joué 100% leur jeu, défendre dur et attendre. J'ai trouvé cette entame de l'OM d'une naïveté très surprenante. C'est dommage pour eux, il semblait évident qu'il fallait pas vouloir avoir autant le ballon, mais qui fallait laisser les espagnols remonter et laisser des espaces. Si le Barcelone a du mal contre eux, en ayant la domination, c'est pas l'OM qui les prendrait à ce jeu là... J'évoque même pas le fait de faire jouer Payet blessé, stupidité sans nom.

J'imagine que Marcelo à pris le bouillon plus d'une fois. Car ce genre de contre attaquant cache pas mal de carences défensives, avec son apport offensif (et accessoirement avec des centraux de qualité, comme Ramos). A coté de ça, c'est quoi ? Un match amical ? Un match après la saison ou Marcelo doit jouer 25% de matchs en plus par rapport à Valencia ? Car sur la vidéo, tu vois que Marcelo n'as pas de Gaz, ces courses sont lentes, pas d'impact etc... On est pas sur une situation, quand Lennon mangeait Evra par exemple !

J'allais faire la blague que Jones c'était pour justifier les blessures qu'aura l'Angleterre à l'entrainement, mais après avoir vérifier, même la c'est notre héros national Smalling qui avait blessé Jones à l'entrainement, et pas l'inverse. Putain j'en peux plus d'eux

Cahill, encore tu peux comprendre, pour le vestiaire la pression. Smalling, la seule pression qu'il connait, c'est celle qui colle à son équipe à chaque fois qu'il doit intervenir

http://www.sofoot.com/manchester-city-renomme-son-centre-d-entrainement-au-nom-de-yaya-toure-455677.html City qui évoque le fait de renommer son centre d'entrainement en "Yaya Touré" ! C'est une vanne ? Non sérieux, le gars sur 8 ans, a été blessé 1 an + 1 année de "mise à l'écart" ? Il a joué 316 matchs Pour le club "seulement". Juste histoire de comparer: - Carrick: 463 matchs - Evra: 379 - Vidic: 300 - Ferdinand: 455 - Valencia: 329 Juste histoire de situer... Ils sont tant en galère que ça de joueurs emblématiques à City ? Je veux dire ok, Touré à 4/5 très bonnes saisons à son actif. Mais à coté de ça en autant de temps, il a eu plusieurs conflits avec le club, à trainer une réputation de fêtard (je passe sur le fait d'avoir pris en alcoolémie au volant, passant devant le tribunal etc...); et je pense pas (à tort) qu'il ait participé à la construction du club de l'intérieur, comme à pu le faire un Roy Keane par exemple (480 matchs).

Ben écoute il ya des rumeurs comme quoi un coach interne (des moins de 18) très jeune, et très apprécié chez nous pourrait rejoindre son staff (donc en plus de Carrick ?). http://c.newsnow.co.uk/A/937915020?-19390:5491#out Je précise que c'est une source fiable. Kieran McKenna coach des -18 (depuis 2ans) qui a de très bons résultats, il a 32ans ex-joueur blessé, il faisait du bon taf à Tottenham on l'a débauché. A priori, il pourrait/devrait passer dans le staff de JM.

Je pense pas pour 2 raisons: - Après son opération il a été annoncé que tout allait bien. - Au dernier match sans enjeu (donc aucun risque pour l'équipe) il est sorti à la 83ième. Si il y avait un risque il serait sorti bien plutôt (16ième ou 46ième par exemple). Donc la vérité est ailleurs

D'un point de vue extérieur limite t'as l'impression que ça arrange José de voir un joueur sortir de l'effectif.

Pas de sources particulières c'est repris partout: "It changes overnight," Carrick said. "I am not training this week. I am going to jump on the staff." A propos du match de FA cup. Il serait déjà plus joueur, mais dans le staff, déjà pour ce match là. Curieux, joueur j'aurais aimé finir sur une Fa cup et j'aurais fait des pieds et des mains pour au moins être sur banc... en tant que joueur.

Ca c'était du temps de Stokes Déménageurs et associés, depuis qu'ils ont essayés de commencer à jouer au ballon, ils ont perdu ce facteur, défensif. Comme quoi essayer de jouer champagne, c'est pas toujours la solution, pourtant leur effectif était pas si horrible, loin de la même.

Il a dit aussi qu'il ne resterait pas à vie au club alors...

Assez d'accord. Puis une victoire sale contre Chelsea, leur mettrait le nez dedans, rapport à la dernière finale ! Na !

J'avais raté cette décla de JM: Jose Mourinho (entraîneur de Manchester United) : «Je ne suis pas si triste parce que c'est juste la fin de sa carrière en tant que joueur. Il va rester avec nous. Plus tard, je vais organiser mon staff de sorte à ce que le poste d'entraîneur adjoint n'existe pas. La principale raison de ce choix, c'est que je pense que ce sera pour Michael Carrick dans le futur. Cela se produira quand il aura ses diplômes et qu'il aura fait la transition entre son statut d'ancien joueur et celui d'adjoint.» https://www.francefootball.fr/news/Jose-mourinho-manchester-united-michael-carrick-sera-mon-adjoint-dans-le-futur/901033 Vidéo à l'appui. Bon ben ça semble programmé. Je suis quand même surpris. On verra bien... (vacciné par ça: " Van Gaal avait déjà laissé sous-entendre en conférence de presse, après l'arrivée d'Anthony Martial, que Giggs pourrait bien être le prochain entraineur de Manchester: "Je ne l'ai pas acheté pour moi, mais pour le prochain entraîneur de Manchester United. J'ai même l'impression que je vous le présente." ")

Non rien a filtré a ma connaissance. Je sais juste qu'il a très bonne cote en interne et avec les joueurs (et avec les anciens...).

Nous y voilà, dernier match de la saison. Et quel match, on retrouve nos ennemis Londoniens (5ième de PL -> Europa League) en finale de Facup, soit la plus vieille compétition de football, et trophée "majeur" britannique. Pour cette compétition, nous devons venger la finale de 06/07 perdue 1-0 avec un but refusé de Giggs. Finale perdue en prolongation sur un but de Drogba. Niveau effectif, Martial et Lukaku sont annoncés incertains Fellaini out (sale saison pour le Belge, niveau blessures). Le reste de l'effectif semble opérationnel, José a même fait tourner pour le dernier match de PL dimanche. Coté Chelsea, les blues attendent ce trophée pour "sauver" leur saison (dans le même esprit que le notre, en pire peut être). Leurs absents devront être David Luiz, Drinkwater (l'ancien Mancunien) et Ampadu. On attends tous une victoire, à se mettre sous la dent, pour parler d'autre chose, que de réussite comptable !