Jiminy

Heu il y a que moi qui capte qu'à part Mandanda et un mec du staff que les autres s'en tapent, et qu'il parle surtout devant la caméra (très bien placée) ? Car qu'on vienne pas me dire que c'est un "vrai" discours fédérateur, car sinon il va falloir lui expliquer, que le mieux c'est quand même d'attendre que tout le monde soit là, avant de dire ce que tu dois dire. Je trouve qu'on en fait beaucoup trop, sur les bleus de manière générale, post titre.

Rafael est pas sur le départ à Lyon ?

Aller on le prend (on imagine). Tu le fait jouer ou ? Sur une aile ? En 9 ? A la place de qui ?

Déplacé, dans le sens du timing et de la formulation. De dire qu'il aurait du changer plus rapidement d'objectifs, et surtout le dire plus tard. La (même si c'est est pas), ça laisse supposer une aigreur. Tu peux pas dire "regretter d'y avoir passer 22ans"; car ça laisse supposer que le soucis n'est pas d'être rester 22ans, mais d'être resté la bas (car on va pas se mentir, il aurait quitter Arsenal après 15 titres de champions, 3 CL et 10 coupes mineures, ET sur une grosse victoire, il formulerais ça différemment). De plus tu peux pas le comparer à SAF. Sans remettre en cause l'investissement d'Arsène à Arsenal, Arsène à toujours été l'employé qui tient la baraque, alors qu'a Manchester la Baraque s'était SAF qui, on va pas se mentir, était devenu plus gros que le club. Manchester United est devenu SON club, sans titre de propriété. Alors que Arsène n'est jamais devenu plus grand que le club. Voilà pourquoi, aussi, j'imagine que la succession se passera mieux. Nous après Ferguson on a du apprendre (gestion, transfert, financier, agent, relation) alors que vous, sans Arsène, vous savez.

http://www.goal.com/fr/news/arsenal-arsene-wenger-ma-plus-grosse-betise-etre-reste-22/5s3if0mpctwnzwqiaf9i4jbn Ma plus grosse bêtise, c’est d’être resté 22 ans dans le même club. Je suis quelqu’un qui aime la nouveauté et en même temps les challenges. Et je suis resté prisonnier de mon challenge". "Effectivement, nous avons été invaincus pendant un an et demi. 49 matches. C'est un détail intéressant car lorsque nous avons remporté le titre en 2002, j'ai dit à la presse que mon rêve était de gagner le titre sans défaite. J'ai été critiqué comme prétentieux, arrogant, etc. Nous avons perdu le titre la saison d'après à Manchester United. En 2003/04, j'ai demandé aux joueurs pourquoi nous n'avions pas gagné le titre. Ils ont dit: "C'est de ta faute". J'ai demandé pourquoi. Ils ont dit: "vous nous mettez trop de pression." Et c'est intéressant parce que je leur ai dit la seule raison pour laquelle je l'ai dit parce que je le croyais vraiment. Et puis ils l'ont fait. Ce qui prouve deux choses. Un, parfois nous ne mettons pas le niveau d'ambition assez haut. Nous n'osons pas, nous avons peur. Mais vous devez placer la barre aussi haut que possible. Deux, parfois vous devez planter la graine et l'attendre pour grandir". La traduction de Goal est bien dégueulasse... mais outre ça je trouve son premier commentaire déplacé. Même si il doit être le mieux placé pour en parler.

Je préfère le voir la bas que chez nous, pleure pas Mac !

Au revoir Daley et merci pour ça: https://www.youtube.com/watch?v=WosYS1W0FB4 Et pour mémoire de tes stats: https://www.youtube.com/watch?v=jNQJzpaxzjk

Champion du monde c'est prix x2 non ? 240M€ je vends direct...

La comparaison elle vient, forcément. Tout comme on peut le comparer à Martial, ou fut une époque à Walcott... Déjà je vois pas Mbappe SI bon. On en fait médiatiquement un joueur hors norme, pour l'instant pour moi c'est un très bon jeune. Owen était hors norme, et pas que pour ses stats (si Mbappe à la moitié du sens du placement, du timing et de la capacité de gérer un 1vs1 d'Owen, il sera déjà extra). D'ailleur la WC de M Bappe, sans être mauvaise n'est pas une référence. Loin de là. Donc ce n'est pas insultant de comparer Rashford avec lui. Ce que je reproche le plus à Rashford c'est même pas ses stats, c'est son attitude sur le terrain, sa capacité à se surpasser quand il est en difficulté, la variété de son jeu et un clair manque de consistance. Ce qui a caché tout ça, ce sont ses début tonitruants. Mais je vais oser le dire, je préférais Januzaj à lui. Januzaj est certainement plus talentueux que Rashford à attention égales. Januzaj a aussi fait une meilleur cdm que Rashford, pourtant les deux n'étaient pas des titulaires en puissance. Bref, Rashford il serait Pooldien, il serait railler ici bien plus régulièrement. Pour pousser la comparaison, même si il n'a pas tenu la distance, Sturridge était plus impressionnant que Rashford.

Pour info, il est dit ici et là, que SAF continue de se rétablir chez lui, qu'il espère être assez en forme pour aller voir notre premier match. Il est dit aussi (à prendre avec des pincettes) que les stats de ce qu'il a eu, sont à 56% mortelles le premier mois... et que du coup il est extrêmement chanceux.

« Il y a eu un buzz sur les réseaux sociaux, avec cette question de savoir s'il faut laisser un joueur sur le terrain ou pas quand on célèbre. Personne ne connaît la règle, d’autres équipes l’ont tenté... Ce n’est pas quelque chose dont nous avions parlé, mais le staff s’est aperçu qu’aucune règle n’encadrait vraiment cela. Nous savions juste que seul l’arbitre peut décider de la reprise du jeu. » Southgate Non mais en plus il cautionne, sérieux...

Bah les numéros de nos jours... Perisic avec le 4... J'ai pas eu l'impression de le voir jouer DC...

Romero est remis de sa blessure ? Et ça expliquerai le choix du 3 ième gardien.

Mouais, Marcus commence surtout à sentir le pétard mouillé. Déjà il a 21 ans, dans 3 mois. Ensuite en match il en a joué plus que Mbappe (comparaison d'un jeune qui a débuté au même age, sur la même période, et dans un gros clubs), et la différence de maturité et d'intelligence dans le jeu est flagrante. J'ai jamais trouvé M BAppé aussi bon que ce qu'on veut nous le vendre, MAIS quand tu compares les deux, c'est pas la différence de qualité qui saute au yeux, c'est tout le reste. Le comportement (dans le bon sens du terme), l'envie, la justesse, le tempo et ... la finition. Personne ne lui demande d'être le nouvel Owen (c'est trop tard et c'est pas le but), mais Rashford à 150 matchs pro dans les pieds. 150 ! (pas tous comme titulaire 8 300 minutes), et est international. On parle pas d'un gosse de 17 ans là, qui a gratté 3/4 bouts de matchs. Je pourrais dire que c'est une surprise pour moi, mais c'est pas le cas ( https://forum.manchesterdevils.com/topic/7138-rashford-vs-martial/?do=findComment&comment=1497102 ) honnêtement, je ne vois pas Rashford (on ressortira le gif boule de cristal si je me trompe) devenir le TOP player attendu. Il sera un Walcott / Sterling bis, limite même moins bon. J'espère pour lui qu'il flambera au moins une ou deux saisons pour faire un peu illusion, mais il est exactement le profil de joueur, ou à l'age de 26 ans, on parlera de lui comme futur espoir...

En même temp à quoi sert le scooting si tu recrute après 6 matchs de coupe du monde ? C'est pas le prix qui est abusé, c'est de "découvrir" un joueur à recruter, anglais, en regardant la WC dans son canapé... (Je parle pour nos recruteurs)...

Dommage, il a des qualités, qu'on a jamais exploité. Il a une relance et une qualité de passe supérieure à la moyenne. Il peut jouer à gauche, en défense centrale et comme sentinelle. Mais au final on ne l'utilise pas. Et c'est dommage. Qu'il parte car la il sert vraiment à rien. Il n'a joué que 17 matchs la saison passée, et même pas tous comme titulaire...

Le mal est plus profond à Chelsea. Roman ne peut plus mettre un pied en Angleterre, pour des soucis avec l'Etat. Pas mal du staff adjoint c'était déjà barré l'année passée, la c'est Conté lui même qui voulait partir depuis plusieurs mois. Il paraitrait qu'au niveau des joueurs aussi ce serait compliqué, avec des velléités de départ. Ca chauffe à Londres...

https://www.sofoot.com/conte-licencie-par-chelsea-458436.html Sarri en approche.

Il a l'air plus calme pendant la coupe du monde non ? Ou c'est juste moins relayé dans les médias qui "gomment" ce qui les déranges (on peut pas encenser et démonter dans la même phrase). Ceux qui le suivent sur les réseaux, c'est comment ? Plus calme de son coté ? Car ça, c'est la patte Deschamp je pense, et je trouve ça bien.

Je dis pas que le bleu n'est pas beau. Je demande juste à quelle couleur d'équipe il se rapporte ? Car notre bleu historique est comme ça: https://www.lesvoyagesenballon.fr/manchester-united/2358-maillot-manchester-united-1968-g-best.html Celui la était dans le ton: https://i.skyrock.net/1864/25281864/pics/1983808307_small_1.jpg Pas celui que tu as posté !

Justement, contrairement à Carrick qui dépannait en défense, et qu'on voulait au centre; Matic même si il est excellent au centre, à ce petit truc en plus (qu'avait Ferdinand) pour évoluer à un niveau égal, en défense. Une sorte de justesse et de temps quand il a le ballon au pied, et un physique adapté (comparé à Carrick). De plus, avec ses capacité il remonterait notre bloc, ce que nos défenseurs ne savent pas faire. Du reste, ils vont arriver dans quel état de fatigue les Lukaku, les Pogba, les Lingard, les Rashford, les Young (!) ? Ca va nous saborder notre début de saison ? On va commencer par un turn over ?

Il est pas mal ce maillot, il est aux couleur de quel club ?

Ah oui, et l'ultime du ridicule. On était habitué par Jones et Smalling, mais là ! https://imgur.com/oy0eBzI Donc pour la petite histoire, c'est Rashford et Lingard sur le match d'hier, qui tentent d'aller marquer, PENDANT LA CELEBRATION des Croates du 2-1; imaginant que la vieille rumeur qui dirait que tu peux engager la reprise du jeu, si les joueurs adverses sont dans leur moitié, ou hors du terrain (la les 10 joueurs étaient en dehors)... Bien sur totalement faux, et ça permet de se vautrer dans le ridicule...

J'espère que la victoire en finale (je vois pas la France perdre), lui donnera LE déclic mental qui pourrait transformer ce joueur chez nous. Un peu comme Capello l'a fait avec Rooney.