Jiminy

Bon on va faire simple maintenant. Le premier qui viens encore poster ici à ce sujet. Pour le "bien" ou le "mal" de la "comunauté"; sera averti. Vous êtes prévenu, ça s'applique à tous sans exception. loic, si tu sent qu'il y a un soucis, tu t'adresses à la Modération par Mp et on verra ça en privé avec toi. OGS, si tu réponds à Loic (je te le dis, vu que son message te concerne toi directement), sur le forum et pas en Mp; tu récoltes un avertissement, au même titre que les autres prévenus, quelques lignes plus haut. Merci de votre lecture.

http://nicolar.homeoftom.com/2009/10/05/ryan-giggs-plus-fort-que-chuck-norris/

Penser que ce quart de finale est joué, c'est complétement fou ... Chelsea à tout ses chances, et ils vont jouer le coup à fond !

Peut être qu'entre temps il a vu la vidéo

Je reste méfiant face a Fulham. Équipe toujours trop sous-coté (finale de C3 il y a deux ans, on a buté 3 fois sur les 5 dernières rencontres). Même à la maison ils reste dangereux. Le retour de Ferdinand est une bonne chose, mais attention à pas trop lui en demander pour un retour. Nani sera surement en jambe, peut être l'occasion de voir Obertan ou Bébé dans la rotation ? Sinon un 442 avec Berba et Owen dans le 11de départ ne serais pas déplaisant, avec Chicha sur le banc !

Oui il a perdu pas mal de poids avec un "virus"

@ Pj, dieu merci je ne suis pas fou

A ca c'est sur, quant j'entends ce qui ce dit sur : Drogba, Essien tout le match...

Pour te répondre, je vais te laisser parcourir ce sujet ...

Tu réponds à coté. Pourquoi tu relève pas qu'il y a 5 Arbitres dont 1 bien placé (face à l'action), qui ne donne pas le penalty ? Pourquoi tu relèves pas que Terry en ayant vu l'action en vidéo (à moins qu'il n'est pas touché un média depuis 2 jours, et parlé à personne) demande une erreure d'arbitrage ? Pourquoi je lis nul part qu'en fait il y avait un CF et pas un penalty ? Tout le monde l'a vu dedans ? Même TF1 (liza entre autre) qui était pour Chelsea (et je te parle pas du fait qu'il a Evra en travers) à déclaré à l'antenne (avant la décision de l'arbitre) qu'il n'y avait pas penalty. Et si l'arbitre(aucun des 5) ne bronche pas pour le penalty, c'est parce qu'il n'y a pas penalty. Mais tu va me soutenir, que toi de ta télé tu sait mieux ce qu'a vu l'arbitre, que les 3 arbitres directement concerné par l'action ? Que tu soit amer je comprend, quel mancunien le comprendrais pas ? Par ce genre de décision (contre nous, face a vous) on a perdu une Fa, une PL en 4 ans. Donc comprendre ton sentiment, oui, excuser les paroles de ton capitaine non. Maintenant si tu veux savoir pourquoi il fait ce genre de déclaration, c'est simplement pour commencer à mettre sous pression le corp arbitral. Comme ca se fait régulièrement dans le foot (oui oui, tout le monde le fait, même nous).

La déclaration de Terry sort aujourd'hui et aujourd'hui t'a pas à réclamer l'erreur qui aurait du être faites. Secondo, quant c'est litigieux à la 87ieme sur un PENALTY c'est pas penalty d'office (a moins qu'il y ai une regle que je connais pas !). Surtout que si je me gourre pas, il y a 5 arbitres sur la pelouse maintenant, et que l'arbitre qui est face l'action est bien placé pour voir l'action. Alors arrête de cautionner une demande d'erreur d'arbitrage quelques jours après.

Je vais être clair: Tu balaye chez les autres quant tu es clean chez toi. T'as déjà entendu Inzaghi se plaindre d'un but encaissé pour un Hors jeu ? Non, et pourtant le Milan en à encaissé. Chelsea à la grande habitude d'être régulièrement favorisé, et la on va rester dans les matchs Manutd/Chelsea on s'est fait violer (et pas voler) par l'arbitrage en PL, CS et FA (le but de Giggs...) depuis ses 4 dernières années. Et la John Terry se plaint (2 jours après le match, donc en ayant vu la video) qu'IL N'Y EST PAS EU D'ERREUR D'ARBITRAGE ? Dit moi que tu rigoles ? Qu t'es pas sérieux ? Non car il réclame pas le CF à l'entrée de la surface ni le rouge qu'Evra aurait du manger. Il veut le PENALTY pour le but que vous avez pas été capable de mettre les 87 minutes précédentes. Je trouve ca dingue de râler qu'il n'y ai pas eu d'erreur d'arbitrage. Que tu râles qu'Evra n'est pas pris 2 matchs, ok. Qu'il n'y ai pas eu de CF dangereux, ok. Mais p*****, la vidéo montre bien qu'il n'y a pas penalty et toi tu cautionne le fait d'en demander un ? Vraiment ... Ps: je te la remet si tu as un doute:

Toto, que tu ne soit pas scandalisé sur le moment je le comprend. Bien que même Lizarazu à affirmé avant même que l'arbitre ne prenne une décision, que la faute était en dehors de la surface, c'était donc visible. Mais Par contre réclamer un Penalty 3 jours après alors que les vidéos et photos te montrent que la faute n'est pas dans la surface, c'est tout simplement réclamer une erreur d'arbitrage, et ca je cautionne pas. Petit John est malheureux, car quant la FA n'arbitre pas leur match, l'arbitrage n'est pas en leur faveur .. bouhou ...

John va chez afflelou la faute commence en dehors de la surface. Pauvre chéri, tu me fait de la peine, t'es un vrai Bisounours, d'ailleur le crachat à la gueule de Tevez il y a 3 ans devait aussi être aussi une conspiration du reste du monde.

On a un joueur à 40M€/Meilleur buteur de PL souvent, ca fait tache ?

re

Très bon article sur So Foot concernant JOEY BARTON. Vraiment très intéressant, on en apprend sur le joueur, sur son histoire, un léger passage sur la sélection nationale, et ce qu'il pense du championnat actuel, il donne même le meilleur joueur de PL selon lui.

Alors déjà la faut commence à l'extérieur de la surface. Donc si maintenant pour une faute, on compte l'endroit de la chute et pas de la faute, je fait installer à OT un bac de saut en longueur Quant au rouge, je dis oui avec Coup franc.

Selon Redcafe PIG nous quitte cet été. La source est une Interview Polonnaise. Info à prendre avec des pincettes, tant il est difficile de connaitre la fiabilité de celle-ci. Pour faire court (et en Français) PIG aurait dit que son rêve à réellement toujours été Manchester United. Mais qu'après 5 ans passé sur le banc, il n'a toujours pas de temps de jeu. Il demande donc à partir cet été (malgré le départ de VDS annoncé). Il souhaite jouer régulièrement pour une grande équipe. Il dit être amer mais compréhensif, tant VDS aura été un concurrent énorme. Il espère que le boss le laissera partir, car chaque fois qu'il le voit, il lui dit simplement que c'est un bon gardien, mais sans aucunes garantie pour son avenir. Il dit aussi que Manchester restera le club N°1 dans son cœur, et que ca reste le plus grand club au monde à ses yeux. Voilà à prendre avec des pincettes ! Ps: Si un polonais passe par là qu'il me contacte.

Bien sur que NON. C'est un signe fort dans le milieu des transferts. Ca veut dire que Dirty Harry, est prêt à négocier pour Bale, mais à un prix tellement cher que seul: Le réal/Barca/City/Chelsea/Inter/Milan/Bayern/ pourront se le payer. En gros, pas touche, sauf très (trop) cher

Rien on l'a voit pas !

Est-ce un hasard, quant la FA n'arbitre pas Chelsea contre nous, l'arbitrage n'est pas en faveur des blues ? Ça doit être un hasard bien évidement ... Concernant le Penalty, il y a faute, par contre la faute est à l'entrée de la surface, pas dedans. On compte le début de la faute pas le plongeon ...

VDS BROWN RIO VIDA EVRA HARGO CARRICK SCHOLES RONALDO TEVEZ ROONEY

A Jonhson est pas un defenseur, pas de confusion hein C'est G Jonhson qui est AD !

Ça en fait des épreuves en ce moment (réponds dans le pub).