Jiminy

J'me dit qu'un arrêt sur le 4ième but été jouable, difficile certes mais jouable. Bon après je lui jette pas la pierre, je vois pas d'erreur de sa part, juste ses relances au pieds auraient pu être mieux ... mais bref, il est pas vraiment à pointer du doigt ...

Je dirais même que c’est sa qualité première Il s'est vraiment bien acclimaté à la PL ...

Un penalty change la physionomie d'un match. On dominait bien à QPR avant ça, mais après ils était cuit, le rouge en plus !

Syndrome Wenger ? Par contre, il commence déjà à mettre la pression sur le corps arbitral. Bon bah la guerre est ouverte!

Il n'y a pas que de l'immobilier dans nos richesse, mais sinon, oui t'a pigé l'idée globale

http://programmes.lemonde.fr/#.T2hqIEzhp3M.twitter

Suite au 5-0 le Réal à appris à "tenir" le Barca en arrivant à des nul parfois mérité parfois non, se payant même le luxe d'être "mal payé" parfois, et en ayant même une coupe du roi. Tu compares la LDC et le championnat ? Trop différent en liga tu as l'enchainement de match, la redondance, la facilité, une moins forte pression, l'habitude même, qui permet a des équipes comme Valence de créer l'exploit 1 fois dans la saison, voir sur 2/3 saisons. En CL les facteurs ne sont pas les mêmes. Si ils suffisait de produire le jeu de Wigan/New castle ou Blackburn pour gagner contre United je pense qu'on se ferait lyncher à chaque match. A match particulier, stratégie particulière, le Milan nous l'a assez fait comprendre en 2006, quand on a abordé cette rencontre comme si on allait jouer Everton. En CL t'a pas le choix, ça passe par de la rigueur et de la stratégie et surtout de l'adaptation à ton adversaire. Ces dernières années, qui a été armé pour battre le Barca "en jouant", qui en Europe ? Le Réal, L'Inter, Chelsea, Nous, peut être le Milan. Qui dans cette liste à su défendre correctement ? Qui a gagné ? Qui a essayé de jouer ? Qui a perdu ?

On l'a fait en 2009, L'inter l'a fait 2010; Chelsea l'a fait 1fois et demi (match litigieux + frappe d'Iniesta venue d’ailleurs), le Réal l'a fait en 2011. Alors oui c'est pas chose aisée, mais les gros Européen savent le faire. Est ce que tu gagne à tout les coups ? Non, mais actuellement c'est la solution qui marche le plus. Les équipes qui ont voulu jouer gros bras en prenant le jeu à leur compte ca a donné quoi ? Nous en finale deux fois, Arsenal etc ... Mascherano en défense centrale joue comme à liverpool. Chez les Reds Mascherano jouait la sentinelle, laissant le boulot de relayeur à Xabi Alonso (qui en plus été stratosphérique). Au Barca, leur DC jouent tellement haut, qu'il a quelque chose prêt le même job. A part sur Cpa, Puyol jouant en général derrière lui, il tiens finalement un rôle de sentinelle ...

Fin de contrat cet été, il est en prêt la

Mitigé, il a fait quelques victoires de manières spectaculaires, mais du reste il été loin d'être le meilleur. Plus un effet d'annonce qu'autre chose, après même pas pour rire j'vais lui faire un calin

C'est exactement ce que je viens d'expliquer :

Après les roustes mangées en UFC il revient au chiquet ? ()

La puce a essayé de se la gratter seule

Bébé? Macheda? Pogba? PIG? Berbatov? Anderson?

Tu saisis pas la notion de richesse annuelle/Patrimoine acquis ?

Le Barca et le Real produisent plus d'argent mais ne sont pas les plus riche. La différence est la. Pour faire simple: Imagine que le Réal et le Barca gagnent 10 000€ par mois et sont propriétaire d'un deux pièces. United gagne 8 000€ par mois, mais est propriétaire d'une maison 4 pièces avec piscine. Qui est le plus riche ? United. Qui gagne plus d'argent ? Le Barca/Réal ... voilà la différence A United on a aussi des actifs immobiliers, qui valent surement plus que ceux de nos concurrents. On a aussi des sommes bloquées, qui rentrent dans les actifs immobilisés. Sans notions Economico-comptable difficile de comprendre, pour faire simple, tiens toi à ma comparaison

Au contraire, vu la vitesse de leur défense centrale, leur soucis de placement et cette habitude de jouer très haut, le contre est la meilleur solution. D’ailleurs suffit de voir le but de Chelsea, Puyol est perdu complet dans son replacement. Alves pareil son replacement défensif n'est pas son point fort (sans être une chèvre). http://www.melty.fr/ligue-des-champions-2012-chelsea-dompte-le-actu103616.html

Capitaine a son arrivée, de bonnes prestations; il a posé pas mal la défense et a apporter un gros plus expérience. Puis il s'est blessé. Brown a fait la même, mais la blessure est plus grave. A noté aussi que Brown avait fait de très bon matchs !

Neville il fait le taff quand même, hargne et expérience

Rien a voir avec la classe. On a pas retirer le numéro de Charlton, de Scholes, de Keane, de Bruce ou de Robbo, pourtant j'pense qu'on a la classe. Je nous vois pas retirer le 11 non plus

http://www.herald.ie/sport/soccer/osheanever-give-up-your-dream-3086722.html O'shea parle de l'importance des prêts, incite les jeunes à donner le meilleur d'eux mêmes pour jouer pour United. Il parle aussi de son évolution physique dans le temps, et des qualité de défenseur central. Il met en avant aussi la filière Irlandaise qu'il y avait à United en espérant qu'elle se perpétue.

La gauche, c'est l'avenir la preuve, il y a du changement ()

Aucunes sources fiables, mais il se dit à droite et a gauche que Anderson pourrait partir au Benfica ... Pret ou vente à voir ...

http://therepublikofmancunia.com/united-richest-club-again/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=united-richest-club-again On serait le club le plus riche (donc calcul global, ça n'a rien a voir avec la rentabilité) l'année passée.