Jiminy

Il y a de quoi ...

C'est la que tu vois l'erreur principal, face à Barcelone. Faire presser le porteur du ballon par tes milieux. Ça ouvre trop de failles, créer trop de décalages. Suffit de voir, si le porteur du ballon n'est pas harcelé le Barca entre dans une phase d'attente, leurs joueurs se déplaçant au grès du pressing adverse, si tu gardes un marquage sur les coéquipiers, le porteur du ballon à une naturelle tendance à reculer pour trouver d'autre solution (passer dans le rond central, d’où les phases "d'emmerdements"). C'est là que tu vois que la tactique de Chelsea était la bonne, avoir un attaquant au physique de déménageur qui n'hésitera pas à courir pour presser le porteur du ballon, sans créer de failles au centre. De plus leur mode de jeu les oblige à sortir beaucoup de leur terre, donc une fois le ballon perdu, toutes chance est bonne à prendre. Quoi qu'on en dise Chelsea l'avait compris, et avait les joueurs pour le faire. L'Inter aussi. Et je suis persuadé, qu'en 2008, avec Fletcher dans l'entre jeu, et une attaque Tevez/Rooney d'entrée qui joue le harcèlement, (plutôt que vouloir aligner Berbatov qui manquait de vitesse), le match aurait été bien différent.

Ça c'est clairement en trop.

http://www.dailymail...tsmail+Reporter Welbz échappe à une suspension de permis pour ne pas s'être présenté à une convocation après un excès de vitesse, relevé à 82Mph dans une zone limité à 50Mph. Merci à son avocat Mr Freeman (j’hésite entre un jeu de mot avec Morgan, ou son job d'avocat ...), il n’écope que de: £65 plus £350 et £15 supplémentaires.

Taré

http://www.ibtimes.c...zenit-wages.htm Apparemment (attendre d'autres confirmations), les discutions pour Nani avec le Zenith étaient bien avancée. Le Hic a été son salaire beaucoup trop conséquent après les deux achats déjà fait. Cependant la porte ne serait par fermée pour une nouvelle négociation cet Hiver, actuellement, le mercato Russe est clos. Le joueur lui même ne serait pas contre le fait de partir, pour une place de titulaire, sans perte de salaire. A prendre avec des pincettes tant que d'autres sources plus fiables, ne l'on pas confirmé. Edit: Confirmé par Skysports: http://www1.skysports.com/football/news/11661/8058667

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1153167?cc=5739 Autre extrait de son livre, ou il reconnait que sa plus grande erreur de carrière et sa demande de transfert en 2010. Il dit qu'a l'époque il n'était pas bien, autant physiquement que mentalement, et que l'herbe lui a parue plus verte ailleurs. SAF lui aurait fait réaliser que ce n'est pas le cas, et que Rooney et United avaient les même objectifs, succès et trophées.

Pour moi il est en retard, dans le fait ou il tente de contourner l'attaquant au lieu de passer dessus avec les poings (S'imposer, comme à fait Lindegaard contre Santon, sur une sortie aérienne). Ensuite, comme je relève plus haut, et comme Tonton le relève aussi, dans le fond, je vois même pas pourquoi il y va... Sachant qu'en terme d'angle (qu'il ferme) il n'y a pas de danger et que Vidic est dessus.

Stoke ont toujours été les plus chaud sur le dossier.

1er entrainement avec Stokes City ! Il récupère le N°10 http://www.stokecityfc.com/news/article/owen-handed-number-10-shirt-355093.aspx

http://www.dailypost.co.uk/sport-news/football-news/2012/09/06/55578-31781456/ Rooney reconsidère un positionnement futur, une fois qu'il ne se sentira plus assez tranchant pour peser sur la défense. A l'instar de Scholes il pense reculer au fur à mesure de son âge. Cependant, pas de suite.

Autre angle, 36ième seconde. Vidic est sur le joueur en impulsion, De Géa encore en retard. Pour moi il est pour De Géa. Surtout que vu l'angle et sachant qu'il a Vidic aux coudes à coudes, le danger est plus un "relais" au second poteau, qu'une tête directe ... D'ou l’intérêt que De Géa n'y aille pas.

Il dit pas qu'il prend la retraite. Juste que les 10 ans de PL se ressentent. Quand tu vois la déclaration de Torres qui dit qu'après la PL il ne saura même pas sur de finir en bonne santé ...

http://theoriginalwi...lham-skillcheck cliquer pour agrandir à la 8ième Seconde. Vidic est au contact et déjà en impulsion pour sauter. De Géa est encore à un mètre de l'attaquant devant lui. Le ballon est déjà en l'air et De Géa souhaite passer devant l'attaquant. Question Timing c’est vraiment chaud, pas étonnant que l'Ibère passe au travers. Si vraiment il souhaitait s'imposer, sachant qu'il est dans le dos de Vidic il doit gueuler. Vu qu'il est mal placé au départ de l'action, j'ose espérer, qu'il ne lui demande pas de la laisser. Le contre son camp, lui n'est qu'un coup de (mal)chance; rien d'autre. De Géa est bien fautif

Il y était l'année passée, pourtant...

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1152383?cc=5739 Les langues se délient. Zoran avait demandé son départ faute de temps de jeu. Il regrette et dit qu'il aurait du être patient.

Si demain je te dis que tu peux aller faire un voyage/pré retraite d'un an en Australie et dêtre payé 1.5M€ tu dis quoi ?

C'est surtout que VDS n'avait plus rien à apprendre, une mise au banc aurait servis à quoi? Je dois dire que ce que j'ai trouvé étrange lors du but que prend DDG, c'est le regard accusateur qu'il prend sur Vidic. Vidic à la lutte avec l'attaquant, c'est DDG qui fait une sortie hasardeuse pas l'inverse ...

26 ans, mais 10ans de PL derrière, avec son style de jeu, ça laisse forcément des traces. Et puis physiologiquement, pas tout le monde à la même chance, que ce soit dans le développement, mais également le fait de vieillir.

Pas jeune l'article, mais pas mal, surtout dans les commentaires ou ça parle aussi de Bébé. http://cahiersdufootball.net/blogs/teenage-kicks/2011/05/18/des-sourires-et-des-hommes/

Domage pour Cesc, qui reste un joueur FIFA/PES

J'ai édité le 2nd message du sujet avec les squads enregistrées au près de la FA.