Jiminy

Vu les prestations en Angleterre de Barthez; et celles de Freidel. Crois mois, qu'au Royaume Unis Brad est bien plus légitime que Barthez. Et de très loin. Et je vais pas non plus parler de la régularité des deux joueurs. Barthez il a éclos tard est est devenu meilleur sur une "courte" période que Freidel qui lui a su rester très bon tout le temps. Brad à plus d'expérience que Barthez, et clairement plus informé que le portier français. De plus, il n'y a qu'en France ou on fait la chasse au portier Américain, car ce dernier a déjà déclaré devenir retraité à la fin de la saison et a déjà assuré comprendre les choix de l'entraineur qui se feront tout au long de la saison. Faudrait arrêter le procès de mauvaise intention et le chauvinisme. Ce serait De Géa à la place de Lloris, que les médias Français, Barthez y compris n'en aurait cure, et trouverait logique qu'un gardien qui ne parle pas la langue ne déboulonne pas un mec comme Freidel. Qu'on soit clair, on aurait VDS ou Friedel à Mu l'année passée, De géa ou Lloris se pointe, crois moi je ferais la gueule de voir l'hollandais ou l'américain sur le banc du jour au lendemain.

Sa course est aussi kiffante, que sa fin d'action minable ! Logiquement, il fallait passer à Rvp (ou pas) pour ensuite Giggs seul face aux cages vides ...

Après en sélection, Terry à souvent été bon. C'est bien pour d'autres joueurs, mais foncièrement, sur le terrain, c'est pas lui qui plombait la sélection.

Pour la petite histoire, le joueur à "profité" de cette blessure pour se faire opérer sur le second genou, qui trainait des lésions depuis longtemps. Et c'est ce second genou qui n'ai jamais revenu correctement. Alors oui, on peut débattre sur le fait que, la blessure a été le début de la fin, mais sans cette blessure faite par Keano, sa fin de carrière "programmée" était inévitable l'été suivant.

C'est aussi ce que c'était dit Drogba en 2009

A mon sens, Evan c'est le mélange de Vida et Ferdinand. Plus un impact physique, et un jeu aérien similaire au serbe, et une facilité technique et un placement plus haut semblable à l'anglais.

Pour une fois superbe article: La rivalité entre Liverpool et Manchester United est devenue au fil des années la plus exacerbée dans le monde par son intensité et sa diffusion. Les deux frères ennemis vont se retrouver dimanche dans un contexte particulier, après les révélations sur Hillsborough. La hache de guerre sera-t-elle enterrée le temps d’un match ? La rivalité entre Liverpool et Manchester United dépasse l’aspect sportif. Au même titre qu’un Boca Junior-River Plate, elle est économique et politique. Longtemps, Manchester a été le parent pauvre de Liverpool. Le développement du canal entre les deux villes a permis à Manchester de se développer. A double tranchant puisque cela a entraîné des pertes d’emplois sur Merseyside. Cette situation a alimenté la concurrence entre les deux villes. Anfield Road et Old Trafford sont alors devenus le théâtre d’affrontements intenses sur le terrain et dans les tribunes. Dans un pays où le football est roi, une victoire est cruciale pour humilier son adversaire et évacuer sa frustration vis-à-vis de l’autre, dans le derby Liverpool-Manchester, ça tourne à l’obscession. Comme en économie, la rivalité footballistique a fait la balance au fil des décennies, Liverpool dominant les années 70-80, avant que Manchester ne reviennent sur le devant de la scène à la fin des années 80, tandis que la force de son rival s’étiolait. Le match contre Liverpool est le seul vrai derby pour nous — Alex Ferguson Le «Derby of England» est un des matches le plus regardé dans le monde. Diffusé dans plus de 200 pays, cette rencontre est souvent le théâtre de duels épiques tant sur le terrain que dans les tribunes. Alex Ferguson indique souvent au sujet de celui-ci : «Le match contre Liverpool est le seul vrai derby pour nous. Ce sont les rencontres les plus fantastiques.» Preuve de cette incompatibilité entre les deux clubs, le dernier joueur transféré entre les deux équipes est Phil Chisnall… en 1964. Les récentes histoires entre Patrice Evra et Luis Suarez sont venues agrémentées un peu plus cette haine entre les deux rivaux. Les deux joueurs vont se retrouver dimanche, dans un contexte lourd. Ils ne s’étaient pas serré la main lors de la dernière confrontation. Compte tenu de la situation, les deux hommes doivent cogiter pour savoir quel comportement adopter dimanche. United et Liverpool ont souffert de grandes tragédies. Il devrait y avoir de l’empathie entre eux — Mark Lawrenson Une Inquiétude subsiste avant ce derby à Anfield Road, les supporters mancuniens vont-ils faire leur chant sur Hillsborough comme face à Wigan, la semaine passée ? Les supporters des deux équipes ont créé des chants sur les drames qui ont secoué le rival de toujours. Quand Manchester chante sur le drame de Hillsborough, les fans des Reds répondent en entonnant le chant sur le crash de Munich en 1968, qui avait coûté la vie à la grande partie de l’équipe mancunienne. Liverpool va jouer pour la première fois à Anfield Road depuis le rapport paru la semaine dernière sur le drame d’Hillsborough. Sir Alex Ferguson a été clair à ce sujet : «Cela va être un jour très fort émotionnellement et nous apporterons notre soutien de toutes les manières possibles. Nous imaginons ce que les familles ont dû ressentir en lisant ce rapport.» A cette occasion, les capitaines des deux équipes, Steven Gerrard et Nemanja Vidic libéreront 96 ballons avant le coup d’envoi en la mémoire des 96 personnes décédés à Hillsborough. Mark Lawrenson, ancien joueur des Reds veut un rapprochement entre les deux clubs : «United et Liverpool ont souffert de grandes tragédies. Il devrait y avoir de l’empathie entre eux. C’est peut-être même le moment de réparer les fractures entre les deux clubs.» Les rivalités font partie de la magie du football. Réparer la fracture entre les deux clubs tient sûrement du rêve. En revanche, entre se ressembler et se rassembler le temps d’un match, il n’y a qu’une lettre à changer. Une lettre qui équivaudra à 90 minutes dimanche. http://www.sport24.c...y-sunday-585981

? Perdu ? c'est à dire ?

Si il nous avait fait gagner une seconde ligue des champion peut être ... Mais rien est moins sur ! Est ce que le second match contre Barca aurait été différent avec CR7 ? Tant notre écart était grand ...

J'l'aime pas beaucoup, mais quelle bonhomme et quelle classe !

http://www.sofoot.co...ml#commentaires En parlant de QPR. [...]Derrière, on a garni les flancs avec des restes pas si crades de top teams (Rafael, ex-MU, et Bosingwa, ex-Chelsea)[...] C'est un prêt, et c'est Fabio ...

Pas moins de 3 but annulés pour un score de 0-0 à domicile. On peut dire que l'Europe et les Spurs c'est toujours un peu spécial

Il me semble avoir vu quelque part qu'il était légèrement touché au genou Mais sans sources fiables.

Il en sait quelque chose le Michael !

Un topo sur la prestation de Barton ? Physiquement au point ? Et tactiquement ? Quel poste avait il il l'ont mis en 6 pur ou il ont eu l'intelligence de le faire jouer un cran plus haut ?

J'ai juste profité de ton message, pour quand même signaler que quant on annonce Roy Keane briseur de carrière, c'est faux. Je remettais pas vraiment ce que tu dis en question, puisque je suis d'accord avec ça

Son geste reste inexcusable, bien qu'il me semble qu'il lui parle plutôt que lui cracher dessus. Après, bien que non excusable, croire que cette action est "gratuite" serait une erreur. Four years before the knee-capping, Keane had fouled Haaland when the latter was playing for Leeds United, and in doing so he seriously damaged his own knee ligaments. With Keane writhing in agony, Haaland told him to get up and stop faking it. Not the wisest thing to say to Roy "Killer" Keane and it was inevitable that Killer would take his revenge. And when he did it was horrendous even by his standards. As Haaland had stood over him, he stood over Haaland telling him, somewhat less politely, that he had it coming to him. Il faut savoir, que Keane, 3 ans auparavant s'est blessé au contact du défenseur, et que ce dernier, alors que Keane était par terre se tordant de douleur est venu l'insulter en lui disant de se lever. Haland's a provoqué sans le savoir sa perte, surtout qu'a l'époque le Norvegien ne s'était pas excusé de son acte non plus. The Norwegian international never played a full match again, and retired in 2003. In the end it was his left knee that wouldn't respond to surgery, but he always believed it was Keane's tackle on the right that did for him. Keane was fined. Last year Haaland was interviewed about the incident. "Did that tackle end my career? Well, I never played a full game again, did I? It seems like a great coincidence, don't you think?" Haaland, now a successful property developer, could not bring himself to mention Keane by name in the interview. Keane later fell out with Mick McCarthy, manager of the Ireland squad in 2002, then fell out with his Manchester United team-mates saying they lacked character, and most recently resigned from Sunderland when he lost the dressing room. He's back in management now, at Ipswich. Et ici on apprend que Haland's à mis fin à sa carrière, non pas à cause de la blessure infligée par Keane sur son genou droite, mais bel et bien suite à une chirurgie faite à son genou gauche. Ce serait bien, que cette légende prenne fin un jour, vu comme elle pèse comme une ombre sur notre (ex)capitaine. source: http://www.guardian.co.uk/football/2009/may/18/seven-deadly-sins-roy-keane-wrath

Non, et c'est en ça que son jeu a mué. D'un créateur fantastique dynamiteur, passeur il est passer dans le rôle du finisseur talentueux, qui fait la passe que quand il n'a pas d'autre choix. Son match contre City en est l'exemple parfait. Du rôle d’électron libre, il s'est transformé en buteur auto-forcé. 118 buts en 6 ans chez nous. 151 buts en 3 ans chez eux.

C'est certainement pas un 6. Il aura plus le jeu d'un 8 si tu souhaites stéréotyper le joueur.

Tu suivait les matchs de United l'année passée ? Car il a été le meilleur de nos DC; donc si tu penses ça de lui, tu dois pas avoir une bonne opinion des autres... Non ?