Jiminy

Je l'ai écris je suis pas un fan de Lindgard, mais, à moins que ma mémoire me fasse défaut, j'ai pas souvenir d'un match qui n'était pas encourageant pour Lindgard à chaque fois qu'il a joué, avant sa blessure, et même les années avant. Ce que j'entends par la, c'est que Martial et Lindgard sont deux joueurs avec des profils et des performances relativement similaire et que ça pose la question du bienfondé d'avoir les deux, et donc de l'arrivée du second.

Lindgard aussi sait jouer aussi bien en 9 que sur un coté (en marquant moins). Ce que je comprends pas, c'est pourquoi on est aller chercher Martial (même en oubliant son prix, chose difficile) alors qu'on avait déjà ce profil. quant à ça: "Martial on l'a recruté sur la durée (à l'inverse d'un Van Persie par exemple), et coup de bol, il est opérationnel d'entrée et n'a pas besoin de temps d'adaptation. Tout ça à 19 ans, en ayant moins d'une saison en L1 comme titulaire." On avait Hernandez pour ça, qui est déjà passé par là, et qui a fait ses preuves quand on lui à vraiment laisser le temps de jouer (pas 1 match sur 4 et même pas entier). J'ajoute d'un point de vue perso: Que j'ai trouvé meilleur Lindgard que Martial depuis que Lindgard joue. Et j'ajoute, que le pire, c'est que je suis pas un fan de Lindgard.

Oui je suis sérieux. Pour l'instant la plus value n'est pas énorme. Sinon on sortirait pas de quasi 5 matchs sans buts. A moins que sa plus value viennent de son aspect défensif, et donc à mettre en corrélation avec le fait qu'on ne prend pas de but depuis 5 matchs. MAIS défendre, Welbeck le faisait déjà très bien. Pour rappel, on a viré nos attaquants car ils ne marquaient pas assez, pas pour d'autre carences. Hors cette carence de but est toujours la. Répond sur le sujet de Martial si tu veux poursuivre

Déjà qu'on finisse avec 13 sur 18 et on verra. Et même si ça se fait. Plutôt bon sur quel standard ? Car on peut pas dire non plus qu'on est un goupe relevé en terme d'opposition; et SAF avait pour habitude de dire qu'il nous fallait 12 points. Points qu'il atteignait généralement, en pratiquant un gros turn over sur notre équipe.

Quand même dans notre groupe on a du c**, qu'aucune équipe ne se dégage comme leader. Sur 4 équipes; 3 ont 2 victoires et 1 1victoire. On a pas trop abordé le sujet, mais on a de la chance de tomber sur ce genre de résultats, car avec 7 points en 4 matchs on serait 2/3ième que ce serait pas un sandale. Bayern et Barca mis à part, car ils ont un match de moins, on est le leader avec le moins de points. Entre la faiblesse de la PL l'an passé, et celle de notre groupe de CL, on s'en tire bien.

John O'shley.

De gros doutes sur sa régularité. Pour l'instant il nous montre sa solidité, autant qu'il a su nous montrer son incompétence. Surement le joueur qui est passé le plus d'un extrême à l'autre; j'attends de voir sur la durée, sur la régularité ou se fixera son niveau. Pour l'instant on profite du fait qu'il soit en pleine bourre.

Je vais être à conte courant, mais je sais pas il y a un truc qui fait que j'accroche pas avec lui, pour l'instant. Je vais aussi l'écrire car personne n'en parle, mais j'attends plus de but, beaucoup plus de but. Alors oui il est jeune, il doit avoir de l'adaptation, oui il faut pas se fier à son prix de transfert (bien que ça reste important, sinon ça veut dire que Lingard vaudrait le même prix); mais n'empêche que j'attends plus. Comme on pouvait attendre de Welbeck plus de buts (ce qui lui a été reproché, par le passé). J'ai hâte de voir comment il va évoluer.

Lindgard sait également évoluer en 9. Quand je pense à lui Welbeck, je me pose quand même de sacrées questions sur le montant de transfert de Martial et de sa nécessité...

De retour et on marque, grâce à une passe dont a le secret. Franchement, dans la tête de LVG si il voulait juste des passes latérales, fallait garder Cleverley.

Voir un peu de vie aussi sur le banc de coaching. Quand je vois ce qu'a pris Neville dans la tronche pour ses "prestations"; alors que le gars il vivait le match et se levait; la quand tu regarde le banc tu vois 3 gars avec le c** vissé sur le banc qui ne font qu’écarquiller les yeux en fonction de la situation...

Qu'il amène Villa en D2, et qu'il parte pour un vrai club

Selon vous un poste pour poste entre Martial et Rooney pourrait régler le soucis offensif actuel ? J'ai de gros doutes !

LVG peut dire merci à la faiblesse de la PL l'an passée, la lpus faible jamais constatée à ce jour (même cette année, elle est plus relevée; même l'année du 20ième titre elle est plus relevée..).

Et pourtant tout le monde ici disait qu'il servait à rien. Après il à pas été viré. Il est parti car il a refusé de passer "simple entraineur" au lieu d'entraineur adjoint. Moyes était près à le garder, mais pas comme son assistant le plus proche, Phelan a refusé. Et il est resté amer dans ses déclarations d’ailleurs. Il a déclaré il y a peu, que si il avait su qu'il n'aurait pas le temps annoncé (en gros qu'on voulait tout tout de suite); il aurait fait les chose différemment; au vu de l'enveloppe qu'a utilisé LVG j'imagine qu'il parlait de recrutement, car juste avant, il précisait qu'a Everton il avait l'habitude d'observer un joueur sur la durée avant de précipiter son achat (donc avec ce raisonnement, Di Maria aurait jamais posé ses valises ici).

Tu veux repasser New Devils toi ?

Complètement d'accord ! D’ailleurs dans le débat de la semaine, j'ai hésité à aborder le sujet en ouvrant sur la question: "Méthode LVG, qu'est ce qu'il faut garder ?""

Je peux pas voir le match, j'espère qu'il vont se bouger !

Sous Moyes, mis à part le fameux match des 82centres, en règle général, le soucis n'était pas offensif. Januzaj tournait bien, Rooney scorait, Mata scorat etc... Le soucis était clairement défensif, avec un Rio à la masse, et la triplette plus horrible que jamais. Pour rappel: https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_2013-2014_du_Manchester_United_Football_Club Sur 35 matchs de championnat, il y a seulement 7 matchs ou on a pas marqué. Et sur ces 7 matchs, on trouve: Liverpool x2, Chelsea, Arsenalx2, Everton, Newcastle. Quasiment que des gros quoi. Moyes avait ses défaut, mais le problème (de fond, pas de forme, on pouvait ne pas aimer la stratégie) n'était pas l'attaque.

https://twitter.com/turkishgoals/status/659481275724660736

Pour les Maso: https://cdn.streamable.com/video/webm/5231.webm

http://forum.manchesterdevils.com/index.php/topic/6786-methode-lvg-que-faut-il-changer/ Aller venez donner vos avis !

Après 210 minutes consécutives sans marquer et sans prendre de but, que faut il changer ? Plus globalement, ou se situe le problème ?

Va savoir si Giggs fait un bon boulot. Pas mal de monde a craché sur la Gueule de Neville qui n'avait pas moins d'impact que le Gallois actuellement...