Jiminy

Hate de voir Phil et Gary se la jouer façon frère Panizzi

En coup avec Moyes on a pas été si ridicule je te rappelle, il est nul ton troll

Comme pour d'autre trop tôt. Il n'a jamais été en charge d'une équipe A. Et de toute façon, même si il connait l'institution MU part cœur, il reste personne du Staff avec qui il a bossé (Giggs mis à part). Du coup, la marche est très haute. Qu'il aille apprendre en Liga, qu'il élargisse sa vision du football qui est très très Britannique et il n'en reviendra que meilleur

SAF à toujours indiqué que Neville était un meneur d'Hommes hors pair. Et Hodgson n'a fait qu'abonder dans ce sens. Ce qui est génial c'est que ce gars, qui aux yeux de ceux qui nous détestent et même de certains médias, l'ont toujours fait passer pour un idiot; et depuis qu'il a arrêté il montre à tout le monde qu'il est bon dans ce qu'il fait. Qu'ils payent leur délit de sale gueule. J'espère qu'il réussira la bas et qu'il viendra un jour ici. Car oui, si Keane était le summum en leadership, Gary est excellent dans le domaine, et aujourd'hui sur un terrain, on aurait bien besoin de lui. #garynevillegend

Preuve que ça fait pas même pas un an que ses prestations sont meilleures, un comparatif des deux années.

On avait déjà Welbeck pour ça. Je comprend pas le délire de remplacer deux joueurs, d’activité similaires, de même rendement de but et même de même profil ET positionnement.

Rooney qui répond à la question (pour un magasine): "Avec quel coéquipier il voudrait le moins être coincé dans un ascenseur?" La réponse de Rooney -> « Anders Lindegaard parce qu'il est très ennuyeux. » Et maintenant, la réponse de lindegaard: Et bim

Bah de toute façon Herrera (comme Shaw) c'est la recrue de Moyes, pas de LVG. Bastian lui est le choix du coach. Shaw n'a pas de (vraie) concurrence et explose à un poste relativement individuel alors que Herrera, bonne prestation ou pas, les soucis viennent de l'organisation de jeu, donc son secteur. Partant de la, Bastian reste le chouchou du boss.

Je vais revenir dessus, mais toujours pas de but. Ça reste un 9 de formation; même si il ne joue pas tout à fait à ce poste, un joueur, formé en 9 en position qui ne marque pas; me pose un soucis. Actuellement, pour moi lui et Lindgard sont vraiment très proche, et on tournera ça comme on veut, j'aurais pas acheté un profil comme Lindgard (et donc Martial) et ce même à 20M€; alors 80... Vraiment, plus j'y pense, et plus je me dis que LVG s'est raté sur la majorité de ses transferts, heureusement qu'on a eu de bonnes "surprises", comme Blind par exemple.

Oh les mauvaises langue te diront que même à SAF c'est arrivé de se rater

Plus qu'une saison, je parle d'un joueur irréprochable quand ça fait déjà 2/3 saisons qu'il te sort les mêmes prestation, sinon c'est juste une saison de forme irrégulière (dans le sens meilleur) que d'habitude Aucun risque, pas bling bling pour un sous; Jurisprudence Woodgate ®

C'est bien, au moins il joue le jeu.

Ouais, n'est pas Di Maria/Falcao qui veut

Tu soulignes quelques chose d'important. Logiquement LVG est la pour un total de 3 ans. Au boxing day, ça fera 1an et demi. Après 400M£ de dépensé en 3 mercato et un effectif remanié selon sa volonté à 70%, on est toujours pas à prétendre de jouer comme il faudrait.

Une petite illustration, passé ses 51 premiers matchs, en comparaison de son prédécesseur (les chiffres sont donc arrêté à septembre): A ce moment là: LVG v Moyes Wins: 28 v 27 Draws: 12 v 9 Losses: 11 v 15 Win %: 54.90 v 52.94 Goal: 84 v 86 Depuis, on peut pas dire que le jeu et les buts sous LVG ce soient améliorés; heureusement, on est encore en lice en CL et en course pour le Titre, merci à la faiblesse de la PL actuelle qui est la même que la saison passée, celle qui nous a permis de finir 4ième...

5 Points au total après 14 journées, ce qui leur pend au nez depuis quelques saisons est en train d'arriver !

Il n'y a rien de plus classe que le 3pièce, et visiblement il le porte bien

Ca fait plus d'un mois qu'ils n'ont pas gagné en championnat. La mauvaise idée, serais de se relancer contre nous... C'est chaud de parler de West Ham et d'en être réduit à dire ça...

Tu as bien fait de demander, car je me suis tromper, donc je vais détailler depuis 2012: MU total achat: 63 M + 67 M + 145 M + 111 M (oui j'avais zapé une année) = 386 M£ total vente= 12 M + 1 M(oui oui) + 41 M + 70 M = 124 M£ = - 262 M£ Leceister total achat: 5 M + 1 M + 20 M + 26 M = 52 M£ total vente= 1 M + 1 M + 0 M + 6 M = 6M£ = - 48 M£ Depuis 2012, en dépensant 48M£ Leceister n'a fait que progresser, Manchester en en dépensant 262M£ n'a fait que régresser.

La veille de les jouer: Interrogé au sujet de la forme exceptionnelle de Leicester, l’entraineur des Red Devils a souligné le caractère homogène du championnat anglais où les différences entre les équipes se sont réduites. « Normalement, ce genre de club peut tenir longtemps, rapporte le journal L'Equipe. En raison de la qualité des équipes en Premier League et parce qu'elles ont toutes de l'argent pour acheter des joueurs, la différence entre les clubs n'est pas si élevée*. Donc, oui, je pense que c’est possible qu’ils soient champions. » :^: :^: :^: p***** mais me dis pas que tu motives nos joueurs comme ça. Franchement, même Mou' le roi du bluff il claque un truc comme ça APRÈS le match, pas avant. Pas besoin de répondre que c'est de la com', si s'en est elle est mauvaise, car elle ne détourne pas la pression des joueurs, elle ne fait que mettre en évidence le fait qu'on pourrait ne pas y arriver. * depuis 2012= 30 000£ de dépensés par Leicesteir; 223 000M£ pour Manchester United ...

Non moi je relevais juste que dans ces équipes qui survolent leur championnat, pas besoin d'être bon pour être performant; être moyen suffit à conclure les actions organisées par les 10 autres derrières qui continueront à te servir caviars sur caviars. Après j'dis pas que ça marche avec tout le monde, même un Borini n'y arriverait pas la bas

Exactement, et faut pas oublié que même Giggs à eu son sale passage à vide passé 30 ans, j'entends de nouveau les supporters lui demander de s'arrêter... Celui de sa mère et de son père, mais oui c'est tout comme

et rooney ?

Non mais les gars vous pouvez lui tomber dessus match après match; on a un jeu actuellement qui ne lui convient pas du tout. Fellaini c'est pas compliqué: - Soit tu le colles devant la défense, tu sais que tu vas concéder des fautes, MAIS tu sais aussi qu'il s'imposera physiquement et dans les airs (ce qu'il a fait à son arrivée à Everton) - Soit, tu le colle en électron libre, et la il a besoin d'un jeu direct (a Everton il a avancé dans le temps, et c'était son poste), car à l'instar d'un Valencia il à jeu qui nécessite d'être lancé. - Soit tu le colle en 9,5, en lui demandant un jeu tout en déviation, comme l'a fait LVG l'année passée, et ça lui a réussis personnellement. Par contre, vouloir l'intégrer à un collectif de jeu de passe latérale au sol, actuellement Cleverlesque,, annihile entièrement ses points forts footballistique. Stratégiquement, dans ce type de jeu, il n'a aucun intérêt, aucun. Un peu comme si on demandait à Mata d'aller en 9 et de s'imposer physiquement par des courses répétée à la manière d'un Hernandez, ça n'aurait aucun sens car ça ne correspond pas à son profil de jeu, tout simplement.

Je dirais qu'il a un profil entre Walcott/Lenon et Welbeck. En gros, un bonne vitesse de pointe, des tentatives de combinaison, et une finition mauvaise. Autant de potentiel que de boulot. 22 ans petit gars, c'est maintenant ou tu resteras éternellement un espoir.