SK-2peer

Je suis là, et je veux juste que MU joue comme là. Si on joue toujours comme ça, ça me va. Mais pas comme en première mi-temps, surtout pas. Que MU retrouve un jeu qui lui apporte la victoire ! Et je retourne pas ma veste. Il y eu 3 changements. Manchester se bouge le c**, joue mieux, beaucoup mieux. Là, c'est bien. Avant non. Si vous préférez faire les hypocrites, tant pis. J'ai vu une première mi-temps naze, je le dis.

Vous voyez, quand Manchester United joue bien, Manchester United marque. Voilà, je me contente de ça, de ce début de mi-temps. J'en demande trop ? Non, juste que Manchester joue bien et gagne !!! Et Cleverley - Anderson, j'adore, pour moi Cleverley doit avoir le milieu de terrain. Il apporte la technique qu'il manque au centre. Et Lindegaard dans les buts !

Il y a dominer territorialement, ce qu'on fait car City joue bas. City, ce n'est pas une surprise. Et dominer en malmenant l'adversaire. Ce n'est pas notre cas. On a eu une demie occasion au début. Puis les doubles une deux. Et c'est tout. Pour une domination, ce n'est pas grandiose. Si vous vous satisfaisez, c'est pas mon cas. J'espere que la seconde mi-temps sera meilleure car Manchester doit mieux jouer. On ne sera pas tous les ans champions avec le niveau de jeu de l'an passé.

Il ne faut pas comparer le mauvais au plus mauvais. Manchester City fait ce qu'il sait faire, c'est à dire attendre. Ensuite, tu me demandes d'arrêter de baver sur l'équipe, mais ne suis-je pas censer être objectif ? Là, Manchester United est mauvais, ne s'est créé qu'une demie occasion. C'est aussi faible que l'an passé, et pire que l'an passé au même moment car l'an passé, on a explosé Chelsea. Et là, j'étais content.

On a eu la balle car City te la laisse. On a eu qu'une demie occasion et défensivement, ça a été trop laxiste. Je suis simplement frustré qu'entre l'an passé et aujourd'hui, ce soit la même. Et Young n'est qu'une plus value sur le banc, pour l'instant.

Je ne supporte pas que Manchester United n'est pas de jeu. Là, on n'a rien fait pendant 90 minutes, comme l'an passé. Rien à changer au vue de cette mi-temps. City se laisse dominer, c'est normal qu'on ait plus de possession. Sinon, vous pensez vraiment que Welbeck peut jouer comme Chicharito ? Car ses déplacements ne sont pas les mêmes, et ne correspondent pas au rôle qu'il tient. Il fait que décrocher, n'est pas présent dans la surface. Ses appels, il part de loin, de trop loin. Je le vois pas 9 perso'.

En 45 minutes, on a eu une demie occasion. C'est bien, c'est ça que vous appelez dominer ? City fait du City, d'où l'impression de domination, mais on ne domine pas, non non. Et j'aime Lindegaard

Sérieux, arrêtez de parler de tripes de courage. Manchester United est toujours aussi nul dans le jeu, et seul le jeu compte.

Mais qu'est-ce que c'est faible !!! C'est encore plus faible que l'an passé. Young est moins bon que Valencia et Welbeck n'a pas le même jeu que Chicharito. Pour le reste, il suffit de relire tout ce qu'on a dit l'an passé. C'est tout aussi lamentable. Et j'en place une pour dire que Lindegaard ne met pas 3 secondes à se coucher. Voilà pour moi, Manchester United est toujours aussi mauvais, rien a changé pour l'instant. Et le vainqueur du CS gagne la PL, c'est comme ça. On ne gagnera pas le championnat tous les ans avec 80 points.

Le match le plus important de la saison. Comme chaque année, il va désigner le futur champion. S'il y a un match a gagner, c'est celui-ci. Pour les 38 autres, c'est le destin qui fera le travail !

Scholes c'est un idiot. Il a mis une frappe en deux ans, et quelle frappe, et quel but ! Un idiot ! Il en aurait mis 2 ou 3 comme ça par match, il aurait fini la saison à 10 buts minimum !

En dehors de sa blessure, sa pré-saison a été bonne ou pas, entre le mexique et manchester ?

Paris va s'en mordre les doigts s'ils recrutent Berbatov. Les pauvres, ils sont aveuglés par les 21 buts, alors qu'en soi, on sait qu'il n'est pas si fort. Dejà de la tête, il est mauvais, et des pieds, il fait aucun effort. Quand je pense qu'il privera Gameiro et Hoarau d'une place de titulaire, ça me désole.

Je suis content, la pré-saison ne m'a pas fait mentir. Je me souviens quand sur le forum, la plupart des membres le critiquait à tort, sur sa distribution etc alors qu'il avait fait un bon match. Voilà, Lindegaard c'est un super gardien, il dégage une grande confiance en lui, et il est très explosif, très agile, il n'hésite pas à faire des parades spectaculaires. Moi j'adore, et c'est bien pour ça qu'à l'époque, j'étais résistant à la venue de De Gea. Bref, il a 27 ans, il avait vraiment l'âge pour être numéro 1. J'espère qu'il gagnera sa place car à mes yeux, c'est lui le meilleur. Enfin, ce qui est bien, c'est que si l'un des deux fait une Barthez, on aura son remplacent sous la main.

Ok, bah c'est encourageant ! Cependant, le 8-2 précédé du 5-1, ça me fait un peu mal car je lis partout MANCHESTER UNITED. Pourtant il n'en est rien mais bon..

Ah ouf, vous me rassurez ! Et Pogba alors, cet espoir, il est bien mauvais, c'est ca ?

Ouais bon, l’équipe était peut être nulle, enfin s'en prendre 6 en seconde période. Et puis en défense Evra, Jones, Smalling... C'est pas de la crotte ça ? Même sans motivation, t'en prend pas 6. On remplace Pokora par Bebe et on s'en est jamais pris autant. Ou alors l'OM est trop fort, je comprends pas. Et aussi quand je pense que nos jeunes se sont faits massacrer 5-1 par ceux du Quatar...

Messi doit se reposer, il a joué 70 matchs cette saison, c'est beaucoup a mon gout.

Bonsoir a tous ! Après un mois de dépression, je reviens pour la première fois depuis notre défaite en finale. Donc, tout d'abord, bravo aux graphistes ! Le site, et le forum sont magnifiques ! Puis ensuite, bravo a Ferguson et à l'équipe pour leur préparation ! Enfin, maintenant, il ne reste que la cerise sur le gateau, l'apothéose, où comment engager de la plus belle des manière la saison, et personnellement, mon année. Dieu sait que si on perd de nouveau, je serais brisé, encore. Bon, j'exagère c'est vrai ! Quant au match, j'ai hate de voir Cleverley, Young etc ! Car je dois avouer que je n'ai regardé aucun match amical. Allé Manchester ! J'adore la compo et même si y a pas Messi que j'aurais aimé que l'on éloigne gentiment des terrains, faut gagner !!!

C'est normal qu'on l'ait acheté 40M alors qu'il n'en vaut que 15M, au mieux ? Berbatov, faut pas qu'il parte, 20 buts, c'est bien, qu'il recommence et il aura réussi à Manchester !

On peut m'expliquer le -3 ?! Oui Young est une bonne recrue car il est anglais, car oui nous manquons d'anglais, d'où le "c'est un bon transfert". Il a couté -20M€, ce qui est un prix très bas pour un anglais. Encore une fois, c'est vrai. Ou est le soucis ? Young est bon, les anglais sont bons, il est fort, les anglais sont forts, il m'a toujours impressionné depuis Watford, cette équipe de bourrin. Quoi, y en a qui comprennent que Young est bon car il est anglais. C'est jouer sur les mots. Il est fort, et en plus de ça il est anglais. Je devais préciser ? Ca sonnait comme une évidence. Young n'est pas mauvais que je sache. Si je trouve l'achat parfait, c'est que c'est pas une chèvre le mec. Donc, encore une fois, pourquoi le -3 ? L'orthographe, non ? La pertinence du post ? C'est relatif, de là à mériter -3... Merci d'avance !

Oui mais dans "international anglais" j'entendais par là, bon joueur... quoi que c'est vrai que ça sonne moins comme une évidence ces temps-ci

Young, il est anglais, international de surcroit, donc de fait, c'est un bon transfert. En plus, il a couté moins de 20M€, c'est parfait !

Mourinho avait violé Ferguson pendant ses 2 années, Boas fera-t-il pareil ? Vu le gouffre tactique entre lui-même et l'écossais, ça m'étonnerait pas. Puis, vu qu'il semble avoir les qualités de gestionnaire de Mourinho, ainsi qu'un gros porte feuille, on est grave dans le caca. Mais bon, c'est qu'hypothétique...

les joueurs du barça ne changerons pas d'aile d'une seule transversale, ils aiment les petites passes, ce qui fait leur force sera leur faiblesse. Si, ils le font. Puis, tu es trop naïf comme si tu avais le contrôle sur le jeu. T'es là à anticiper chaque action, ce que ton équipe fera et comment le barça réagira. Sauf que la liberté créative des catalans est maximum, leur technique est maximum, donc ils sont imprévisible. Faut arrêter de penser que le Barça est prévisible. Leur jeu est fait de changement de rythme, de variation et de mouvements. Donc bon, plutôt que d'essayer de faire le match dans ta tête, élabore un plan de jeu cohérent avec des consignes précises. Je trouve que tes explications manquent cruellement de rigueur. Tu es trop dans la généralité, comme si tu étais à PES à l'ancienne et que tu nous montrais comment anticiper l'IA. Sauf que non, c'est pas si simple. Tu n'as pas un contrôle absolu sur tes joueurs. Le pressing ne doit pas être excessif, juste suivre le mouvement de droite à gauche, chaque joueur ne se dépense pas beaucoup car il ne se déplace que sur 20m maximum chacun C'est ce que fait Manchester. En plus, tu parles de pressing, mais si leur champ d'action est de 20 mètre (!!!), comment peuvent-ils ne pas se dépenser. En gros, tu es en train de nous dire que tes joueurs presseraient, donc accéléreraient sur le porteur du ballon sur 20 mètres !!!!!!! Mince, et ils sont censés se reposer ? Enfin, je ne vais pas critiquer tes idées, c'est bien.