SK-2peer

Macheda est lent, pas très puissant. Techniquement, il est bon, mais à part faire la différence sur un dribble dans les 16 mètres, je vois pas comment il pourrait se démerder. Il est moyen partout en fait, donc il ne deviendra jamais un très bon joueur.

J'ai justement mis "sans doutes" car en effet, c'est qu'hypothétique. En tout cas, j'suis bien content pour lui. Deux matchs consécutifs dans les buts, j'y croyais plus.

Sur le dernier centre, ou il la prend et fait un sourire, De Gea serait sans doutes et très certainement resté sur sa ligne et ça aurait été chaud.

Bonjour, je ne savais pas où poster ce message, donc ne m'en voulait pas si ce n'est pas sa place. Donc, j'aimerais simplement pousser un léger coup de gueule contre l'hypocrisie qui règne en maître sur ce forum. Entre ceux qui considère les joueurs de Manchester United, plus que les membres de leur propre famille, ceux qui s'acharnent dans leur naïveté et ceux qui font juste de la lèche avec leur posts parfaits.. pour les modos. Ainsi, l'an dernier, j'ai critiqué la médiocrité Neville, le fait qu'il n'était plus qu'un boulet à chacun de ses sorties et je me suis fait lyncher. Car oui, on ne touche pas au capitaine emblématique de Manchester. Bizarrement, il a tenu les mêmes propos lors de l'annonce du terme de sa carrière. Puis, j'ai critiqué Scholes, et Nani, et même chose. Les bisounours se sont ramenés pour m'allumer. Alors oui, critiquer Neville, c'était enfoncer une porte grande ouverte, mais la réaction est celle qu'elle a été. Quand j'ai critiqué Ferguson, c'est pareil. Puis dernièrement, j'ai critiqué De Gea car il était mauvais dans ton son corps. Contrairement à Lindegaard que j'aime dans tout son être. Et encore, comme d'habitude, De Gea est juste jeune, De Gea est bon en sortie aérienne etc.. Que des débilités. Et bizarrement, six mois après, tout le monde pense comme moi concernant les deux gardiens et utilisent les mêmes arguments. Et ouais, quand tout le monde pensent pareil, c'est plus facile d'adhérer. Moi, j'aimerais enfin un forum sans mauvaise foi, où chaque membre réagirait avec franchise. S'ils trouvent un joueur mauvais, qu'ils le disent. A quoi servent les topics si ce n'est à critiquer et à féliciter. C'est pour cela que je préfère la shoutbox. Car la-bas, les mecs sont spontanés, donc évitent de trop réfléchir à la bienséance de leur propos. Personnellement, j'ai peut-être troller à l'abus sur De Gea, mais le fond était toujours présent. Mais personne n'a voulu entendre ce que tout le monde clame aujourd'hui. Mais jamais je n'ai importuné d'autres membres. Encore tout à l'heure, ban de la shoutbox ! J'ai malheureusement heurté la sensibilité de Norvegian en prononçant ces mots : Meurt Evans. Celui-ci venait de frôler le rouge. Oui, il y avait une grosse faute de conjugaison relevé par Nathou mais n'allait pas me dire que sur un tchat, c'est pas toléré. C'est purement de la mauvaise foi, ou de la bêtise peut-être, mais je peux pas concevoir que Norvegian, à l'image d'un Zemour, ait cru que je voulais vraiment assassiner notre défenseur. Bref, ça commence à me saouler. Et c'est bien pour cela que je déserte le forum. Aujourd'hui, je vois que je n'avais pas tort pour De Gea comme j'avais pas tort pour Neville ou Scholes ou Nani qui fait des moitié de saison. Maintenant, vous pouvez toujours me dire que je n'y mets pas la forme, mais à force, je n'en ai plus l'envie. De mon côté, je veux bien faire des efforts, mais que du votre (je ne veux pas généraliser, bien sur, mais j'y suis un peu obligé), il n'y ait plus cette naïveté énervante, cette mauvaise foi qui ne fait rien avancer. Et tout ça, ça me fait penser que les journalistes sportifs français sont pareils. En fait, ce forum est rempli de CJP. Ceci est une blague. Je ne compte pas tuer Evans et ne souhaite pas sa mort. Merci, et encore merci.

sop://broker.sopcast.com:3912/123877 En anglais, qualité 5/10.

Perso', je lui trouve aucun défaut. Mais bon. C'est quand même bizarre qu'un gardien si fort n'ait jamais réussi à vraiment percer.

Le charisme, la confiance en soi, ça se voit dans les yeux, dans le langage corporel. Au début d'année, on pouvait voir un De Gea qui avait peur, et depuis toujours, nous voyons un Lindegaard sur de sa force, autant qu'un Ronaldo. Cela se voit, c'est tout. Pour l'instant, je trouve Lindegaard supérieur à De Gea sur quasiment tous les points. Seul les dégagements au pied et l'âge font défaut au danois. Et son palmarès aussi. De plus, quand il gueule, il gueule car la défense à mal joué le coup. Il remotive, replace, il prend la parole. Je vois pas en quoi ce serait un signe de mésentente avec eux (sur ce que j'ai pu lire). Cela montre simplement qu'il a du caractère, confiance en lui et une rage de vaincre. Il est serein, mais quand il faut, il est présent pour recadrer ses défenseurs. Comme quand il jouait en équipe nationale.

Je rajouterai même : "Lindegaard qui est magnifique à voir jouer. " Sinon belle performance de l'équipe. Ca a joué simple, et ça a payé.

Les mecs, quand vous tapez De Gea avec les arguments que j'ai utilisé y a 6 mois, appelez-moi que j'en rajoute une couche ! Moi aussi je veux le meilleur tout de suite. Et puis bon, Iker Casillas, c'est pas le meilleur gardien du monde. On a bien vu que De gea avait des lacunes dans le jeu aériens et qu'il était pas aussi serein qu'un Lindegaard. Le poste de gardien de but est différent des autres. Il n'a pas le droit à l'erreur. Quand un buteur rate un penalty, qu'importe, le score change pas. Mais quand un goal fait une boulette, ça fait -1 pour son équipe. C'est ça qui compte et c'est pour ça que les attaquants seront toujours plus mieux traité que les gardiens. En tout cas, ce que je vois, c'est que lindegaard n'a pris qu'un but et prouve à chaque fois depuis son arrivée que c'est le meilleur et que de l'autre côté, De Gea, malgré une trentaine de match n'arrive pas à convaincre. Et ce entre le début de saison catastrophique, et l'erreur contre Benfica ou ses sorties aériennes inexistantes. Ce qui d'ailleurs me rappelle VDS quand il avait 40 ans... Bref, pour moi, le poste de gardien ne se construit pas sur 20 ans. Soit t'es fort et tu le restes, soit tu l'es pas et tu le restes. Y a les Valdes et les Reina. Puis Casillas que je trouve pas exceptionnel avait quand même, à l'âge de De Gea, une aura bien plus importante. Même si lui aussi avait cette lacune à rester scotcher à sa ligne. C'est impossible de gagner sans un super gardien, ou si, mais faut être le Barça. Je regarde Montpellier, je vois Jourdren, du haut de son mètre 80 qui accumule les erreurs. S'ils perdent contre Valenciennes, c'est sur une de ses erreurs. Depuis longtemps, je veux un autre gardien car il coute trop de buts. A arsenal, la même. Bien que De Gea soit meilleur qu'Almunia. Bref, toujours est-il qu'il a des lacunes. Des lacunes que Lloris n'a pas. Que Ruffier n'a pas. Que tous les gardiens espagnols ont.

Bah, Iniesta a toujours évolué milieu offensif. En sélection il joue sur le côté, avec le barça il s'excentre souvent. Xavi joue relayeur et Busquets est 6. Je vois pas comment ceci pourrait ne pas être partager par d'autres vu que c'est un fait. Et donc en tant que milieu offensif, Iniesta adore casser des reins avec son copain Messi.

Ronaldo, je le hais à partir d’aujourd’hui. Avant, c'était mon dieu, mais maintenant, je le respecte plus. Quand je le vois, je repense à ce match de m****. Il lui reste un an pour se racheter mais j'y crois pas.

Mince, j'ai coupé mon streaming, c'est entre qui et qui ? Messi est mort ?

Benzema et Iniesta, ils sont magnifiques !

Iniesta est meilleur que Messi.

Benzema est 3000 années lumières de Ronaldo. La moule du Barça doit être au même niveau par rapport au Real.

p*****, mais pourquoi ne casse-t-il pas la jambe de Messi ?! Si c'est pour se prendre un jaune, autant qu'il soit justifié !

Si Kaka avait jouer à la place de Ronaldo, le Real aurait gagné.

Voila, le Real Madrid perd à cause de Ronaldo.

Ronaldo meurt en enfer et ne remonte jamais.

Khedira, c'est mort pour le Real.

p***** Ronaldo sait meme pas centré ! Bien Kaka !

C'est impossible de battre le barca. Comme en supercoupe, quand ils sont en difficultés, ils ont toujours de la reussite genre la frappe de villa dans la lucarne, et la xavi '-__-

Busquets, nouveau recordman de saut en hauteur !

Bravo Ronaldo !

Le match craint ? Y a juste une tension et une concentration extrême. Madrid est à mort pour être parfait défensivement, et le Barça fait du Barça. Simplement, le Real est encore plus fort, d'où les difficultés des catalans. Si le Real ne gagne jamais contre le Barça, c'est la faute de Ronaldo. A chaque match, il rate ce que Messi mettrait fois. Il est inexistant, pathétique, inefficace. En gros, t'as son équipe qui se transcende, et lui, qui fait n'importe quoi. C'est un peu le boulet de son équipe. Je suis pourtant pro Ronaldo, mais voilà. Le Real Madrid avant tout, face au Barça de surcroît.