SK-2peer

Encore une fois, combien de points perdus aura-t-il comme joker ? Car je suis pas sur qu'on remonte ses erreurs a tous les matchs. Il lui manque aussi la confiance, mais sans les kilos, il perdra tous ses duels. Sans la communication, qui ne vient que si il est en confiance, notre défense sera faible. J'espère qu'en septembre, on aura que des victoires, et que le niveau de De Gea ira crescendo. Et que si des erreurs, il doit commettre, celles-ci seront rattrapées par l'équipe comme à City et WB.

Pour city, j'ai dit que j'ai vu une mi-temps de *****, qu'on avait été meilleur a barcelone. C'est vous qui interprété tout. Oui, a mes yeux, note mi-temps et notre demi-occasion avait été ridicule tout comme de gea. On a été mauvais a mes yeux. Aussi mauvais que l'an passé. J'ai constaté, j'ai dit ce que j'ai vu, j'ai pas jugé. Et pour De gea, il est prêt ? Passer d'un club sans ambition a manchester united ? Etre transféré 20M€ ? Ne dégager aucune confiance en soi, et ne pas dominer ses 6 metres, faire deux erreurs identiques ? Non, il n'est pas prêt. Sérieux, regardez Gomez ?! Regardez Arsenal ?! Bah De Gea nous a fait ca deux fois en deux sorties officielles mais par miracle, car on est fort, on a gagné. Bref, je souhaiterais Lindegaard car il a fait une meilleure pré-saison. Regardez Torres. Il a beau avoir jouer, il est toujours aussi nul. Bon, j'espère que De Gea va bien jouer et qu'il va me donner tort. Toujours est-il que Lindegaard a mieux travaillé. Mais voilà, il a pas couté 20M€, lui. PS: Lui laisser le temps ? Combien ? 8 points perdus ?

Il a 20 ans. Laisse lui le temps d'éclore. Des matchs par-ci par-là, des coupes, puis avec le temps, 21 ans, 22 ans, il sera forcément au top, mais pas de suite. C'est tout. Le poste de gardien de but, est le poste le plus important. Foster nous a fait perdre le titre, Arsenal rate ses saisons a cause de ça, le PSG en a souffert donc voilà, le top ou l'entrainement. Donc Lindegaard. De Gea a encore 20 ans pour etre titulaire.

C'est simple. A Manchester, on a le meilleur. Si comme De Gea tu dois prendre 15 kilos, apprendre a descendre au sol, et dominer tes 6 metres, c'est que t'es pas prêt. Le gardien, ça doit etre le top, on a pas le droit d'avoir du moyen. Sinon, ce sont les points qui sautent. De Gea a prouvé qu'il était pas prêt, et merci les 10 autres joueurs d'avoir remporté les deux victoires. De plus, on a LINDEGAARD ! Il a fait une pré-saison parfaite, il a est plus vieux, pourquoi ne serait-il pas numéro 1 ? Il est plus en forme, il a mieux joué. Puis, j'ai connu barthez, et ses successeurs et on doit apprendre de cette époque. Un mec qui foire ses débuts en gardien, ne doit pas continuer de gangrener l'équipe. Il doit plutôt s'améliorer afin de revenir quand il aura le niveau : quand il sera le meilleur ! Si on joue tottenham et arsenal avec un tel gardien, on a du souci a se faire. Foster nous a fait perdre beaucoup de points, il suffit de se souvenir de ce calvair. On a perdu le titre a cause de ca. Le gardien, c'est le top, ou rien. Pensez a arsenal. Deux matchs, deux erreurs identiques, deux matchs ou il n'a pas dominé ses 6 mètres, deux matchs ou il s'est fait bouger. Il n'a fait qu'un bon arrêt, un arrêt que Lindegaard aurait fait. Je suis fan de Lindegaard, ca joue aussi. Mais voilà, en goal, c'est le top ou rien. De Gea a prouvé qu'il doit travailler. Il n'est pas le top. Lindegaard en revanche est plus proche de ce qu'on recherche. Et pour city, je ne voyais pas mu mort. Je voyais mu jouait de mauvaise manière. PS : De gea a besoin de temps. Qu'il joue les mauvaises équipes et les coupes, et laisse le dieu Lindegaard montrer l'exemple. Il a que 20 ans. Je comprends pas pourquoi il serait deja titulaire. Il a encore 18 ans de carrière. S'il est pas en forme, il doit pas jouer. En revanche, Lindegaard, lui l'est, donc il joue, titulaire.

J'ai fait soi-disant un HS et mon post a été supprimé. Pourquoi ne pas me l'avoir envoyé, afin que je le déplace manuellement ? Mon intention était bonne, je ne comptais pas faire un HS. Je comprends pas, surtout que c'était un long post.

2 erreurs en 2 matchs. Barthez nous a prouvé des choses. Lindegaard aussi, qu'il avait tout fait pour être numéro 1. J'ai fait un post que le staff a gentiment supprimé ou je développais bien plus. Mais j'ai la flemme de le refaire. Dans les buts de manchester, c'est le meilleur du monde, pas un mec qui doit travailler son physique, ses sorties aériennes, et ses appuies. Lindegaard aurait aussi arrêté la première frappe de long. Mais aussi le but. Lindegaard a prouvé en préparation, De Gea non. Depuis le début, je suis pour Lindegaard et contre De Gea. J'ai essayé de m'y faire mais l'espagnol de m'aide pas à être si mauvais. Etre banal, ce n'est pas possible à manchester. Bref, heureusement qu'il nous a pas couté un trophée et 3 points. En espérant voir Lindegaard ou un gardien digne de Manchester car on va jouer du lourd, et on pas le droit d'avoir du De Gea dans les buts. Deux fois la même erreurs, ca prouve bien des choses.

Gervinho m'a trop fait rire ! Le mec qui decouvre la PL, là ou on releve les joueurs au sol. Vous imaginez si tous ceux que relèvent ferdinand se rebellaient... ! Serieux, c'est trop bon, des vrais guignols !

Joue pas sur les mots, tu m'as compris. Je donne beaucoup d'importance à Ramsey, il a peut-être pas encore le niveau de Wilshere, ça je le concède, mais pour moi c'est la même. Cette saison les deux vont briller... surtout en l'absence d'un vrai 6, de vrais 4/5 et deux super latéraux...

Qu'est-ce que vous dites, Ramsey était blessé. Il est revenu, et a participé très activement à notre défaite. Ok il a pas le niveau de Wilshere, mais s'il continue comme ça, sa progression sera la même. En revanche, ce qui est drôle, c'est la défense. Avec Gibbs, Vermaelen, Sagna et Djourou, ça risque de faire pleins de 4-4 ! Quelle bande de nuls, aucune cohérence dans leur effectif.

Vous oubliez Ramsey, qui est aussi fort que Wilshere.

Un article de Canal+ : Les folies d'Arsène... Le 08/08/11 à 21h17 Arsenal s'est illustré en recrutant lundi Alex Oxlade-Chamberlain, espoir anglais âgé de 17 ans, pour 17 millions d'euros. Un pari sur l'avenir qui ne manquera pas d'alimenter le débat sur le rapport politique de recrutement menée par les Gunners-performances sportives d'un club londonien privé de titre depuis 2005. Si un certain scepticisme a accompagné le recrutement de Javier Pastore par le PSG pour 42 millions d'euros, que penser des 17 millions investis lundi par Arsenal pour recruter Alex Oxlade-Chamberlain, promesse du football anglais arrachée à Southampton ? Les Gunners cassent ainsi leur tirelire pour un illustre inconnu venu de troisième division qui n'est pas sans rappeler Theo Walcott, lui aussi passé par le club du Sud de l'Angleterre avant de rallier Londres. Si Arsène Wenger souligne la qualité d'un joueur "polyvalent, qui va apporter de la créativité et de la qualité offensive", difficile de ne pas s'interroger sur le mercato estival mené par Arsenal. Le décalage est pour le moins conséquent entre ce qui était annoncé et les faits. Désireux de calmer des supporters en colère, qui n'avaient pas hésité à déployer une banderole incitant les dirigeants d'Arsenal à "dépenser ce ***** d'argent" lors du dernier match de Premier League la saison dernière, Arsène Wenger avait promis de rompre avec ses habitudes de sagesse sur le marché des transferts. "Le marché va être hyperactif. (...) Et pour la première fois depuis très longtemps, je serai moi-même actif", confiait fin mai dans Téléfoot le technicien. L'Alsacien s'est donc employé, mais en restant fidèle à lui-même et, à défaut de joueurs confirmés, seuls Chamberlain et le défenseur de Charlton Carl Jenkinson, jeune espoir de 19 ans recruté un peu plus d'un million d'euros, sont venus intégrer les rangs du stratège français. Van Persie: "C'est bien mais..." Gervinho a également été enrôlé par les Gunners pour 13,5 millions d'euros. "C'est bien mais il nous faut encore d'autres signatures importantes", estimait Robin van Persie au moment de l'arrivée de l'Ivoirien. Le buteur néerlandais n'a jamais caché ses doutes quant à la faculté d'Arsenal à rivaliser avec les meilleures équipes européennes. Et ce ne sont pas les velléités de départ affichées par Samir Nasri ou Francesc Fabregas, eux aussi lassés de voir leur salle des trophées prendre la poussière, et la signature de Gaël Clichy à Manchester City pour 8 millions d'euros qui devraient rassurer l'attaquant vice-champion du monde. "Je peux comprendre que les gens disent 'vous avez de l'argent, dépensez-le' mais ce n'est pas si simple, nous voulons trouver la qualité dont nous avons besoin", assurait Wenger début juin. Une position également défendue par le directeur exécutif des Gunners, Ivan Gazidis: "Il faut aussi dire que la saison n'a pas été un désastre. Notre effectif est encore jeune. Nous ne voulons pas jeter le bébé avec l'eau du bain. L'astuce est d'identifier ce qu'il faut garder et ce qu'il faut changer et comment nous pouvons le faire dans la limite de nos capacités financières." Rare grand d'Europe à afficher des finances saines, Arsenal, qui jouit de la fortune de son propriétaire américain Stan Kroenke, n'est pas en manque de liquidités comme le prouvent les quelque 30 millions d'euros finalement dépensés cet été. Reste que l'utilisation de cette manne n'a pas fini de faire débat...

Auclair nous trouve dans une forme exceptionnelle en ce début de saison. Il apprécie notre collectif renforcé, le niveau affiché par nos jeunes. En gros, on est au top, tout va bien, notre second but est une merveille, parfait !

Le community shield et evra dans un instant sur RMC ! http://www.rmc.fr/#

Arsenal me fait vraiment peur cette année. Ce seront eux les favoris pour la PL ! Avec un Fabregas motivé, un Nasri épanoui et des recrues de très haut niveau, je sens qu'ils vont cartonner ! Ajoutez à cela le départ de Clichy qui sera remplacé par l'excellent Gibbs, rappelez vous son merveilleux match contre nous en C1 et vous avez le rival numéro 1 du Barça !

Bon, bonne seconde mi-temps avec du jeu. Smalling a fait un super match. Young s'est libéré et Cleverley, comme contre la Barça, a apporté sa mobilité et sa technique à l'équipe. En défense, un gros manque d'agressivité, compensé par l'envie d'Evans, de Jones, de Smalling. Eux ont fait le taffe. Quant à Nani, il s'améliore d'année en année. Sa courbe de progression n'est pas exponentielle comme celle de Cristiano Ronaldo mais il progresse, c'est le principal. Aujourd'hui, il est décisif, ce qui est en train d'être une habitude chez lui. En attaque, je suis pas très chaud pour Welbeck. Il decroche beaucoup, ses appels partent de trop loin ce qui affecte sa présence dans la surface. Et que Carrick arrête de paralyser notre milieu de terrain. Il est aussi mobile et aussi ambitieux qu'un 6, mais sans le volume de jeu et le nombre important de ballons récupérés qui vont avec. Mu doit gagner par le jeu et moins par les tripes.

On est champion !

Dommage que ce soit Kompany car je l'aime bien. Clichy aurait été mieux comme victime

NAAAAAAAAAAAAAAAAANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!

Penalty

Anderson - Cleverley, ça peut le faire. C'est plus mobile, plus technique, plus ambitieux que Carrick. Sinon, je suis sur que Berbatov aurait mis ce 3e but....

Scholes devrait apprendre à Anderson comment frapper une balle car là, le brésilien se sait tellement mauvais dans ce registre qu'il tente jamais... C'est dommage.

Gael CliShit, c'est bon, on a gagné. Je pense que Clichy est pour nous. Quand Arsenal était fort, il etait la pour les affaiblir. Maintenant qu'il a vu que la vrai menace, c'était City, il les a rejoint ! PS: L'équipe se déconcentre. Le niveau de jeu redescend quelque peu...

RAFAEL CAPITAINE !!!

Sinon, pour quelle raison Vidic et Ferdinand sont sortis à votre avis ? Leur première mi-temps ? Faire jouer les jeunes ?

Ahah, les gens sont contents quand MU joue mal et perd 2-0, bah oui. Mais non.