rick

c'est dingue de dire ca, dans un club ou on a adulé des Keane ou Cantona. mais j'avoue que je ne comprends pas qu'on ne se lance pas sur un mec comme pépé. honnetement ce serait une superbe recrue en défense.Je continue de croire que ce n'est pas de jeunesse qu'on a besoin a ce poste la. bailly c'est un top qui s’améliorera avec Pépé. Rojo peut être superbe dans la rotation. Jones a un avenir pour moi (a condition de ne pas trop se blesser). et blind colmate très bien a ce poste. les défenseurs comme lindelof ou keane sont peut etre de bons defs en devenir, mais il n'apportent pas de certitudes majeures par rapport a ceux que nous avons actuellement.

Vous oubliez mohamed bouhafsi de RMC. il est tres fiable.

y'a t'ils des parisiens qui comptent regarder la finale face a l'ajax dans un pub parisien??? je suis deja allé au mc brides, j'ai regardé la finale face a place l'an dernier. c'etait vraiment cool.

Mais après voilà, l'essentiel comme vous le dites ça sera de retrouver la LdC peu importe la manière (moi je pense pas cela). Mais l'an prochain quel sera l'objectif ? Je le dis tout de suite, je préviens, que si on gagne bientôt la LdC en gagnant à la Real Madrid de cette année ou à la Barça, je critiquerai forcément. Gagner à la loyale c'est important. En 99 quand on gagne le Bayern, on est probablement pas la meilleure équipe sur la finale; On gagne au final à la loyale quand même. Peut-être que les meilleurs ont pas gagné mais en tout cas c'est pas parce qu'on a triché ou qu'on a payé l'arbitre. Donc voilà, j'en ai marre de voir nos joueurs tous sur le dos de l'arbitre à chaque décision. Que Mourinho le fasse pour lui mettre la pression ok. Mais les joueurs c'est chiant. Ca me fait vraiment penser au Clasico quand tu vois Ramos Pique Pepe Alba Busquets et toute la clique autour de l'arbitre se battre comme des chiffonniers. La tristesse quand tu te dis qu'on regarde des millionnaires s'engueuler pour une touche. Ne devenons pas ça. La simulation de Rashford face à Swansea c'est pareil. Contre un club qui joue le maintien en plus. Imaginons s'ils descendaient (ils vont se maintenir mais bon), quelle malhonnêteté ça aurait été. C'est ça qui me gène le plus en fait. ta conception du foot me depasse un peu. le real a volé ou usurpé sa place en finale ??? le barca a triché ?? tu deconnes la. le football c'est la vie, il y'a du vice de la tactique de la tromperie. ce n'est pas que faire tourner le ballon. ca m'agace les attroupements auprès de l'arbitre mais ca ne me degoute pas non plus. tu parlais du geste de ole gunnar, mais je kiffe aussi ca autant qu'un but en lucarne ou une attaque placé dans le foot. le classico dernier, moi je reproche a marcelo de pas avoir stoppé le mec qui passe devant lui et va creer le but de messi a la toute fin. j'aurais applaudit si marcelo l'avait taclé et pris son jaune. tu me fais penser a ces gens qui se plaignent que les marseillais ne supportent pas le PSG en ligue des champions. l'equipe que je deteste le plus c'est arsenal et j'aime quand il se font torcher. les alba et suarez c'est des petites p***s, mais je ne veux pas avoir que des mecs avec le caractère de messi ou lahm. j'adorait van bommel ou roy keane ou paul scholes. ce n'etait pas des gentils enfants de choeurs. et je suppose que tu cries tout les soirs devant les matchs a demander la video? et quand je les vois s'engueuler pour une touche j'adore car ca montre a quel point c'est important pour eux. inquiètes toi le jour ou ils se diront " je suis millionaire, donc je ne vais pas m'engueuler pour une touche". En League Cup on a juste joué City comme gros et en EL, aucun gros. On a évité Lyon et la Roma et on va retrouver l'Ajax en finale. de quoi tu parles, le real l'an dernier n'a joué que l'athletico en finale, les tours d'avant ils n'ont joué que des "quiches". l'athletico s'est tapé tout les gros. ils ont ont honte de ce titre ? l'ajax a eliminé lyon qui a eliminé la roma. c'est le principe d'un tournoi.

Je vais prendre un exemple qui va montrer toute la différence entre Mourinho et Ferguson : Solskjaer a reçu un rouge face à Newcastle, tu dois t'en souvenir. Il revient en tant que dernier défenseur, et tacle par derrière le joueur qui filait au but. Ferguson n'a pas apprécié et lui a même donné une amende ! Il disait que c'était pas ça l'attitude qu'il fallait à United. Mourinho aurait applaudi et c'est sûrement lui qui aurait demandé au joueur de faire ça. On le voit dans l'attitude exécrable qu'a aujourd'hui parfois Ander. tu deconne, tu parles de fergusson qui a fait de Roy keane son capitaine ?? keane qui a finit des carrières ?? qui a adoubé paul scholes qui faisait des tacles de malades ?? qui a refait joué cantona après on agression sur un spectateur ?? le probleme ce n’était pas qu'un joueur ait fait ça, mais plutôt que ce soit solkjaer. tu dis nimporte quoi la. on dit toujours du bien de ceux qui sont parti, mais c'etait loin d'etre un chantre de la vertu ou meme de la vertu footbalistique. En plus tu compares bétonner face au Barça et bétonner face au Celta Vigo à domicile. Que dire... Ca montre bien où on a placé la barre. tu as vraiment oublié d'ou on vient ces 3 dernieres années. et de plus le celta a battu le grand real et le grand barca cette saison. et oui on est loin du niveau de ces equipes. le grand guardiola avec city ne fait pas mieux cette saison, et malgré sa grande vertu je ne penses pas que leurs supporters sortent des bars avec la tete si haute que ca. Des exemples y en a d'autres : Ferguson a refusé de mettre 40M sur Lucas comme le PSG. Mourinho aurait probablement accepté. Il a aussi refusé de payer cette somme pour Hazard à l'époque il me semble. certes il a eu raison pour lucas (rien ne te dit que mourinho aurait voulut lucas), mais il s'est salement trompé sur hazard. et les 10 millions sur bebe, les 42 sur veron. cite moi un mauvais transfert de mourinho cette saison. certes 100 millions pour pogba c'est beaucoup, mais c'est aussi la conjecture actuelle. Lingard et Rashford je suis ok mais Tuanzebe et Fosu-Mensah te fais pas d'illusions si tu les vois c'est uniquement parce qu'il a pas le choix Mourinho. Sinon tu les aurais pas vu du tout ! Les jeunes en prêt rien te garantit que tu les verras. mensah certes il a joué peu, mais il est en equipe première, il ne joue plus avec les jeunes. et soyons serieux on ne va pas non plus jouer avec toute l'equipe reserve. rashford on m'a dit qu'il allait regresser que mourinho allait le detruire, mais quand tu vois toute la confiance du mou qu'il a, pareil pour lingard. pour les autres, rien ne garantit qu'ils percent, mais rien ne garantit qu'ils ne percent pas non plus.

tu ne peux pas dire ca de rashford, hier micky a manqué de lucidité et de rapidité. je pense a certains appel de rash, notamment un juste après le but du 1-0 qu'il negocie très mal.

on a toujours joué defensif avec arsenal, comme lors de la victoire face a chelsea (2-0 egalement). compte le nombre de but que nous avons marqué dans les 5 dernieres minutes, que ce soit stoke borough ou hull... et le jeu flamboyant on l'a eu a un moment cette saison, mais gros manque d'efficacité.

vous avez une piètre mémoire en pensant que united a toujours joué du grand football sous alex fergusson. il était aussi pragmatique que mourinho. certes moins arrogant, mais il avait tout les défauts de mourinho, que ce soit dans la mauvaise fois, les arbitres, je ne me sens pas depaysé. et soyons clair, au match aller on peut faire facile 3-0. que veux tu ? tu as une equipe qui se crée des occasions mais ne marque pas. ca oblige le coach a betonné aussi. au moins si on ne marque pas, qu'on encaisse pas. on ne ferait pas ce debat si les mecs marquaient. on se baladerait dans cet EL si on concretisait la moitié de nos occasions. tu parles des defaites ou on sortait la tete hautes, je peux te parler cette saison de match nuls desquels on sortait la tete haute pleine de frustration. je me souviens de la demi finale de 2008 contre barcelone on fait 0-0 et 1-0, on n'avait pas betonné ?? ou le match face a porto avec la frappe de ronaldo du milieu, avions nous été flamboyant? je supporte united depuis 1999, et suis assidûment depuis 2005 j'en ai vu des matchs ou on était dégueulasse. de quoi tu parles honte a united ?? aujourd'hui on jouait avec lingard et rashford des joeurs maison. si smalling et jones n'etait pas blessé il jouerait egalement et je ne parle pas des tuanzebe ou titmothy mensah, sans oublier tout ces jeunes prometteurs en prêt (perreira...). meme si pogba est revenu, il a été formé a la maison. tu parles des dépenses, mais des mecs comme ferdinand acheté 46 millions a l'epoque c'est presque autant que martial. ce genre de commentaire m’exècre car je peux comprendre que ça vienne d'un mec qui ne suit absolument pas le club et veut juste rabâcher des formules toutes faites.

arretes de dire n'importe quoi, t'as vu l’état de la pelouse ? déjà que contrôler le ballon c'est un problème, tu penses qu'un ailier peut faire quelque chose sur ce stade ? de plus la qualif ne se jouera pas sur ce match, ça aurait été terrible de perdre un joueur important sachant que t'as le match de Chelsea lundi et le match retour jeudi. donc au final le 1-1 est un bon score et faudra juste finir le travail au retour sur un terrain de football oh mon dieu, je suis enfin d'accord avec Oh man, tu as changé vieux

surtout le denouement ?? t'es content qu'on perde des points assez important ?

il est évident que zlatan n'aurait pas du jouer ( du moins commencer ce match). il a terminer le match de dimanche sur les rotules, il n'est plus tout jeune. hererra a été ménagé, pour quoi pas zlatan? j'imagine qu'il a joué ce match car il ne fera pas le déplacement en Russie, mais tout de même... josé doit le ménager un peu plus. mais bon dans l'ensemble on doit le gagner ce match, la première mi temps ne doit jamais se terminer à 1-1. et dès les 10 premières minutes j'avais déjà compris que ces un de ces matchs ou on va encore en match nul. ça m'a bien pourri le week end.

ca n'a rien a voir avec la qualité de son match. lingard bouge beaucoup et se retrouve souvent sur le coté, et mata se retrouve tres soouvent dans l'axe. je ne sais pas pourquoi tu sors ca maintenant. mata n'a pas été bon, mais qui peut lui en vouloir après son deuil?

c'est un peu lourd d'avoir des critiques tout le temps sur l’équipe. oui on a été très moyen, mais au final on a réussi a trouver les ressources pour l'emporter même apres le gros coup sur la tete après l’égalisation. Southampton a eu 10 jours pour préparer ce match. nous ca fait des semaines qu'on joue tous les 3-4 jours.ce qui m'a sauté aux yeux dans ce match c'est la difference physique Encore en lice sur tout les tableaux (meme si je n'y crois plus au titre). on redevient petit a petit le grand United, qui gagne quoiqu'il arrive. arretez un peu de faire les rabat-joie ou de jouer les experts et pour une fois soyez supporter et feté déjà le premier (deuxieme) trophée de la saison, on aura le temps ans les jours qui viennent de pointer les faiblesses. c'est parfait ce que tu viens d’écrire. rien a rajouter. merci.

totalement d'accord, la dessus. van gaal et sa philosphie de possesion est à l'opposé de celle de mourinho, je ne comprends pas les mecs qui te parle de base.

tu sais je n'en voulais pas avant qu'ill ne signe chez nous, mais j'attends avant de juger et surtout je suis conscient du boulot qu'il y'a. c'est ca la difference avec toi. tu cites des heynkes (bayern, la bundesliga c''est pas la PL, le bayern est maitre la bas. la première année il finit derrière dortmund il me semble) , ancelotti (le real, meme si y'avait des pb de vestiaire c'etait au niveau sportivement) conte (attendons de voir... ou alors pour toi on peut deja donner une note definitive)

tu te souviens quand en France on a dit que ancelotti c’était pas si terrible que ça parce que le mec est arrivé et a fini 2 eme alors que kombouaré était premier a la treve ?? on est manchester united, on a depensé beaucoup d'argent sur les transfert, on doit être premier. comme si on était les seuls à avoir du pognon et a avoir dépensé en PL. meme si on est les plus riche du monde, notre force de frappe n'est pas si eloigné de celle d'un chelsea ou arsenal ou city.

Ce que je reproche à Mourinho c'est simple : 6ème avec un des meilleurs effectifs ----> pas acceptable quand t'es nommé pour résultats immédiats. C'est tout. La place de Liverpool c'est pas 2ème c'est 5ème ou 6ème vu l'effectif. juste te poser une question, l'année dernière Klopp avec le meme effectif (mané et wijnaldum en moins) il finit à a quel position ?? meme pas europa league, cette année meme effectif moyen, il a pu jauger les faiblesse connaitre ses joueurs, renforcer son effectifs et aujourdh'hui 2ème. chelsea a un gros effectif et ne joue qu'une competition litteralement (la cup vient de commencer). Ancelotti arrive au psg avec des motta, maxwell, et alex en ligue et prend une équipe en tête a la trêve et fini 2eme derrière montpellier de girard... tu dis quoi de ca ?? c'est un coach de m**** ?? n'avait t'il pas les moyens ou le meilleur effectifs ? arrete un peu les comparaison de la sorte. Je suis désolé je comptais Everton en plus donc 7 sur 21 et Chelsea 12/21. Ca m'a étonné cette stat alors je suis allé regarder... Effectivement c'est qu'ils ont perdu contre Liverpool et Arsenal à la suite avant que Conte adopte son système à 3. En gros la stat fausse un peu le truc mais même avec ça ils sont largement devant. daccord comme c'etait avant qu'il ne trouve la solution ça ne compte pas c'est ca? ils ont perdu contre tottenham également. bien sur que ca t'a etonné, c'est ce qu'on essaie de t'expliquer. prends un peu de recul par rapport a ce qui se passe vraiment et en leve le nez de la position au classement, regarde l’évolution du nombre de points d'ecart sur tout les autres, l’évolution des joueurs c'est en cela qu'on félicite mourinho. et surtout regarde jouer l'equipe

au fond, ce n'est pas ça le football ?

que rajouter a ca ?? sauf que je n'ai pas trouvé darmian si degueulasse que ca hier.

Beh ce qu'il y a d'infamant c'est que Manchester United est 6ème, que face aux gros le bilan est celui ci : 7 matchs, 7 points pris sur 21. MDR les gars y a pas de problème continuez on se régale. moi je compte 6 matchs (chelsea, liverpool*2, city, tottenham, arsenal) effectivement ça fait 6/18 pts. chelsea c'est 9/18 waouhhhhh quelle différence. mais bon on est minable et chelsea est genial. je ne te dit pas qu'on est au meme niveau que chelsea, mais juste que c'est pas comme cela que tu devrais juger notre saison ou le travail de mourinho. Ah oui d'accord en fait pour vous LVG il a rien apporté et là cette année on aurait été deuxième partie de tableau derrière West Brom et tout mais arrete avec cette histoire d'assise defensive et d'heritage je maintiens que mourinho a du defaire le travail de LVG pour retrouver une equipe qui joue au football, car crois moi si j'etais un footix et ne portait pas cette equipe dans mon coeur, je me serait barré depuis longtemps. des matchs comme ceux de l'année derniere, meme si on finit premier, j'en veux pas. beurkkk c'etait degueulasse, ignoble.

... et puis rêve pas LVG a été 5ème dans une PL ou tous les gros sont passé à coté de leurs saisons ... c'est un feu de paille cette place de 5ème exaequos ... tu mets l'équipe de LVG cette saison et on est reléguable sans problème .... sans aucun chance de s'en sortir même avec l'effectif de Manchester United .... #fact je te suis largement peut être pas relégable, mais très très loin des premières places. seconde partie de tableau sure.

Oui enfin on était pas la 19eme attaque non plus hein. On était la 10eme attaque et la meilleure défense. 5ème ex aequo avec le 4ème. Et pour sa première saison de découverte, LVG fait 4ème. C'est pas non plus trop trop mauvais. Là ce que je vois c'est qu'à la 21ème journée on est moins bien classé que l'an passé alors qu'on a Pogba, Ibra, Mkhitaryan... 4 ème ? t'as vu le niveau des autres equipes a cet epoque et tu vois le niveau actuel ? la PL est sur un niveau très élévé pour les gros actuellement. comme l'a dit guardiola, chaque match est une finale. 10 eme attaque, t'a vu qui était en dessous de nous ? Et Conte a repris une équipe qui était comment l'an dernier ? Ils étaient pas sans âme Chelsea l'an passé ? sauf que l’équipe que conté reprend avait été champion un an auparavant. et n'a perdu aucun joueur majeur. man U auparavant n'etait nulle part, et jouait de la m****. 21 journées après face aux gros il a perdu tous ses duels, il s'est fait manger par Conte et par Klopp et on est 6ème. Moi c'est ça que je vois. Et ça me va pas, non. il s'est fait manger par Klopp ?? conte oui c’était une vrai défaite, mais face a tottenham (victoire merité sans contestation), arsenal (nul immerité on est d'accord) et meme les deux match de liverpool (aller maitrisé meme si ambition limité et retour moi je maintien qu'on meritait plus que liverpool mais admettons nul logique , je ne sais donc pas d'ou tu sors le mangé )je ne vois donc pas ce qu'il y'a d'infamant dans tout ca. et encore une fois laisse l'argument de l'argent de coté car tout ces équipes ont autant d'argent que nous. ah parce que mignolet ne l'a pas été de leur coté ? ceux de pogba ou martial c'est quoi ?

le mec parle de Liverpool comme si c'etait bournemouth. ils ont battu arsenal, city, chelsea nul a tottenham et sont deuxième du classement. on a connu plus infamant comme nul.et je vais peut être t'apprendre un truc, au foot l'argent ne fait pas tout, et liverpool a autant depensé que nous sur les 10 dernières années pour ton info. donc l'argument de l'argent... ils ne sont pas plus pauvres que nous. et m**** les gars on est en PL, tout le monde dépense de l'argent, donc oublie cet argument. ça ne sert a rien. mais arrêtez avec le travail de van gaal ?? de quoi vous parlez ?? moi je t'affirme qu'il aurait été plus facile de reprendre Man u après la saison de Moyes qu'après les 2 ans de LVG. m**** quoi ouvrez les yeux.merci Van gaal pour rashford?? mais c'est plutot van gaal qui doit dire merci a rashford. c'est un énorme concours de circonstance qui le projette sur la scène et il saisit sa chance. asisse defensive ?? tout le monde jouait en défense et faisait tourner la balle latéralement. aucune ambition. zéro mouvement. c’était indigent ce qu'on proposait, aucun tir,plus de dix 0-0 a la mi-temps. des millions d'euros dépensés. l'une des taches de mourinho ça a été de défaire tout le travail de van gaal. c’était surtout psychologique.

arrête avec cet argument de l'argent, c'est pas la ligue 1 ou quand t'es le psg, la différence avec les autres clubs est tellement enorme que tu te dois de gagner tout tes matchs. liverpool n'est pas une equipe de manchots ou de lepreux sans le sous non plus. les lallana, henderson coutinho, milner, wijnaldum sans etre des cadors, ca reste de très bon joueurs qui connaissent très bien la PL. ils ne découvrent pas comme des Mhki, Zlatan, pogba (moindre mesure). de plus ca fait un moment qu'ils jouent ensemble sous klopp. vous vous rendez compte a quel point on avait une equipe sans âme sur les années précédentes, pour exiger autant, et des victoires tout de suite contre des gros du championnat ? . Manchester united n'est pas au dessus de la première league, un match nul contre liverpool 2ème apres un match tres disputé ou on a eu plus d'occasion qu'eux, et l'un de nos meilleures joueurs en méforme totale, notre maestro (carrick) a l'ouest ce n'est pas si catastrophique. klopp sait faire des machines a partir de joueurs moyen, il a montré avec son Dortmund sur lesquels des bayern ou real se sont cassés les dents. il n'ya rien d'infamant a faire nul. oui ça nous ralentit, mais on a un calendrier très abordable alors que les autres gros se joueront entre eux. reprenons des points la dessus.

mais vous êtes tellement dure, de plus le nul est logique, mais s'il y'a une équipe qui méritait plus la victoire, c'est nous ( petit était même de cet avis hier sur sfr). on a eu énormément d'occasions franches manquées, plus que eux. et en seconde période, ils ne jouaient que par contre. et de plus on jouait pratiquement a 10 car pogba a été catastrophique ( et je pèse mes mots ), il n'a rien fait de bien absolument rien. klopp ca fait 2 ans qu'il est a pool donc bon il connait un peu mieux son équipe que mou avec nous (je dis ca pour les arguements sur le prix de pogba et fellaini).