DesmaT

Oui donc en gros tu réponds "faux" de manière affirmative à un sentiment général en prenant juste ton propre petit cas, comme si ton cas s'imposait à tous, tu réponds "Faux, moi je, moi je, moi je". Donc pour information, tu ne représentes pas l'ensemble de la communauté de supporters.

Tu dis "faux" juste par principe alors que tu ne me contredis même pas, sachant que je parle d'une ambiance générale sans citer un ancien en particulier. Rooney et Ferdinand ne sont pas épargné par ça.

Bien sûr que les moqueries sont de trop, mais il y a une ambiance en ce moment où plus aucun ancien ne peut critiquer l'équipe à tord ou à raison sans être qualifié de rageux ou jaloux, alors qu'il y a de choses à dire et on ne s'en gêne pas ici. Et j'adore Martinez, je m'en fous de ce que peuvent penser Butt ou Scholes.

Ça me butte les joueurs qui se croient intouchables et incritiquables.

@One Sheasy tant que t'es là tu peux déplacer les topics Carrick et Amorim ? Merci

J'avais gardé le souvenir d'un coach Carrick frileux et défensif, on va voir le match mais la compo suit cette idée.

Dans ce cas-là on prend aucun italien vu le niveau de l'équipe nationale depuis 10 ans, c'est absurde.

Si il cartonne tout, tu le gardes.

On s'en fout de son système, Xabi Alonso c'est 100 fois hors de question.

Pourquoi tout le monde oublie le retour de Mazraoui aussi qui mettra Dalot loin sur le banc ? Normalement en prenant une légende du club, tu te protèges de ça parce que son affect l'empêchera de tomber dans ces travers.

OGS a eu son temps sur le banc, et j'ai encore trop le souvenir du soulagement de son licenciement en tête pour le revoir, accompagné avec l'image de Van de Beek les larmes aux yeux sur le banc.

J'ai évidemment jamais écris ça directement ou indirectement. @McdoMickey mais que le board ait fait des erreurs, aucun doute, avec d'autres reussites aussi. Mais ça justifie une manifestation anti-Ineos ? C'est ça au fond ma question, quelle est le but de cette manifestation ? En-dehors du fait qu'il y a toujours une part d'anticapitalistes dans les supporters qui voudraient le retour à un club populaire et associatif.

Aucune source parle d'avoir imposer un joueur comme au PSG, aucune source parle non plus d'imposer un changement de tactique. Juste d'une réunion de travail où Wilcox a demandé plus de flexibilité sur le système, en réponse à Amorim qui disait que son système avait des soucis parce qu'il fallait recruter encore 6 joueurs. Et pour le coup, tu dis "chacun fait son job correctement et..", désolé mais Amorim n'était pas en position de force dans cette discussion parce que son job était moyennement fait.

Ah parce que ça coince en interne qu'Amorim est viré ? La bouillie de football et les résultats n'y sont pour rien ? Niveau recrutement, parce qu'il préférait mettre 110m sur les trentaine Watkins et Martinez et que c'est illogique du point de vue du club ? Et juste ma question sur le dernier paragraphe, concrètement quelles mauvais choix ? C'est quoi le problème de discuter système de jeu quand on est directeur du football, sachant que le monde entier voyait que le système ne produisait pas les résultats attendus.

J'ai du mal à voir les reproches qui sont fait, d'avoir virer Amorim alors que c'est franchement pas un scandale ? D'avoir rénové Carrington ? Les plans du nouveaux stade ? Le recrutement de cet été et un effectif qui est sur le papier est un des meilleurs depuis longtemps ?

Et qu'avec les blessés c'était les deux seuls milieux disponibles.

Ça a porté ses fruits à gauche. À droite ça a été le néant, Mazraoui n'aura aucun mal à s'imposer sur Dalot.

Sérieux t'as pas vu le match

Retour à la compétition après 6 mois d'absence

Notre côté droit est fantomatique pour l'instant

Et pourtant, sans les purges défensives qu'on a vu sur les derniers matchs, on serait 4ème à l'heure actuelle. Dans une PL anormalement faible je suis d'accord.

Un coach intérimaire ça signifie forcément une volonté de signer un coach non libre, donc des cibles haut du panier. Glasner paraît le choix numéro 1. Prendre un définitif dès cette hiver, ça vend moins de rêve vu la liste.

À la base Wilcox n'est qu'interimaire au poste de DS, il a pris la place au départ de Dan et parce qu'ils n'ont pas trouvé de successeur.

Je ne vais pas nier que j'étais à fond pour son départ, sa gestion calamiteuse de Van de Beek, son horrible doublette McFred. L'effectif semble plus qualificatif aujourd'hui, mais il avait des individualités vraiment game changer avec Rashford, Greenwood et le Bruno meilleure version. Interim ok, mais clairement pas plus, même si c'est beaucoup moins le bordel autour et au-dessus de lui qu'à l'époque. Et oui c'est une des équipes qui a fait le plus vibrer depuis SAF.

Pour nuance, Evans n'est pas du niveau de légende de Gerrard/Carragher à Liverpool, Lampard/Drogba/Terry à Chelsea et Henry à Arsenal. Il jouait encore jusqu'à cet été chez nous, il ne prendra aucune lumière au coach.