Charlie

Pas mal, pas mal.

C'est bien ce que je pensais aussi. Je ne cautionne pas tout ce qu'il dit dans l'ITW, mais ça me parait évident qu'au fur et à mesure de l'entretien, le journaliste a réussi à attraper Evra dans ses filets.

It's perfect !

Ok ! Sinon, je pense que le jeu va devoir légèrement changer, et s'adapter. Je pense que le fonctionnement utilisé depuis 2008, est entrain de montrer ses limites. Je vais voir si Doraibu est d'accord pour qu'on se charge des tâches principales. OGS ? Apparemment tu as l'air un peu occupé avec l'autre topic, mais si tu es d'acc' pour qu'on s'en occupe ensemble, alors ça serait cool. J'avais beaucoup aimé l'apport de Saga aussi. Pour commencer, quelles seraient vos idées, pour que ce jeu, puisse perdurer, tout en restant sur les premières bases ?

Dire qu'à moment donné, c'était cette même station RMC, qui était partisan pour qu'Evra soit le latéral gauche, en lieu et place d'Abidal. Comme le dit notre cher Patrice, tout va très vite dans le football, tout va très vite. Clairement oui, un complexe infériorité par rapport à Sir Alex, ce qui est incroyablement puéril, vu que Sir Alex part de très loin, et n'a failli jamais connaitre cette divine carrière.

La prochaine fois que tu relanceras, n'oublies pas de mettre une image

Pour moi c'est vraiment trop difficile de sortir le meilleur, qu'il ait connu. Ça dépend de tellement de critères... Individuellement parlant, j'aurais tendance à citer Scholes, mais ce même Scholes n'a pas eu l'impact d'un Cantona, qui lui n'a pas eu la longévité de Giggs, qui lui n'a jamais eu de saisons grandioses, tel un Ronaldo, qui lui a mis trois saisons pour exploser, Beckham a toujours été important pour les buts, mais a vu son niveau de jeu baisser, et peu à peu s'écarter des Figo/Zidane/Rivaldo, alors qu'il s'en approchait presque... Rooney est celui qui se rapprocherait le plus de l'idéal, mais a été rattrapé par son irrégularité, et ses frasques extra-sportives. Au final, beaucoup mériterait ce titre de meilleur joueur, qu'ait connu Ferguson, et c'est surement la raison, de ses changements d'avis perpétuels. Ce qui est certain, c'est que Roy Keane n'a jamais été le plus talentueux, mais je ne serais pas loin de penser, qu'il fût le plus essentiel, pendant le second règne mancunien, qui est le plus long d'ailleurs. Mais étant donné, que Ronaldo fût la star, de la meilleur équipe qu'ait connu l'écossais, je comprends quand même qu'il cite le portugais.

Pour moi il est, ce que Shevchenko fût un temps... Et ça commence de plus en plus à se vérifier, maintenant reste à voir, s'il va confirmer sur le long-terme.

Il y va fort avec Roy Keane. C'est justement ce côté "Peter Pan", qui a fait d'United, le club le plus respecté et respectable du football mondial. Je n'apprends rien à personne, si je dis que Roy était le bras droit de Sir Alex, sur le terrain, et permettait de retranscrire toute la rage de vaincre, qu'a toujours eu le Boss. C'est vrai que sur la fin, il devenait vraiment difficile à gérer, et son niveau de jeu était plus que discutable. Mais j'ai toujours pensé, que Queiroz n'était pas étranger à tout ça (le "100 % d'accord' le confirme), et j'espère qu'il ne gardera pas uniquement, cette image. Ce même Sir Alex, qui disait de Roy, qu'il était le meilleur joueur qu'il n'avait jamais eu, chose qui a changé apparemment, puisqu'il cite désormais Ronaldo... constat pas incohérent néanmoins.

On va relancer ça alors !

Je pensais que ce jeu, ferait succès après mon départ... Je suis déçu

Evra malgré lui, à jamais dans l'histoire du football français. Je pense qu'on avait plus vu ça, depuis Canto/Ginola et Dugarry/Anelka, même si les raisons et les traitements, ne sont guère les mêmes.

Justement en parlant d'envie, Liverpool en avait plus que nous, et c'est bien pour cela, qu'ils nous poutrent deux fois dans la saison, et ne perdent que deux fois. J'aime bien ton post, mais je suis persuadé que cette saison on la gagne grâce à l'expérience, et ça me parait évident, vu qu'on se passe de notre goalscorer attitré pendant un certain temps; et qu'on là gagne avant tout grâce à une défense imprenable. Alors qu'on avait l'effectif pour produire, le plus beau jeu d'europe, en compagnie du Barca ^^

C'est certain. Van Der Sar/Rio/Vidic, on retrouve ce genre de défense, une fois toutes les décennies. Comme Buffon/Thuram/Cannavaro, c'est le genre d'arrière garde, qui a autant d'impact pour gagner un titre national, ou une compétition européenne, qu'une armada offensive. > Jiminy. Pas faux, mais sur l'ensemble de la saison, je trouve que Liverpool méritait de gagner le trophée, avec un jeu et une régularité, qui aurait fait un très beau champion 2009. Autant je trouve notre parcours en LDC incontestable (même avec la défaite en finale), autant pour le titre, je suis beaucoup plus mitigé. Je me souviens, que cette saison, tout au long de l’exercice, j'étais confiant qu'on allait gagner le titre, mais jamais je n'ai trouvé qu'on faisait un beau vainqueur, et ceci malgré le nombre de points.

Le titre dont tu évoques (certainement le 2009 ?); on venait de sortir de deux très grandes saisons, et je pense qu'en terme de qualité intrinsèque, jamais Ferguson n'avait eu mieux. Cette saison là; on gagne grâce à la défense, mais grâce aussi à un effectif pléthorique, ce qui nous aura permis de dépasser Liverpool, alors que cette saison là, c'est eux qui méritaient de gagner le trophée. Notre défense a toujours été un des plus gros points fort, mais c'est surtout l'équilibre de l'équipe, qui faisait d'United, un bloc équipe imprenable, et très difficile à manœuvrer. La baisse qualitative, à commencer à partir de 2009-2010, mais la saison suivante, Ferguson a réussi à tirer le meilleur du groupe (peut-être même au delà de son potentiel), et avec du recul, je pense que c'était la saison, "poudre aux yeux". Nous sommes à présent dans une période transitoire, avec les avantages et les inconvénients que l'on peut connaître. Mais je reste confiant.

Sacré Alruud Ouh non, pas de problème, je suis très serein

Qu'attends-tu pour le modifier ? Ton poste et ta grande intelligence, peuvent te permettre de le faire pertinemment.

Mauvais timing, mais dans le fond je comprends le but. C'est une sorte de pied-de-nez, un peu comme lors de notre victoire contre Arsenal en 2009. Il entendait des mauvaises choses au sujet d'United, et a attendu notre victoire en demi finale, pour venir narguer Arsenal. Ici c'est certainement le même objectif, il a attendu le retour en forme de l'EDF, et accessoirement le sien, pour vider son sac. Il a dit tout haut, ce que tout le monde pensait tout bas (beaucoup ont dû jouir, de certaines de ses répliques), je trouve ça culotté, pas forcément dans le mauvais sens du terme, mais il se tire une balle dans le pied, et aurait pu être beaucoup plus rusé. Mais ça ne fait parti du personnage, néanmoins, il pourra se targuer d'avoir été lui même, dans un milieu qui devient de plus en plus hypocrite.

Tout cela est bien prometteur, mais on sait que Nani atteint toujours sa vitesse de croisière en enchainant les matches. Nous aurons droit au Nani 2010, si Moyes lui accorde définitivement sa confiance, et à ce moment là, on pourra espérer avoir du mieux dans notre jeu. Mais d'ici là, il ne faudra pas trop se leurrer, et se montrer patient.

Coup de coeur PL, hors United: Gardien: Cech Arrière droit: Stephen Carr DC: Tony Adams DC: Distin Arrière gauche: Baines MDF: Scott Parker MC: Modric MD: Kewell MG: Laurent Robert Att: Bergkamp Att: Hasselbaink Entraineur: O'Neill

Je trouve cette équipe cohérente. On aurait pu rajouter Torres du temps de Liverpool, Robben, ou encore Zidane en LDC, mais ça reste une belle équipe.

Rooney joue bel et bien, neuf et demi. Et c'est un neuf et demi particulier, car pour le coup il est vraiment à mi-chemin entre le meneur de jeu, et l'avant centre. C'est un joueur, qui avant son arrivée à United aimait beaucoup se déplacer entre les lignes défensives, mais qui pour autant, n'avait pas un impact certain sur le jeu, et se démarquait surtout sur les actions individuelles. C'était un véritable danger, mais pas pour les mêmes raisons qu'aujourd'hui, où il est plus mesuré, et plus collectif. Je ne sais pas, si avant sa venue on pouvait vraiment le qualifier de neuf et demi (mais je pense que oui, car il était dit que Shevchenko en était un, alors le Roo' d'Everton devait l'être aussi). Mais à présent c'est une certitude, vu qu'il est la cohésion entre le milieu et l'attaque, il est ce joueur qui permet de faire une transition directe, entre ces deux zones du terrain. A l'instar de Scholes, il a vu sa technique se bonifier au fil des années, même si en contre partie, il a perdu de sa superbe, de sa spontanéité. Néanmoins, ça l'aidera sans aucun doute, pour ses dernières années de sa carrière, à s'illustrer autrement, que par ses qualités physiques, ou encore son omniprésence.

Superbe.