McdoMickey

Sans être en désaccord catégorique avec cette affirmation, je ne peux m'empêcher d'effectuer une comparaison avec le peu que je connais du Sporting. Amorim n'a t-il pas toujours joué avec un des deux milieux occupant un rôle de sentinelle-régulateur (Hjulmand, Palinha), ce qui lui permettait de préparer ses attaques notamment en combinant avec la défense ? A ce titre, je trouve étrange que sa préférence soit allée à Baleba plutôt qu'à Hjulmand ou Stiller.

Oui mais. - Est-ce que le plan était dès le début de partir sur le plus gros prospect du marché ? Quand je vois les noms qui étaient évoqués à la mi-juillet (Ederson, Rios), ça me donne l'impression qu'il était initialement prévu de prendre quelqu'un qui ferait mieux le job que nos milieux actuels, sans que ce soit un crack. - Le gardien de but était initialement devant le milieu dans la liste des priorités (c'est ce que je percevais). Cela s'est inversé. Cela dit ma perception peut être biaisée par le fait qu'Onana ne va pas partir, ce qui n'était pas une évidence en début de mercato.

La question que je me pose est la suivante. Est-ce que c'était le plan dès le départ de recruter un gros milieu après avoir réglé la question du 9, ou est-ce qu'il y a eu une soudaine inflexion du plan après la perf contre Everton ? Jusqu'à ce match là, je n'ai pas souvenir que les discussions concernant milieu de terrain aient jamais dépassé le stade du bruit de fond médiatiquement parlant. L'avortement de la piste Rios n'a fait l'effet que d'un pétard mouillé. Je soupçonne fortement qu'avant Everton le recrutement d'un milieu ne constituait qu'un objectif best effort au mieux, et tant pis si on ne prenait personne. Autrement, on n'aurait pas passé 7 semaines sur le dossier MBeumo.

On a le droit de vapoter dans les sanitaires ? Je regarde le roster d'ailiers des blues, y a aucun top joueur et beaucoup de jeunesse. Je ne sais pas du tout si Gittens et Estevao ont un plus gros potentiel, mais vu le montant que Chelsea est prêt à mettre, j'ai l'impression qu'ils recherchent un jeune ailier parmi d'autres pour faire de la concurrence et non pas quelqu'un qu'ils ambitionnent d'installer en titulaire indiscutable. Cela dit, vu l'antécédant Mudryk, ils doivent se dire que y a un monde où l'argentin passe derrière Tyrique George dans la hiérarchie...

J'ai seulement commencé à suivre à la saison du départ de Mourinho, donc je n'ai jamais vu ces deux-là jouer semaine après semaine (Herrera vite fait au PSG, Carrick seulement des compilations).

Je le disais dans un autre topic, mais c'est assez hallucinant que dans un système à deux milieux, on ne possède ni un bon 6 régulier et capable de faire correctement un boulot de 8, ni l'inverse (sans même considérer un niveau top player). La dernière fois qu'on a eu un tel profil, c'était Casemiro lors de sa première saison. Avant lui, il faut remonter à une époque où je ne suivais pas encore le foot. Forcément, très compliqué de trouver une paire complémentaire dans ces conditions. Sauf si c'est c'est nous qui pressons pour essayer de récupérer haut, mais il a été relevé plus haut, à juste titre, que la lenteur de la défense ne permet pas d'adopter une telle animation défensive.

Je ne vois pas en quoi les deux affirmations sont incompatibles. La première ne consiste pas en une charge sur le niveau intrinsèque du joueur mais sur sa compatibilité au poste où on pense qu'il va démarrer. Qu'un joueur soit un top player ne signifie pas qu'il puisse tout faire, et précisément la vision "c'est bon, Bruno va pouvoir tout gérer" a un impact négatif sur le joueur lui-même et a grandement contribué à freiner la politique sportive du club depuis cinq ans.

Molina vient de publier une vidéo où il dit que les saoudiens ont peu de chances de faire les pigeons pour des joueurs moyens comme lors des saisons précédentes. Ca m'étonnerait très fortement qu'ils prennent Antony pour quasiment le double sa valuation. Si un club pose 35 millions de livres (soit quelques millions de plus que ce dont on a besoin pour être réglos), on serait stupides de refuser.

Malgré la bonne perf du double pivot de la première mi-temps, on n'a toujours aucune certitude sur le futur positionnement de Bruno. Réponse contre Everton où tous les titulaires seront dispo. J'ai bien peur qu'on parte sur Brugarte.

@Alexis.B dommage qu'on ne sache pas qui est le journaliste qui a posé ces question avec la bave aux lèvres. Si c'est Luckhurst, je ne serais pas surpris.

Dans la source ci-dessus ça parle de £ pas d'€. Si c'est avéré le "tant pis" n'a pas lieu d'être. Le point sur le % à la revente reste valide vu son âge. Par contre il me semble que ça avait foiré avec le Betis à cause du salaire, faudra voir s'il veut toujours ses 10M de £ par an.

Soit la 11ème défense du championnat. Formulé comme ça c'est moins flatteur (et en réalité on a encaissé 7 buts de plus que Newcastle, c'est Fulham qui est à égalité avec nous). Même avec un avant-centre en plus, ça me parait extrêmement ambitieux avec ce qu'on a au cœur du jeu. Aucun milieu polyvalent, à savoir un bon 6 pouvant faire correctement le 8 ou l'inverse (alors qu'idéalement le duo titulaire ce serait un de chaque), et on aura potentiellement aucun renfort qualitatif dans ce secteur de jeu. + l'incertitude sur le gardien (personne d'évoqué dans les rumeurs hors Martinez) Dans l'état actuel (en incluant MBeumo), l'objectif réaliste est pour moi la 6ème place, à la lutte contre Brighton, Tottenham, et Villa. Dans le meilleur des cas on surclasse bien les 3, mais avec un gros écart derrière le 5ème.

@Geo, avec un banc composé de Very Close, Looked At, Imminent, Contacted et Rumoured, nos adversaires n'ont qu'à bien se tenir.

Au temps pour moi concernant Leon, je pensais qu'il aurait un statut similaire à Obi. Ca laisse Dorgu, deux joueurs pas satisfaisants (dont aucun n'est parti à ce stade) et un défenseur gauche qui peut glisser en dernier recours. Je ne nie pas l'apport qu'aurait pour nous un bon piston gauche. Cependant, les 30 millions d'euros de valeur marchande d'Estupinian vont en un claquement de doigts devenir 40 millions de livres pour nous. On a acheté Dorgu 35 millions d'euros, Brighton va pas se gêner pour s'appuyer sur cette base afin de nous saigner. Bon, de toute façon on n'en n'est qu'"genuine interest", d'ici à ce qu'on passe éventuellement à "starts to be considered an option" on peut attendre le mois d'août.

J'ai du mal à comprendre. En comptant les indégageables et les jeunes, ça serait notre sixième arrière gauche.