McdoMickey

Leroy Sane De tous les matchs possibles j'ai décidé de mater la purge Monaco-Juventus. Je me disais que Monaco allait peut-être prendre une valise contre une Vieille Dame qui en avait mis 3 contre Naples ce week-end. Quelle misère, je pense que Wolves pourrait taper les 2.

Il m'a un peu rappelé le Puskas de Giroud concluant des passes rapides dans les petits espaces (Ozil, Wilshere je crois, avec peut-être quatrième larron). Même si ce dernier était (collectivement) meilleur je trouve. Dur pour Dorgu et aussi pour Sesko, pour qui l'apport en centres venant de la gauche va être réduit à portion congrue.

L'IA me dit que le staff technique parfois décide à l'avance de ne pas mettre de joueur allongé derrière le mur en fonction de l'adversaire. Vu l'identité des potentiels tireurs, je me dis que c'est Ruli qui a pris le risque.

Si INEOS regarde :

L'ADN : Angel Gomes 🙂

Je ne connais pas le détail de la règle proposée par Wenger, mais si on parle bien de l'entièreté du corps, doigts de pieds et de mains compris, alors on n'a plus à interpréter où commencent les parties du corps qui comptent et celles qui ne comptent pas (ce qui ne supprimera pas les micro hors-jeu) Si les bras sont toujours exclus alors c'est une simple translation du problème.

Je savais même pas que Kepa était à Arsenal...

Selon moi, le plan pour l'aile gauche devrait plutôt être d'essayer de coacher Cunha individuellement pour le rendre compatible au poste, et de trouver une doublure. Je ne trouve pas souhaitable que ce dernier soit un couteau suisse numéro 2 à trois postes différents. Avec Rashford on se retrouverait avec un conflit de statut entre deux joueurs ayant un gros salaire.

Je connais pas bien le joueur mais j'imagine que le mec doit rester devant la défense. Il n'a qu'un mois de plus que Casemiro. Oui certainement. Je vois 4 titus pour 19 apparitions, 35 minutes par apparition. C'est plus de match que Ugarte mais moins de temps de jeu total. En tout cas passer de Simeone à Frank il sera pas trop dépaysé. Il pourrait leur aporter une option en plus pour remonter la balle, plutôt que d'envoyer un long vallon sur Kudus (qui n'est plus là jusqu'à avril de toute manière)

Koke est le capitaine, normal qu'il passe devant. Ce n'est pas comme si Gallagher était passé derrière le remplaçant du remplaçant. Et les deux joueurs ont disputé le même nombre de matchs.

Ah bah c'était sans compter un putch hivernal. Si ça se trouve Perez va en profiter pour ne pas recruter le milieu dont ils auraient tant besoin, profitant du bruit ambiant pour déterminer qui va succéder à Arbeloa. Man United inspire le monde.

Ça veut dire quoi "se battre" ou "ne pas se battre" pour un entraîneur, en particulier si on admet sa bonne volonté ? Plus ou moins communiquer avec les joueurs depuis le banc de touche ? Aller se coucher plus tard pour faire plus d'analyse vidéo ? Je serais d'accord avec ça si les boards de clubs étaient en majorité composés de gens compétents qui analyseraient les perfs en détail, mais je suis persuadés que dans beaucoup d'endroits c'est des Ratcliffe et des Berrada qui prennent la décision du nouveau coach. Les résultats sont alors aussi importants, si ce n'est plus, que les perfs. Je ne suis pas certain que Carrick ait intérêt à les sacrifier pour faire des expériences tactiques, même en tant qu'intérimaire.

Je n'exclut pas la possibilité que s'il avait commencé par signer dans un club de milieu de tableau (on le saura jamais de toute façon), il aurait peut-être fait deux ou trois saison pas dégueu, et qu'il se serait ensuite effondré dès qu'il aurait essayé de passer un cran au-dessus.

C'est pas exactement une parallèle mais avec l'enroulement du ballon elle finit au même niveau que lui.

Il est venu pour faire ça, le board l'a fait venir pour ça, il a dit dès le début qu'il ne changerait pas et qu'il mourrait avec cela, au board et au monde entier. Il y a des tas de trucs à lui reprocher entre la gestion des jeunes, les changements pourris en cours de match, Bruno au milieu (pas juste ce que ça donne dans le jeu mais aussi l'effet que ça a eu sur le recrutement), les défenseurs de côté qui ne montent pas etc... Éventuellement dans les vingt, vingt-cinq dernières minutes d'un match où on doit aller marquer, je veux bien admettre qu'un peu de flexibilité nous aurait bénéficié. Mais "s'adapter" au sens de complètement abandonner son système préférentiel ou de le reporter jusqu'à la saison d'après, c'est le dernier truc que j'aurais exigé de lui au vu des conditions initiales que j'ai citées en début de post. Le problème de l'adaptation est que c'est un terme ambigu lorsque la personne qui l'emploie ne développe pas précisément ce qu'elle souhaite. Il y a une grosse différence entre n'avoir absolument aucun principe et être capable de d'y déroger de temps à autre de manière ponctuelle. Après si on estime que ne pas changer de système est une impasse alors je ne vois pas de soucis à virer le coach, mais je ne vais pas en tirer comme conclusion qu'il aurait du dès le départ façonner son système préférentiel en fonction de l'effectif.