Stretford

Pour moi Amorim (s'il a bien donné son veto à la vente de Bruno) a lui-même construit son cercueil à ce moment là. Il avait l'occasion rêvée de faire passer un message fort en montrant qu'on allait bâtir sur l'avenir et par la même occasion avoir les fond pour recruter au moins un milieux et un piston titulaire. Il a préféré garder une starlette qui va l'enterrer. Il s'est condamné lui-même ce jour là. Et le dernier clou il l'a déjà enfoncé lui-même en propulsant ce vieux canasson de Shaw titulaire indiscutable. Quand a celui qui le remplacera, et je suis sûr à 99% que ça arrivera avant la fin de la saison, on va tout de suite voir s'il se construit direct un cercueil. Si sur ses 4 premiers match Bruno et Shaw ont respectivement plus de 200 minutes de temps de jeux, on peut s'attendre à une nouvelle désillusion.

Ne nous mentons pas. Aucun reset complet ne sera envisageable tant que les Glazers n'auront pas vendu le club à 100%. Même là ce sont des petits travaux pour cacher la misère. On a fait entrer INEOS dans la danse pour calmer les supporters mais n'oubliez pas que ce sont toujours les mêmes qui sont actionnaires majoritaires et qui ont le dernier mot.

Ce serait top mais aucune chance qu'il ne quitte le PSG où il est dans une structure stable, où on lui fait confiance au point de dégager Donnaruma et où il a les finances pour aller chercher qui il veut. Il serait cinglé de venir dans notre bourbier.

Je comprends à tous vos envies et vos points de vues sur l'idée d'avoir un coach britannique qui joue simple et plus dur mais, selon moi, c'est une fausse bonne idée sur le long terme (plus de 2 saisons). Premièrement je pense que nous n'avons pas l'effectif pour jouer ce genre de football, surtout si on parle de physique. Et personnellement je n'ai pas envie qu'on se résigne a devenir un club à la Brentford. Deuxièmement, je pense que nous devons prendre exemple sur Liverpool. Ceux-ci n'ont pas retrouvé les sommets avec Rodgers, Daglish ou Hodgson. Ils sont revenu au top avec un manager qui avait fait ses preuves dans un championnat majeur. Et j'insiste sur le majeur ! On ne parle pas des Pays-Bas ou du Portugal. D'après moi c'est d'un top manager actuel dont nous avons besoin, ce que nous n'avons jamais été capable d'aller chercher. Van Gaal et Mourinho étaient déjà dépassés quand ils sont arrivés chez nous et INEOS n'avait pas encore fait le ménage. Le seul que nous avons eu nous n'avons pas voulu l'écouter (Rangnick). À l'heure actuelle je n'en voit que deux qui cochent les cases et qui sont libres. Zidane et Xavi. Le premier, je n'y croit pas. Tout le monde sait qu'il attends l' EdF. Le second, toujours à mon sens, est parfait. En trois ans il est 1 fois champion et 2 fois second d'Espagne avec l'effectif catalan le plus éclaté des 30 dernières années, il a fait jouer bon nombre de jeunes, il savait oublié le beau jeux et adapter sa façon de jouer quand il fallait aller chercher des résultats et surtout, il connaît la pression constante et il sait la gérer. Cet avis n'engage que moi bien sûr et encore un fois, je comprends sincèrement vos points de vue. Personne n'a la vérité ou la solution absolue pour sortir de ce marasme.

Au moins c'est clair, on a acheté Lammens pour être gardien #2 derrière Bayindir. Il y a vraiment des choix qui me dépassent dans les gestions de Lammens, Mainoo et Yoro.

On a en recruté un qui coche toutes les cases : Mbeumo, et c'est probablement le seul. Mais on sait tous que Amorim ne touchera pas à Bruno. J'en viens à espérer qu'il se claque méchamment pour que Amorim soit obligé de s'adapter sans lui.

Il y a 15 ans SAF avait l'embarras du choix pour le capitanat. Entre Evra, Ferdinand, Vidic, Ronney, ... Que des putains de guerriers avec un mental d'acier. Maintenant on se retrouve à mettre notre starlette capitaine tellement il n'y a plus de corones dans cette équipe. On a un capitaine à l'image de l'équipe malheureusement. On à tous applaudis quand on a retiré le brassard à Maguire tant il était dans le dur mais au final c'est un de rare qui a une mentalité irréprochable et que tu ne vois jamais pleurer sur le terrain quand ça ne va pas.

Un bon match nul. On démarre fort, on en claque 2, on arrête de jouer, on en prend 1 en fin de match, on se fait dessus, on se fait égaliser 5 minutes plus tard. Avec un peu de chance Maguire met une tête dans l'extra time et on gagne quand même. Notre spécialité.

Si il ne débute pas contre Brentford ce n'était pas la peine de le recruter. Autant garder Bayindir en n°1 et Heaton en n°2.

Merci @antoinepittet d'avoir une fois plus pointer du doigt ce qu'il manque cruellement à cette équipe : l'attitude ! Depuis le départ de SAF c'est probablement notre plus grande erreur. Nous avons commencé à recruté des joueurs uniquement sur le plan technique, en laissant de côté le mental. Nous avions une équipe qui était toujours composé en majeure partie d'affamés ! Peut-être pas intrassequement les plus talentueux, mais des mecs qui vont au charbon à chaque match ! (Ferdinand, Vidic, Neville, Evra, Carrick, Fletch, Keane, Scholes, Giggs, Rooney, ...) Quand tu as une base aussi solide et que tu y ajoutes quelques magiciens (Ronaldo, Nani, Berba, ...). Même la starlette qui voudrait faire un caprice comprend très vite qu'il n'y a pas la place pour ça ici. Aujourd'hui, de combien de joueurs peut on dire qu'ils ont la moitié de l'état d'esprit des joueurs cités plus haut ? Lisandro et Mbeumo sont peut-être les seuls, et l'un d'eux ne joue plus depuis des mois. Le rapport s'est complètement inversé. Maintenant c'est 20% de morts de faim et 80% de starlettes, dont la reine est notre capitaine !

Une doublette Ugarte et Casemiro au milieux avec un bon rail de coco avant de monter sur le terrain. Je suis même ok si un des deux sort sur une rouge. Je veux voir des morts de faim aujourd'hui ! Et en MO je mettrais Mainoo et Mbeumo avec consigne pour Mainoo de jouer un cran plus bas que Mbeumo.

A la différence qu'avec Klopp et Arteta je pense que l'environnement de travail était bien plus sain pour eux. Et encore plus pour Fergie. A son époque il n'y avait pas autant de luimédiatisation et on sortait de 20 ans de misère. Qu'on commence déjà par arrêter d'envoyer Amorim au charbon avec des interviews tous les jours. Si on fait le choix de lui faire confiance sur le long terme il faut lui permettre de travailler dans l'environnement le plus serein possible et ça passe par retirer le max de pression médiatique de ces épaules. Une conférence de presse avant match c'est largement suffisant. Foutez lui la paix avec MUTV et compagnie.

L'équipe que je voudrais voir : Ce à quoi on va encore avoir droit :

Il ne changera ni de système, ni de favorite players. Son avenirs est déjà scellé. La sauce ne prend pas, les médias s'en mêlent, il commence à perdre la confiance de certains joueurs... C'est déjà trop tard. C'est un schéma vu et revu que ce soit chez nous ou ailleurs. Si INEOS est malin, ils sont déjà entrain de sondés les coachs libres.

Ca va de toutes façons arriver. Aucun manager d'un club aussi médiatisé que le nôtre ne résiste à de si mauvais résultats.

Je suis loin d'être un fan de Shaw mais dans l'état actuel je préfère voir Shaw enn DC et Lisandro en MDF que Lisandro en DC et Casemiro/Bruno au milieux. Shaw n'a pas été horrible à ce poste depuis le début de saison.

Pour suivre un peu le championnat belge, j'espère vraiment qu'on va signer Lammens. Même si il est jeune et encore très perfectible il déjà bien plus rassurant que Onana et Bayindir.

C’est bien beau de dire les choses, mais c’est mieux de les faire. Le vrai reproche que je lui fais, c’est qu’il reste bloqué sur son système, incapable de s’adapter en cours de match. Contre Fulham, on les écrase pendant vingt minutes, puis eux changent leur façon de jouer, et nous on ne voit plus le jour jusqu’à la fin. Par contre, il a raison sur un point : contre Grimsby, ce n’était pas une histoire de système. Quand tu perds contre une équipe de D4, ce n’est pas le plan de jeu qui est en cause, c’est juste un manque de cou*****.

En vérité les montants payés c'est très relatif. Si dans 3 ans vous n'avez toujours gagné aucun titre avec un Gyokeres titulaire, on pourra dire que vous vous êtes fait n*****. Si dans 3 ans on joue le top 4 avec un Sesko titulaire, on aura fait un bon investissement. Question de perspective. Je trouve ça toujours amusant de juger le montant d'un transfert avant de voir ce que le joueur a apporté.

D'accord avec toi pour OGS et Mou'. J'aime beaucoup Carrick mais les résultats avec Middlesbrough ne sont pas exceptionnel et je ne pense pas que le respect des anciens ai encore quelconques importance pour cette génération. Je serais plus tenté par McKenna, j'aime bien ce qu'il a proposé avec Ipswich en Championship et sur la saison en PL il n'a pas l'équipe pour faire mieux. Reste à voir s'il est capable de gérer des pseudo-stars avec des gros égos. Sinon l'idée de Xavi ne me déplairait pas. Il a fait des résultats avec un Barca qui était dans un configuration proche de la nôtre (grosse pression, effectif moyen, ...). Et je n'ai jamais bien compris le traitement qui lui a été réservé au Barça.

L'idée n'est pas mauvaise. Si toutefois il revient à son niveau et fit (j'ai de gros doutes). Et si Shaw ne se pète pas de nouveau et que Mazraoui revient un jour (si il n'est pas tombé dans la même faille spatio temporelle que Malacia).

Tu as probablement raison parce que, même si il y a du mieux, on est des quilles en matière de transfert. Je dis juste que, à mon humble avis, c'est ce qui était le plus intéressant parce que je pense que Baleba est l'un des joueurs de PL le plus compatible avec la philosophie d'Amorim.

Si il n'a pas un temps de jeu satisfaisant il demandera un move permanent en fin de saison (si pas à l'hiver). C'est un gros risque et un non sens de lui refuser un prêt alors qu'on a pas vendu Bruno. Le meilleur move aurait été de vendre Bruno tant qu'on nous en proposait une telle somme et de réinvestir direct sur Baleba. On associait Baleba à Mainoo ou Case/Ugarte suivant l'opposant et on avait un milieux qui tenait la route.

Tout à fait d'accord avec toi. Le plus inquiétantant c'est que pour des blessures moindres, c'est loin d'être les seuls. Aujourd'hui, hormis Bruno, quels joueurs t'apportent la certitude d'être fit pour 90% de la saison ? Pour moi c'est un de nos énorme problème. Si tu veux être compétitif en PL il te faut soit un noyaux fit, soit une base de 40 joueurs comme Chelsea. Ceci est très parlant :

Dans un monde où tu n'as pas les finances pour recruter 2 ou 3 milieux centraux, il est selon moi loin d'être le plus ridicule à ce poste là sur les dernières semaines. Pour moi, en rotation ça se garde. Et au delà ça, c'est quelqu'un qui est respecté et qui ne fait pas de vagues dans les médias, on a besoin de ce genre de joueur dans le vestiaire. (Même argumentation sur Maguire par ailleurs).