Red panther

Pour moi, l'arbitre n'est pas le problème. Le souci, c'est de coller une pression de dingue à un gamin de 17 piges en le faisant rentrer dans un match qu'on devait avoir plié plutôt que de courir au score. Ça c'est la marque d'un club qui ne tourne pas rond. Très juste, on leur a claqué 4 buts d'ailleurs dont un de Cuhna et un doublé de Mbeumo qui n'était pas là hier. Bien vu. (Ceci est un message vaccinatoire contre les dikkenecks de service 😉)

J'ai calculé moi même à partir du nombre de défaite sur l'ensemble des matchs toutes compétitions confondues Équipe B et U18, choix subit, preuve que OGS n'a influer en rien. Nous sommes MU, le groupe de la mort, pour les autres c'est censé être nous. Le 2eme de bundesliga , on leur met 5 0. Avant de perdre chez eux et à Besiktas. Donc le carton rouge de Fred....

Les Glazers ont peut être pourri le club en se servant de celui-ci pour rembourser leur emprunt, mais pour autant, ils n'ont jamais lésiné sur le pognon vu le fric dépenser en 10 ans. Avec INEOS, on était censé avoir une équipe technique de haut niveau pour bâtir un projet sportif viable et dépenser l'argent intelligemment. Deux ans qu'ils sont là : on a toujours les vieux surpayés qui ne servent à rien, on vire toujours les entraîneurs pour faire plaisir à la fanbase et on envoie toujours des jeunes au casse pipe...

C'est un peu ce qu'on se disait pour cette saison...

Ça nous qualifie en coupe d'Europe. Aujourd'hui, on n'a plus que le championnat pour y arriver. Et vu ce qu'on propose...

On vient surtout de leur signifier que le coach doit s'adapter à eux et pas l'inverse... à partir de là...

C'est ce que je craignais : on ne voyait pas beaucoup Sesko, maintenant il n'y a plus que lui est dangereux devant...

Heureusement qu'on est repassé à 4 derrière hein

Splendide !

Je ne sais pas si c'était impressionnant (pour ma part, non) mais dans la mesure où Ole conserverait le 4231, qu'il faudra de toutes façons s'adapter car tout n'est pas dans le bon ordre concernant les postes et l'effectif et qu'il n'y aura pas de recrutement cet hiver, je ne comprendrai pas pourquoi en ne garderait pas Fletcher pour les 5 mois à venir. Qui plus est, il n'a aucun background en dehors des jeunes chez nous, donc il a tout intérêt à faire les choses sérieusement s'il veut convaincre le club ou d'autres clubs de qualité de lui proposer un job après cette expérience.

La même, mais avec Cuhna 10, Mainoo sur le banc, Bruno à sa place. Dorgu à la place de Shaw : bon défenseur latéral et plus d'options débordements/percussion intérieur en soutien d'Amad. ça nous donne Ugarte-Mainoo en couverture de Bruno-Case, Mount en couverture de Bruno, Lacey en couverture de Mbeumo. Par contre personne à gauche. L'autre interrogation : Bruno saura t-il s'en tenir à son rôle s'il retourne dans le double pivot ?

On a enfin pu voir son potentiel hier. Il me semble encore un peu en manque d'explosivité balle au pied, mais ça devrait monter en puissance. Bonne pioche vraiment. Espérons qu'il ne se retrouve pas tout seul à tirer toute l'attaque...

Je l'ai dis il y a quelques posts : Cuhna sur l'aile, c'est de la couille en barre. C'est un MO, accessoirement BU. C'est pour ça qu'on l'a fait venir, c'est pour ça qu'il a signé, et c'est pour ça que ça va poser problème parce qu'il va systèmatiquement repiquer dans l'axe, ne serait-ce que pour rappeler qu'il n'est pas venu à MU pour jouer ailier. Certains courent dans tous les sens sans ce soucier de savoir si c'est ce qu'on attend d'eux, pourquoi lui ne ferait pas pareil ? Le seul moyen pour qu'il revienne dans l'axe serait de rebasculer Bruno dans le double pivot. Si Bruno et associé dans le double pivot à Mainoo, défensivement, on est mort, Mainoo n'étant clairement pas un milieu défensif. C'est ce qui posait déjà problème avec Amorim. A gauche, on manque d'un ailier de métier. Mais comme on n'est pas opé à investir sur l'avenir, on va là aussi bricoler. Avec Dorgu, Cuhna quand Mbeumo sera revenu. Du nouveau à venir pour l'an prochain ? Vu la tendance à chouiner sur les dépenses et la taille du chantier au milieu, attendez vous à du lourd. Je prends les paris : Shaw maintenu DG, Amass en couverture, Dorgu ailier gauche et Sancho en couverture (si Rashford se montre assez intelligent pour faire le max afin de rester au Barça). Ce n'est que le début... Fletcher veut revenir à un style plus simple avec des centres ? Mais dans quel but ? Nous sommes déjà troisième en terme d'efficacité sur les centres (28%), City étant premier avec 30%. Nous sommes toujours la 3ème meilleure attaque de PL et nous avons Mbeumo 6 buts, Bruno 5, Sesko Case Cuhna 4, Mount 3... en sommes une équipe qui avait la faculté de marquer par le biais de plusieurs joueurs et de différents secteurs. Hier, 30 tirs, seulement 10 cadrés mais surtout 7 tirs cadrés pour le seul Sesko. 70% pour un seul joueur : il va falloir faire mieux dans l'animation offensive, parce que ça sera pas tous les jours portes ouvertes comme hier soir. Le 4231 est un système bien connu de Shaw, Dalot, Martinez, Bruno, Casemiro et Amad. Accessoirement par De Ligt, Mazraoui et Ugarte qui l'ont aussi pratiqué quelques mois avec TH. Sesko a un profil adapté à tout système où il évolue seul en pointe. En somme, il n'y aura pas d'excuse sur le temps d'assimilation du système de jeu. Par contre, il va y avoir un énorme travail à fournir sur son animation et le choix des joueurs pour le faire. Des choix de coachs, des choix de tacticiens. Pas des choix de lécheur de fiac du board ou de la plèbe.

Seuls points positifs : un Bruno moins fada et efficace, Sesko enfin buteur. Pour le reste, on reste trop lisible dans l'animation offensive : c'est ballon porté, puis ballon long sur le côté pour un centre ou ballon long dans la profondeur. Le tout pour le seul Sesko. Il va falloir combiner plus pour faire venir le danger de partout. Le socle 6-8 ne soulage pas encore assez la défense.

On vient quand même de se faire niquer par une équipe qui joue en 343, qui compte dans ses rangs Mejbri et un ailier qui s'appelle Anthony... coincidence ? Je ne crois pas...