Meti

Point très positif. Mais il faudrait qu'on soit plus solide à l'extérieur. En PL, c'est quand même 14 match 6v, 2n, 6d et un goal average de -12. c'est assez fou cette différence de niveau.

C'est surtout le jour et la nuit quand on joue à domicile. J'ai vu les stats assez impressionante de Ten hag et de l'equipe a domicile. 23 match, 20 victoires, 3 nul, 52 buts marqué, 12 encaissé, 13 clean Sheet. C'est juste dingue.

Je trouve notre match globalement bon. On a joué contre Brendfort. Certain ici même nous prometais l'enfer... et finalement, non, on les as éteints tactiquement. Et desfois je me demande si je regarde le même match que certain. Il ya des critiques que je n'arrive pas comprendre. Quand je vois que Dalot est critiqué sur ses passes (61 passes sur 66), Bruno qui aussi critiqué pour son match à des stats très impressionante (87% de passes de réussite sur ces 95 passes, 3 passes clé, 114 balles touché, repris 10 ballon, 3 passes clé) alors qu'il a joué bien plus bas. McTominay qui se fait injustement critiqué alors que pour une fois il fait un match sérieux. Sancho aussi, techniquement je l'ai trouvé pas mal. Il a réussi quelques bons dribbles et il a bien combiné. Alors, je le précise aucun joueurs de l'équipe n'a fait un match parfait. Mais chacun a tenu son rôle. Parce qu'a lire certain commentaire, on a joué à 7 contre 11, que nos joueurs nous ont constamment mis en danger, etc. Et là seul action dangereuse que Brentford on eu, c'est un 1v1, et c'est Martinez qui se fait avoir comme un bleu dans son intervention. Bref, on a fait un bon match, contre un adversaire solide. Les joueurs ont tenu leur rôle. Et si je devrais faire une critique. C'est Antony et Rashford qui ne jouent pas assez collectif et on tendance à toujours tenter même si c'est compliqué.

Ça récompense notre première moitié de mi temps qui était pas ma. Bravo à sabitzer qui fait la passe à la place de tenter de marquer. D'ailleur il fait un bon match pour l'instant. Et globalement je trouves les joueurs très impliqué.

Alors pour la défense de Kagawa, ça première saison n'était vraiment pas dégueulasses avec nous. Même plutôt prometteuse. C'est avec Moyes que les choses se sont gâté. Et c'est Van Gaal qui l'a éjecté. Et on l'avait payé quand même 16 millions. Mais sinon, oui je suis d'accord globalement avec toi, Sancho est un échec chez nous. Et j'ai vraiment des difficultés à m'imaginer qu'il va se reprendre... J'avoue que le physique m'inquiète aussi. C'était un des joueurs les plus rapides d'Allemagne avec une pointe à presque 35km/h. Et surtout vif dans ses déplacements, avec le ballon... mais là.. il est mou et lent. Mais je peux pas tout mettre sur le dos de Sancho... en Allemagne il jouait souvent à droite. Et il me semble qu'on l'a engagé pour jouer à droite. Mais sur les 64 matchs qu'il a joué chez nous, il n'a joué que 15 fois à droite. Au Dortmund, sur les 137 matchs, il en a joué 71 à droite. (D'après transfermarkt) Donc je pense qu'il y a eu une mauvaise utilisation et un mauvais message envoyé au joueur. Par contre je voulais rebondi sur ceci : On n'en sait rien de pourquoi il a fait une dépression. Mais elle date problement d'un moment, j'avais chercher sur google, et déjà au Dortmund, il arrivait en retard à l'entraînement parce qu'il avait des problème pour dormir. Et sportif de haut niveau ou pas, la dépression peut toucher n'importe qui. Et malheureusement la dépression ne se soignent pas en un claquement de doigt surtout dans les domaines où tu es ultra exposé non stop comme le foot par exemple.

Je dirai que c'est pas le positionnement de départ qui cause des soucis. D'ailleurs Ten Hag va probablement garder sont 4-2-3-1. Renforcer le milieu en mettant plus de milieu, c'est pas forcément fonctionnel. Il y aura tout un problème de positionnement defensif lors des phase offensif adverse. Surtout que notre plus gros problème c'est les sorties. Notre plus gros problème étant le manque de casemiro. En hors possession de jeu en joue en 4-1-4-1 . Et y a personne qui peut prendre la place de ce MD comme le fait casemiro. C'est un sacré casse tête en tout cas. Notre effectif nous fait défaut. Mais si je devrais composer une équipe. De Gea Awb. Varane. Martinez. Shaw Fred. McTominay Sabitzer. Weghorst. Bruno Rashford Vous allez vous dire que je suis fou. Et c'est vrai. Et je doute que Ten Hag va faire ça. Sabitzer a pas mal joué à droite dans sa carrière. D'ailleur c'est un ailier de formation. Et il fait un meilleur travail défensif que Antony. Et il est capable de jouer à une touche. Et je le vois bien combiner avec Awb. Alors oui, y a pelistri... mais il est encore trop tendre. Weghorst en 10... parce qu'on a pas mieux.... sancho je le vois pas dans cette position. Même si avec un sabitzer à sa droite, sa pourrait l'aider. Mais en hors possession, Weghorst est mieux pour la défense. Bruno à gauche. Surtout pour le travail défensif mais aussi pour sa vision qui peut aider à trouver rashford dans la profondeur. Et hors possession ces 3 joueurs on plus de "sens". Il s'adapte plus facilement au 4-1-4-1. Face à une équipe qui risque de nous dominer et qui vont nous mettre une pression monstre. C'est un 11 un peu fantaisiste mais vu le manque de notre effectif...

Il est toujours en Tier 5 sur Reddit. La mise à jour a été fait il y a 18 jours. Mais sur un autre site, il est en Tier 3. Il est possible qu'il est gagné en fiabilité. Mais quand j'ai lu son article sur le M.E.N. franchement... il ratisse très très large... en plus en 20 minutes il a sortie 2 articles différents sur le club... je reste méfiant.

J'y crois pas. En plus la source n'est pas fiable. Il est quand même en Tier 5 lukhurst. Même si j'imagine que ces 3 joueurs sont probablement sur ça liste.

Non. Il fait pas toujours les mêmes erreurs. Et McTominay en 10 c'est pas original? Bruno en 6? Exemple concret pour ce match et le problème au milieu : Il fait jouer McTominay en 10 et ne commence pas avec Fred. Pourquoi? Fred et Sabitzer sa fonctionne pas. Fred et McTominay non plus. Du coup il tente quelque chose. Ça a pas marché. Mais il voit un problème, il tente d'y remédier. Il tente des choses, pour le meilleur ou pour le pire. Je suis d'accord pour Rashford en pointe. Pas spécifiquement sur ce match, mais globalement. Il a pas "d'intelligence collective" pour jouer sur le côté. Il est pas bon à la construction et son travail défensif n'est vraiment pas top (sur le premier but, il y a mieux à faire de sa part). C'est pas comme ça que ça fonctionne. Weghorst c'est la solution de secours. On a pas eu le choix. Et surtout tu vas pas chercher des jeunes pas prêt pour les faire jouer en équipe 1er. Pour 2 raisons principale : - La différence de niveau entre l'académie et l'équipe première est énorme. Et surtout on a pas des garnacho et pelistri qui sorte à la pelle. Et même Garnacho, avec tout le talent qu'il a, on sent que c'est diamant brute pas encore bien poli. Alors un petit jeune de l'académie.... j'en parle même pas. - Un match raté d'un jeune c'est problématique vu la patience des supporters. Si en plus on lui donne la responsabilité de notre attaque... tu le tue avant même qu'il est eu la moindre de chance... Je rajouterai que Weghorst, ça fait depuis le 13 janvier qu'il est là. C'est que le 3ème mois qu'il joue avec nous. Il a joué que 19 matches. On sait tous que c'est pas un top joueurs, et qu'il allait pas enchaîner triplé sur triplé et qu'il marquerai pas à chaque occasion. Je vais pas demander de la patience, parce que c'est un prêt, mais au moins du recul, et se rappeller qu'il est là depuis pas longtemps, pour dépanner, dans une équipe qui de base est déjà remplie de problème et de défaut. Tu iras regarder le but et tu me diras comment De Gea capte ce ballon? Parce que, j'avoue que moi je vois pas. On voit bien que De Gea est dans la fin de sa course pour couvrir le premier poteau et qu'il est impossible de sortir capter le ballon. Et avant de critiquer de Gea, je me demanderai comment un joueur adverse peut se retrouver seul dans nos 6 mètres alors qu'il y a 3 joueurs autour de lui, mais aucun au marquage. Eriksen revient bientôt. Casemiro finira bientot sa suspension. Martial est de retour. Garnacho doit aussi revenir avant la fin de la saison. Et j'ai vu récemment un chiffre : Ten Hag a utilisé 26 joueurs en premier league. Reste encore 10 matches. On est encore sur 2 autres tableaux. Il peut se passer beaucoup de chose. On est dans le creux, il était prévisible. Bref, les bilans on les fait en fin de saison.

Tout peut arrivé. On a déjà montré qu'on est capable de réagir. Reste encore 20 bonnes minutes.

Bruno est passé en 10. Ça aidera peut être... j'espère...

Pas de changement... J'espère qu'il a replacé les joueurs différemment....

Ça a été dit que ce serai difficile. On perd la bataille du milieu forcément c'est compliqué. Pour l'instant scénario pas surprenant. Même si offensivement j'en attendais un peu plus quand même.

Merci De Gea! On a eu chaud chaud chaud....

Il l'a déjà fait rentré en numéro 10. C'est pas la première fois qu'il joue à se poste avec Ten Hag. Mais c'était vraiment pas bon. J'espère qu'aujourd'hui se sera mieux....

Partey c'est incompréhensible qu'il puisse jouer encore. La justice est ultra clémente avec lui. C'est la 3ème fois que sa conditionnel est prolongé et finira en juin de cette année. Et surtout médiatiquement peu d'histoire. La justice anglaise et les histoires de viols, c'est régulierement catastrophique. Sinon fait attention à tes sources, le daily mail c'est un torchon. J'ai lu l'article, il n'apporte rien de neuf, et le paragraphe que tu cite de twitter est tel quel dans l'article sans rien pour étayer cette affirmation...

C'est 70 million costa. Et on parle pas du salaire qui va venir se rajouter. En tant que gardien titulaire de Manchester United, il va pas venir pour son salaire de Porto, qui est deja de 1,2 million par an d'après google. Le peu de match que j'ai vu de Diogo Costa, c'est surtout avec le Portugal... et comment dire... je mettrai pas 70 million sur lui. Avec Porto, j'ai vu quelques matchs de champions league.... et si les sortie de De Gea était un problème parce qu'il sortait pas, celle de Costa sont encore plus catastrophique parce qu'il sort dans le vide ou mal. Il est jeune, il peut progresser... mais il va se faire bousculer en Premier league. Mais c'est clair que c'est un gardien très prometteur. Dean est surcoté pour moi. Son jeu au pied est pas aussi top qu'on le croit. Sur sa ligne il est pas dingue. Même si il a des qualités indéniables comme les sorties. Mais un gardien de 26 ans qui fini en prêt à Nothingham Forest et qui n'attire même pas un club de milieu de classement. Il y a sûrement un soucis, ou les scouts ne voient pas les qualités de Dean. Bref ce poste de gardien va devenir un soucis. De Gea progresse. On sent qu'il y a 2 gardiens différents entre son début de saison et maintenant. Est ce suffisant aux yeux de Ten Hag? Pour l'instant sa l'air.

Tu oublies un 3eme gardien après le départ de Butland et si Henderson part (ce qui semble être le cas, vu que malgré sa blessure il a préféré rester se soigner à Forest) À mon humble avis : - De Gea va probablement être prolongé, acheter un gardien est un trop gros investissement pour cette saison. - Martial... c'est Martial. Il montrait de bonne de chose... et il se blesse en continue. Ten Hag, peut le garder, si il se blesse pas, il peut être utile en tant que remplaçant. Mais si on peut vendre, faut le vendre. - Nos Ard, sa m'étonnerai pas qu'on commence la saison avec 3 ard si on trouve quelqu'un a acheter. - Greenwood fin de saison on en saura plus probablement. Perso je suis contre. - VDB aucune idée... sa fait longtemps qu'il est blessé. A quel niveau il reviendra? J'avoue que j'ai pas d'avis. - Sabitzer je voudrai qu'il soit prolongé. J'aime bien le joueur. - Wout, c'est joueur correct dans la manière dont il est utilisé par Ten Hag. En 3ème remplaçant. Pour des match moins capitaux, et pour la transition, je le garderai 1 saison. Il a le bon comportement sur le terrain et sa a l'air d'être le cas en dehors du terrain.

https://www.europe1.fr/sport/penalty-temps-pour-les-celebrations-certaines-regles-dans-le-football-vont-changer-a-partir-de-1er-juillet-4174428 Je n'avais pas vu mais il y a des modifications pour la saison prochaines au niveau de certaine règle de jeu dans toute les compétitions de foot. La liste est dans l'article. Pour les penalties et les gardiens qui ont plus le droit de déranger le tireur, je suis globalement pour mais pas à cette extrême. Ils sont allé loin... Les scènes à la Emiliano Martinez, plus jamais. Prendre le ballon, le jeter au loin, ce genre de chose, non. Par contre toucher les poteaux ou essayer d'impressionner le tireur, feinter le tireur, je pense, que c'est complètement acceptable, tant qu'il reste dans ces 6 mètres. Mais l'IFAB interdit tout... le gardien peut juste rester sur sa ligne. Il y avait une étape entre 2 avant de toute interdire. Même si, je comprend la logique. Les pénaltie sont aussi des punitions pour des faits de jeux, et il faut que le tireur ait beaucoup plus d'avantage que le gardien. Et réglementer de manière différentes, les tir au but et les penalties en jeu, serait un sacré bordel. Petit coup de gueule contre l'IFAB une fois de plus c'est une règle qui sera à l'interprétation de l'arbitre. Comment tu juges qu'un gardien a essayer de perturber un tireur?

Sans vouloir défendre greenwood, beaucoup de jeune talentueux sont des petits con. Mais il y a une structure, un staff, des joueurs, qui posent des limites et les remettent à leurs place. Pas chez nous.... Il est aisé d'imaginer que chez nous, vu que c'était le seul talent qui avait percé avec un gros gros niveau, et qu'il amenait autant en match, le club l'a protégé coûte que coûte. Et de tout manière, le public (moi y compris) a une tendance à pardonner les personnes de talent. Elanga, Dalot ou Mctominay aurait fait ne serait ce que la moitié de ce qu'à fait Greenwood, ils seraient au bûcher.

Non c'est pas bizarre. Comme je l'ai dit, son comportement pas professionnel était déjà connu, l'histoire des soirées lors du covid et des tours en voiture dans le quartier en faisant beaucoup de bruit étaient déjà connu. Et comme tu le dis, il avait l'air du gendre idéal. Et cet article vient juste rapeller qu'il est pas petit ange embarqué par naïveté dans une histoire complexe. Et j'ai l'impression que l'enquête du club concerne aussi sont comportement globale dans le club. Pas uniquement l'histoire de viol.

Si mes souvenirs sont bon, c'était les potes à lui qui en sniffait dans les vidéos. Lui on le voit à aucun moment faire.

Ah bein bravo! Il avait déjà peu de chance d'avoir un avenir chez nous. Mais là il s'est complètement grillé... Et il nous grille aussi pour la revente du coup... Je croise juste les doigts que le conducteur ne soit pas un de nos joueurs...

Les fêtes chez lui ou les retards à l'entraînement. On le savait déjà... mais de là à rater des matchs??? J'en avais déjà parler que Greenwood était un gars à emmerde. Et que lui et les règles sa faisait 2. Dans l'article du The Athletic, il parle aussi d'insulte envers d'autre joueurs de l'académie lorsqu'il était à l'académie. Il avait conscience de son talent et rabaissé les autres. L'article étant payant... j'ai pas pu le lire en entier.... Il cumule aussi en Angleterre et il a pas respecté sa conditionnel plusieurs fois. Avec Ten Hag se serait que des problèmes vu comment ten Hag est autoritaire. De base, son retour m'emballait pas du tout... maintenant c'est non clair.