SkyTrick

Après Bruno même si pas flamboyant je l’ai trouvé bon quand il est entré, bon contre la Hongrie et bon en amical contre israel. D’ailleurs il a toujours des très bonnes stat pour l’euro.

L’arbitrage était douteux oui.

Pour romelu j’ai l’impression qu’il s’exprime beaucoup mieux quand il a de l’espace pour sprinter et dégager physiquement ces adversaires. Par contre j’ai vraiment du mal avec son caractère où il râle a chaque fois sur ses coéquipiers quand il reçoit pas la balle.

Je vois mal les belges allez plus loin. ils ont tellement souffert aujourd’hui, les dieux du foot ont été avec les belges ce soir,

Tout à fait d’accord, il fait un match plus que correct contre l’équipe numéro 1 mondial. Il est troisième choix pour le Portugal qui est une grande nation, pourquoi chercher un autre backup alors qu’on a déjà dalot. De plus je suis pas sûr que trippier accepterait un rôle de remplaçant et a sûrement des exigences financières plus élevés.

Pas encore, selon Fabrizio et d’autre l’accord pourrait se faire à n’importe quel moment à partir de mtn. Ne t’en fait pas quand ça sera fait quelqu’un le postera ici.

La barre n’est pas très haute.

Après c’est quoi ta définition de cher ? 40M ou 70M? Il est en dernière année de contract et ne va probablement pas renouveler donc il devrait partir, les français étant en difficulté financièrement il y’a peut-être moyen de l’avoir à 40M. Si il est capable de jouer en 6 avec Pogba à côté de lui pourquoi pas, sinon non. Après je suis d’accord que si c’est pour faire jouer un jeune de 18 ans comme milieu défensif autant reprendre garner et le faire jouer. Édit: notre intérêt pour camavinga est confirmé par bouhafsi. Le choix numéro 1 du joueur reste psg car il voudrait rester en France.

Pas mal de rumeurs sur camavinga ces derniers jours. Ce journaliste est suivi par Fabrizio donc y’a peut être du vrai. J’ai entendu qu’il jouait comme dm dans un double pivot mais je le regarde pas, les Français de ce forum doivent mieux le connaître. j’avais entendu qu’il était lié à psg mais bon psg a les écouter ils sont lié à une dizaine de joueurs😅

Si on vire olé comme coach, merci de dire à la direction de pas prendre Rooney comme successeur.

Tu veux recruter pepe ? Le mec a 38 ans, pour un match de champions league une fois de temps en temps ça passe tranquille mais pour 1 saison en première league laisse tomber. pour Romero j’ai entendu beaucoup de bien de lui mais je regarde pas assez le championnat italien pour avoir mon propre avis.

Maguire est le Ramos de notre équipe, c’est lui qui contrôle tout et organise notre défense, Varane sert à éponger le principal défaut de maguire son manque de vitesse. Entre Pau torres qui me fait terriblement penser à lindelof et joue dans un système très défensif sous émery où il n’est pas exposé (et je suis pas convaincu de son accélération de ce que j’ai vu) et kounde qui fait 1m78 est très offensif et souvent hors position, Varane est un défenseur établi et n’est pas un pari fou, au pire il a sa vitesse qui est notre défaut principal même si il serait au niveau de lindelof dans les duels (ce qui est possible).

Ça montre surtout qu’il ne faut s’emballer car une équipe a battu aisément 3 faibles équipes en poules.

Nouveau contrat à l’horizon pour le meilleur entraîneur du monde 😅

On se serait retiré de la course pour kounde selon Fabrizio. Notre choix serait entre Varane numéro 1 et Pau torres numéro 2.

Chelsea a la limite entre leur transfert ban d’un an et les 150M€ obtenu avec le transfert d’eden hazard ça me dérange moins.

Première fois que je te vois saluer le board depuis que je suis sur le forum je crois 😂

Depuis leur arrivé c’est 8 titres sur 10 pour psg et 5 titres sur les dix dernières années pour city. Le championnat est une mesure plus juste du niveau, la champions league c’est plus une question de chance du tirage et des faits de match. donc si je te comprend tu es ok pour qu’un club inconnu dépense 1 milliard sur 10 ans mais tu veux pas qu’ils ne payent un gros salaire ? Le montant du salaire est généralement calculé avec le montant du transfert c’est pour ça que certains disaient que sancho coûterait 200M€. non quand barca mets une clause de 700M c’est pour empêcher toute tentative de départ du joueur, ça n’excite personne de payer 140M pour la clause libératoire de kun aguero 33 ans, en surpoids. pour les gouvernements en tout cas pour la Belgique, la France je connais pas car je n’y habite pas, ils n’ont pas ´trouvé’ de l’argent par magie, ils ont fait des prêt qui ont augmenté le montant de la dette nationale qui est déjà élevé. la base du foot c’est que c’est un sport d’équité où tout le monde a sa chance, où un notthingham forest peut gagner le titre, déjà que par l’apparition de sponsors et d’hommes d’affaires comme propriétaires ca a chamboulé l’équilibre en ne privilégiant qu’une partie des clubs mais ça restait dans la limite de la décence, les petits clubs avaient encore une chance dans une certaine mesure et en réussissant ils pouvaient à leur tour attirer des sponsors. tu ne peux pas séparer la politique pour ces clubs, Chelsea c’était pour échapper à l’influence de Poutine et échapper au soupçon de blanchiment d’argent. Les deux autres ne s’intéressent pas vraiment au foot non plus, c’est juste pour médiatiser leur nation, pense tu que si psg n’avaient pas dépenser des sommes folles on aurait eu une coupe du monde au Qatar ?

Pour te répondre selon de très bonne sources. Signature pendant l’euro mais visite médicale et officialisation après. T’as plus qu’a supporter les allemands contre l’Angleterre si tu veux que l’annonce soit rapide. Quoique vu le commentaire de Fabrizio ça pourrait même se faire ce week end🧐

On final on passera de 100M€ à environ 90M€ pour faire le deal.

Sur ce point la je suis d’accord, ils ont mieux géré leur transfers que nous c’est indéniable. Ce que je reproche c’est au fair play financier de n’avoir pas fait son job quand psg a acheté neymar et mbappe et que city se sont tiré de leur procès avec une faible amande et qu’ils ont recommencé directement après en dépensant 200M€ la saison précédente et probablement 300M€ cette saison ci en plein milieu du covid. des clubs mieux géré que nous sur le plan sportif (non financier car la Ed est vraiment fort la dessus), y’en a bcp que ce soit des Bayern,Leicester,Seville, fin bref la liste est longue .

Psg n’ont rien pu dépenser pendant 3 ans a cause du fair play financier après l’épisode neymar et mbappe sinon leur seuil aurait explosé le milliard depuis longtemps. Chelsea s’en sont très bien sorti avec la vente à des prix gigantesques de certains joueurs, je ne les mets pas dans la catégorie city et psg car bien que leur dirigeant soit très riche (coucou le blanchiment d’argent), il ne s’agit que d’un homme et pas d’un état. pour city, ils ont dépensé cette somme en dépassant le fair play financier contrairement a nous ils n’avaient pas les revenu qui pouvaient justifier de telles dépense, nottement car leur club avait un revenu proche de 0 en 2010, certe leur revenu commence a devenir proche du notre ces quelques années. aucun autre club n'a depenser de somme folles durant la periode covid, tout les autres clubs sont meme dans le rouge comme real et barca nous on s'en sort grace au droits tv de la pl et a la multitude de sponsors obtenu par ed, eux ne sont pas affecté par la crise, dépenser 500M€ en deux ans au milieu d'une pandemie est une abberation qui ne devrait pas etre permise. Edit: pour le coté mieux gérer ça je ne dis pas le contraire des clubs comme leicester sont beaucoup mieux gérés que nous (bon peut être pas Tottenham,réal ou barca qui coulent sous leurs dettes par contres). Le côté du mieux géré ou pas n’est je pense pas si important dans le point de la question évoqué à savoir pas d’impact de la crise sur eux.

Oui on est pleine crise mondiale et eux ils ont dépensé 200M€ la saison passé et sûrement 300M€ cet été pour kane et grealish. Tu ne peux rien faire contre ça, on ne peut pas dépenser autant rien à voir avec les glazer étant radin ou non. Avec leur équipe n’importe quel coach un minimum capable gagnerait tout. evidemment qu’on chipote pour les transferts nous sommes un club qui est geré et nous n’avons pas un budget illimité. Tu parles de 5 bon joueurs à aller chercher, c’est impossible après une pandémie, déjà dépenser 150M£ net serait un très gros investissement pour notre club en ces temps de crise covid. il faut vraiment faire quelque chose contre city et psg et d’une plus faible ampleur Chelsea mais lui ca reste juste une personne et non un état.

Comme tu dis oui. Bon la source de talk sport est pas top, mais City sont partis pour acheter kane a 150M€+ puis grealish a 120M€. M’enfin c’est tout de suite plus facile quand la famille de ton proprio pèse un trillion. Quand je repense à pep qui disait impossible qu’on achète un attaquant avec la crise 😂 De toute façon le fair play financier n’a jamais existé. puis les gens vont s’étonner que Perez, agnelli et les glazer se sont allié pour créer la super league pour pouvoir être capable de rivaliser financièrement avec ces 3 clubs, bon nous ça va mieux car on a les droits tv de la pl.

Oui pour white c’est quasi confirmé. Au moins on ira pas sur lui, m’enfin il reste toujours mings😅 episode 34 de la recherche du nouvel entraîneur de Tottenham, ils veulent prendre nuno. Je me souviens que levy a fait une interview y’a quelque temps en disant je me suis trompé en prenant josé, on a renier notre football offensif. Tout ça pour prendre le jose bis😂