SkyTrick

Il n’empêche que psg était le finaliste et Leipzig le demi finaliste de la saison précédente et les turques a l’extérieur sont jamais facile même si olé à déconné contre eux et qu’on aurait pu finir 1er du groupe. Je trouve que psg sont mieux que villareal et Leipzig Atalanta tu peux argumenter je dirais que Leipzig était mieux mais je peux entendre l’argument. Pour le chapeau 4 je ne considère pas young boys comme bon bien sûr faut pas les sous estimé. villareal au niveau de l’effectif c’est pauvre, on aurait du gagner et Atalanta ont perdu Romero et ont un style de jeu qui nous convient bien. Effectivement c’est pas super facile mais comme équipe du chapeau 1 et 4 y’a pas beaucoup plus facile en général. si on rajoute à notre équipe de la saison précédente Varane sancho et un greenwood qui s’est amélioré et a prit la place de je ne bouge plus martial ne pas finir 1er serait un échec immense, plus que la saison précédente

Young boys. Si ole se foire avec ce groupe il mérite le licenciement.

Oui très content de Atalanta ils jouent ca peut finir en leeds en plus on évite milan du chapeau 4 qui peuvent être chiant

Très poétique les groupes entre nous villareal, Bayern barca, ATM liverpool et city psg. tres content d’avoir une chance de pouvoir les taper ça fera passer un peu la pilule.

Oui il s’est concerté avec son acolyte anglais Southgate et ils ont décidé en commun que martial était dans une bonne forme contrairement à greenwood qui lui ne mérite pas d’être sélectionné😂

Neves n’est pas un vrai 6, c’est le plus souvent un 8. Après pour un double pivot il peut assumer le rôle plus défensif je pense ou tout du moins de meilleur manière que ce que l’on a actuellement

Je dirais que c’est la tactique d’ole pour avoir un nouveau milieu comme ce fut le cas pour Bruno😂

Espérons. après apparemment pour lingard la situation se serait développer donc pas sur qu’on mette lingard en même temps dans la transaction.

Je pense que c’est simplement une question d’égo pour montrer qu’il a les plus grosses .... et pour se mettre les supporters de réal dans sa poche. mais oui d’un point de vue économique c’est stupide surtout qu’ils ont une défense moyenne et un milieu vieillissant Edit: je partage son avis sur le pourquoi réal claque cette somme.

Bonne récupération pour lui. C’est un peu triste à dire mais son opération est peut être l’élément déclencheur qui nous permettra d’acheter un milieu cet été comme ce fut le cas pour l’épisode bruno. bon après je dirais rien sur le fait qu’un Scott blessé soit entré devant donny.

Oui ça serait bien d’avoir des tirages faciles pour permettre de donner du temps de jeu à des jeunes en coupes mais on se tape toujours des bonnes équipes nous obligeant à jouer une équipe proche de l’équipe type. Après pour west ham comme on les joue deux jours plus tard ils devront faire tourner leur équipe b sur un des deux match ce qui est peut être un avantage pour nous.

Sur papier c’est peut être jouable et ca a de la gueule mais malheureusement j’ai peur que niveau temps ce soit presque impossible. Rien que le transfert de mbappe prendra au moins jusqu’à ce week end madrid et psg ont commencé à négocier mais sont pas encore prêt d’un accord à part si Perez craque et arrive avec 200M€ pour sa prochaine offre puis il faut le temps que psg arrive pour Pogba puis le temps qu’on aille sur Rice + saul. pour saul en proposant un prêt plus obligation d’achat on passerait devant Chelsea mais pour rice qu’ils acceptent 60M + lingard + peut être 10-15M en 1 ou 2 jour ça me semble tendu.

Olé ment très souvent en conférence de presse ne tient pas trop compte de ce qu’il dit. Cela dit si on ne vend pas Lingard j’ai de sérieux doute qu’on puisse chercher un milieu à la limite saul car ça serait un prêt avec option d’achat mais apparemment Chelsea sont plus avancé que nous.

Tu prends un gros risque 😂 car il y a de forte chance qu’il joue celle la. Bon peut-être avec pogba plus haut. Pour moi c’est celle la ou celle que cracker a proposé. Pas sûr qu’il remettra Fred et matic directement et Scott est indisponible pour cause de blessure.

City n’ont mis ´que’ 150M€ au lieu des 150M£ que voulait levy qui ont été refusé. Kane confirme qu’il restera à Tottenham fin du dossier kane pour cet été j’imagine.

Personnellement je trouve que Pogba a gauche était notre meilleur joueur sur les deux derniers match. Avec ses pertes de balles en milieu je le mettrais seulement la quand varane joue mais bon avec cavani qui sera sur le banc, martial qui ne devrait plus jouer ca laisse que greenwood sancho pogba et james pour les 3 places de devant donc je continuerais à jouer pogba la en attendant le retour de rashford ou que cavani puisse commencer.

Notre problème c’est qu’on ne vend pas les joueurs au bon moment. Des qu’on sent qu’ils ne seront plus dans la squad il faut les vendre pour en tirer le maximum possible à l’image de Chelsea, on ne vendra jamais autant que eux car ils ont une académie qui forme un nombre monstrueux de bon joueurs, à l’inverse même liverpool, city, arsenal et Spurs ne vendent pas non plus des masses pour des bon montants. Néanmoins on aurait pu avoir quelque chose pour jones, pereira, romero, gomes, herrera en se débrouillant mieux, il est évident qu’il faut s’améliorer dans ce domaine. Car au niveau des dépenses nettes du club y’a pas grand chose à critiquer entre 70 et 130M€ nettes de dépenses par an depuis 10 ans pour faire simple personne à part city ne dépense plus, de ce point de vue la on peut pas trop critiquer le board, le vrai problème est les ventes oui qui permettraient de faire une différence supplémentaire.

Bénédiction pour les clubs de pl je ne sais pas. Arsenal et Tottenham ont fait des prêt au gouvernement et se sont endetté et ont viré une partie de leur staff. Liverpool ne dépense pas. Après oui les droits tv en pl sont une réalité. Je ne pense qu’on serait là où sont inter et barca, les glazers sont des businessman ils n’auraient pas permis de dépenser si le budget n’était pas présent. Madrid sont pas mieux, d’un point de vue financier dépenser 180M€ pour mbappe quand tu peux l’avoir gratuitement la saison suivante est stupide.

J’ai entendu que psg pourrait le remplacer par richarlison dans ce cas là everton aurait de l’argent pour lingard qui est un nom assez régulièrement évoqué chez eux surtout avec james et sigurdsson sur la touche. Pour Pogba effectivement si ils proposent 40M€ je prends le risque qu’il parte gratuitement mais à 70/80M€ je prendrais l’argent et je claquerais soit sur rice soit sur neves + saul ou cama. après niveau timing ça va être compliqué, cette première offre à été refusé par psg, le temps que psg vende et achète ça sera trop juste je pense.

On verra à la fin de cette saison. Pour le moment donny dans le pivot n’est malheureusement pas compatible avec Scott, Fred ou pogba et matic a plus de jambes donc je peux comprendre la réticence à le jouer. En espérant qu’on achète neves ou saul ce qui permettrait de voir plus donny (si ole compte sur lui). De plus je pense que l’histoire de problème physique de donny pour s’adapter n’était pas infondé. personnellement à l’heure d’aujourd’hui je pense encore que donny peut avoir une carrière chez nous, après bien sûr si cette saison est pareil oui la il faudra se rendre à l’évidence que olé ne comptera jamais sur lui. son agent confirme également qu’une seconde saison comme la première n’est pas possible et qu’il a obtenu de la clarté de la part de olé donc on verra il est trop tôt pour enterrer donny sous olé je pense (bon après les conférences de olé il faut pas s’y fier mais dire publiquement qu’il jouera un rôle important pour le mettre sur le banc 90% du temps ca le fait moyen pour l’image d’ole).

Je pense plutôt qu’il jouera à la place de fornals. West ham n’ont aucune profondeur de banc ils vont se faire épuiser avec l’ europa league, ils prendront lingard pour un faible prix (car ils savent qu’on est des brêles en négociation comme pour smalling qui avait été le meilleur joueur de la Roma obtenir 15M avait été un calvaire) ou des joueurs offensifs comme Jonathan David de Lille ou nikola vlasic donc oui ils recherchent bien un joueur offensif. Moyes et d’autre membres de west ont dit publiquement qu’ils voulaient lingard mais que la balle était dans notre camp. niveau salaire j’avais entendu que zouma voulait 125k£ par semaine bien supérieur à ce que touche lingard chez nous, vu que le deal a été fait aujourd’hui j’imagine qu’il a accepter un peu moins dans tout les cas lingard ne demanderait pas un salaire plus exorbitant pour y aller. Je ne dis pas qu’on va le prolonger, je pense toujours qu’on le vendra, je dis juste que l’argument du il a 1 an de contrat on doit accepter un faible montant comme rennes pour camavinga afin d’éviter qu’il part gratuitement ne tient pas la route car si on le voulait vraiment on pourrait le prolonger.

1) ils ont obtenu l’Europe grâce à lingard qui était en excellente forme et donc est déjà prouvé comme un bon élément pour leur team. 2) le 1 an de contrat pour lingard ne veut pas dire grand chose car on pourrait le renouveler sans trop de problème si on veut, c’est pas pogba 3) voir 2 4) oui, west ham pensent qu’on va craquer et accepter leur 15M£ dans quelques jours ce qui est pas impossible

Je comprends toujours pas pourquoi west ham ont fait ok Chelsea voilà 30M€ pour zouma qui est un défenseur qui ne joue pas beaucoup et que lorsqu’on demande 30M€ pour lingard le joueur qui les a porté en Europe ils nous envoient ch***.

Tu peux m’expliquer tes raisons stp ? Saul est en perte de vitesse depuis 18 mois mais il a eu un meilleur niveau que neves. Les deux ne sont pas des vrai 6 mais peuvent jouer en pointe basse dans un milieu. Si c’était un achat j’irais plus sur neves mais saul en prêt est une bonne offre. Si il fonctionne on l’achète sinon on le renvoie en Espagne et on fonce sur rice ou autre l’été prochain.

Fabrizio confirme dans son podcast que maintenant on est focus sur un milieu. Très bonne nouvelle j’étais vraiment pas sûr qu’on essayerait d’en prendre un. camavinga ira à psg je pense donc soit saul soit neves. Deux 8 ayant une capacité de jouer plus bas ça me convient.