Park Ji Seum

Gros gabarit (presque 2M) , gaucher , mais un peu limité je trouve. Je trouve que ça n'a pas vraiment décollé à Dortmund aussi bien à cause des blessures, que des coachs qui ne l'ont à mon avis pas vu comme un titulaire . Moins bon qu'un Konate par exemple , qui a un profil et un parcours assez similaire.

Et il jouera la finale d'Europa League avec les Rangers

L'idéal est effectivement la vente car tu cumules une entrée d'argent et l'économie du salaire annuel du joueur qui pour certains joueurs peut chiffrer très vite. Dans le cas de nos joueurs qui partent gratuitement, nous n'aurons pas de bénéfice des ventes, mais économiserons les salaires de joueurs . Un Pogba à 350K la semaine (je crois) représente une économie de salaire annuelle de presque 17 millions d'euros. Ce n'est pas de l'argent gagné , mais une économie d'exploitation que tu peux reporter ailleurs (transfert, investissement dans les structures, ou même dividende ) ou pas. Le salaire annuel des 4 cités équivaut effectivement à peu près à 50 millions. Pas certain que l'intégralité de l'économie sera allouée aux transferts mais sur des contrats type Pogba, Matic , Mata et Cavani, tu mets de l'oseille de côté en n'ayant pas les salaires à payer. Sauf si tu fais la bêtise de surpayer des joueurs lors du renouvellement des contrats (salut Bruno)

En soi ce serait une bonne nouvelle , très bon joueur capable d'évoluer à deux postes au milieu, déjà adapté au jeu de TH, gros volume. Mais au dessus de 50/55millions ça me chatouille un peu quand même.

De Bruyne qui vient confirmer à Haaland qu'ils ont besoin d'un buteur en claquant un quadruplé contre les Wolves .

Je suis pour l'instant relativement sceptique sur la compatibilité du norvégien avec le système Guardiola. Ses équipes jouent avec des profils neuf et demi qui organisent le jeu , provoquent, et attirent les centraux pour faire passer les ailiers . Beaucoup de buts de City sont d'ailleurs issus de changements soudains de côté et de passes en retrait pour un milieu Haaland est (pour l'instant, il est encore jeune) un finisseur pur et un très bon attaquant de transition. Le souci c'est que la transition à City ça n'arrive pas souvent, car leur possession de balle fait que ça joue souvent regroupé derrière avec un City qui fait tourner en attendant la breche. Les systemes récents de Guardiola ne sont pas spécialement prévus pour des buteurs prolifiques, je crois que le meilleur buteur de guardiola sur ces dernières saisons doit être Aguero à 20 ou 21 buts il me semble, et Gundogan meilleur buteur l'année dernière. Par contre il dispose d'une armada de mecs pouvant planter leur dizaine de buts. Pour prendre l'exemple du Bayern, Muller a marqué plus de buts sous l'ère Guardiola que Lewandowski (J'ai checké les stats et Muller est d'ailleurs le 5eme buteur le plus prolifique de Guardiola tout clubs confondus et je pense que c'est véritablement son type de joueurs, profils atypiques ni buteurs ni ailiers à la Foden, Bernardo, Gabriel Jesus). A vraiment y penser, l'attaquant idéal ,s'il lui fallait un neuf pour son syteme actuel aurait été Benzema ou éventuellement Kane, j'ai même été étonné qu'ils soient sur Ronaldo l'année dernière. Bref pour ne pas être négatif , je dirais que je suis plutôt curieux de voir comment ça va matcher entre le jeu de Haaland et celui de Guardiola, mais ce n'est pas facile de rentrer dans son systeme (cf Grealish)

Comme prévu, le petit tour de passe passe/ nuage de fumée pour faire monter Fletcher dans la hiérarchie. Il va finir DS dans pas longtemps à ce rythme

Je pense surtout qu'on est tous traumatisés par les transferts de joueurs anglais chez nous qui ont rarement crevé l'écran depuis un bout de temps (AWB, Maguire et Shaw) en plus d'être très couteux Sancho pourrait être l'exception , à confirmer Sous SAF on avait recruté Ferdinand, Rooney, Carrick, c'était quand même autre chose. Ca a commencé à déraper avec Smalling et Jones .

Theo Hernandez est en train de percer méchamment du côté du calcio. Il sera même peut être champion avec le Milan, un vrai bon latéral moderne. Et n'oublions pas Kurzawa

Bonne nouvelle encore . Esperons que ça coincide plus avec l'arrivée d'un Mitchell qu'à une promotion de Fletcher dans l'organigramme. Et connaissant la maison...

Match très plaisant à regarder et ça n'arrive pas souvent avec nous. On parlait de justesse technique la semaine dernière et on a enfin vu des phases de construction très propres qui ont fait mal à Brentford. Pressing interessant également ce soir j'ai trouvé. Bref un bon petit match de United qu'il faut savourer, sur le papier ça avait tout du match piège . Une belle dernière à Old Trafford pour Matic et Mata , content qu'ils puissent partir sur une note positive .

Si l'option du faux 9 est envisagée par TH , Nkunku est certainement le meilleur choix disponible . Polyvalent, peut dépanner sur une aile, jouer en second attaquant voire en milieu centre. Niveau prix par contre je ne sais pas ce que ça va donner, selon la fin de saison, il pourrait être élu meilleur joueur de Bundesliga. Typiquement le genre de dossiers sur lesquels RR et Paul Mitchell apporteraient une plus value (si confirmation de Mitchell bien entendu)

Pour en rajouter une petite sur nos anciens , je dirais même que l'entrée de Mata nous a fait du bien niveau intensité (et quelques passes enfin justes)

Un paramètre que l'on oublie souvent dans ces listes de qui reste et qui s'en va, c'est la capacité du coach à faire progresser tel ou tel type de joueur. Le boulot fait par Guardiola sur un Sterling , par exemple est un très bon exemple. Est ce que TH pourra relever un joueur ou deux , je le souhaite, mais il n'y en aura pas 10. Pour en revenir à Fred et à Mc To, ce qui cache un peu la forêt , c'est que ce sont deux joueurs besogneux qui mouillent le maillot et qui sont volontaires (avec en bonus l'attitude de Mc To que j'aime beaucoup), ce qui jure énormément avec notre faune locale. Je suis avec eux plus dans le capital sympathie que de me dire qu'ils sont réellement des joueurs top 4 PL. Pendant le match de City-Real, j'essayais d'imaginer nos milieux dans les situations de devoir jouer proprement avec le pressing qui était proposé.... j'ai vite arrêté. C'est flagrant que la justesse technique fait défaut à nos joueurs.

Je pense qu'on sera sur un 150 M de budget et que le reste sera conditionné aux départs. Sur une base 150 millions , on réduit le champs à 3 joueurs , il faut bien les choisir. Pau Torres et Timber sont les noms qui reviennent le plus, on va pas tarder à avoir la rumeur Kounde comme d'habitude Le Barca serait vendeur pour De Jong malgré le désaccord de Xavi, par contre c'est 75M, et ce n'est pas véritablement un 6 même s'il a pu jouer à ce poste. Je suis assez partagé sur cette éventualité même si c'est un joueur que j'aime beaucoup. Par contre avec ce budget je crois de moins en moins à Darwin, je pense qu'avaec la concurrence ça va monter très haut.

Je crois qu'il est aussi à l'origine de la venue de Sadio Mane au RB Salzburg, et probablement par la suite de son transfert à Southampton. Et lui a priori il connait Nkunku😈

Toutes les grosses équipes ont leur gardien qui savent jouer au pied sans exception, on y passera à un moment ou un autre à moins que David ou Dean progresse drastiquement dans ce domaine. Pep et Jurgen en avaient fait une priorité (Jurgen un peu tard d'ailleurs et ça lui a couté sa finale de CL avec Karius). Mais on a d'autres chantiers avant , la priorité je pense va etre de décider lequel des deux restera cette année.

Bienvenue à lui, il fait le choix du challenge en venant chez nous dans le chantier actuel alors qu'il avait certainement des propositions plus immédiatement pérennes, j'aime beaucoup. Il ne conditionne pas sa venue à une participation en CL non plus alors qu'il devait certainement avoir ces garanties dans les clubs qui l'ont courtisé. On est encore attractif pour ce genre de coachs, c'est bon signe. Il a 4 mois pour prendre des décisions d'avant saison, gérer les entrées-sorties , remonter un staff, c'est presque du jamais vu chez nous . Si on pouvait en super bonus intégrer Paul Mitchell à la tête de notre cellule de recrutement , il me faudra certainement du sopalin.

Les départs annoncés des responsables recrutement/scouting ne sont pas anodins, une vraie lueur dans la nuit bien noire. Le boulot de RR pour moi paye sur ce terrain là, je ne l'attendais pas sur un énième résultat cache-misère qui nous ferait accrocher miraculeusement la CL et ne pas se remettre en question . On serait reparti sur un transfert d'un Kane ou d'un Rice à 100 M et on connait tous la suite. L'annonce d'un nouvel entraineur aussi tôt dans la saison, la latitude qu'on semble vouloir lui laisser, les mouvements dans les différentes cellules ou on était bidon (le recrutement en premier lieu), le discours sans concession de RR sur le niveau de nos joueurs et de la grande lessive annoncée, pour moi ce sont les vrais signes de progression et en ça, il fait ce pour quoi je l'attendais. Si j'ai un reproche à lui faire, c'est cette manière par moment de se désolidariser du résultat , il est quand même coach et ne semble pas tout le temps assumer cette casquette.

Si on doit reconstruire sur un mercato avec 5 à 6 profils , la seule "folie" à faire serait à hauteur de 60-70 millions maxi ce qui correspondrait à un Nunez ou un Anthony mais pas les deux. Si on arrive à récupérer le Van de Beek niveau Ajax avec l'arrivée de Ten Hag, ce sera presque un transfert d'un titulaire "gratuit" Ensuite, les profils les plus probables qui seraient importés de l'Ajax seraient: - Antony (le plus cher mais gros potentiel à un poste ou aura besoin de monde) - Alvarez (un bon petit milieu, joueur de caractère , peu onéreux) - Timber On ne fera pas les trois mais deux à minima me plairaient, je ne vois pas Ten Hag piller son ancienne boutique. Toujours interessant également de déjà disposer de joueurs sachant évoluer dans son systeme. Nos relations très cordiales avec l'Ajax aideront également.

Je ne m'attendais pas à grand chose et ça a malgré tout très compliqué à regarder . Une quinzaine de minutes interessantes avant le troisieme but, mais je ne sais pas s'il faut l'imputer à une bonne séquence de pressing de chez nous ou à une baisse de régime de Pool. La différence de niveau en 1ere MT est incroyable , et nous montre que le chemin à parcourir va être très long.

Je viens de voir son match contre Liverpool , je le trouve vraiment très bon. Deux buts justement refusés et un but valable mais à chaque fois le bon geste. J'aime beaucoup. 80 millions quand même mais c'est le prix d'un neuf de qualité. Benfica a bien fait de refuser des offres de PL à 45- 50 M cet hiver , ça va se bagarrer pour leur joueur

Notre banc est décisif comme très souvent ces derniers temps. Un bon résultat qui nous place en ballotage favorable pour le retour. Jamais facile de marquer contre Simeone quand son équipe mène au score dans un match à enjeu. Dommage que le but à l'extérieur ne soit plus valorisé cette année.

Burnley qui vient de taper les Spurs, c'est du tout bon pour nous dans la course à la quatrieme place. Quatre défaites sur leurs 5 derniers matchs quand même, heureusement pour eux qu'ils ont tapé City.

Pour moi ce sont deux sujets distincts, j'essaye de nuancer le fait qu'il a été plus en vue sur ce match. Ce que j'explique, c'est que pour moi VDB est un milieu de projection vers l'avant et de jeu en une touche, ce qui est fatalement plus simple à faire quand tu as de l'espace ( et des coéquipiers qui bougent), il est donc plus visible/performant dans ce genre de configuration comme celà a été le cas à Leeds. Je n'aborde pas le sujet de son endurance ou de sa caisse qui lui a effectivement été reprochée par le staff, je pense que c'est un mauvais débat pour expliquer son temps de jeu ridicule chez nous. J'aime bien ce joueur et je pense qu'il aurait du jouer plus chez nous. En revanche, je ne veux pas non plus tomber dans l'extreme et tirer à boulets rouges sur le club parce qu'il a fait un bon match à Everton, je préfère attendre que ce genre de performances se répète pour juger. S'il joue bien de manière régulière, tant mieux pour nous, c'est encore notre joueur.