jdmaradan

Pour compléter votre idée qui est vraiment pas mal, Sancho derrière les 2 attaquants, ça marcherait très bien en backup de Bruno le cas échéant, il est très à l'aise en position " libre " et créative.

Bien vu! j'avais pas fait gaffe à sa crinière à 07h du mat, surement celui qui a été choisi comme représentant du syndicat des employés en difficulté dans le groupe, il fait la liaison. on travaille notre jeu statique, le premier qui amorce un mouvement est puni dans l'équipe de droite.

5-0 à Gladbach, petit appel à Rummenige et Hoeness, je crois Nagelsmann a perdu son vestiaire les gars, merci de faire le nécessaire et d'agir rapidement svp, d'ici samedi 18h30 par exemple, date totalement pris aux hasard et fictive, toute corrélation avec une réalité est sujet à interprétation de chacun. L'idée Koeman > Ajax - Ten Hag > Manchester United, ça c'est intéressant. Edit : on se lance au jeux des suppositions aux langages corporels : Dalot, Lingard et Jones dos aux discours du coach, oui les gars on compte sur vous! Notre coach spécialiste des coups de pieds arrêtés semblent déjà bien intégré au groupe, c'est bon signe Luke on avait dit plus de cramble aux pommes, tu t'essayeras désormais à coté de Cristiano à la cantine

je comprends tout à fait, après notre identité c'est aussi d'utiliser le vivier de l'académie, tu me diras si ça se trouve ils seront pas prêt le temps du mandat de Conte, mais quid des Elanga, Hannibal ou Shortire dans un tel schéma. Je suis mitigé de tout miser sur le schéma préférentiel du manager certes gagnant au détriment peut être des ressources réels à disposition, quand même sacrément dommage d'avoir un Sancho et de pas l'utiliser à bon escient, idem pour un Rashford et j'en passe.

ces derniers temps, on est plus proche de Gilbert Montagné reconverti en chauffeur de bus scolaire, on veut bien laisser le temps, mais ça sent quand même pas très bon de loin

je sais que je vais paraître pour un idéaliste, mais j'ai envie de dire que si un manager a des idées, sait les mettre en place en proposant des schémas et corrige à l'entrainement jusqu'à avoir ce qu'il veut de manière naturelle et fluide. Les joueurs surtout les nôtres qui sont censé être du niveau de l'investissement salarial qu'on veut bien leur porter sont censé s'adapter et être capable de faire ce qu'on leur demande tout en ajoutant leur qualité propre. Quand notre patron nous donne la ligne directrice de ce qu'il veut mettre en place, il te montre ou t'explique ce qu'il veut mais c'est bien à toi de l'appliquer avec tes compétences, si t'en est pas capable c'est que t'es pas au bon endroit. Surtout ce que je pense, c'est que malgré que ce soit leur travail ce que je veux bien comprendre, c'est quand même plus agréable de le faire en s'amusant, rien de tel que des combinaisons, du mouvements, de belles actions collectives pour tous les amoureux de ce sport. Actuellement avec notre fond de jeu à repasser le ballon derrière faute de solutions, le passionné du ballon rond censé être à l'intérieur de chaque joueur de cette équipe, est-ce qu'il s'épanouit et prend du plaisir avec ce jeu stérile sans mouvement ? j'en doute et un Ten Hag pourrait ramener cette fraîcheur la, du moins il a le profil pour proposer un jeu qui plairait aux supporters, de l'audace c'est ce qui nous manque le plus, fini les calculs à tout va même si je conçois que parfois il faut être roublard, savoir perdre du temps, tenir un score c'est comme ça qu'on gagne un championnat, mais en jouant bien, tôt ou tard ça paye.

Raison de plus pour ne pas choisir l'excellent manager italien! des grands noms tous les deux mais non merci. Ten Hag avec un Tchouameni ou autre milieu qu'il voudra et qui paye pas de mine, ça ira très bien.

Je suis d'accord et je suis même pour aller plus loin, le manager doit partir c'est une réalité mais j'espère aussi et peu importe ce qu'en dira le nouveau manager, l'expulsé en 15 min avec 1 assist au compteur ne doit pas être prolongé, quitte à prendre une nouvelle carotte financière au vu du marasme ambiant, c'est pas grave! faisons place nette!

c'est pas dénué de sens, sachant que les Glazers ont très peu investi dans les infrastructures de Carrington, si tu veux pas choqué le staff en montrant qu'un club de ce standing est de loin pas à la pointe, tu reprends le staff d'il y a 12 ans, ni vu ni connu, ils y verront que du feu

on peut postuler? j'adore ce jeu ahah

les travaux d'Ulysse commencent, 3 games to go

c'est totalement ça, déjà quand il était au Spurs, on nous le vantait comme un entraîneur à jeu séduisant, l'alchimie Alli-Kane était splendide mais au final, en terme de titre c'est idem, malgré un super parcours en CL je lui accorde. La il a une grosse cylindrée et c'est compliqué à mettre un jeu en place, y a des égos, des méformes certes (Neymar au bout de sa vie ou toujours au carnaval de Rio 2020), savoir qui prend le lead à quel moment, un chef d'orchestre c'est bien, en avoir 3 sur le terrain si c'est pas coordonné, ça fait pas une mélodie harmonieuse. Actuellement c'est son défi, OGS ou le futur coach aura les mêmes soucis, trouver l'alchimie avec les différentes forces en présence, je pense que dispatcher aussi les forces serait une bonne chose, pour ça que j'aurai apprécié avec VDB et Bruno dans la même zone afin de combiner et qu'on est 2 rampes de lancement et pas que Bruno à surveiller, 2 bons joueurs avec un QI foot au dessus de la moyenne, je suis sur qu'il serait capable de bien s'entendre, faut-il encore essayer. C'est plus audacieux et " dangereux " sur le papier d'avoir un seul milieu à vocation défensive qu'un double pivot à la OGS mais un adversaire qui n'a pas le ballon n'est pas dangereux, on est capable de mieux faire que juste " récupérer avec le double pivot > donner à Bruno > démerde toi > lance une fusée > ca passe / ca passe pas et on remet le bloc en place "

avec CC, OGS aurait été viré après Villareal mais réengagé après la débâcle contre Liverpool

C'est ça quand on gagne le totem, on est intouchable au conseil. Bon à priori, il a plus gagner de conforts depuis un moment et il est l'homme à abattre sur le camp, faudrait pas qu'il se rate à la prochaine épreuve d'immunité sous peine de voir son flambeau s'éteindre sous ses yeux. On se revoit samedi 20h45 en prime time pour l'épisode suivant

J'avais pensé à lui un temps car je trouvais que les Cherries était sympa à voir jouer avant la rélégation un peu malchanceuse mais je suis étonné de voir que personne n'est été le chercher que ce soit Everton ou Tottenham par ex ce qui me fait penser qu'il a surement pas les épaules pour plus haut.

il s'est fait lâcher par son vestiaire ça on est pas certain à 100 % mais par contre il a été lâché par le forum, ça c'est une garantie. Il sera en charge contre Tottenham avec quel visage ? sa conférence d'avant match sera scruté avec attention car il sera attendu, ses déclarations devront être franche et sans langue de bois ou grande phrase de rêveur. il ne tiens qu'à un fil, il a de la chance que les candidats disponibles soient pas tout à fait ce qu'on recherche et que nos dirigeants prennent leur temps car il digère gentiment l'offre ratée pour leur club de cricket indien, sinon il serait déjà loin je pense.

Et si Olé changeait la donne ? je m'explique et j'espère qu'il aura eu le courage de le faire à un moment donné pour ce qu'il a à perdre. Discuter avec son groupe de manière transparente, privilégié la communication et accepter la remise en question et les suggestions de chacun pour changer la dynamique actuelle, que ce soit par le système de jeu ou l'approche tactique offensive/défensive. je prends l'exemple du hockey suisse, le club que je suis était sur 4 défaites de rang dont une qui a fait très mal à domicile contre un rival le LHC, on nous prédisait une crise assurée mais le coach a eu l'intelligence de poser à plat les choses, d'accepter aussi que ses idées peuvent être adaptées et différentes de celle que les joueurs auraient voulus, les joueurs ont aussi amener leur pierre à l'édifice en voulant aller dans la bonne direction, ils ont changé quelques détails notamment sur l'agressivité, les situations spéciales et derrière ils ont enchaînés une série de 10 victoires de rang. Je ne dis pas que c'est la meilleure solution ou que ça va se passer ainsi surtout avec notre magnifique calendrier, ce qui nous désespère le plus c'est le manque de réactivité et de remise en question de OGS par rapport à ses compos notamment, si contre les spurs car on part sur le principe qu'il sera sur le banc, il arrive avec une approche inattendue et que cela paye. on pourrait se dire, vaut mieux tard que jamais et espérer à nouveau à une meilleure dynamique. Si on contraire on a la compo des 3 derniers matchs, autant dire qu'il est borné et malheureusement on ne pourra rien y faire que d'espérer que le board trouve la solution adéquate.

Koh Lanta à Carrington saison 1 - à la fin il n'en restera qu'un !

je comprends bien l'idée mais ce qui me dérange avec Conte c'est que tu sais d'avance ou tu vas et comment ça va se dérouler dans l'idéal. Notre effectif n'est pas forcément taillé pour son idéologie après un joueur de football ça s'adapte ou du moins c'est censé pouvoir s'adapter au prix ou on le paye. Et si il y a du positif à retirer du passage de OGS c'est bien l'effectif en place, il a su insuffler une idéologie sur le recrutement en prenant des profils avec de la qualité et surtout des qualités humaines qui colle plus aux mercenaires d'autres fois ou à l'empilement de joueurs " moyens ". Je trouverais dommage de balayer tout ça d'un revers de la main pour coller au schéma d'Antonio Conte qui va faire 2-3 ans max. je suis clairement mitigé sur cette idée, actuellement à part Ten Hag voir Favre (mais la je rêve), je suis pas emballé par ce qui est disponible sur le marché. je partirais sur un interim avant de faire un choix définitif l'été prochain avec peut être (ou pas) plus de possibilités.

Ten Hag aurait ce profil avec un football tout en mouvement et cette volonté de s'appuyer sur l'académie à succès d'Amsterdam. Conte on est dans le succès immédiat, la dernière saison à l'inter l'objectif était clair > GAGNER, quitte à ce que par la suite l'effectif soit vieillissant et ne perdure pas, ce n'est pas son souci premier de construire. Pour ces raisons qu'il a préféré signé Kolarov et Vidal plutôt en fin de carrière mais avec une grosse expérience de la gagne à Karambulla ou Tonali avec qui Marotta avait des accords car la il avait du travail de fond à faire et sans doute pas un rendement immédiat.

insinuerais-tu que les Glazers aurait un côté féminin avancé ? en gros tu leurs dis ce qu'elle veut entendre et c'est in the pocket ? :)

Pochettino c'est une bonne idée mais faut que Paris le vire comme avec Emery et Tuchel et nous voilà propulsé comme favori par les bookmakers à la victoire en CL vu que quand Nasser fait un coup de génie, il gagne un trophée majeur derrière 😂

Conte c'est un choix risqué, je suis pas fan de l'idée, je reste persuadé qu'on est un club à part et qu'il nous faut trouver un manager avec des idées mais qui se sente pas au dessus de l'institution. Ten Hag me semble plus judicieux si on pense que son potentiel est justifié, il fait parti des noms annoncé au Barca et Newcastle tenterait le coup double avec Overmars. Même Laurent Blanc si il vient avec Gasset pour un contrat d'une saison et demi, ça me dérangerait moins que l'italien.

ils ont repris l'offre pour Sancho en 2020, sur un malentendu ça passait Mais effectivement, un échec cuisant pour des business man comme eux, les contrarier , ça va cogiter dans le jet privé au retour.

ça sera pour une prochaine les gars!