Suzuya

Tu as raison, d'ailleurs le cas Lindelof fut très bien géré aussi, il n'a pas joué les 6 premiers mois de la saison on ne sait pour qu'elle raison...

C'est sûr que seul, il ne peut pas tout faire, ce n'est pas Messi. Mais, tu sais, si ça avait été une chèvre complète, même avec Pirlo et Marchisio, il n'aurait rien fait et n'aurait jamais joué. Donc les qualités, il les a, au coach de faire en sorte qu'il puisse les,exprimer, soit par un plan de jeu, soit en l'entourant mieux

Personnellement, je trouve le mandat de LVG raté en tout points. Je trouve dommage que Moyes n'ait pas eu sa chance, comme LVG et Mourinho l'ont. Mourinho s'appelerait Moyes, il aurait déjà giclé... Il y a, à mon avis, des joueurs mauvais dans l'effectif, nous sommes d'accord. Mais pourquoi Mourinho ne s'en sépare pas et ne recrute pas à leurs places. On va dire que je fais une fixation mais Sanchez n'était pas indispensable, et nous aurions dû recruter des latéraux, des centraux voire un milieu défensif... Après, et c'est là où j'incrimine les plus le coach, c'est que nos joueurs ne progressent pas. Pogba régresse, rappelez vous qu'à 19 ans il menait le jeu à la Juve. Ici il en est incapable, Rashford, Lingard, Lukaku, Herrera... ne passent pas un palier... Et ça, c'est clairement sa faute, à mon sens...

Faut pas abuser, Mourinho sort de ce corps... niveau mauvaise foi tu le dépasserais presque

A ce jour, Sanchez est absolument dispensable à United... Peut être cartonnera t'il la saison prochaine, mais il lui reste 2 saisons dans les jambes au top, au maximum... Et on se prive de jeunes joueurs qui ont du talent et que l'on pourrait faire progresser... C'est à n'y rien comprendre.

Match pathétique encore une fois, contre le dernier du championnat qui plus est... La honte tout simplement... Personne n'a été au niveau, animation offensive téléphonée, Sanchez a manqué tout'ce qu'il a voulu, les défenseurs à la rue, le milieu de terrain inexistant à part Ander Herrera et encore. Seul De Gea, comme souvent, à répondu présent. Je vois qu'ici, certains sont atteints du syndrome de Stockholm et défendent Mourinho bec et ongles. Ce n'est jamais de sa faute avec eux. Personnellement, je pense que les torts sont partagés et qu'il a sa responsabilité avec sa tactique frileuse qui va contre l'ADN du club et qui, de toute évidence, ne fonctionne pas. Intérieurement je souhaite son départ à la fin de la saison, qui est globalement ratée en terme de jeu et d'objectifs, au vu des capacités et du standing du club. Mais deux questions se posent : par qui le remplacer et quelle stratégie et type de jeu voulons nous mettre en place ? City n'est pas si supérieur que nous, le match retour le prouve, mais eux, ils ont une philosophie de jeu, s'entraînent pour la mettre en oeuvre et s'y tiennent, et ce à tous les étages du club. Quand ils prennent Guardiola, c'est pour recréer le Barça et font tout pour attendre cet objectif. Nous, y a rien, et on joue petit bras au jour le jour... mettons en place une stratégie claire et le club pourra de nouveau avancer. Là, nous stagnons, voire reculons.

Moyens + ? A vous écouter Mourinho a un effectif digne du Losc ou de Toulouse... Je ne sais pas dans quelle dimension vous vivez mais on a un effectif de qualité, assez jeune, et qui a de belles marges de progression devant lui... C'est au coach de les faire progresser, c'est son taf et pour l'instant Mourinho échoue

Je suis d'accord avec ton analyse, mais la chance, n'est pas d'avoir remonté City c'est surtout de n'avoir pas encaissé le 3ème, voire plus. Aguero aurait dû bénéficier ier d'un penalty, et ils ont touché le poteau à deux reprises il me semble. Si à la cinquantième nous avions encaissé ce troisième but nous ne serions jamais revenus dans le match.

Que retenir de ce match ? La première mi-temps où l'équipe A' de City nous humilie ? Le fait que, à la cinquantième minute, il y aurait pu avoir 3 ou 4 zéro contre nous, si nous n'avions pas eu de la chance ? La tactique frileuse de Mourinho ? L'affaissement spectaculaire de City en seconde mi-temps ? Ou la combativité (à reaction) de nos joueurs ? Un peu de tout en fait, à mon sens. Je'pense que la défaite à Liverpool a fait bien plus de mal qu'on ne le croit à City, et heureusement pour eux qu'elle arrive si tard dans la saison. De notre côté, la première mi-temps fut indigne de notre rang. 2 à 0 au bout de 30 minutes, aucune réaction, pas une seule occasion, nous sortions à peine de notre camp. En deuxième mi-temps, il y eu un peu plus de réaction et City à douté, et cela nous a facilité la chose. Au niveau de l'équipe, que dire ? Mais c'est faible techniquement. Cette équipe peut compenser par son abnégation, malheureusement j'ai l'impression que cette équipe ne commence à jouer que lorsque elle est menée par plus de deux buts... Pour finir, toujours la même stratégie inefficace de la part de Mourinho : on plante le bus et après on voit... 10 ans qu'il utilise cette stratégie, il serait temps de se renouveler un peu, non ? Mais certains aiment et le défendent coûte que coûte. Enfin, juste pour te répondre, car on a un peu l'impression, à te lire, que notre effectif n'est pas meilleur que celui d'un club du ventre mou de ligue 1, l'ensemble des joueurs de l'effectif est un peu utilisé n'importe comment par Mourinho. Smalling ne joue vraiment pas souvent, on passera sur le cas Pogba et sa gestion plus que douteuse depuis 2 saisons, et Valencia n'était il pas le meilleur arrière droit du monde il y a 6 mois, dixit Mourinho himself ? Oui, il y a du ménage à faire dans l'effectif, mais Mourinho n'a jamais voulu le faire, préférant empiler les joueurs offensifs... Tout ça pour dire que la deuxième place n'est pas un miracle, comme tu sembles le penser mais un minimum pour un club comme United, eu égard des sommes dépensées, selon les volontés du coach...

Oui on a clairement régressé cette année par rapport à l'an dernier. Quel joueur de l'effectif à franchi un palier cette saison ? Aucun, malheureusement. Avec le Real il était pas franchement offensif, il privilégiait les contre-attaques. Les socios du Real ont jugé son jeu trop défensif, mais tu dois être le seul à ne pas avoir vu, d'ailleurs en lisant certains ici, on a l'impression que notre effectif et constitué de tanches que l'on a imposé à Mourinho et qu'il fait avec ce qu'il a... on croit rêver...

Tout à fait d'accord avec vous. En plus, on a la chance d'avoir un effectif assez jeune, qui ne peut que progresser, en théorie... malheureusement il régresse de plus en plus. On va finir l'année sans trophées, alors que'l'an dernier nous en avions gagné 3. Mais, à lire certains, ce n'est jamais'la faute du coach...

De toute façon, même si on avait les joueurs pour (on a quand même de la qualité devant, faut pas abuser), on jouerait la bonne vieille défense des familles si chère à José...

Liverpool l'a fait. A nous de prendre exemple et de faire l'exploit. C'est triste à dire, mais je n'attend pas particulièrement ce match. Ayant été très déçu des derniers derbys. J'espère un sursaut d'orgueil pour ne pas voir city fêter son titre contre nous.

Je pense sincèrement que si Ferguson ne l'avait pas entraîné, alors que Ronaldo débutait sa carrière, il n'aurait pas eu cette carrière. Sa première saison fut difficile mais après il a quand même assuré et oui, 94 millions pour un joueur pareil, c'est presque cadeau

On va encore bétonner comme des imbéciles... J'espère que l'on jouera cette fois, si on leur rentre dedans on peut les gêner.

J'espère que nous aurons suffisamment d'orgueil pour empêcher City d'être champion face à nous...

Il a choisi Zlatan et Sanchez aussi... ça fait la moitié d'une équipe titulaire. Largement de quoi imposer sa patte sur un effectif, non ? Le recrutement de Sanchez qui est, à mon avis, largement dispensable vu tout les joueurs offensifs dont nous disposons dont 4 (Martial, Rashford, Mata et Lingard) qui occupent son poste... pendant ce temps, il enfonce Shaw sans lui trouver de successeur, Lukaku n'a aucun remplaçant crédible en cas de blessure, de même que Valencia. Lindelof à passé 6 mois sans jouer, Mikhtarian était titulaire indiscutable en début de saison puis à disparu sans aucune raison... Donc oui, Mourinho à modelé son effectif selon ses envies... et oui, en deux ans, nous n'avons pour l'instant, rien'vu de probant sur le terrain au niveau du jeu. Certes ce n'est pas entièrement de sa faute mais il ne peut se dédouaner comme il le fait sans arrêt

OK merci

Étrange déclaration. Que le club soit en reconstruction, je pense que nous sommes tous d'accord, mais de là à décridibiliser le club c'est un peu fort, surtout qu'il est aux manettes depuis bientôt deux ans et que le club n'a pas évolué d'un iota...

Le match est prévu quel jour ?

Statistiquement cette saison fut honorable, mais dans le jeu. Il a connu des trous de plusieurs mois, où il a complètement disparu. Selon moi, il n'a strictement rien apporté au club et je suis bien content qu'il parte. Nous n'aurions pas dû le prolonger

Ici on sens que Mourinho est un sujet de discorde voire de colère, mais en Angleterre, est ce que les fans de United ont la même impression et Mourinho est il sur la selette ?

C'est le format de la ligue des champions qui veut ça, avec 4 qualifiés directement, dans le championnat anglais... ça doit faire depuis le mois de novembre que le club à tiré une croix sur le titre et que l'on gère cette deuxième place. Deuxième qualification consécutive en CL, ce qui n'est plus arrivé depuis le'départ de Ferguson, le board est content et va pouvoir palper du pognon. Tant que la ligue des champions à ce format et ces règles de qualification, ça marchera comme ça.

Vous critiquez le jeu défensif de Mourinho, pour le remplacer tu cites Jardim. Jardim est quand même pas mal défensif quand il s'y met... Je pense que l'on verra les progrès fait par les joueurs, lorsque Mourinho partira. C'est ce qui s'est passé à Madrid et à l'Inter. Si Zlatan est devenu ce Zlatan c'est grâce à lui, notamment. Mais là n'est pas la question. Le board ne licenciera pas Mourinho pour une raison : ils ne l'ont pas recruté pour son style de jeu mais gagner des trophées et retrouver la ligue des champions. La première saison à été satisfaisante sur ce point, la deuxième moins. Mourinho n'est pas Guardiola, c'est à dire un entraîneur que l'on emploi pour créer un style de jeu. Mourinho, c'est du court terme. Après Mourinho, il leur faudra se demander quelle stratégie ils veulent mettre en place : recréer le style United et ce sera difficile car il n'y aura qu'un seul Ferguson ou regarder seulement les résultats et prendre des entraîneurs "gagneurs" peut importe leur style de jeu ? Pour Varane ça peut être sympa, mais encore une fois, c'est pas le,tout d'empiler les joueurs, encore faut il savoir comme't les faire jouer.

Tu as raison, les supporters de Chelsea doivent l'avoir mauvaise avec les mises à l'écart de Lukaku, Salah et de Bruyne...