Suzuya

Je ne serais pas contre son départ. Qu'à t'il apporté en 2 saisons ? Pas grand chose selon moi. Après cette coupe du monde peut être une révélation pour lui , mais jouer 4 matchs de haut niveau et 38, c'est différent... Et puis, je me demande qu'elles vont être ses relations avec Mourinho, après leur brouille de la saison passée ? N'aura t'il pas envie de lui dire "je suis champion du monde, je t'emm... et je joue comme je veux" ? A voir.

Je souhaite juste rectifier une chose, c'est que je n'ai pas dit que Mata et Herrera sont des joueurs en devenir, ils font, pour moi, partie des excellents joueurs que le club a à sa disposition et qui sont, selon moi, sous utilisés. Pour Lukaku, je suis désolé, mais il est encore incapable de marquer régulièrement face à de grosses équipe et cette carence est, pour moi encore une fois, rédhibitoire pour un buteur valant 85M, bonus non inclus. Il a encore montré ses limites au mondial où il a scoré face à de faibles nations puis à disparu face aux nations plus fortes affrontées par la Belgique. Le jour où il marquera régulièrement face au équipes qui jouent le titre, on pourra dire qu'il a progressé. A ce prix, on te demande de marquer face à City et consort et marquer face à Stoke ou West Brom va de soi... Pour les dépenses, je pense qu'il ne suffit pas de claquer son argent pour gagner. Il n'y qu'à voir le palmarès de City, depuis la reprise en mais du club par des investisseurs du golfe. Ils n'ont pas écrasé la ligue outrageusement et ne sont dominateurs que depuis qu'ils ont confié les clefs du domaine sportif à Guardiola qui a une vraie vision pour le club en terme de jeu, de stratégie de recrutement. Ou Tottenham qui recrute peu et qui joue le titre chaque année et joue bien mieux que nous... Il faut savoir investir intelligemment, ce que ne fait pas le club n'y Mourinho. Le club était moins un champ de ruines lorsque Mourinho à été recruté que lorsque Van Gaal le fut. Malheureusement, il n'y a pas de ligne directrice dans ce club. On passe d'un entraîneur formateur à un autre qui ne jure que par de joueurs trentenaires. Superbe grand écart. Déjà, pour moi, Mourinho devrait mieux utiliser ce qu'il a sous la main, même s'il y a des faiblesses, mais par exemple, il n'a pas l'air d'avoir envie de recruter un arrière gauche alors que Shaw et Darmian n'entrent clairement pas dans ces plans (ce qui, soit dit en passant, ne va pas aider à les revendre...) et que Blind soit parti (qui lui aussi à ente sous utilisé on ne sait pour qu'elles raisons). On s'appuie exclusivement sur Young dont ce n'est pas le poste et qui a 33 ans...en revanche, recrutons Sanchez dont nous n'avons absolument pas besoin ou un énième milieu axial avec Fred... Enfin, concernant le supposé manque d'entrain de certains d'entre eux, je vais prendre l'exemple de Mhkitaryan, dont j'ai trouvé la gestion de son cas particulièrement injuste. A quoi bon se battre alors que le coach te fait comprendre que tu ne joueras jamais et que la concurrence semble biaisée au club ? Fellaini qui est très moyen est intouchable alors qu'Herrera qui lui est largement supérieur en tout points se contente de bouts de matchs. Pourquoi Lukaku et Rashford ne sont pas en concurrence ? Etc etc.

Mina ça sent l'arnaque à plein nez mais on l'air d'aimer les bourrins en défense en ce moment dans la cellule de recrutement. Je ne sais pas si quelqu'un a mentionné cela, mais Kovacic à refusé United à cause de Mourinho et du jeu qu'il prône : http://www.onzemondial.com/transferts/real-madrid-kovacic-refuse-manchester-united-171373 je ne sais pas si c'est fiable, comme informations, mais ça fait peur de voir qu'un joueur de second ordre refuse le club à cause du coach... au moins ça fait 60 millions d'économisés...

Personnellement, je peux comprendre le board, si tant est qu'il réfléchisse selon l'hypothèse que j'ai émise. Faisons un petit calcul sur la balance des transferts depuis que Mourinho est arrivé. En 2016, pour son arrivée, il y en a pour quasiment 200 millions d'euros pour 3 joueurs, que sont Pogba, Mkhitarian et Bailly plus Zlatan qui vient libre mais qui a dû avoir une prime à la signature XL et un contrat en béton. 4 joueurs majeurs en somme, qui raviraient n'importe quel entraîneur. A l'été 2017, Lindelof, Lukaku et Matic arrivent, le tout pour 160 millions deuros. 3 joueurs majeurs encore une fois, dont 2 valeurs sûres de la premier league. Le premier ne joue pas pendant les 6 premiers mois, le club doit encore se demander pourquoi. Estimant son effectif encore un peu court, Mourinho réclame Sanchez, qu'il obtient à la suite d'un échange sec avec Arsenal, Mhkitarian étant dans la balance, et on peut dire qu'il n'a pas eu totalement sa chance, surtout la première saison... Cet été Fred signe pour 60 millions d'euros, et Dalot également, représentant un pari pour l'avenir. Pendant ce temps, la balance des départs est largement déficitaire. La valeur des joueurs joue bien sûr. Tout les joueurs recrutés sont des joueurs majeurs, entourés de bon joueurs de compléments, à mon sens, comme Shaw, Lingard ou encore Smalling et Fellaini et des grands talents ou en devenir, comme De Gea, Herrera, Mata, Martial ou encore Rashford pour les grands talents en devenir. Largement de quoi, selon moi être compétitif dans les compétitions dans lesquelles le club est engagé. Aucun des joueurs recrutés ces 3 derniers saisons n'ont, à mon sens, progressé. Pogba régresse littéralement. Sanchez est mal utilisé, Mourinho la réclamé à cor et à cri pour ne même pas savoir où le faire jouer. Mhkitarian n'a pas eu sa chance, Lukaku ne progresse pas et n'est utilisé que comme un bourrin qui déménage les défenses adverses et les jeunes joueurs ne progressent pas. Rashford, buteur de formation joue sur un côté uniquement, Lingard n'évolue pas. On peut tirer des plans sur la comète en disant que sans Mourinho ça aurait été mieux, mais on ne le saura jamais, mais dans sa carrière, il a toujours su faire passer des caps à ses joueurs, comme ceux de Porto, comme Carvalho, Deco, Maniche et d'autres ou à Chelsea, notamment Drogba, Essien ou encore Zlatan, Snjeider, Milito à l'Inter, et ce ne sont que quelques exemples. Personnellement, je pense que s'il tirait la quintessence des joueurs à sa disposition, les performances du club seraient meilleures, la saison dernière à été passable, tant au niveau des résultats que du jeu et le bord serait plus enclin à recruter. Enfin, je pense que Mourinho devrait changer ses méthodes. Elles ont été victorieuses par le passé mais quelque chose semble s'être cassé depuis son deuxième passage à Chelsea.

Pour ma part, je pense que le board n'a plus envie de remettre la main à la poché pour acheter 5 joueurs à chaque mercatos selon la volonté de Mourinho. J'ai un peu l'impression qu'ils lui disent que des efforts conséquents ont été faits, depuis son arrivée, sur le marché des transferts, avec des joueurs jeunes et prometteurs et qu'il n'a qu'à faire avec ce qu'il a. Ce qui n'est pas tout à fait faux, si on regarde bien. L'effectif est de qualité, globalement, avec des joueurs confirmés et des joueurs à fort potentiel. A mes yeux, le big four anglais n'est pas supérieur à l'effectif de United. Sincèrement, je me met à la place du board. A quoi bon dépenser une fortune sur le marché des transferts, vu la manière dont joue le club... Aucune progression des joueurs, aucune progression tactique, aucun plan de jeu clair, sauf la défense, que l'on joue assez mal d'ailleurs. Après si le board n'est pas d'accord avec lui, il n'ont qu'à le virer, parce que cette saison est en train de démarrer sur un conflit larvé en le coach et le board : "j'ai pas eu mes joueurs, on peut donc rien faire" contre "tu as tout le matos suffisant alors bosse". Je me répète mais ma principale déception est que Mourinho ne fasse plus progresser personne. Personne n'a passé le cap avec lui, on voit les mêmes carences d'années en années et un entraîneur de son calibre se doit de faire progresser les joueurs clefs d'un effectif.

Le montant de l'amende n'est pas officiel et ne nous regarde pas d'ailleurs. Mais la sanction me semble justifiée. Je peux comprendre l'attitude de Martial qui a souhaité rester auprès de sa femme après son accouchement, mais ça lui coûtait quoi de prévenir le club ? Ceux qui le défendent, essayez de vous absenter sans justification préalable auprès de votre employeur, ça m'étonnerait qu'il vous accueille avec le sourire à votre retour... Après, même si Mourinho à des torts dans la gestion du cas Martial, ce dernier passe son temps à pleurer. Ça a été le coup du numéro pris par Zlatan, puis sa séparation qui l'a déboussolé et enfin l'arrivée de Sanchez, qui l'a vexé et où il ne semble pas s'être battu pour récupérer sa place, après une première partie de saison convenable, en même temps cela ne pouvait pas être pire que ses performances de la saison d'avant. Jusqu'à aujourd'hui, Martial est un beau gâchis.

Effectivement, au temps pour moi, et c'est quand même trop cher...

Les clubs espagnols ne sont pas si riches, ils transfèrent à crédit grâce à des accords avec les banques. C'est pour ça que le Barça a un sponsor maillot, depuis une petite dizaine d'années. Le Real sait que s'il veut rebâtir suite au départ de CR7 va devoir acheter à crédit Hasard, Courtois et tutti quanti... Le problème des clubs anglais c'est qu'ils sont complètement déconnecté du réel avec leurs énormes revenus en terme de droits tv. Un club de milieu / bas de tableau peut facilement claquer 30 à 40 millions sur un joueur moyen, il n'y a qu'à voir Everton qui depuis 2 ans, claqué 50 millions par joueur au minimum... En Europe, les clubs les mieux gérés sont les clubs allemands quelques clubs italiens comme la Juve , et Lyon. Le reste c'est juste de la folie. Combien de clubs ont frôlé la banqueroute ou l'ont connue, et pas des moindres, comme Valence, Parme, les 2 clubs de Milan, l'Atletico Madrid, la Lazio... Manchester, pour moi, est plutôt bien géré avec des beaux contrats de partenariat et sponsoring mais je trouve que l'argent, sur le marché des transferts est mal utilisé. Lukaku ne vaut pas 100M, Mata n'en valait pas 45 et Rojo ne valait pas les 20M que le clubs à débourser pour l'avoir par exemple, et au delà de leur salaires astronomiques, le problème est que, si par chance le club réussit à les vendre, ils sont vendus à perte...

Pour moi'c'est le beau depuis ces 10 -15 dernières années

Chacun ses goûts ?. Moi celui que j'ai aimais c'était le Nike avec la bande noire je le trouvais classe

N'oubliez pas que cette année, le mercato ferme ses portes le 9 août et pas le 31. Donc il reste peu de temps et Maguire ça sera pas loin des 90 millions s'il vient, leicester aurait déjà refusé une offre à 75 millions. Je trouve ça cher pour un bourrin

Y a parquer le bus et parquer le bus. Quand des équipes comme la Russie ou la Suède parquent le bus, quand elles jouent contre l'Espagne ou l'Allemagne, ce n'est pas scandaleux. Ce sont des équipes plus faibles, qui jouent avec leurs armes et qui essaient (sur un match) de ne pas encaisser de buts car leur attaque est trop faible. Quand c'est la France c'est un peu plus discutable, avec le talent offensif dont elle dispose, mais sur un tournoi ça n'est pas choquant. Mais quand, avec les atouts offensifs de United , on joue la défense, toute une saison, que l'on joue à domicile ou à l'extérieur, contre le dernier comme contre le premier, faut pas abuser non plus...

Merci pour l'information ? ! Personnellement j'aimais bien les maillots Nike à part l'immonde maillot à carreaux qui rappelle la nappe du pique-nique. Chez Adidas, le 1er set était joli puis, pour moi, cela va de mal en pis...

Bien sûr qu'il y a un tarif United, mais comme il y a un tarif City, Psg, Real, Barça... faut pas croire que seul United sur paie ses joueurs sur le mercato... Plus de 40 millions pour Malcolm pour le Barça, si cela ne s'appelle pas surpayer un joueur... Le souci avec Mourinho c'est que, depuis qu'il est à United, je trouve qu'il n'arrive pas à tirer le meilleur des joueurs et à les faire progresser... Martial, Rashford, Lingard, Herrera, Darmian... stagnent, ne passent pas le palier que Mourinho à pu faire passer à certains de ses anciens joueurs par le passé et c'est ce qui me déçois le plus. Ce qui me déçoit aussi, c'est les lacunes criantes dans certains secteurs de jeu, mais on empile les joueurs offensifs ou milieu de terrain, sans recruter de latéral gauche ou de buteur remplaçant pour faire souffler Lukaku...

Liverpool a fait un excellent mercato. A voir sur le long de la saison...

J'aimerais tellement que le club recrute un manager avec un véritable vision pour l'ensemble du club comme l'avait Ferguson on comme l'ont Wenger, Guardiola ou même Klopp et pas juste comme Mourinho qui ne pense qu'à sortir le carnet de chèques pour recruter des joueurs à tout va, sans stratégie, sans identité de jeu, sans même essayer de faire progresser ceux qu'il a sa disposition...

Il risquait pas de venir à United vu comme Mourinho l'avait traité à Chelsea

? moi personnellement je serais content s'il partais, mais ce serais dommage pour ton maillot. Petite question, les 3 bandes ne sont pas apparentes ?

Mais Pogba ne pars pas ?

Mourinho qui fait du Mourinho et qui commence à pleurer sur le mercato : http://www.footmercato.net/premier-league/mercato-jose-mourinho-met-la-pression-sur-les-dirigeants-de-manchester-united_232521 je suis curieux de savoir combien de joueurs sont partis et venus sous son règne, jai'pas les chiffres en tête, et surtout les sommes dépensées et encaissées. bref tous les ans c'est pareil, l'impression de vivre la saison sans fin...

Tout à fait d'accord avec toi. Mais de nos jours les équipementiers ne respectent quasiment plus les couleurs officielles et historiques des clubs et sélections nationales en utilisant des dégradés de couleurs, des tons de couleurs différents d'une année sur l'autre, des couleurs fluos pour les'maillots extérieurs ou third et pire encore le non respect des formes, notamment des rayures, qui grandissent et rapetissent d'une année sur l'autre, ou deviennent verticales alors qu'elles devraient être horizontales... Mais vu les sommes données par Nike, Adidas et consort, les clubs et sélections s'en fichent éperdument

C'est Lee Grant qui est dans les buts ? A part la thune (comme si United en avait besoin) et attirer de nouveaux supporters à travers le monde, il n'y a aucun intérêt à ces tournées, surtout les années de tournoi international. Aucun enseignement sportif ne peut en être tiré vu les effectifs, et surtoutla saison est mal préparée à cause des ces tournées lointaines et energivores...

Aucune direction claire dans le recrutement, aucune direction claire dans le style de jeu, aucune direction claire dans la stratégie sportive globale du club mais le board est content ils vendent des maillots et sont bien présents sur les réseaux sociaux, donc c'est bon... Quelle équipe veut bâtir le board ? Je ne suis mêle pas sûr qu'il en ait une petite idée...

La France peut en prendre autant mais la mauvaise foi fait perdre parfois le sens du réel

Tu as commencé quand à faire ça ? C'est les réplica ?