Gribbin

En quoi est-ce problématique de ne plus t'investir quand tu as un entraineur injuste qui ne crois pas en toi? Quand celui qui te dirige ne te traite pas à égalité avec tes collègues, en quoi devrais-tu t'investir dans ce climat? Personnellement, dans cette situation je n'accepterais pas de vouloir être dirigé par quelqu'un qui ne crois pas en moi et qui me donne moins d'opportunités qu'aux autres. J'irais tout simplement trouver un boss juste. C'est exactement ce qu'à connu De Bruyne avec Mourinho: De Bruyne: « Un jour, il a appelé tous les milieux offensifs. Il m’a montré les statistiques ainsi qu’à cinq autres joueurs : passes, buts, pourcentage de passes, passes décisives, dribbles… Il voulait prouver que je n’étais pas au niveau des autres joueurs. Je lui ai simplement répondu : ‘Désolé, ce n’est pas logique, j’ai moins joué que les autres’. » Selon Mourinho, De Bruyne ne s’entraînait pas assez par rapport aux autres joueurs de Chelsea : « Les gens qui me connaissent savent que ce n’est pas la vérité », réplique le Diable rouge. « Quelques mois plus tard, je suis devenu un joueur-clé à Wolfsburg et nous avons joué une bonne Coupe du monde avec la Belgique. Qui a raison, du coup ? Je voulais juste jouer au football ». José Mourinho doit encore s’en mordre les doigts… Tu dis que pour Martial les tords sont forcement partagés, mais en quoi a t-il tord s'il est dans la même situation que De Bruyne? Et moi je crois qu'il est dans cette situation. D'ailleurs tu peux remarquer que Mourinho faisait les mêmes reproches à De Bruyne qu'aujourd'hui à Martial: leurs implications à l'entrainement. Il se trouve que pour De Bruyne cela ne lui a jamais plus été reproché, et Martial personne ne lui a non plus reproché avant aujourd'hui. C'est simple, Mourinho n'apprécie pas le jeu de Martial, parce qu'il est trop nonchalant et qu'il ne défend pas assez, alors il ne lui accorde pas sa confiance et il est plus dure avec lui qu'avec les profils qu'il apprécie. Même quand Martial réalise des bonnes performances, finalement il termine sur le banc. Avant le match aller contre Vigo, Martial avait été notre meilleur joueur offensif lors des trois précédents match, mais Mourinho l'avait quand même mis sur le banc contre Vigo malgré qu'il était alors notre meilleur joueur offensif, parce que Mourinho n'aime pas son profil. Certains disent: "à Martial de changer pour convenir à Mourinho", Martial est ce qui est, d'ailleurs je pense qu'il a essayé de faire des efforts cette saison, on a pu le voir lors de certains matchs ou il se donnait plus que d'habitude, mais Martial n'aura jamais les qualités d'abnégation de Rashford, comme l'eau ne brulera jamais, mais Mourinho aime les joueurs combatif, point, et il ne changera jamais Martial, et les efforts du français ne seront surement pas suffisant.

Y'a bus et bus. On peut dire que Simeone parque parfois le bus avec l'Atletico, on peut dire que Fergie parquait parfois le bus avec United; mais ces bus là étaient/sont une stratégie de contre attaque, c'est à dire une stratégie ou l'on défend bas pour mieux contrer l'adversaire et marquer. Mourinho, son bus à lui c'est pas un bus de contre attaque, c'est seulement un bus de défense. Et pour l'attaque, il mise sur un exploit individuel d'un des gars seul devant. Même les joueurs présent sur le terrain sont d'abord choisis pour leurs qualités de défenseurs, du goal au buteur, ce qui n'aurait jamais été le cas avec Fergie autrefois, ni aujourd'hui avec Simeone qui est pourtant un maitre dans l'art de la contre attaque. Cette tactique de Mourinho - la défense érigée en déesse au détriment de l'attaque - est inacceptable à Manchester United. Il l'a fait contre Arsenal, City et maintenant à Totthenam. Au début de le saison - les six premiers mois même - Mourinho voulait clairement jouer au Foot, ça ce voyait sur le terrain et il le déclarait dans les médias: "à United les supporteurs veulent voir du spectacle" - puis il a changé son fusil d'épaule vers février, là il a abandonné l'attaque pour revenir à ce qu'il préfère: défendre. Nous ne pouvons pas accepter d'avoir un entraineur qui sabote nos joueurs offensif, notre animation offensive et notre spectacle, tout ça au profil de la défense à la manière d'un petit club sans moyen qui n'a pas d'autre choix que de défendre. Nous aspirons à redevenir le plus grand club du monde, pas un club sans moyen qui ne fait que défendre.

C'est vrai qu'aujourd'hui c'était peut être pas le bon moment, mais pas forcement à cause de l'opposition qui était relevé, plus par rapport à notre absence de jeu. Sinon je crois qu'il est possible de lancer les jeunes dans ce genre de match, même si c'est mieux de le faire contre des petites équipes. La preuve avec Rashford - qui lors de son deuxième match avec nous face à Arsenal - à été élu homme du match. Mais ce que je voulais dire surtout c'est que Mourinho aurait du impliquer les jeunes davantage avant ce match, et alors il aurait pu plus facilement les impliquer aujourd'hui.

Mourinho a eu un bon impact sur Benzema, et il a eu un mauvais management avec De Bruyne. Je t'ai posé cette question pour te montrer qu'il est possible que l'entraineur soit la cause du problème, comme avec De Bruyne. Nous nous rendrons peut être compte plus tard que le problème de Martial cette année était Mourinho, ou bien que le problème venait de Martial. Toi tu disais que le problème ne pouvait pas venir que du l'entraineur, si parfois.

En quoi lancer Gribbin petit à petit à commencer par les coupes reviendrait à le griller? On parlait beaucoup moins de Rashford que de Gribbin et Mensah l'année dernière!

Duncan, comment tu expliques le naufrage de Mourinho avec De Bruyne?

Tu connais déjà ma réponse!

J'ai du voir une vingtaine de ses matchs et énormément de videos sur internet. Pour savoir s'il est prêt il doit jouer, c'est le seul moyen. Rashford ne t'aurait surement pas semblé prêt quand il a commencé l'an dernier en Europa League, or il était prêt. Gribbin marche sur sa catégorie de jeune, pourquoi ne serait-il pas prêt pour jouer avec l'équipe A? Mourinho aurait pu le lancer progressivement en coupe pour voir ce qu'il pouvait nous donner, mais non. Mais je n'ai pas toutes les informations à ce sujet, Mourinho a peut être de bonnes raisons de ne pas l'intégrer pour l'instant. Mais je crois qu'il ne l'intègre pas parce qu'il ne fait pas confiance aux jeunes, il préfère faire jouer encore et toujours les mêmes joueurs quitte à les cramer. Ah et vu que manifestement toi tu es capable de savoir quand un jeune est mature pour jouer avec l'équipe A, tu pourras me prévenir quand Gribbin sera prêt stp?

Oui Martial n'a pas été très bon aujourd'hui, ni cette saison. Moi je crois que c'est parce que Mourinho gère Martial comme un clown. Apres, chacun est libre de penser ce qu'il veut. Par exemple vous pouvez penser que Martial est nul, ou qu'il n'a pas de talent - moins que Lingard par exemple qui est titulaire avec Mourinho - ou qu'il n'a pas de mental, ou tout ce que vous voulez. Mais nous verrons ce qu'il donnera quand il ne sera plus coaché par Mourinho, pour l'instant avec LvG c'était très bien et à Monaco c'était tellement prometteur qu'on a dépensé une fortune pour lui.

Encore une fois, Mourinho a insulté le Football et dans une moindre mesure United. On a pas joué au Foot du match, est-ce que vous vous rendez compte qu'on a pas réussi à enchainer cinq passes consécutive pour se créer une occasion? Je parle surtout pour la première mi-temps et pour le début de la seconde, parce qu'à la fin du match Totthenam à relâché la pression (il menait 2-0 et on ne faisait rien). Mourinho a encore une fois tout misé sur la défense. Nous avons été incroyablement mauvais offensivement, c'est une prestation offensive totalement indigne de United, Stoke c'est le Barça comparé à nous. Et, à ceux qui disent que c'est parce que Mourinho a fait tourné, EN QUOI FAIRE TOURNER JUSTIFIE T-IL DE JOUER SEULEMENT LA DEFENSE? Si le Barça fait tourner, vont-ils parquer un bus? Si Arsenal fait tourner, vont-il tirer un trait sur l'attaque? Mourinho n'a pas choisis cette tactique parce qu'il voulait reposer nos habituel titulaire, il a choisi cette tactique parce que sa tactique c'est de défendre sans ambitions offensive (du moins contre les grosses équipes). Et puis ou avez-vous vu qu'il a fait tourné, offensivement on avait Martial, Lingard, Mata, Rooney et Carrick, il me semble que Mourinho aurait pu proposer quelque chose de bien mieux avec ça. Sans parler des joueurs offensif de la réserve que Mourinho n'implique pas, comme Gribbin. Je m'ennuis devant nos matchs mais à un point... Mourinho pense t-il à ça? Comment peut-il espérer rester longtemps dans un club s'il propose des prestations aussi soporifique à ses supporteurs? Qui plus est dans un club aussi puissant et riche que United qui aspire à voir du spectacle. J'étais pour Totthenam et je serais pour l'Ajax, je suis pour tout ce qui peut me permettre de ne plus voir cet imposteur coacher notre club. Parce qu'avec Mourinho nous n'aurons jamais de Football, mais de l'ennui, de la défense, du Lingard, du Fellaini et des bus. RIP le United bandant et flamboyant qui m'a tellement fait vibrer <3.

Une défense à cinq n'est pas forcement synonyme de bus, la preuve avec Chelsea. Mais là, vu les joueurs alignés, c'est sur qu'on va jouer la contre attaque. Mais va t-on jouer la contre attaque avec une ambition offensive et des idées offensive, ou va t-on à nouveau saboter notre attaque et miser sur un exploit individuel?

Le retour de la défense à trois, avec en plus Martial en pointe! J'aime bien.

Pourquoi ne pas attendre de voir du jeu? Ça fait un an que Mourinho coach l'équipe, il me semble que nous pouvons espérer voir un jeu cohérent et relativement offensif, or depuis quelques match on joue encore plus mal qu'avec LvG. À la limite si c'était trois jours avant la finale d'EL et que Mourinho mettait l'équipe réserve ok, mais là c'est dix jours avant et Mourinho va mettre des joueurs comme Mata, Rooney et Martial. Y'aura peut un jeune ou deux, mais cela ne justifierai pas qu'on parque un bus.

Et ça on peut espérer que ça change l'année prochaine? Pourquoi ça changerait d'ailleurs? Pas à cause de nos nouvelles recrues en tout cas, parce qu'aujourd'hui nous pourrions déjà jouer le contre en attaquant, et pas en défendant seulement comme ce fut le cas contre City et Arsenal. Enfin voyons comment Mourinho va aborder ce match.

De ce coté là je suis tranquille, je risque pas d'être déçu vu ce à quoi je m'attends.

J'espère que Mourinho ne va pas à nouveau transformer United en bus! J'espère ne pas revoir le type de prestation infâme qu'on a pu voir face à Arsenal ou City! On veut du jeu, un plan offensif, des idées, des combinaisons, de la cohérence!!!!

@ ruud, je te cite: "On ne construit pas une top équipe en une saison, Mourinho en est à sa première. Quand on voit que les tractations pour le recrutement commencent au mois de Mai si ce n'est pas avant, alors qu'il a pris connaissance de son effectif en juin / juillet, pour ceux qui n'étaient pas avec leurs équipes nationales, malgré un recrutement conséquent, est-ce que c'était le recrutement adapté aux besoins de l'équipe ? Probablement pas, car il faut le temps d'analyser tous les joueurs, et en un ou deux mois c'est insuffisant." Je suis d'accord avec certaines choses, notamment le fait que si on gagne l'Europa League Mourinho aura ramené trois trophées à la maison et ça ce serait positif - malgré un jeu infâme, une tactique inadaptée à notre effectif, un mauvais recrutement et une mauvais gestion de certains joueurs -, par contre, l'argument qui consiste à dire qu'une équipe se construit petit à petit me dérange un peu. C'est aussi possible d'être performant dès la première saison, il y a de nombreux exemple de ce cas de figure, notamment Conte cette année. Oui la première saison c'est logiquement moins facile que la deuxième, mais cela n'excuse pas toutes les erreurs de Mourinho, loin de là.

De ce que j'en ai vu il ne me semble pas avoir l'étoffe pour jouer chez nous, un peu comme Januzaj.

Ton souhait devrait être exaucé étant donné que Mourinho ne jouera pas ces matchs à fond.

Bravo Conte. C'était pas évident de gagner cette PL, en témoigne les difficultés de Klopp, Wenger, Guardiola ou Mourinho - pas des petits coach - tout cela sans parler anglais et sans dépenser des fortunes sur le marché des transferts. Conte a su sublimer son groupe avec une tactique parfaitement adaptées aux qualités de ses joueurs, et il a su transformer en soldat des joueurs démoralisés la saison passée.

Je crois aussi malheureusement

C'est assez plausible James étant donné qu'il joue peu au Real, qu'i connait Mourinho et qu'ils ont le même agent. En plus il a un peu le même profil que Griezmann, joueur que voulait recruter Mourinho. Si c'est pour le faire jouer milieu droit non merci, parce que c'est un meneur de jeu axial, et si c'est pour le faire jouer meneur de jeu non merci, parce que quid de Mata, Micky et d'un éventuel milieu à trois avec Pogba et Herrera?

Je ne vois pas pourquoi il proposerait autre chose l'année prochaine? Qu'est-ce qui te fait penser que l'année prochaine nous verrons autre chose, à part grâce au recrutement?

Youpi un meneur de jeu supplémentaire!

Même s'il a voulu dire ça - ce qu'on ne sait pas - ça ne change rien. Il a décidé de jouer à fond l'Europa League il est normal pour un club comme United de la remporter, et encore plus quand on voit les clubs qu'on a rencontré! "C'est inespéré" il a dit non mais je rêve