Gribbin

Aubameyang sur le coté j'en veux pas. Je préfère largement Mané, par contre Zaha non merci.

Je n'aime pas le jeu d'Arsenal, je préfère le style Leicester

Je ne suis pas attaché aux trophées et je suis curieux de comprendre pourquoi c'est si important pour la majorité d'entre vous.

Pourquoi?

Qu'on perde la FA Cup, que le tocard parte à la retraite, qu'on recrute enfin le coach qui nous apportera plaisir et succès. Une saison de plus comme celle qu'on vient de vivre serait très dur à vivre.

Busquet peut être, et encore, si tu veux le comparer à Rooney, a t'il menacé de partir chez le rival historique, le Real? Par contre des joueurs comme Iniesta, Xavi, Pique voire même Messi, eux ils aiment le Barça, et ils ne menaceront jamais de partir au Real. Comme Raul, Gerrard, Lampard, Totti, Scholes, Giggs... toutes les légendes aiment profondément leurs clubs. Et c'est pourquoi, selon moi, Rooney ne fait pas partie des joueurs légendaires. Mais il a quand même été un élément fort de l'entreprise, et il nous a rendu de grand services.

Et mm chez un CR7, qui est parti lui, et bien je ressens plus d'amour pour United qu'avec Rooney. CR7 je pense qu'il a mm eu plus d'attachement, et peut être de bon souvenir, sous notre maillot plutôt qu'au Real. Il aimait notre club. Rooney lui il menace de partir à city... non mais vraiment lui une légende... N'importe quel joueur qui a réellement aimé notre club: CR7, Nani, Fletcher, Evra, Scholes, Giggs..... Jamais aucun de ceux là ne seraient parti à City.

Il a demandé deux fois de partir. Ok il a été un joueur fantastique et nous aurions plein de bonnes raisons de l'adorer. Mais peu importe à quel point il a été géniale avec nous, moi je le considérerais comme une légende avant tout pour son attitude sous notre maillot. Son génie, sa combativité, il l'aurait eu dans toutes les équipes. Et dans toutes les équipes, il se serait vendu au plus offrant. Et je ne vois pas de mal à ça, c'est juste qu'il préférait gagné plus d'argent que de jouer pour United. Evra aimait notre club, Fletcher ou encore O'shea. Et nous avons ça en commun eux et moi, l'amour pour ce club. Rooney lui n'est qu'un employé. Cela n'empêche qu'il nous a rendu de grand service et qu'il a contribué au succès de l'entreprise. C'est un échange argent-service rendu, sans amour. Comme il y aura de plus en plus dans le foot. Nan mais le mec était prêt à partir à City quoi...

Tout les systèmes permettront à Depay de s'exprimer puisque le poste de milieu gauche est présent dans 90% des systèmes. Le problème c'est plus son niveaux que le système. Rooney a été très bon dans un match de vétéran. Serait il capable d'avoir le même niveaux de jeu dans un match de Champion's? Je ne pense pas. Comme contre West Ham ou il était très mauvais quand il y avait beaucoup d'intensité. Je pense que le seul moyen de retrouver un bon Ronney sur toute une saison comme titulaire, c'est qu'il se bouge le c**, qu'il perde du poids et qu'il retrouve une excellente condition physique. Ok il commence à se faire vieux, mais sérieux j'ai l'impression de voir Giggs à 37 ans. Qu'il travail bien en pré saison en aout et on aura peut être une chance de le voir faire une bonne saison. Pour moi il ne sera jamais une légende. Je le considère plutôt comme un mercenaire. Il symbolise bien la nouvelle ère de joueur aimant l'argent plus que leur club. Avant il y avait Giggs, Gerrard, Totti, aujourd'hui il y a Rooney. Un joueur qui a fait sa carrière dans le même club parce que ce dernier a accepté chacun de ses chantages. Et en plus Rooney ne s'entretient pas bien physiquement... alors qu'il fait partie des joueurs les mieux payer au monde... et il est mauvais, voire inquiétant sur certains match. Ce joueur me dégoûte

1 000 000 000 000 000 jouer la CL! De toute façon moi je m'en b***** des trophées. Etre fier de ses trophées, n'est ce pas comme chercher à savoir qui à la plus grosse? Juste un besoin de reconnaissance en mode "j'suis le plus fort"? Il n'empêche que j'aime la compétition, et quand on joue un match, j'espère toujours qu'on gagne, mais au finale si on perd je m'en fous. Ce que j'aime c'est voir une confrontation entre deux équipes, la hargne, la tactique pour être meilleur que l'autre... j'aime suivre cet affrontement, après si on gagne je suis content pour l'équipes et les joueurs qui se sont donné à fond, mais moi, 1 minute après le match je passe à autre chose. Qu'on gagne ou qu'on perde. Qu'on joue bien, qu'on soit compétitif (pour que je vois mon club jouer le plus de match possible) et je suis aux anges ahah! Pour rien. Alors devrait on aussi arrêter de débattre des légendes du club? Du passé en générale? Ne doit on débattre que de ce qu'on peut faire évoluer?

Moi je pige pas que tu ne piges pas comment l'on peut "dénigrer" - je dirais plutôt ne pas s'extasier - pour cette coupe. C'est simple, je supporte United, et mis à part avoir lu que cette coupe est très importante pour les Anglais, je ne sais rien de cette compétition. Et ça ne m'intéresse pas. Alors de mon point de vu, je n'ai vraiment aucune raison de m'extasier pour ce trophée. Ceci dit je me réjouis qu'on joue une finale samedi, parce qu'on va assister à un match à enjeu dans un stade géniale. Ce que j'essaye de t'expliquer, c'est que pour les supporteurs Français de United - qui ne s'intéressent pas à l'histoire des compétitions anglaise - cette compétition est beaucoup beaucoup moins importante qu'un championnat, une champion's voire même l'Europa league. Et, évidemment​, on peut supporter United et ne pas s'intéresser à l'histoire des compétitions anglaise. En France, nous accordons peu d'importance aux coupes (comparé aux anglais) alors c'est peut être aussi pour ça, que nous français, nous abordons cette coupe (très important pour les anglais) comme nous abordons les coupes en France, c'est à dire beaucoup moins importante que le championnat ou les compétitions européennes. En fait, plein de supporteur Français d'United abordent cette coupe comme la coupe de la ligue. On s'en bahlecouille quoi. Alors que les anglais, eux, ont du grandir dans une tradition de la coupe ou je ne sais quoi. Mais nous en France on s'en bahlecouille des coupes. On supporte une équipe anglais, mais on reste Français malgré tout ^^ ps: enfin la majorité des Français, pas tous, accordent bcp moins d'importance aux coupes qu'au championnat et la LdC.

Simeone joue en 442, Klopp aussi la plupart du temps, il y a aussi Villarreal contre Liverpool en demi-finale d'Europa League. Le 442 revient un peu en ce moment. Le plus étonnant, c'est l'Athletico de Simeone je trouve, parce que lui pour le coup il joue vraiment en 442 avec deux pointes, et il arrive à faire des exploits avec cette tactique qu'on disait obsolète dans le foot moderne. Alors qu'aujourd'hui il élimine le 433 "moderne" du Barça et du Bayern. Mais si l'Athletico joue bien en 442, ce n'est plus vraiment le même 442 que celui de Fergie. Avec Fergie, les ailiers collaient la ligne de touche et les deux buteurs restaient dans l'axe. Alors qu'avec le 442 de Simeone et de Klopp, les ailiers sont libre de se déplacer sur tout le front de l'attaque, et les buteurs ne restent plus dans l'axe, ils se transforment même souvent en ailier. Voila la composition qu'on pourrait essayer, en faisant jouer Martial et Rashford en pointe: En défense Darmian Smalling Blind Shaw Mata Carrick Rooney Herrera Rasford Martial Deux lignes de 4 qui défendent, et les deux buteurs qui pressent les premiers relanceurs adverse. Et l'avantage avec cette tactique, ce que fait très bien l'Athletico, c'est qu'on utilise la vitesse de nos deux buteurs très rapide pour contrer. En attaque Quand on attaque sur le coté droit De Gea Smalling___________________________Blind ______________Carrick________________________________Shaw Darmian_____________________________Rooney______________ _____Mata________________________Herrera Rashford_________________Martial_____________________ c'est grosso modo comme ça que joue l'Athletico Cette composition nous permet: 1) D'utiliser la vitesse de Rashford et Martial en contre 2) De faire jouer Rashford et Martial à leur poste préférentiel, mais aussi Mata et Herrera, pas lorsqu'ils doivent défendre mais en phase offensive 3) Et enfin, cette composition nous permet d'avoir plus de vitesse et de percussion sur les couloirs. Avec Rasford ou Martial, selon si l'action se déroule sur leur coté, qui viennent carrément proche de la ligne de touche pour combiner avec leurs coéquipiers. Ainsi à droite nous avons Rashford, Darmian et Mata qui combinent pour créer du danger, avec Martial en position de buteur dans la surface. Et à gauche: Martial, Shaw et Herrera (et donc à ce moment là Rashford buteur). Sauf que là, Mata et Herrera ne se retrouveront pas à coller la ligne, non là ce serait le rôle de Rashford ou Martial. Ainsi nos deux créateurs Espagnol joueraient plus axiaux, avec du mouvement et de la vitesse à coté d'eux.

Hier il a quand même fait un début de match catastrophique. Quand West Ham nous pressait intensément il perdait chaque ballon qu'il touchait. Une fois que le tempo du match s'est calmé il a mieux joué. Ok il est très bon en transversale mais pour ce qui est du reste: contact physique, duel, agressivité, vitesse, percussion... Il est vraiment moyen. L'année prochaine j'espère qu'il ne sera pas titulaire. Si l'on veut finir sur le podium nous devons avoir un 11 sans notre vieillissante "légende". Nous pourrions néanmoins l'utiliser comme doublure polyvalente, un peu comme Giggs à la fin de sa carrière. Et puis comme ça nous bénéficierons toujours de son expérience et de son aura (s'il en a une). Reste à espérer qu'il accepte ce rôle de second couteau.

Concernant les joueurs de Leicester: Kanté j'ai peu de doute sur son très bon niveaux de jeu, et il me semble qu'il a toutes les qualités qu'il nous manque. Alors je pense que nous devrions vivement essayer de le recruter. Mahrez j'ai plus de doute à son égard. J'étais le premier à lui déclarer ma flamme en début de saison, mais je ne suis pas sur qu'il arrivera a maintenir ce niveaux de jeu encore 4 ou 5 ans. D'ailleurs je ne sais pas pourquoi j'ai des doutes. Mais si l'on ne recrute pas Mahrez en ailier droit alors qui recrute t'on? Y'a t'il un autre ailier droit qui nous apporterait plus de certitude? En tenant compte du fait qu'en plus, pour moi, nous devons recruter 2 joueurs capable de jouer ailier droit. Tu veux acheter un buteur, et peut être que nous le devrions. Mais si Fergie avait acheté un ailier et un milieu relayeur en 92, Giggs et Scholes se seraient ils révélé aussi tôt? Rashford est il de la trempe de ses deux là? Toute la question est là. Mais s'il s'avère qu'il n'est pas assez bon, Martial pourra toujours devenir notre numéro 9. Ou alors on achète un Lukaku et Rashford jouera moins. Comme je l'ai dis dans mon précédent post, je crois en Rashford et Martial. Toutefois la question d'acheter un autre buteur plus expérimenté se pose vraiment.

Je pense que le joueur qu'il nous faut en priorité c'est un nouvel entraineur. Felipe Luis était lambda à Chelsea, monstrueux cette année avec Simeone. Les recrues de Liverpool sous Rodgers - Firmino, Lallana, ou dans une moindre mesure Can - ces joueurs étaient assez lambda avant l'arrivée de Klopp, et puis ils sont devenue méconnaissable. Notre effectif n'est pas assez bon, et c'est pourquoi je voudrais que l'on recrute 3/4 joueurs cet été, mais je ne pense pas que seul Martial et De Gea doivent rester l'année prochaine. Nos joueurs ne sont pas si mauvais. C'est comme si chaque joueur pouvaient atteindre 100% de son niveaux, avec V.gaal 90% de nos joueurs doivent être à 45% de leur niveaux; quand les joueurs de Klopp ou de Simeone sont à 90%. Que vaut Herrera à 90%? Darmian? Mata? Blind? ... Alors recrutons aux postes ou nous avons de grosses carences: ailier droit et milieu box to box. Ce sont les deux profils qu'il nous manque le plus à mon gout. Ensuite doit on réellement recruter un défenseur central? ou Samlling/Blind/Jones/Mensah c'est suffisant? Et, encore une fois, imaginez ces joueurs à 90% de leur potentiel. J'aurais tendance à penser qu'en défense centrale on est plutôt bien armé. Au poste de défenseur droit, Darmian n'a pas donné entière satisfaction cette saison, et pourtant s'il jouait dans l'équipe de Simeone je pense qu'on serait prêt à l'acheter 35 millions. Voyons ce qu'il donne avec un nouvel entraineur la saison prochaine. Au poste d'arrière gauche on est tranquille. Au poste d'ailier, pour moi nous devons recruter deux joueurs. Nous avons impérativement besoin d'un ailier droit, sur ce point on est tous d'accord. Et puis d'un autre joueur pour apporter de la percussion à un poste ou nous sommes particulièrement mauvais. Et si nous avons besoin de deux ailiers c'est aussi pour compenser une éventuelle blessure, ou un replacement de Martial comme buteur. Et puis que fait on au poste de buteur? S'appuie t'on sur Martial et Rashford seulement? Ou recrutons un nouvel attaquant plus expérimenté? Dur à dire, les deux options me conviennent. De Gea Darmian Smalling Blind Shaw Schneiderlein Kanté Mahrez Mata Martial Rashford remplaçant: De Gea Valencia Jones Fosu-Mensah Jackson Blind Herrera Mané Gribbin Lingard Martial

Balecouille de gagner la cup, voire même de finir quatrième. Ce que je veux avant tout c'est reprendre du plaisir à voir jouer mon club! Je veux une équipe talentueuse, avec un grand coach qui a un projet solide pour notre club à court, moyen et long terme. Qu'on redevienne spectaculaire et conquérant.

Un mal pour un bien? Pour moi la ligue des champions n'est pas très importante vue notre situation. Ce que je veux avant tout, c'est que l'on retrouve une équipe agréable à voir jouer et compétitive. Et si nous avions gagné ce soir? Et qu'on avait finis dans les quatre premier? V.gaal aurait fait sa dernière année chez nous, et nous aurions encore passé une année de déception l'an prochain. Le plus important c'est de se débarrasser de V.gaal au plus vite. Ensuite l'année prochaine, ligue des champions ou pas, nous devons repartir sur de bonne base avec le bon coach qui saura construire une grande équipe. De toute façon, même si nous avions joué la ligue des champions l'an prochain sans V.gaal, sommes nous prêt? Si c'est pour se faire sortir en poule ou en huitième c'est pas vraiment "jouer" la ligue des champions. Construisons sur des bases solide, concentrons nous sur le championnat l'an prochain en ayant pour objectif de finir sur le podium, et dans deux ans, ou trois, redevenons réellement capable de gagner la champion's.

Super compo! Si on joue en 433 c'et géniale! Schneiderlein Herrera Rooney Mata Rashford Martial

Que West Ham joue son dernier match à Upton Park n'est pas forcement négatif pour nous. Cela me fait penser au match contre City ou nous célébrions les 50 ans de la disparition de nos joueurs à Munich, nous avions finalement perdu à cause de l'émotion. Notre événement était bien plus tragique que celui de West Ham ce soir, toutefois, les Hamers voudront quand même particulièrement bien faire ce soir, et cette "pression" n'est pas toujours positive. Par exemple s'ils se prennent un but rapidement, il pourraient avoir peur de se prendre une valise lors de leurs dernières à Upton Park et déjouer. J'aimerais que nous entamions cette rencontre avec de la rage, comme l'Athletico de Simeone ou le Liverpool de Klopp. Qu'on impose un rythme endiablé, qu'on les étouffe et qu'on triomphe comme des gladiateurs. Parce que ce match est "vital" pour nous, alors comportons nous en conséquence. Si Martial ne joue pas ce soir j'espère que Lingard sera aligné à sa place. Et je pense qu'il serait bien meilleur que lorsqu'il joue dans l'axe ou à droite. Vu son dernier match Depay ne débutera pas alors normalement cela devrait être Lingard. Inchallah. Ca va être énorme! Vivement 21h30!

Je suis agréablement surpris des récents résultat de l'équipe - sur les 6 derniers match, 5 victoire et 1 nul (je crois) - d'ailleurs je me demande même comment c'est possible?! A t-on eu les dieux avec nous? Ou bien v.gaal est il en train de réaliser un coup de maitre en cette fin de saison (d'un point de vu comptable)? Ceci dit, ce n'est pas encore fait. Et ce match à West Ham va être très difficile à gagner. Alors, si l'on arrive à finir dans le top 4 j'aurais eu tord, mais c'est encore loin d'être fait. Dans tout les cas, je ne pensais pas que l'on arriverai à finir aussi bien la saison (enfin d'un point de vu comptable).

je ne pense pas qu'il avait vu mata, donc si tu regardes l'action en imaginant que mata ne déboule pas au bon endroit et au bon moment, et bah il fait importe quoi! mais peut être qu'il avait tout prévu et qu'il avait vu mata débouler dans son dos... alors dans ce cas chapeau captain

Ma prévision des 4 premiers de BPL l'an prochain: Burnley Everton Leicester Totthenam

Tout ceux qui veulent reus, sachant que ce dont nous avons cruellement besoin c'est d'un ailier droit, pensez vous que si reus venait chez nous il accepterait de jouer à droite? Et, est il aussi bon à droite qu'a gauche? Personnellement reus je dis oui, mais alors nous devons aussi acheter un deuxième ailiers pour pallier a ses éventuels blessure. Enfin dans tout les cas je veux qu'on achète deux ailiers en fait. En mm temps, si nous n'avions pas martial comme ailier - lui qu'on a acheté pour jouer buteur - nous n'aurions aucun ailier digne de jouer chez nous.

on tiens le nouveau CR7! match horrible, saison horrible, joueur horrible? (oui à 90%. les 10% restant concernent l'espoir qu'il explose dans l'avenir)

je ne serais vraiment pas surpris que v.gaal nous fasse perdre face à palace...