Believe

Le problème c'est qu'on a actuellement aucun ailier de formation ... Martial a été formé en pointe ou attaquant gauche, miki me semble meilleur dans l'axe tout comme Mata ... Peut-être Lingard, et encore Mais un 4 4 2 je signe direct ! De Gea Valencia Bailly Lindelof Shaw Pogba Herrera Miki Martial Rashford Morata Qu'est ce que c'est beau ...

Non mais je parle pas footbalistiquement. Déjà que bon, affirmer que Lindelof a de meilleurs qualités de Vidic c'est un peu fort, à moins que t'ai suivi sa saison. Il a que 22 ans l'ami Lindelof ! Mais sinon initialement je parle d'une potentielle ressemblance physique entre les deux

Mais vous trouvez vraiment qu'il ressemble au serbe ?

Pourquoi parfait si il rase ses cheveux ? C'est son potentiel look de skinhead qui te tente ?

Morata mets donc like à une publication ou on l'annonce à United, en plus d'affirmer que l'espagnol essaye de convaincre Bale de le rejoindre à United. Ca s'apparente vraiment à du done deal. On l'annonce à united lundi pour passer sa visite médicale

J'ai trouvé ça sur la page facebook de Manchester Devils mais je n'ai pas réussi à trouver les sources. Je poste quand même, peut être que quelqu'un pourra me dire ou cela a t il pu être dit ? "Je veux voir mon fils jouer au football. Si ça ne tenait qu'à moi, je lui dirais de chercher un club où il peut jouer. Je ne pense pas que James manque de soutien au Real, les fans l'apprécient mais un talent comme le sien mérite d'être sur le terrain." Déclaration du Beau-père de James Rodriguez. "Je suis sûr que nous serons partenaires la saison prochaine", Alvaro Morata. Si Morata signe chez nous et que ses propos on été annoncé recemment, ce qui semble être assez probable, on pourra ainsi considéré la piste James comme très chaude. Franchement j'aime beaucoup le joueur. Mais je comprend pas ou il peut jouer. A moins que Miki ou Mata jouent à droite, ça ferait Martial James Miki et Morata en pointe

On aura peut être le droit à des contres arguments avant la prochaine élection présidentielle ou c'est comment ?

Mais rojo ne commencera pas la saison non ? Il me semble qu'il a eu la même blessure que Zlatan, donc retour au plus tôt en Novembre, soit deux mois après le début du championnat et durant lesquelles Lindelof se sera déjà imposé ? Sinon ton point est pertinent à propos de l'intégration du suédois à l'Angleterre. Cependant, je pense qu'il n'aura pas besoin de beaucoup de temps, il a déjà les attributs physique spour s'y imposer. On a l'exemple Bailly, qui dès le début semblait être à son aise. Mais c'est théorique, peut être que Lindelof aura besoin de quelques temps. De toute manière compte tenu de la faculté du club à avoir des blessés (cf Bailly) trois DC c'est peut-être risqué. A mes yeux, en garder 4 avec le jeune Tuanzebe ça peut être pertinent. Je pense qu'il serait préférable de se séparer ou de Jones ou Smalling. Cependant, ne parlons pas trop vite. On pensait tous que SMalling Bailly allait être titulaire cette saison, pourtant Jones Rojo ça a tenu la route

Personne, comme il est impossible de dire qu'il va s'imposer d'ici deux ou trois ans. Je dis pas qu'il ne réussira jamais, je souligne le fait qu'il a déjà eu sa chance dans un club de grosse taille comme chelsea et qu'il s'est cassé les dents. Il a pas fait un dixième de la carrière du suédois. Lukaku a déjà foiré son passage dans un club, ce que Zlatan n'a jamais fait. Encore une fois, difficile de dire si le belge est plus fort que le suédois puisque je le vois jamais joué, à moins que toi tu ai look plus de 10 matchs d'Everton ? J'ai juste vu Lukaku à OT et il n'a pas existé, mais c'est qu'un seul match. Defoe n'a pas toujours joué dans des équipes de secondes zones, il a eu une carrière honnête à Tottenham. Oui l'anglais mets ses 20 buts par saisons, mais il n'a jamais dépassé la grosse barrière entre 25 et 30 buts, ce que Zlatan a déjà fait plusieurs fois et la différence est la à mes yeux. Puis même à son meilleur niveau, y a aucun top club qui est venu le chercher l'ami Defoe. Y a la catégorie des bons attaquants aux 20 buts styles Defoe ou Dzeko (qui sort néanmoins d'une grosse saison à 27 buts il me semble), mais ces attaquants ne seront jamais dans la catégorie des gros poissons, en témoigne les équipes dans lesquelles ils ont joué ou joue actuellement, au mieux un éternel dauphin ou troisième italien plus fait pour la ligue europa que la champion's League. C'est Ibrahimovic qui a cassé le potentiel de Cavani ? C'est lui qui choisi de mettre Cavani à gauche ou Blanc ? Y a un truc dont le suédois n'est pas responsable selon toi ? La crise écologique c'est lui aussi ? Même à gauche, Cavani marquait ses 15 20 buts/saison. Et au vu des records que le suédois a explosé, y a pas de regrets à avoir quant à son positionnement. "Dans un club de notre niveau, Defoe n'aurait pas fait pire qu'Ibrahimovic". Déjà la différence c'est que Zlatan a toujours marqué ses 25-30 buts dans des clubs majeurs, à la différence de Defoe qui selon tes propres affirmations marque ses 20 buts dans des clubs de guignols. De fait, pas la même catégorie. Ensuite, on utilise ainsi le terme pire pour qualifier la saison de notre meilleure buteur. Non Dzeko n'aurait pas mieux fait qu'Ibrahimovic en terme de ratio tir/but puisque je m'en bas les couilles de ça, quand je parle d'un attaquant les stats qui me plaisent sont celles du nombre de buts, de pass dé et d'occasion crée, le reste je m'en cogne. Puis faudra m'expliquer pourquoi City a vendu ton génial Dzeko et pourquoi se dernier malgré son potentiel de top 5 européen (la ou Zlatan est) selon toi végète dans un club qui ne gagne rien tandis que nombres de clubs (Chelsea, Borrusia D., Liverpool, Unite, A. Madrid ...) sont à la recherche d'une nouvelle pointe ? Comparer ce ratio n'est absolument pas fiable étant donné d'abord que Dzeko a plus de match que Zlatan cette saison et surtout que les championnats osnt très différents d'un point de vu tactique et que le jeu respectif de leur équipe ne se rassemble absolument pas. Quand je dis dix frappes pour Dzeko, c'est une image, faut pas prendre mes moindres paroles au sens brut mais essayé de voir plus loin. Si tu veux voir le nombre de ballon perdu, libre à toi et même si Zlatan en a moins que Dzeko je m'en moquerais pas mal puisque c'est des stats qui ne me semble pas d'un degré d'importance vital. Ce qui est drôle c'est qu'aucun attaquant que tu cites la ne joue dans un club majeure, ni Dzeko à la roma, ni Defoe aujourd hui à Bournemouth il me semble ni Lukaku à Everton. Pourtant, tous excepté Lukaku on le gros de leur carrière derrière eux.

Tu penses qu'on commence avec qui ? Je vois Bailly Lindelof titulaire. Même si le suédois va devoir montrer de quoi il est capable. Avec Mourihno y a vraiment personne qui est assuré d'être titulaire. Je me rappel de Mhkitaryan qui disait : à mon arrivé au vu de mon transfert je pensais être titulaire, mais arriver à l'entraînement j'ai vu 22 morts de faims pour sa place. Mais si Lindelof montre de quoi il est capable, je vois bien Bailly Lindelof et Rojo en troisième défenseur au vu de sa saison

De Bruyne s'est imposé à city deux ans après avoir quitter Chelsea. Le belge est arrivé tout simplement trop jeune pour un club comme Chelsea. Il a eu besoin de se relancer pour réussir à city. Je serais d'accord avec ce que tu dis si le belge s'était imposé à city directement après avoir quitter Chelsea. A propos de Lukaku, si tu apprécié correctement les chiffres, tu nuancerais en disant que le belge a joué plus de match que lui. Everton c'est pas non plus l'équipe a plus dégueulasse de premier league. Quand je te parle de Cavani, je faisais référence aux saisons ou Cavani jouait AVEC Zlatan. Il y a beaucoup de matchs ou le suédois était suspendu ou blessé avec le PSG et durant lesquelles Cavani décevait. Mais bref, oui cavani fait une grosse saison, c'est dommage que tu ne rebondisses que sur lui, et non pas les autres attaquants que tu cites qui sont largement moins fort que le suédois. Sinon, j'étais pour qu'on recrute quelqu'un devant même si on prolonge Zlatan, donc que ça me plaise ou non, oui on va recruter un attaquant. Tu le comparas à Zlatan et tu descendras le suédois si ça te dit, mais j'attend pas l'arrivé d'un gars devant pour ça.

On le paie pas autant pour cette raison selon moi. Les clubs comme le real savent que United est blindé. Quand on fait parti de ce cercle la d'équipes, Bayern, Barça, Real, United, les équipes savent entre elles combien de frics l'autre peut avoir. J'ai jamais entendu dire le club on a 200 millions à dépenser. C'est juste que lorsque l'on parle de United, on sait que l'on parle d'un club plein au as, et ça du fait des classements de clubs riches réalisé par des cabinets indépendants. Regarde, le barça annonce toujours 50 millions de budgets, ça les empêche pas de se voir demander 40 millions pour Turan, 40 millions pour André Gomes et même de mettre 80 millions sur Suarez.

Ah intéressant comme point de vu Ducan. Tu serais donc et pour l'arrivé de Morata et pour celle de Belotti ? Mais le problème ne serait-ce pas que lorsque le premier signe, posons Morata, il sera difficile d'attirer Belotti qui peut avoir à raison des doutes sur une place de titulaire ? Aussi, d'un point de vu tactique, quid de la rumeur James ? Si le club signe et Morata et Belotti, difficile de ramener un ailier droit non ?

Quid D'Hazard, Callejon, Sneijder, Willian, Ozil... ? Après y a pas beaucoup de joueurs de petites tailles sur le marché quand tu regardes. Mbappé c'est pas la peine vu les sommes. Lemar est très bon. Si il signe je serais content, mais peut-être que le board se dit qu'il n'a qu'une saison à l'actif ? Autant Perisic j'aurais aimé vu le souvenir que j'en ai à l'euro, autant quand tu te rends compte en effet qu'il coûte plus chère que Sanchez ... Franchement, déjà 40 millions de livres je trouve ça chère pour le joueur et le club ou il est

Mourihno a vachement attendu sa blessure et sa suspension pour instaurer cette concurrence puisque le suédois était remplaçant face à Chelsea à OT.

Merci d'avoir poser mon commentaire dans le topic approprié . Autant Giroud c'est à raison puisqu'en EDF il est en forme, autant c'est contradictoire avec sa ligne directrice, celle qui consiste à dire qu'il ne prend que les titulaires en clubs. Après, si tu mets pas Giroud tu mets qui ? Quoi que, un Griezmann Mbappé ça se sente large ... Sissoko je sais pas, je comprend vraiment pas. Il sort d'une saison mais absolument zéro. Puis même Payet, Mbappé fait une meilleure saison que le marseillais Par contre Kanté c'est impardonnable

Je ne parle même pas de Kanté sur le banc ... J'ai vraiment l'impression qu'on progresse plus. Dans le jeu depuis l'euro on est cata. La défaite face à l'espagne et la forme de celle-ci ne sont à mes yeux vraiment pas anodine

Je ne sais pas si je poste sur le topic approprié. En tombant ici on se rend de combien Charlie est un passionné de foot ! Je voulais juste parler de l'équipe de france et de Giroud. Mais quel but il met ce soir, cet effet dans le ballon ! Il est dans la forme de sa vie, auteur de 17 buts sur ses 17 dernières sélections avec les bleus. Mais quel boulette de Lloris, je comprend pas ce qu'il fait, pourquoi il dégage pas ?? La défaite est clairement pour lui ce soir. C'est une mauvaise opération la Suède revenant à notre hauteur. Par contre Deschamps faut qu'il m'explique avec Sissoko à force. Le type sort d'une saison cata à Totte, on a Dembélé ou Mbappé voir Lemar dans une grosse forme et il va mettre le spurs qui n'a jamais joué cette saison

Commencons par le bas. Lukaku meilleur qu'Ibrahimovic ? ça me suffit. On parle d'un type qui a pas réussi à s'imposer à Chelsea ? Mandzukic n'est plus un attaquant axial, Cavani est tellement meilleur qu'Ibrahimovic qu'il a eu à se décaler sur le côté et n'a jamais réussi à être assez bon dans l'axe quand le suedois était blessé ou absent. Surtout que bien qu'excellent, Cavani est aussi capable de louper de sacré trucs. C'est tellement facile de dire untel aurait plus apporter puisqu'on ne pourra jamais le vérifier. Martial va vraiment falloir arrêter, il a joué dans l'axe parfois et puis même, sa saison est catastrophique. Rashford a eu sa chance dans l'axe, et Rooney je préfère même pas en parler. Ce qui est bien avec toi c'est que tu vas d'abord ironiser sur le forum et ses "connaisseurs" pour ensuite utiliser l'argument de ces mêmes forumeurs "Dieu merci il a marqué un but sinon son match était mauvais." C'est démago, puisque je pourrais te rétorquer le fait que si tu vas interroger des fans sur Zlatan à la fin des matchs, ils te diront tous qu'il est génial. ça ne prouve ainsi absolument rien.Le problème c'est que tu crois que comme toi au sujet du Z je ne suis pas objectif. Je reconnais qu'il n'a pas toujours été bon et que dans certains matchs il loupait de grosses ocass. Sinon, son trou d'air c'est pas en début de saison, mais plus passé octobre puisqu'il marque à Bournemouth, contre city, contre Southampton Mais sinon bien sûr que c'est sa faute si on est pas champion, c'est même sa faute si on a pas été en champion's league cette saison. Une équipe c'est onze joueurs, et le principe du fait d'avoir plusieurs gachetes devant c'est que lorsque l'une d'entre elle ne marque pas, une autre peut venir et faire la différence. On voit bien qu'on avait que Zlatan de capable de marquer des buts quand on voit que le deuxième meilleur buteur a marqué ... 11 buts ! Pour 29 pour le suédois. Si on a pas pu jouer le titre, c'est simplement parce que on avait pas l'équipe pour. C'est le seul élement offensif a avoir marqué plus de 15 buts. Si on a pas pu jouer le titre c'est en parti à cause de la gifle reçu à Chelsea et le match catastrophe de la défense. Zlatan ne peut pas tout faire. Rasford a clairement eu sa chance en 9, dire qu'il n'a quasi pas eu à sa chance, c'est faux. D'ailleurs depuis la blessure du suédois on a tellement mieux joué et plus marqué ! Sinon ta comparaison avec Sissoko est génial compte tenu du gouffre technique qui existe entre les deux. L'idée n'est pas de dire que sa saison a été absolument génial, mais de nuancer un minimum quand on parle de supplice. Le type a mis de sacrés buts. Mais je me demande vraiment comment vous vous sentiez, vous les Zlatan haters quand il marquait. Je ne te vise pas toi, mais certains d'entre vous deviez ch*** du sang le soir. Ensuite, oui il est encore un attaquant de classe mondiale. Personne n'a plus marqué que lui la saison passée. ça, c'est factuel, ni ton pré retraîté Defoe ou ton surcôté Lukaku ne pourront prétendre à cela. T'arrives quand même à citer un type qui a passé sa saison à Sunderland pour descendre Zlatan. Un autre point, pour avoir suivi quelques matchs de l'AS Roma, ce que je pense n'est pas ton cas avec le point que je vais souligné, Dzeko c'est un croqueur et ça en a toujours été un. Le type il a besoin de dix occas pour en mettre une. Ce qui est lassant c'est que vous avez eu droit à Wilson et Young en attaque et que la le club ramène le top 3 des meilleurs buteurs européens depuis des années mais que vous arrivez encore à vous plaindre. J'ai l'impression que depuis 5 ans, on a le droit à des attaquants prolifiques et qui posent 30 buts/saison. Le suédois est le premier attaquant à United a marqué plus de 15 buts depuis V.Persie en 2013, soit il y a 4 ans. Enfin, son transfert n'est pas qu'un coup marketing. Si c'était le cas, croit moi qu'on aurait laisser toute la place pour Pogba. Que tu le veuille ou non, Zlatan a sorti une bonne saison. En Ligue Europa il nous sort de la m**** un bon nombre de fois. L'objectif n'est pas de prétendre qu'Ibrahimovic a marqué l'histoire du club, mais de nuancer, même si j'ai abandonné le jour ou j'ai pu lire ici par certains spécialistes-fondateurs du foot-prophètes-tacticien hors pair que la grave blessure du géant suédois été source de satisfaction voir d'éjaculation dans certains cas. NB : on entend souvent le fait avancé par ces justiciers du foot que seule la blessure de Zlatan permettrait au club d'acheter un attaquant. C'est pas comme si les rumeurs sur Griezmann datait de l'hiver.

Difficile de le garder au même salaire non ? Le problème c'est que tu le fais revenir pour Janvier, l'équipe est déjà en place et la nouvelle recrue est logiquement bien installé. Il lui faudrait potentiellement deux trois semaines de compét pour revenir, ce qui donne février. ça fait 3 mois de compét, et encore dans le meilleur des cas. Je pense qu'une manière d'être classe c'est de lui laisser profiter de nos installations le temps qu'il revienne en forme si il signe dans un club américain moins bien structuré. ça me fait un peu de la peine parce que l'histoire s'arrête brutallement et qu'elle aurait pu être très jolie la saison prochaine, mais malheureusement dans le foot y a d'autres critères à prendre en compte

Je partage ton opinion. J'aurais également apprécié le fait que dans l'équipe, il y ai plus de britannique. En tombant par hasard sur une photo de United en 2008, y avait 7 anglais : Hegreaves, Ferdinand, Brown, Rooney, Scholes, Carrick et le dernier qui m'échappe, pour 4 étrangers, Evra, Ronaldo, Van Der Sarr et Park. Mais le problème c'est que le sjoueurs que tu cites sont ou britaniquement sur estimé type Barkley ou beaucoup trop chère, type Kane. C'était malheureusement une autre époque. L'Angleterre n'a pas su gérer son renouveau générationnel. La génération des Neville, Giggs, Beckham, Irwin ect .., y en a plus eu depuis...

Zlatan a marqué autant de but cette saison en championnat que Rooney sur les trois dernières saisons en championnat additionnées. La dernière fois que Rooney a marqué autant de buts que Zlatan en championnat cette saison, c'était il y a trois ans. Loin de moi l'idée de remettre en question l'importance de Rooney à United, mais pour un mercenaire face à un joueur qui a négociait avec city pour augmenter son salaire chez les rouges, c'est pas mal. Ce qui est génial c'est que dès qu'on parle de sportif sur Rooney ça parle chinois

- toujours en activité j'ai joué sur 3 continents et pour 4 clubs sans compter les prêts. -C'est pas un sud américain -dans tout les pays (ou assimilé) pour lesquels j'ai joué (hors prêt), j'ai été à chaque fois dans le ou l'un des clubs de la capitale, je suis un attaquant (probablement Londres, deux capital à trouver, Londres et une deuxième. 4 clubs donc un dans Londres, un dans la capitale X. Son club formateur étant aussi situé dans une K) -Actuellement en Asie -le joueur (re)joué actuellement dans son premier club professionnel ! -oué en Angleterre Eto'o ? Formé en Afrique, a joué à Londres et à Madrid en plus de jouer actuellement en Turquie

Ah oui bien vu ! Y a beaucoup de médias fiables qui ont leurs rubriques rumeurs des autres médias, généralement pas fiable, je comprend très peu l'intérêt. Skysport l'a par exemple, faut s'en méfier c'est vrai

Vidéo finalement assez intéressante sur Pogba. Je suis initalement pas fan de ce genre de vidéo parce que le mec a quand même joué à la juve, autant dire que tactiquement il est bien meilleur que l'ensemble des critiques. Mais ce qui est intéressant c'est sa constante volonté d'aller chercher le ballon, ,quitte à mal se positionner. Diffiile de lui en vouloir puisqu'on a pas beaucoup de milieux qui savent le faire. Mais à mes yeux c'est le job d'Herrera que de faire ce que l'on peut voir sur la vidéo, c'est à dire d'aller chercher le ballon de derrière et de l'amener vers l'avant. Le boulot de Pogba est d'abord de proposer entre les lignes, ce que Lingard était souvent amener à faire d'ailleurs Ce que le français fait ici, l'espagnol sait le faire. ça me fait un peu penser à Carrick. On le voit souvent venir au même niveau que les défenseurs centraux pour chercher le ballon et combler la montée de l'un d'entre eux. Pogba serait gagnant à laisser cela à Herrera. Mais le problème c'est que parfois on a l'impression que le ballon peut tourner indéfiniment derrière sans que personne ne vienne le prendre et mettre du rythme. C'est pas que le boulot de Pogba que d'atténuer ce risque, mais celui de l'équipe, avec le numéro dix qui peut venir toucher le ballon et proposer une solution directement après l'avoir donné, les latéraux qui peuvent étirer le jeu pour proposer ou même le DC qui peut porter le ballon. ça me fait penser à une Interview d'Henry sur Guardiola qui disait : le coach espagnol nous explique la règle des trois p : possession passe et placement. Il disait à ses joueurs : c'est pas la passe la plus importante, mais c'est votre comportement. Après une passe, le plus important c'est de continuer à s'intéresser au ballon et de proposer une solution. Par exemple Maxim Lopez de l'OM le fait très bien. Je l'ai souvent vu donner et directement après prendre la profondeur ou proposer vers l'avant, comme Pizzaro (celui passé par city) Sur cette vidéo, on voit même à un moment donné nos trois milieux sur 3 metres, forcant ainsi Herrera à courir vers l'arrière. De plus, par son positionnement, il se retrouve assez souvent dos au jeu. Le fait de le voir en 1vs1 ne me dérange par contre pas, on sait sa capacité technique, même si cela ne doit pas être récurent. L'exemple Kanté est à mes yeux pertinent, le blues se fatiguant moins à venir coller un coéquipier et lui amener de fait un adversaire (cette phase avec Valencia est flagrante). Bref, au plaisir d'avoir vos impressions !