Asran Lionheart

Je suis pas au club et je gère pas cet aspect, je n'ai pas suivi le feuilleton depuis le début, voir pas du tout. Mais étant donné qu'il est l'un de nos rares top players, je m'arrange pour me rapprocher de ce qu'il attend, en combinant salaire fixe + primes liées à divers objectifs, tout en m'arrangeant pour que le cas Sanchez ne se reproduise pas et qu'il parte même ! Je peux pas croire qu'un joueur qui a passé autant d'années ici à manger la tartine de m*** n'ait pas un minimum d'amour pour le club... alors oui, là il passe pour un mercenaire mais bon... fallait y penser avant de signer Sanchez à tout prix et le message que cela envoyait à nos joueurs.... déjà qu'on a pleins de joueurs bidons surpayés, alors bon... Bref, je préfère surpayé un top player qu'une équipe bis de joueurs bidons là où la réserve suffirait amplement, c'est à la fois une question de cohérence et de message envoyé aux autres. Pourquoi tous nos joueurs moyens ne partent pas ou ne demandent même pas à bouger? Parce que la soupe est bonne mon capitaine... tellement bonne que la plupart des clubs ne pourraient même pas s'aligner si l'envie leur prenait de se mettre une balle dans le pied... 😆

C'est bien ce que je dis, et la faute à qui? Au club et cette gestion calamiteuse des contrats et salaires jusqu'à présent...

Je ne connais pas le joueur du tout, mais s'il a vraiment le leadership dans ses atouts, il ne floppera pas. Quand on y regarde de plus près, la majorité des joueurs qui ont fait un bide au club ces dernières années, c'est avant tout car ils n'étaient ni des leaders, ni entourés de leaders. Puis plusieurs créatifs quand on voit la gueule de nos attaques, faut pas se priver !

C'est sans doute une des raisons qui fait que Smalling et Jones sont encore au club ! D'ici 2 ans, on verra leur véritable potentiel ! Les coups de coude de Smalling pour éviter aux joueurs de partir dans le dos de Jones... les tacles de la tête de Jones pour rattraper les joueurs que Smalling n'aura pas smashé... 😆

La différence, c'est que sa demande est légitime, que ça vous plaise ou non. Le club a mal géré, la boîte de Pandore a été ouverte et maintenant faut assumer (et prendre une décision, bonne ou mauvaise, on est bien d'accord) .... et là, il s'agit quand même de l'un de nos meilleurs joueurs, donc sa demande est loin d'être ridicule, donc faire de lui un "exemple" ça serait juste une manière de montrer aux autres qu'en gros, tu débarques d'un club de losers, t'es N°1 sur la grille même si tu es l'ombre du joueur que tu as pu être - et inversement, tu donnes tout pour le club, tu progresses avec, tu crois dans ce club puisque tu es prêt à rester malgré toutes ces années de vache maigre, et on te remercie... Donc, du changement d'accord, je veux bien, mais comme je l'ai dis, que ça commence par le haut... et si c'est pour perdre De Gea et enchainer les gardiens moyens ensuite, ça me tente pas... maintenant, si le club a une idée précise de son remplaçant, d'accord. On a un gardien qui a tenu la baraque avec des coiffeurs et autres peintres devant lui... Neuer je compare pas, pour moi il est avantagé, il a pas les mêmes clowns devant ses buts... donc forcément... C'est justement vraiment dommage d'avoir créer une faille de plus que les joueurs peuvent exploiter... là où avec un minimum de gestion et de cohérence...

Et c'est bien dommage, je ne suis pas particulièrement le joueur mais tout le monde en dit du bien donc... Cela permettrait d'avoir un anglais qui n'est pas spécialement surcôté dans l'optique d'en avoir dans l'effectif d'un point de vue règlement... au lieu de s'acharner à conserver les nôtres qui sont pour la plupart bidons (Smalling, Jones, Lingard) ou vieillissants (Young).

Vous vous trompez de cible ... La polémique devrait pas être si intense au sujet de la volonté de De Gea d'avoir plus niveau salaire... C'est un combiné de la mauvaise gestion du club jusque là au niveau des salaires de la plupart des joueurs de l'effectif, qui oscillent entre le moyens moins et moyens plus... puis l'arrivée de Sanchez qui amène à ce genre de choses... à cela on ajoute la saison en demie teinte de De Gea, et ça donne ce genre de réactions... Il reste l'un de nos meilleurs joueurs, si ce n'est le meilleur joueur du club depuis plusieurs saisons (la saison dernière étant une exception...), donc oui, qu'il serve d'exemple... comme beaucoup le demande, mais dans le bon sens du terme... il a l'ancienneté, il est plutôt régulier dans ses performances et reste un joueur top classe à son poste... donc oui, il faudrait réussir à la fois, à le conserver tout en se virant des joueurs comme Sanchez, afin que ce genre de cas soit plutôt un exemple positif... du genre, ancienneté + performance = tu peux discuter, et non pas l'exemple négatif à la Sanchez où, tu arrives en étant une quenelle depuis un bout de temps, et direct tu es au sommet de la grille... sans avoir jamais rien fait pour le club... Moi je suis plus choqué par la gestion des contrats et des salaires pour des joueurs comme Smalling, Lindgard ou Jones que pour un joueur comme De Gea... ce sont des remplaçants qui se retrouvent titulaires avec des salaires de top player pour la plupart... Je suis d'accord qu'il faut retrouver une certaine cohérence (et là on aurait le N°1 depuis X saison à la place N°1 sur la grille, rien de particulièrement choquant, il est gardien et alors?), mais sauf si le club a une idée précise du remplaçant de De Gea, je suis pour essayer de le conserver car le poste de gardien reste l'un des postes où l'on a le plus de certitude depuis des années... et ajouter cela à la la longue liste du chantier en cours, ça ferait vraiment beaucoup... déjà qu'on est pas sûr de réussir à bien repartir actuellement... Et à un moment, il faut réussir à conserver ses top players si tu veux réussir à en attirer d'autres et/ou en devenir. P.S. : Le club a de l'argent, et je préfère qu'il soit investi là où il faut, c'est à dire sur des joueurs sûrs, des top players ou pour les conserver, plutôt que d'avoir pleins de joueurs surpayés pour pas grand chose comme c'est le cas actuellement... pour des joueurs invendables par la suite, vu qu'ils sont surpayés ET mauvais/moyens moins ou moyens plus...

J'ai l'impression d'être le seul à y croire à De Ligt depuis le début... moi je le sens bien ce transfert (suffit que je le dise et ça se produira pas ahah), mais en tout cas, j'me dis que c'est bien possible finalement.

25M pour Meunier, très peu de prise de risque, au pire des cas ça fera un bon joueur de rotation selon l'opposition...

Bof, le joueur commençait à devenir bidon à Arsenal, on s'est bien fait enfiler... tout était prévisible et le salaire offert pour que le mec vienne... Et si le mec se fait charrier maintenant, j'ai envie de dire, c'est de bonne guerre... il a rien à voir avec le club, il vient en mercenaire et les performances ne suivent pas, si encore les performances suivaient, on en parlerait même pas mais c'est pas le cas donc bon... Y'à rien à défendre actuellement sur le cas Sanchez hein, donc pas la peine de fustiger ceux qui se moquent de lui, surtout que ça reste pas bien méchant hein...

Boh, figurant dans un film où il s'occupe d'un stand de churros ou de tapas, et vendu !

Bien sûr qu'il jouera le jeu, s'il ne le fait pas, il ne jouera pas et 1 an sans jouer, moins en vue, qui aura envie de miser sur un mec qui joue moins et qui en plus, a montré une attitude pas professionnelle du tout en se sabordant lui même? Moi aussi je suis pour le conserver au risque de le voir partir gratuitement l'été prochain... et la comparaison avec le cas Sanchez est bancale dans la mesure où l'un est quand même là depuis toute la période post-SAF, période loin d'être faste niveau trophées, et il ne fait pas vraiment de vague, porte l'équipe et a longtemps caché la misère (peut-être qu'à ce niveau, il n'a pas forcément aider les décisionnaires à ouvrir les yeux sur les grosses lacunes de cette équipe quelque part...) et l'autre bah... ça se passe de commentaire, il débarque en étant pas forcément terrible depuis un bout de temps et est payé comme si on venait de recruter Messi ou Ronaldo... enfin bref. Mais aussi car je trouve que pour un club comme Manchester United, ça serait triste de ne pas réussir à conserver l'un de ses meilleurs joueurs pile au moment où il semblerait qu'une "vraie" reconstruction débute enfin... si on exclut cette saison en demie-teinte, c'est tout de même l'un des rares de l'équipe qui ne déçoit pas... et si on pense long terme, reconstruction et compagnie, c'est dommage de se séparer d'un des meilleurs à son poste si on a la prétention de revenir au premier plan dans les années à venir. Maintenant s'il devait partir, j'espère surtout que derrière les bons choix seront fait, car c'est bien le seul poste où il y a une certaine stabilité et régularité depuis des années...

Juste pour rebondir sur le fait que la sélection ou non sélection ne veut rien dire. Il suffit de voir les matches de De Gea avec l'Espagne... pour les gens qui ne le voient que lors des matches de l'Espagne, il est quelconque, voir mauvais. S'il venait à partir, Roméro pourrait assurer l'intérim et pourquoi pas réussir à s'imposer... qui sait? Je suis pas son plus grand fan, dans la mesure où je le vois essentiellement "bon" en étant N°2, mais il pourrait bien me surprendre agréablement si jamais il venait à avoir sa chance sur la durée, à voir donc.

Voilà, c'est un peu ça l'idée, avant toute chose, il faut nettoyer avant de repartir sur des bases saines... OGS ou un autre, il n'y a pas "d'homme de la situation", tant que certains feront leurs caprices ou auront des comportements qui font que ça va dans le mauvais sens ensuite... Ce poste d'entraineur à MU, depuis la retraite de SAF est problématique car au final, c'est de la bricole tous les 2/3 ans, ça change et le recrutement est fait en fonction des coachs... ce qui donne un méli-mélo de profils qui peuvent plaire à un tel mais pas au suivant... à un moment si on doit repartir de l'avant, ça sera en faisant preuve à la fois d'intelligence dans le recrutement tout en hésitant pas à y mettre les moyens mais aussi en faisant confiance à un coach, même s'il peut ne pas paraître "l'homme de la situation", sinon on va recommencer ce cycle : nouveau coach - espoir - recrutement où on voit tout et son contraire pour finalement un recrutement un peu décevant - saison en dent de scie ... fin voilà quoi. Faut vraiment avoir une ligne directrice à tous les niveaux... On va pas devenir le Milan AC bis, on est déjà dans leur situation depuis quelque temps... la différence majeure, c'est que je trouve cela bien pire pour un club comme MU, un club qui a tellement plus de moyens de réagir que le Milan AC... cette situation est quand même bien triste... Les moyens sont là, c'est juste qu'il n'y a pas de véritable projet, pas de ligne directrice, aucune cohérence... ce club s'est transformé depuis un petit bout de temps déjà en un produit marketing, une marque... c'est comme ça, mais il fût une époque pas si lointaine où cette marque continuait d'obtenir des résultats sur la pelouse... où ce stade procurait encore quelques émotions, même si tout n'a pas toujours été rose... mais j'ai l'impression que depuis le départ de SAF, ce club n'est plus que ça, un produit marketing, une marque... On riait d'Arsenal avant, avec le côté "tant que les revenus sont bons, aucune raison de s'alarmer, même si aucun titre", mais là on devient comme eux ou plutôt, nous voilà rendus au même niveau maintenant... avec les moyens qu'il y a dans ce club, c'est anormal une telle situation, ce refus de dépenser et quand c'est fait, c'est sans aucune cohérence... Alors même s'il n'est pas le top coach espéré, j'ose espéré que grâce à lui (de manière directe ou indirecte, peu importe), on se dirige au moins vers une restructuration en interne, qu'une véritable politique soit mise en place au sein du club, afin qu'on sente une amélioration sur la durée...

Bon blague à part, j'espère que tout le monde est déjà bien habitué au goût de la soupe à la grimace, car on est bon pour en manger encore un petit moment ! Faut espérer que ça soit pas pour rien à un moment donné, c'est tout !

Allez 3-1 à la fin du matche ! On y croit !

Bah Calum avait prévenu et moi je faisais parti des sceptiques, donc bon... c'était une évidence que ce joueur on l'avait trop tard... Et remettre Mkhitaryan sur le tapis... quand il a été là, c'est la saison où on gagne l'Europa League n'empêche... je préfère un joueur intermittent mais qui réussi quand même à sortir de bons matches, plutôt qu'un Sanchez en mode grosse quenelle, blessé H24 et en mode chien fou sur la pelouse quand tu le mets, car il ne lui reste limite que ça...

Raaaah, moi qui me moquais d'eux après le score du matche aller tout en sachant très bien que ce score était flatteur vu le contenu du matche de leur part ! Et hier je regarde, en me disant, allez on va croiser les doigts pour que ça passe... puis ils mettent ce but assez tôt, grosse intensité, grosse ambiance... je me suis dis à ce moment là, ils vont le faire bordel... Pas manquer ! Ils renversent le résultat du matche aller et passent... bon bah j'ai envie de dire, c'est une sensation bizarre car d'un côté, ça reste Liverpool... de l'autre, j'apprécie quand même Klopp de base, un peu moins depuis qu'il est là bas donc forcément... mais force est de reconnaître qu'ils ont actuellement tout ce qui fait défaut à Manchester... sans compter que quelque part, se dire que le Barca n'ira pas au bout, c'est bien aussi vis à vis du foot espagnol que de ne pas y avoir droit tous les ans... (la rengaine comme quoi ils sont les plus beaux, les plus forts et que tout le monde est nul à côté de leur championnat) Bref, bravo quand même à Liverpool et à Klopp, ça fait mal quand même de voir autant de ferveur dans leur stade à chaque fois... même quand le résultat du matche aller laisse penser qu'ils sont éliminés à 98%... là où nous, on a des danseuses sur la pelouse et des touristes en tribune qui n'ont aucune idée de quoi faire pendant un matche... car nous même à 50/50, le public s'emballe même pas pour montrer que les visiteurs sont pas en pélerinage ou territoire amical... Parfois quand on regarde ce genre de matche, on se dit que notre équipe pratique pas le même sport... rien qu'en défense, chez nous un ballon en profondeur ou dans les airs, et c'est la panique sans compter que nos propres joueurs peuvent soit glisser, soit se téléscoper...

Cette enfilade quand même ! Joli coup d'Arsenal qui nous a torpillé comme il faut avec ce joueur... un beau cadeau empoisonné qui va ralentir encore un peu plus la reconstruction du club, comme si cela ne prenait pas déjà assez de temps comme ça ! ?

Cette blague, le mec vient ici déverser sa frustration liée à son équipe de branquignoles en essayant de faire alliance contre un ennemi commun.... ? Liverpool, ils m'agacent depuis toujours et encore plus depuis leur retour au "top" (tu parles d'un retour, même résultat au camps nou, pour une équipe censée être au top... pas mieux qu'un MU bancal arrivé là un peu avec de la chance, m'enfin bref), cette équipe bénéficie d'un capital sympathie auprès du spectateur lambda, que ça en devient encore plus chiant ! Tu prends n'importe qui, il va te sortir genre en clubs qu'il apprécie "Liverpool, c'est historique" et tout le blabla qui va avec, à ça tu ajoutes les années sans titre, ça les rend encore plus attachant pour les gens... Donc pas la peine d'évoquer les éventuels financements de part et d'autre, ça n'a aucun rapport, et au passage comme on te l'a indiqué, révise tes fiches, n'importe quelle organisation type Daesh et compagnie, ne finance pas mais est financée, donc au lieu de vouloir choquer ou je ne sais quoi, en faisant genre tu lis entre les lignes, contente toi juste de dire ce qui est affiché, c'est pareil. ?

Pour le coup, je voterais presque Pogba aussi, juste car je l'ai trouvé plutôt bon pour un gars censé être sur le départ... peut-être un envie de se montrer sous un meilleur jour, bien qu'il conserve ses travers dont un qui peut agacer, c'est ce relâchement défensif, quand il décide soit de ne pas suivre un joueur, ou se replacer, ou trottine tout simplement. Pas de chance, deux poteaux pour lui mais j'ai envie de dire que ça résume un peu ses saisons à MU... dommage, du mieux par rapport à ses derniers matches quand même.

Ah mais c'est sûr... cela n'empêche pas... Ce qui m'a un peu "choqué" et à la fois fait drôle cette année, c'est quand des collègues qui ne connaissent pas particulièrement le foot évoque ce fameux matche contre le PSG puis la qualification de la manière suivante "C'est bien que le petit poucet de la compétition ait réussi à battre un club comme le PSG, ça montre que le foot c'est pas que le pognon"' (en substance, j'ai entendu ça une fois). ?

Un mal pour un bien que cette non qualification pour la CL qui aurait été de toute manière illusoire tant le niveau affiché par cette équipe ne correspond pas à cette compétition... Ce qui devrait laisser un peu plus de marge pour un travail de fonds en se mettant un peu moins de pression inutile... le prestige du club est une chose, mais quand tu as pas le niveau pour jouer sur tous les tableaux, autant se recentrer et essayer de reconstruire sur de bonnes bases.

Avant le matche d'aujourd'hui, je tablais sur une cinquième place en étant optimiste (Tottenham qui flanche en fin de saison et se font dépasser par Chelsea, Arsenal et nous) mais quand on voit le matche encore en cours et le score, je reste sur ma première impression de la sixième place. C'est avant qu'il fallait engranger des points, quand la dynamique était bonne... mais depuis mi février, ça stagne et on revoit les travers du début de saison, dommage. Plus qu'à espérer que cela permettra de restructurer en interne et de repartir enfin sur des bases plus ou moins saines, car le manque de vision à moyen/long terme et la bricole en permanence selon les postes, ça commence à devenir pesant.

Ca accentue ce que j'ai dis du coup ! Leur fait d'arme de la saison, le côté, on descend et on est tout pourris mais on a quand même battu MU à domicile et on les prive potentiellement d'un top 4 et donc d'une qualification en CL ! ? Mais oui, la honte de ne pas les battre, c'est sûr... si le score en reste là bien sûr !