Asran Lionheart

Bah après moi tout ceux qui ont pu jouer avec ou contre moi sur le forum à Fifa 16 savent que mon style est basé sur la possession, donc là dans Fifa 17 ça ne me pose pas de soucis lorsque je suis en phase offensive au contraire, c'est encore plus facile de conserver la balle dans mon cas, mais justement, ça me fait remarquer que pour les phases défensives, ça manque d'équilibre on va dire et le test du jeu a confirmé mon ressenti également. Après curieusement quand je regarde mes stats en fin de matche, j'ai moins la possession qu'avant alors que j'ai l'impression d'avoir beaucoup le ballon, un peu curieux mais bon ! Tant que je gagne au pire je m'en fou ... Edit : Ah ! Et j'oubliais ! J'ai obtenu pas mal de pénalty l'air de rien, mais je n'en ai marqué qu'un seul !!! N'ayant jamais eux à en tirer contre l'ordinateur, je n'ai pas eux le tutoriel vis à vis des pénos... résultat j'ai tenté dans l'arène avant matche, j'ai un peu saisi que ça marchait avec les joysticks... mais ça m'a coûté la victoire dans mon premier matche en ligne... 20 frappes, 15 cadrés, pénalty sifflé alors que je venais de marqué sur la même action... et le mec s'en tire avec un score de 1-1... alala !

Après quelques matches en ligne sur Fifa 17 je dois dire que mes "craintes" étaient fondées vis à vis du déséquilibre attaque/défense, même en défendant plutôt bien ça peut être tendu tellement l'attaque est avantagée par les mises à jour par rapport au précédent, je pense que c'est un coup à prendre mais bon.. tout ce que j'en retiens, c'est qu'il vaut mieux avoir le ballon que d'avoir à défendre contre quelqu'un qui le monopolise quoi. Sinon pas grand chose à signaler, juste que les gardiens qui m'apparaissaient de même niveau dans la démo pour les 2 équipes, bah là ça repart sur les mêmes bases que les anciens Fifa dans mon cas, à savoir, un gardien ridicule peu importe sa note ! ... Puis dès qu'on lance le jeu, on a droit à un petit matche contre l'I.A, finale de FA Cup blabla - Chelsea/MU, et nous donne même pas le choix ! On joue avec Chelsea ... moi j'ai fais le matche mais rassurez-vous, on peut très bien quitter celui-ci et continuer son chemin.

Herrera Carrick Schneiderlin

C'est effectivement l'un des soucis au niveau du recrutement dans ce club, il y a des profils similaires qui sont empilés et d'autres qui sont carrément absents... ça manque de cohérence et de cohésion, difficile de faire quelque chose... Comme disait le mécano dans Christine : "Avec de la m****, on peut faire que de la m****."

Ne fonctionne que sur Windows tu voulais dire non? Parce que Linux il tourne sur quoi à ton avis? (Je me venge pour le coup où j'avais cité un mec vis à vis de Batman et Harley )

Qu'il dribble et tire de loin de temps en temps ça passe encore, même si actuellement il devrait plutôt se contenter de jouer simple, en faisant plus de passes etc... parce que bon... autant j'apprécie quand les mecs tirent de loin quand la situation est bloquée et tout, mais si c'est pour la mettre dans les tribunes 9 fois sur 10... j'aime déjà moins on va dire.

Petit retour sur l'alpha de For Honor qui se déroule actuellement ! Au début j'avoue que c'est un peu tendu, on nous largue dans un tutoriel assez sommaire où on nous apprend vraiment pas grand chose au final, déplacement, blocage, attaque et brise-garde... c'est à peu près tout pour le tutoriel, il faut donc aller dans les héros disponibles pour regarder une vidéo où ça explique un peu plus en détail la manière de le jouer, les combinaisons ou tactiques possibles avec etc J'ai testé en priorité le mode domination 4 vs 4, assez sympa même si sur le point du milieu avec les IA carton mais nombreuses, ça peut vite devenir le bordel mais dans l'ensemble ça reste assez sympathique, on peut la jouer bourrin ou tactique au final, idéalement vaut quand même mieux essayer d'être avec un allié au moins, car dès que l'on est tout seul contre plusieurs mecs ça devient vite tendu. J'ai également testé le mode 2 vs 2, malheureusement le mec avec moi mourrait tellement vite que c'était du 2 vs 1... mais ça peut quand même être sympa, pareil on peut jouer l'observation, le rentre dedans ou même le filou qui attrape pour pousser dans le vide selon la carte, c'est plutôt cool et avec une bonne maitrise ça deviendra vite tactique je pense. Je n'ai pas essayé le mode 1 vs 1 encore, mais je pense que je l'essaierais à un moment ou un autre. Au niveau des factions, chevaliers-vikings-samuraïs, on en a un peu pour tous les goûts... il y a dans l'alpha 2 classes jouables par faction, je n'ai pas essayé la deuxième chez les vikings pour le moment, mais globalement ça va, j'ai trouvé une classe par faction que j'apprécie joué : Conqueror chez les chevaliers, armé de son bouclier et de son fléau, il dispose d'une bonne défense qui permet d'aborder les combats de manière plus "sûre" on va dire ; Raider, le gros viking armé de sa hache à deux mains, légèrement cheaté par moment il faut bien le dire tant ses attaques paraissent imparables par moment... ; Orochi, un samuraï assassin assez rapide mais très fragile. Chaque classe dispose de ses "compétences", accessibles à force de jouer l'objectif ou de faire du score... ça va d'un lancer de boule fumigène, à une compétence de soutiens pour les alliés (zone de soins) etc, tous on en revanche la même aptitude qui leur permet d'utiliser la "revenge", à force de bloquer une jauge se remplie et permet de passer en mode furieux pour quelques secondes, parfois ça peut servir mais parfois même si on peut le déclencher, ça ne servira à rien (4 vs 1 par exemple...) Un petit regret, même si je peux comprendre dans un soucis de matchmaking, c'est qu'il y a 3 factions et que le jeu est basé sur une guerre perpétuelle entre celles-cis... or là, chacun joue la faction qu'il veut, donc on se retrouve avec 2 chevaliers + 1 samuraï et 1 viking dans la même équipe... et les IA du point B ont le skin de chevalier, je trouve que ça manque de cohérence on va dire sur ce point. Mais je peux comprendre, si on devait obligatoirement n'être qu'avec des gens de la même faction dans l'équipe, on verrait beaucoup de vikings, un peu moins de chevaliers et encore moins de samuraïs donc bon... dans l'intérêt de trouver des parties voilà quoi. Autre bémol, il y a des loots à la fin des parties, donc à force de jouer on peut avoir un écart entre plusieurs personnages... meilleurs stuffs que les autres donc meilleurs stats et caractéristiques, donc plus de chance de survivre ou de faire mal etc... ça aurait été cool de n'avoir vraiment que de la personnalisation visuelle pour le coup. En bref, la première prise en main peut paraître rude, mais lorsque l'on aime les jeux basés sur le timing, les réflexes, l'observation, parades etc à la manière d'un jeu comme Lords of the Fallen quelque part (que j'ai fais récemment, c'est pour ça), je dirais que plus on y joue et plus on y prend goût !

Exactement, si encore MU se baladait en C3 et que le coach après plusieurs victoires consécutives en finale avait un discours dans le genre, on comprendrait... ça ferait un peu genre "Il n'y a personne d'auuuuuutre?!", encore que... je préfère une équipe qui alignerait les trophées en C3 plutôt qu'une qui enchainerait les participations en C1 sans jamais la lever hein mais bon, je pense qu'on est pas tous du même avis sur ça ma foi. Sur le matche en lui même, quoi dire... autant contre City on voyait du positif, on avait vu une réaction, quelque chose quoi... alors que là, le soucis c'est que Feyenoord marque beaucoup trop tard, c'est malheureux à dire, mais il aurait fallu qu'ils marquent avant la mi-temps limite pour qu'on ait peut-être droit à "mieux"... Je n'ai pas pris le matche forcément au début et je ne l'ai pas regardé très attentivement à vrai dire mais sur ce que j'ai vu, c'était pas bien beau...

50€ prix de lancement chez Carrefour, et ça sera surement pareil chez Auchan ou Leclerc, disons que c'est mieux que rien ou que les offres à 69€ avec des chèques cadeaux qui au final compensent tout juste l'écart de prix avec la concurrence quoi. Chez la Fnac par exemple ils font même mieux en ce moment, tu as une réduction de -20€ pour l'achat de Fifa 17 ET Fifa 16 (what? ), bah oui logique, le mec qui se prend Fifa 17 il a forcément envie d'avoir 2 jeux de foot en même temps, de la même licence... je comprends pas trop leur offre. C'est bien pour ça que moi dès que Fifa tombe dans l'EA Access, je revends ma version physique tant que ça vaut encore un peu parce qu'à l'approche du nouveau ou une fois qu'il est sorti... ça ne vaut plus rien comme jeu.

Je suis mitigé concernant cette démo, il y a pas mal de petites améliorations vis à vis de l'opus précédent que ça soit graphique ou même niveau toucher de balle etc, mais une chose me fait un peu peur... là contre l'ordinateur (je n'apprécie pas de jouer l'IA), ça va c'est easy, il joue pas pour te faire mal, généralement il a le ballon de manière stérile 85% du temps et profite pas trop des erreurs défensives que tu peux faire... mais en ligne contre des vrais joueurs, ça sent les matches à buts car les défenseurs sont vite dans le vent si tenter que tu essaies d'intervenir trop tôt ou trop tard et les attaquants décollent mieux qu'avant donc... et pourtant je suis loin d'être une bille défensivement parlant, donc à voir. Je compte profiter de l'essai de 10h avec l'EA Access pour le tester un peu plus en détail contre autre chose qu'une IA car peu importe le niveau de difficulté, j'ai jamais aimé jouer contre l'ordi donc bon me faire un avis définitif que vis à vis de celui-ci me paraît trop compliqué à l'heure actuelle.

Ca va oui, j'écoute très peu de Dio disons qu'à petite dose ça passe !

Hé bah dis donc, merci en tout cas ! Je me retenais de posté depuis la fin du matche mais à force de lire pas mal de réactions j'ai fini par craquer !

Valencia Herrera Shaw

De la même manière que je voulais que Kagawa réussisse à Manchester, j'espère que Mkhitaryan réussira là où le japonais n'a pas su/pu (car je trouve qu'il n'a que rarement été mis dans de bonnes dispositions tout de même), mais oui, dans les 2 cas, adaptation ou pas, ce sont 2 joueurs que j'apprécie au delà de leur réussite à United ou pas.

J'avoue ne pas trop comprendre les clubs (de Ligue 1 manifestement puisqu'il a été proposé à plusieurs clubs) qui n'ont pas pris Mario... on peut en dire ce qu'on veut, il a quand même beaucoup de qualités, tout ce dont il a besoin c'est de confiance et de prendre un peu de plomb dans la tête pour mieux se canaliser (ce qu'il semble résolu à faire)... je n'ai pas vu son matche, mais je fais parti de ceux qui croit à sa réussite à Nice, je peux me tromper mais bon, même s'il a joué pour des clubs rivaux de MU, je sais pas pourquoi mais j'apprécie quand même ce joueur. Puis disons que ce que la ligue 1 a perdu avec le départ de Zlatan du PSG, elle en récupère une partie avec la venue de Balotelli.

Je trouve que ça s'emballe beaucoup pour au final pas grand chose... Pendant 30/40 minutes on a subi car City était meilleur dans l'engagement, l'état d'esprit et tout le reste, comme si les joueurs de MU étaient paralysés par l'enjeu... rien ne fonctionnait en bref, pendant qu'en face c'était 100% réussite, parce qu'à ce que je sâche, City marque sur ses 2 seules véritables occasions en première période non? (Bien aider par les approximations en défense diront-nous) Et sur une demie-occasion (le gardien qui se foire), MU réussi à revenir au score et ça permet donc de pouvoir croire à quelque chose de différent en seconde période... et c'est là où j'aimerais quand même apporter quelques précisions sur ce qui semble se dire ici par le supporter de City. En seconde période, on sent clairement que les joueurs d'United sont revenus avec d'autres intentions, on sent que le matche peut tourner et malheureusement ça n'arrivera pas, maintenant quand je lis que City a eut X occasions en seconde période malgré la "domination" (j'appellerais plutôt ça la pression que MU a mise au retour des vestiaires), ne quand même pas oublier que c'est normal qu'ils aient eut des occasions... quand une équipe joue pour revenir au score, elle prend des risques... ça laisse des espaces... ça semble si illogique que ça? Je trouve pas moi, bref... Ce qui est agaçant aussi, c'est que lorsque City domine, on nous sort que l'excuse du MU balbutiant son football ne tient pas, par contre quand MU domine, City (Guardiola) a toutes les excuses possibles? La vérité c'est que ce but en fin de première mi-temps change la donne, peu importe la manière, les deux équipes se préparent pour la seconde mi-temps de manière totalement différente et le changement de Guardiola pour renforcer l'aspect défensif de son équipe confirme qu'ils galéraient à ce moment donné du matche et que ce n'était aucunement "voulu" de sa part. Ce matche se fini sur un résultat de 1-2 tout comme il aurait pu en être autrement, ce que je regrette surtout, c'est le pari que Mourinho tente en alignant Lindgard et Mhitaryan pour un matche comme celui-ci, alors que l'arménien n'avait pas encore eut l'opportunité de "s'intégrer" on va dire... et là où je rejoins OGS, c'est que quand Mkhitaryan n'est pas aligné, on voit sur son post les gens le réclamer en disant qu'un tel est nul (Rooney pour ne pas le citer) et qu'on devrait lui préféré l'arménien... où sont ses défenseurs maintenant? (Oui on pourra toujours me dire qu'il est meilleur dans l'axe etc, mais bon... ) Maintenant le plus agaçant dans tout ça, c'est que la presse qui encensait déjà Guardiola va continué dans son élan... alors que j'aurais tendance à dire qu'il récupère une équipe qui n'avait pas non plus un jeu si éloigné de sa philosophie en reprenant derrière Pellegrini disons qu'il ne part pas non plus de trop loin là où Mourinho reprend derrière quelqu'un qui s'est évertué à rendre Manchester United inoffensif en jouant la conservation stérile à outrance... Bref, un matche au résultat décevant certes, mais lorsqu'il aura trouvé la bonne formule, on verra surement du mieux de manière définitive et non par fulgurance comme c'est actuellement le cas. Petite parenthèse pour exprimer ici le fait que j'avoue ne pas trop comprendre l'intérêt pour un supporter "adverse" de venir s'inscrire sur le forum de l'équipe rivale (n'y voit rien contre toi Exo, car tu me parais tout de même sympathique et objectif dans tes commentaires qui sont souvent constructifs même si je ne te lis pas depuis tes débuts sur le forum étant donné ma "récente" venue sur celui-ci). Disons que dans le cas contraire, MU bat City, peu importe la manière ou le résultat... je ne me vois pas aller me pavaner sur leur forum juste histoire de, à part pour troller effectivement, je ne vois pas trop le but car en faisant ça il faut forcément s'attendre à tomber sur des gens défendant leur équipe un minimum et à un petit peu de mauvaise foi selon les circonstances, et cela n'empêche aucunement d'avoir un jugement objectif sur son club hein.

Euh d'un côté je peux comprendre ce que tu veux dire Kobe, on est tous derrière la même équipe donc voilà, à quoi bon se prendre le choux... Maintenant être pour la même équipe ça oblige pas à aimer les gens ou même pardonner sous ce simple prétexte, c'est trop facile sinon enfin je trouve mais bon, après je connais pas tous les détails hein, mais je trouve que ce qui a été fait, c'est fait, maintenant le ménage est fait, basta, point barre aucune raison d'y revenir en parlant de pardon et compagnie, c'est bon pour les religieux tout ça... (En même temps vous parlez d'une secte, donc quelque part, c'est tout à propos !) Et sinon pour te répondre Charlie, je sais pas trop concernant l'interview, j'estime ne pas avoir grand chose à dire, je pense pas être aussi "connaisseur" que d'autres et me mettre en avant comme ça, ça fait tout drôle... donc je pense que je passe mon tour pour le moment en tout cas, merci quand même.

Typiquement les sons que j'apprécie de Cradle version post Midian ! Désolé de la qualité youtube mais bon...

Là où je te rejoins kamak c'est sur la vitesse, souvent quand c'est de la rapidité pour de la rapidité... j'ai du mal à accrocher sur le long terme... ça me fait surtout cette impression pour le black typé "true", underground, v'voyez quoi, là où un collègue va avoir une demie molle à l'écoute d'une chanson, moi je vais entendre du bruit et des grésillements...

Moi je dis, pour les amateurs de Rocket League, belle promotion chez Micromania sur un jeu du même style !!! Kick Off Revival - Micromania Faut pas hésiter ! (Oui je me moque un peu de Rocket League, en même temps...)

Un peu de retard sur la news, les intéressés auront sans doute déjà vu ça mais la démo de Fifa 17 sera disponible le 13 septembre, moins d'une semaine à attendre encore pour effacer le traumatisme de la démo de PES 2017 dans mon cas... ahah !

Ce que j'en retiens, c'est que je suis arrivé au bon moment alors ! (Décembre 2015) En fait, ils savaient que j'arrivais alors ils ont fuis, ça paraît logique...

Jolis buts, surtout le deuxième mais à regarder sans le son quand on apprécie Moby...

Oui et en plus si on va plus loin, avec l'effectif du Bayern il ne parvient pas à la remporter pourtant Heynckes l'avait fait... et je pense qu'Ancelotti le fera aussi.

Puis sinon pour rebondir sur Arsenal... dans Ligue des Champions, y'à le mot "champions", depuis quand Arsenal ne l'a pas été? C'est bien beau d'être souvent placé mais jamais vainqueur au bout...