Aller au contenu

clem_andarine

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1096
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par clem_andarine

  1. à l’instant, Scholes 35 a dit :

    Tout à fait d'accord, et c'est justement pour ça que je préfèrerai Carrick sur le banc. Il ferait l'intérim le temps de trouver un coach compétent cet hiver. Le fait d'avoir Carrick, au moins on conserve les bases d'OGS pour les gros matchs à venir.

    Apparemment Carrick accompagné de McKenna s'occupe déjà du coaching et des entrainements. Carrick fait partie intégrante du problème, le mettre en intérim c'est juste repousser le problème jusqu'à l'été. 

  2. il y a 4 minutes, matdevil a dit :

    Oui juste la réaction ...parce que physiquement et mentalement il a basculé dans le côté obscure 😅

    Je sais... mais choisir un coach dans notre situation est très délicat car peu sont disponible avec un profil idéal.....on va encore reconstruire...moi je préfère consolider les acquis d'ogs

    quels acquis ? C'est ça la vraie question... on a absolument 0 acquis dans le jeu, notre défense est une passoire, notre milieu de terrain se fait marcher dessus par tous les clubs de PL et nos attaques n'ont pas plus de cohésion qu'il y a 3 ans à son arrivée... 

  3. garder Ole jusqu'à la fin de la saison c'est risquer une non qualification en LDC... il a l'air d'être parti pour être sur le banc face à Tottenham (absolument honteux et ridicule selon moi quand on sait que les joueurs l'ont lâché et qu'on s'est pris une des plus grosses humiliation de l'histoire face à Liverpool). 

  4. il y a 2 minutes, jdmaradan a dit :

    Ten Hag aurait ce profil avec un football tout en mouvement et cette volonté de s'appuyer sur l'académie à succès d'Amsterdam.

    Conte on est dans le succès immédiat, la dernière saison à l'inter l'objectif était clair > GAGNER, quitte à ce que par la suite l'effectif soit vieillissant et ne perdure pas, ce n'est pas son souci premier de construire.

    Pour ces raisons qu'il a préféré signé Kolarov et Vidal plutôt en fin de carrière mais avec une grosse expérience de la gagne à Karambulla ou Tonali avec qui Marotta avait des accords car la il avait du travail de fond à faire et sans doute pas un rendement immédiat.

    Comme cité plus haut, peut-être qu'il faut aussi que nous les fans de Manchester United arrêtions de vivre dans le passé et de chercher à tout prix un entraineur à la Wenger ou à la Ferguson. Dans le football moderne, il y a une énorme rotation d'entraineur dans les grands clubs, pour des cycles de 2-3 ans. Le joueur moderne a besoin régulièrement de changement pour rester motivé (je ne dis pas que c'est légitime mais c'est ainsi). Et on a assez perdu de temps ces dernières années sans trophées, signer un Conte ne signifie pas qu'on va en gagner 1 à 100% mais son historique me laisse penser qu'avec le reste de cette saison pour commencer à mettre son jeu en place, 1 mercato d'hiver et celui de l'été, on pourrait être compétitif pour le titre l'année prochaine... Si on peut gagner une PL en 2 ans et qu'on recommence un cycle par après, je suis prêt à signer.

  5. Lui comme Carrick et Phelan doivent s'en aller si Ole est viré. On a besoin d'un entraineur qui ammène son staff technique compétent et de haut niveau. La politique des petits copains au sein du club commencent à nous coûter un peu cher, d'ailleurs probablement que Solskjaer aurait eu plus de succès avec des assistants digne de ce nom.

     

    • J'aime 2
  6. il y a 6 minutes, RobertoLarcos a dit :

    Oui et non, j'insinue surtout qu'il y a un risque qu'ils reproduisent la même erreur si leur critère principal pour remplacer ogs est de prendre un type qui leur parle comme ogs.

     

    tout sauf un ancien du club, tout sauf un ancien du club... par pitié il faut qu'on sorte de ça

  7. il y a 50 minutes, matdevil a dit :

    Si on change de coach d'ici les prochains jours .. imagine son baptême du feu....les Spurs, Atalanta, tout en extérieur et city.....on ferait mieux de laisser OGS s'en occuper

    Sincèrement ça peut difficilement être pire qu'avec OGS peu importe qui atterrira sur le banc. On a pas de temps à perdre, chaque point est précieux et on connaît le fameux impact psychologique qui se passe lorsqu'un il y a changement d'entraineur. Avec Ole je nous vois peut-être battre Tottenham mais c'est tout...

  8. il y a 32 minutes, Thingrim a dit :

    Steve Bruce? Formidable défenseur, mais... non! 😆

    Sean Dyche? Moi je l'aime bien mais... non!  Très bien pour Burnley, pas pour nous.

    Roy Keane? Comment dire? Ca va être tendu le vestiaire et il n'a jamais vraiment rien montré.

    Franchement, en entraineur britannique, pour le moment, je ne vois pas grand-monde. On a tous les entraineurs qui de bas de tableau qui saute d'équipes mal classées en équipe mal classées, mais personne de sensationnel.

     

     

    Graham Potter de Brighton, ça joue bien avec des joueurs moyens, bonne solidité défensive et il pourrait peut-être prendre Bissouma dans ces bagages...

    mais c'est un peu un coup à la Moyes, bon entraineur d'équipe moyenne mais pas sur qu'il ait les épaules pour gérer des stars. 

    • J'aime 1
  9. Nos dirigeants sont incapables d'aller chercher quelqu'un d'inattendu, ils n'ont pas assez de culture foot pour ça. On va avoir un gros nom, je pense que ce sera Conte perso. En tout cas le club n'a pas encore communiqué sur le fait de soutenir Ole, ça sent pas très bon pour lui. Est-ce qu'il va passer la soirée ? 

  10. C'est évident pour moi qu'il ne sera jamais l'homme de la situation, maintenant il s'agit pour le club d'agir assez vite pour sauver ce qui peut être sauvé. Ce sera difficile de se relever de cette humiliation et enchainer avec des défaites contre Tottenham et City serait catastrophique pour atteindre le top 4 en fin de saison.

  11. il y a 8 minutes, RedLikeDevil a dit :

    L'absence de Pogba a permis de remettre Fred sur les rails et d'éclore Mcto. Avec son retour, on peut le tester en 10. Par contre hier, c'était soit Lingard, soit Perreira, soit Mata, pour le coup, j'aurai mis Andreas qui sortait d'un bon match contre Cochester.

    Lingard est une arnaque. 0 but 0 passe en 1 an je crois ? (Sa dernière passe date de env. Noël passé en PL) 

    Même si Pereira est limité sur une aile, pour moi il est meilleur que Lingard en n°10. 

    On s'éloigne du topic Pogba par contre...

     

    il y a 1 minute, El_Barto25 a dit :

    Et toi? Tu auras remarqué à quel point ton arrogance et ta condescendance exaspèrent le forum?  S’il y a bien un attribut à avoir à ton âge c’est l’humilité et le respect, chose que tu n’as visiblement pas envie de nous montrer. 
    chacun a le droit d’exprimer son opinion, tu as raison et tu as raison de la défendre.  
    Mais ne sors pas la carte du gars qui sait tout, tout le temps, mieux que tout le monde.  
    Tu réclames le droit d’opinion, très bien, laisse les autres gars du forum débattre et échanger. Tu n’as pas besoin de leur aboyer dessus et de jouer à Dieu avec nous. 
    PS: je ne cherche pas les likes vu que tu aimes bien contre-attaqué sur ça. 
     

    Je ne fait que donner des faits incontestables (Statistiques, compositions d'équipe).  

    De plus je laisse les gens débattre car justement je répond, ils répondent etc donc c'est la définition même du débat. 

    J'ai pris du recul la semaine passée où je n'ai pas posté, vous auriez pu débattre paisiblement mais il n'y a pas eu beaucoup de posts malheureusement.

    P.S. cite moi un moment où j'ai été arrogant si tu le peux. (Donner des faits n'est pas être arrogant) 

  12. il y a 37 minutes, dube a dit :

    Les conférences de presse... C'est vrai qu'OGS va descendre Lingard comme ca, ca aidera à sa confiance ! Bref, que tu répondes ou pas à mes postes, je m'en carre le coquillage comme on dit... Et je ne joue pas au défenseur d'OGS (il en fait des erreurs qui m'énervent) , je remarque que chaque occasion est utilisée pour lui cracher dessus... Et dire qu'il choisirait Lingard plutôt qu'un Pogba prêt... Excuse-moi mais ca me fait bien rire et c'est juste un commentaire hors de propos (pour pas dire autre chose)...

    Quant à la fin de ton poste, pose toi la question pourquoi autant de monde te rentre dedans... Une remise en question ne fait jamais de mal ! 

    Tu auras bien remarqué en début de saison que Pogba était utilisé en 6-8 et non en 10 car on jouait avec Pogba-McTom et Lingard/Pereira/Mata en 10 non ?

    Fred était laissé sur le banc justement car Pogba n'était pas utilisé en 10 et même en fin de saison passée sous OGS Lingard était titulaire. 

    Les compos je les invente pas, Pogba n'a jamais été utilisé en 10 sous OGS donc encore une fois tu t'acharnes sans même réfléchir 3 secondes à mon post. Bon tu vas dire que j'invente, et bien va vérifier les compositions par toi-même, si tu comprends pas ça j'y peux rien.

  13. il y a 7 minutes, Moha7 a dit :

    Faut arrêter avec Greenwood les gars, il est très très fort mais je trouve (et c'est grâce à Ole qui le gère très bien) qu'en pointe il fait absolument pas le poids, trop frêle mais c'est normal il a 18 ans. Le foutre en pointe où il touchera pas une balle (vu notre manque de créativité) et sur les ballons long il se fera manger. D'ailleurs si on regarde la plupart de ses buts, la plupart il les mets en étant positionné en ailier droit.

    Hier encore, quand il rentre Ole le met en pointe... il a vite changé et repositionné Rashford dans l'axe (vu que Martial commençait à bien percuté sur l'aile gauche) et Mason à droite.
    Il peut pas pour l'instant tenir le front de notre attaque c'est évident, en Europa league et en coupe pourquoi pas quoi que maintenant on va commencer à affronter des meilleurs équipes...

    Hier il est entré sur la droite et Martial occupait la pointe. 

    Beaucoup de membres (je ne sais pas pour toi) pensent que le manque de réalisme est en grande partie ce qui nous fait défaut. On a un 9 de formation qui enchaine les buts comme des petits pains en U23 et également avec nous. 

    De plus, on lui demande pas de toucher beaucoup de ballon, juste de finir les actions...

    Si on suit cette logique, on fait jamais jouer les jeunes car ils sont trop frêles etc ? 

    • Merci ! 1
  14. il y a 8 minutes, dube a dit :

    Il faut arrêter avec cette obsession d'OGS envers Lingard... Il n'a jamais hésité à le mettre sur le banc... Puis franchement entre Lingard et Pogba (pour autant qu'il soit prêt) je pense qu'OGS a vite fait son choix et il ne se porte pas sur Lingard ! Il faut vraiment arrêter la mauvaise foie car ca devient lourd ! Toujours une occasion d'envoyer un pic sur OGS... 

    Si tu prenais le temps d'écouter les conférences de presse tu comprendrais quand je parle d'obsession mais bon tu es trop occupé à jouer au défenseur d'Ole sur tout mes posts, je réponds rarement aux tiens donc pose toi bien la question de qui deviens lourd à force...

  15. Pogba est le seul joueur de classe mondiale de l'effectif il faut être clair. 

    Il a sa place dans le 11 tout les jours de la semaine, je suis désolé, Fred et Mcto ça se donne à fond, ça tacle etc mais l'envie (et l'amour du club) ne suffit pas. 

    Dans la logique il devrait remplacer Lingard en 10 mais comme Ole semble avoir une obsession avec "Lingy"...

  16. Pour ce match, Ole doit montrer une réaction sur la composition. Greenwood aurait du commencer les deux derniers matchs (depuis son match face à Alkmaar). Dan James laisse sa place à 100% pour moi car mis à part ses débuts canons, il a été pauvre depuis au moins 1 mois. Pas de problèmes à ce niveau-là car on ne devrait jamais se reposer sur un joueur de championship qui n'a pas signé pour être titulaire immédiatement. 

    Lingard va dans toute logique laisser sa place à Pogba en 10, ce même Pogba qui a plus créé en 30 minutes que toute notre attaque sur les deux derniers matchs. 

    Ensuite deux joueurs s'en sortent avec une immunité (la carte spéciale formé au club) Rashford et McTominay qui ont été très très moyen sur ces deux derniers matchs également mais on ne peut pas les remplacer par manque de profondeur, même si je ne serai pas contre titulariser Matic à la place de McTom sur ce match. (même si j'ai énormément critiqué Matic).

    Les 5 derrières ne bougeront pas. (Williams mérite sa chance par contre)

                         De Gea

    AWB - Maguire - Lindelof - Shaw

           Fred - McTom - Pogba

    Martial     Greenwood     Rashford

    (Greenwood en pointe très important car c'est un tueur, le mettre sur l'aile à nouveau serait une erreur.)

    • J'aime 2
  17. Il y a 11 heures, Roni97 a dit :

    Un moment donné faut arrêter de défendre l'indéfendable on a pas de fond jeu, on d'une fébrilité avec le ballon, on se crée peu d'occasions surtout à l'extérieur Southampton, Bournemouth, Newcastle, West ham...on été d'une médiocrité déconcertante.

    Encore qu'on perder mais on faisant de bonnes prestations j'aurais plus compris certains arguments mais là non c'est plus possible. Tout nos matches sont incertain on peut perdre comme gagné contre n'importe qui.

    OGS est le premier à parler de long therme mais un entraîneur qui ne gagne pas les matches censé être facile ne fait pas long feu.

     

     

    D'ailleurs le discours d'OGS a bien évolué en 1 an.

    Au début c'était "Manchester United doit gagner tout les matchs peu importe l'adversaire"  

    Alors les fans on été là yeeees un manager qui comprend le club !

    Au fil du temps c'est devenu, "La PL est difficile" ; "Cela se joue sur pas grand chose" 

    Maintenant c'est "Il faut s'attendre à des résultats inconstants mais on est sur la bonne voie" 

    Il y a rien de mieux pour motiver une équipe de loosers que d'excuser à l'avance des défaites... 

    Bref tout ça pour dire que un projet à long terme c'est bien à condition de donner les clés à la bonne personne. A suivre...

    P.S j'invite les intéressés à réécouter les les conférences de presse et constater la dégringolade de l'ambition de la part du club au fil de temps. On se fait manipuler par la comm'....

  18. il y a 30 minutes, JKad94 a dit :

    Les occasions contrairement aux années précédentes on sait ce les créés, la finition c’est la notre grand soucis, regarde encore aujourd’hui combien de frappe ou d’action mal négocier ( coucou lingard même moi je l’aurais mît au fond)

    problème de création car pas de numéro 10 problème de finition car nos attaquants sont encore trop tendre. J’attend l’enchainement Des matchs en cette fin d'années Pour voir si martial peut potentiellement redevenir un tueur devant les buts.

    Jusqu'au 2-0 on a eu combien d'occasion franche si ce n'est celle de Lingard ? 

    Tu sur-estimes le nombre d'occasions franches qu'on a par match. 

  19. il y a 43 minutes, JKad94 a dit :

    Tu vois quand tu fais l’effort... déjà on peut comprendre un peu mieux ton point de vu...

    juste une question, comment tu peux être sur qu’un autre coach ferait un meilleur boulot sachant que 3 avant ce sont cassé les dents, et que sur c’est 3 leur tactiques et recrutement étais quasi bidon ( je fais parti de ceux qui trouvaient Lvg meilleur que Mou). En voyant juste le recrutement d’ogs Tu te rend compte que le gars n’a pas une vision à court terme, c’est même l’opposé, alors que les coachs de renom savent lors de leur signature que ça ne durera qu’un temps et du coup recrute aussi sur le court terme pour leur pomme et leur potentiel palmarès, united dans le fond ou bayern ou autre c’est la même chose à leur yeux, notre coach a au moins l’amour du club et pense  plus a l’avenir de ce dernier qu’au sien.

    l’évolution est clairement visible, pas dans les résultats c’est clair, mais tactiquement, mentalement et dans la préparation physique je vois un autre united, qui ne me plait pas forcément à tout les niveaux mais qui me redonne espoir, supporter c’est aussi espérer.

    Tout d'abord tu as sous-entendu auparavant que les personnes pensant qu'Ole n'est pas au niveau ont exulté après City et Tottenham. Je me permet ici de citer l'un de mes posts d'avant Tottenham (du coup avant City également), je suis moi-même déçu de devoir me justifier comme ça mais tout les moyens sont bons de la part de certains membres du forum pour discréditer les opinions qui ne vont pas dans leur sens. Plusieurs membres ici sont dans la même situation que moi, c'est pas une vision court terme selon le résultat du jour mais une position prise depuis plusieurs semaines maintenant. 

    Le 04/12/2019 à 17:50, clem_andarine a dit :

    C'est la première fois que je me trouve dans cette situation. Aucune excitation pour le match de ce soir pour la raison suivante :

    même si l'on gagne 3-0, c'est quoi la suite ? On sait tous que l'équipe retombera dans ses travers contre une petite équipe comme d'habitude. Cette sensation de cycle sans fin. Je n'ai plus aucune confiance en Ole (j'ai étalé mes raisons dans de multiples posts) du coup je me trouve dans une phase où les résultats n'impacteront pas mon opinion, la saison est finie tant qu'Ole sera en place. 

    Cela va paraitre fataliste et je suis le premier triste que le club ait atteint une telle misère mais cet engouement que j'ai normalement avant chaque match n'est plus. 

    GLAZERS OUT / WOODWARD OUT

    Ensuite, je ne vois pas dans le futur malheureusement mais je regarde tout les matchs semaines après semaines et je peux percevoir que de la sélection du 11 de départ à la disposition tactique, l'équipe ne tourne pas au bon régime. Cela fait assez longtemps que je regarde le football pour savoir qu'un changement de manager peut avoir un énorme impact sur un groupe de joueur qui ne change pourtant pas. Par exemple, l'arrivée de Rodgers qui métamorphose un Leicester pourtant très pauvre sous Claude Puel. (Et pourquoi pas l'exemple de Watford bien meilleur les 2 derniers matchs avec leur nouvel entraineur ?)

    De plus tu dis que 3 entraineurs se sont cassés les dents mais tu omets de dire que Mourinho a fini 2ème il y a 2 saisons en arrière. Est-ce que je trouve que notre jeu contre les petites équipes est beaucoup plus intéressant que celui de LVG ou Mourinho ? Non désolé, une purge est une purge. 

    finalement j'ajouterai que l'amour du club ne suffit pas, que cela concerne Lingard, Pereira ou Ole Gunnar Solskjaer, je ne marche pas aux sentiments ni à la pitié.

    • J'aime 1
  20. il y a 42 minutes, One Sheasy a dit :

    Sinon pour en venir à autre chose...

    Même si je ne participe plus réellement au forum ces derniers temps (problèmes personnels tout ça tout ça...), cela ne m'empêche pas d'aller régulièrement lire vos posts, et en particulier ceux d'après-match, et quelque chose me frappe réellement (même si je ne suis pas le premier à le relever) : 

    Les commentaires extrêmes, que ça soit d'un côté ou de l'autre, quant aux performances et par extension au devenir de notre club. 

    Je pense notamment à ceux qui déblatèrent des "OGS out" à chaque contre-performance de l'équipe...

    La réalité est qu'on est (encore, oui) en construction et que des déconvenues de ce style on en connaîtra encore. Attendons déjà de voir ce que nous réserve le mercato d'hiver avant de tirer des conclusions hâtives...

    Au moins on arrive à adopter les bonnes approches contre les grosses écuries. Du coup ça laisse supposer que le problème est + mental qu'autre chose, ce qui ne m'étonne pas venant d'un effectif aussi jeune et inexpérimenté... 

     

     

    Je lis presque tout les posts et je n'ai jamais vu de message explicit du type "ole out" ou "ole casse toi" où je ne sais pas quoi. Dans la très grande majorité des cas, le membres argumentent le post. 

    Après il faut pas s'étonner que les posts se répètent car les semaines se répètent également. Alors on devrait juste arrêter de poster jusqu'à ce qu'on change d'avis sur OGS ? Ce que je veux dire c'est qu'il est évident que les opinions sur le manager n'évoluent pas car la situation n'évolue pas non plus. 

    Je me suis pas senti particulièrement visé par ce post car je n'ai pas réagi au match contre Watford mais c'est juste que la liberté d'opinion doit rester intacte.

    il y a 7 minutes, JKad94 a dit :

    Tu vois quand tu fais l’effort... déjà on peut comprendre un peu mieux ton point de vu...

    juste une question, comment tu peux être sur qu’un autre coach ferait un meilleur boulot sachant que 3 avant ce sont cassé les dents, et que sur c’est 3 leur tactiques et recrutement étais quasi bidon ( je fais parti de ceux qui trouvaient Lvg meilleur que Mou). En voyant juste le recrutement d’ogs Tu te rend compte que le gars n’a pas une vision à court terme, c’est même l’opposé, alors que les coachs de renom savent lors de leur signature que ça ne durera qu’un temps et du coup recrute aussi sur le court terme pour leur pomme et leur potentiel palmarès, united dans le fond ou bayern ou autre c’est la même chose à leur yeux, notre coach a au moins l’amour du club et pense  plus a l’avenir de ce dernier qu’au sien.

    l’évolution est clairement visible, pas dans les résultats c’est clair, mais tactiquement, mentalement et dans la préparation physique je vois un autre united, qui ne me plait pas forcément à tout les niveaux mais qui me redonne espoir, supporter c’est aussi espérer.

    Il y a des dizaines de posts expliquant mon point de vue, dont un plutôt complet sur certains aspects tactiques.

    PS: le manque d'effort n'a pas l'air de te déranger quand cela vient des "Ole in".

  21. Défaite contre :

    Crystal Palace ; West Ham ; Newcastle ; Bournemouth et Watford.

    Je lis que les joueurs ne sont pas au niveau (ce qui est vrai) mais sont-ils moins bons que les joueurs de ces 5 équipes ? Evidemment non. 

    Alors c'est quoi l'excuse ? Le manque de chance ? le manque de réalisme ? 

    Comment se fait-il qu'une équipe comme Sheffield United puisse proposer du jeu intéressant avec leur effectif ? 

    A Manchester tout est a changer, des dirigeants au staff médical.

    Est-ce que je pense que l'équipe gagnerait un titre avec un meilleur manager ? non

    Est-ce que je pense que l'équipe serait meilleur sans OGS ? 100% oui.

    Les résultats, le jeu et le classement tende a prouver qu'OGS n'est pas l'homme de la situation,

    ce n'est plus aux sceptiques de prouver qu'il n'est pas le manager adéquat, c'est à ses fervants supporters de prouver qu'il l'est. Comme on dit, a la fin c'est le classement qui parle. 

     

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  22. il y a 6 minutes, JKad94 a dit :

    Pas sympa pour le membre qui c’est fait ch*** à nous expliquer ce qu’était cette stats et son mode de calcule, moi perso j’apprécie le forum grâce à ces personnes qui arrivent a m’apprendre des choses... ok on est tous frustré mais faut arrêté deux secondes, est ce qu’on a était mauvais aujourd’hui, clairement,  est ce que Watford a était meilleur, sûrement pas, deux fait de jeu deux buts, ce match on le joue 10 fois on le gagne 9 fois à coup sûr... 

    Pour finir je m’adresse aux anti Ogs, comme nous tous, vous avez ressentit de la fierté les lendemains de nos victoire contre le big six, pourvoir se pavaner au boulot ou entre amis, ce que je ne comprend pas c’est votre coté amnésique. Je m’explique, regarder nos stats contre les gros, sous Mou ou Lvg, rappelez vous de nos stats a ces périodes, de nos non match à 30 derrière en balançant des balles en cloches, pour le bon vivre du forum faites l’effort de vous retaper ces purges et vous serez probablement plus objectif... Watford est peut être dernier, mais à donner du mal à Liverpool là journée dernière de Pl, notre soucis sur ce match en plus de la médiocrité technique c’est surtout notre incapacité à être des tueurs face au but, les gros face au petit, quand ils sont dans un mauvais jour arrivent quand même à tuer le match. Les occasions contre les petits nous les avons,  nous devons devenir des tueurs afin d’écoeurer nos adversaires comme le font City ou liverpool.

    Deçu comme vous tous, énervé à cause du match mais aussi face à mon incompréhension sur ce forum quand je lis le clan des antis et leur manque d’objectivité.

    Il y a un truc qui s'appelle le classement, et c'est très objectif.

×
×
  • Créer...