Aller au contenu

clem_andarine

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1096
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par clem_andarine

  1. Ralf sera en charge contre Palace mais pour ce soir ce sera Carrick. Après tout je vois pas comment Ralf pourrait choisir l'équipe sans avoir participé aux entrainements. 

    Ses choix seront très intéressants, est-ce que Maguire reviendra dans le 11 après un début de saison catastrophique et en prenant la place d'un Bailly excellent les rares fois où il a joué cette saison ? Cela confirmerait un peu la rumeur du favoritisme des joueurs anglais/britanniques. (au passage, Phil Jones est parti à l'échauffement contre Chelsea... attention)

    Donny va t-il jouer en 8 avec Fred ? Ou est-ce qu'on aura droit à Scott ? Fernandes jouera c'est sur. 

    Ronaldo jouera, je ne pense pas que Carrick ait le cran de le faire débuter 2 fois sur le banc. 

    je pense qu'on verra ces joueurs :

    De Gea - AWB - LINDELOF - MAGUIRE - TELLES - FRED - MCTOM - BRUNO - SANCHO - RASHFORD - RONALDO 

    Pour le positionnement je n'en sais rien, on dirait que Carrick aime bien les composition un peu hybride 4-4-2/4-3-3...

  2. Il y a 7 heures, Kamak a dit :

    On a pas aligné 3 passes ni passé le milieu de terrain avec ce 4 4 2 losange...Bon c'était Mcto à la place de VDB, mais franchement Matic Fred j'en peux plus ils me feraient presque regretter Fellaini, là on avait un vrai bourrin au moins. C'était moche, mais ça faisait peur.
    On pourrait pas repartir sur un 3-4-3 à plat tant qu'on a pas de relayeur correct ? Il joue comment rangnick ?

    Je trouve que Matic était bon en 2ème mi-temps, et c'est certain que remplacer McTom par VdB changerait énormément notre maitrise du ballon. Et puis bon c'est pas comme si depuis 2 ans en 4-2-3-1 on maitrisait le jeu...

    3-4-3 je ne suis pas contre temporairement, à condition de ne pas avoir McFred au milieu. 

    Ce sera Carrick sur le banc, je pense qu'il fera la compo. Vu comme il a parlé de Fred dans la conférence de presse, il sera titulaire à 100%. Malheureusement je pense que McTominay jouera comme d'hab (ça me donne envie de chialer). 

  3. Je sais pas si Ralf sera déjà sur le banc pour ce match. Selon moi, notre meilleur onze selon les joueurs disponibles actuellement est

                        De Gea

    AWB - Lindelof - Bailly - Telles 

                         Matic

    Van de Beek             Fred 

                         Bruno 

                 Sancho Ronaldo 

    J'ai aimé le 4-4-2 en losange de ce week-end dans l'idée, même si l'organisation était catastrophique. Ils ont quelques jours par travailler. Il faudra presser haut, Arsenal c'est Arsenal, si ont leur met la pression ils vont paniquer. 

  4. Il y a 2 heures, One Sheasy a dit :

    Oui. Dans le sens où le Brésilien a sorti des performances encore plus indigestes avant de se ressaisir depuis 2-3 matches. Et je ne parlerai même pas de la saison dernière... 

    oui ses performances ont été horribles tout comme celles de McTom mais pour moi ses qualités intrinsèques sont bien plus évidentes au contraire de McTom. Même lorsqu'il était affreux, Fred a toujours été un "gratteur"... au moins ça. 

  5. Il a été élu homme du match c'est fou. Son jeu de passe est désastreux, il n'ose pas passer en avant, toujours latéralement ou vers l'arrière. D'accord il met de l'impact et va mettre un coup de torse à Jorginho pour montrer qu'il est là mais est-ce que ça suffit pour Manchester United ? Franchement il s'est construit une fausse image de bon joueur et je comprends pas, même les commentateurs de RMC s'enflamment souvent avec des "McTominay quel joueur quand même ! Révélé par José Mourinho..." souvent cela vient juste après un tacle ou un coup d'épaule un peu appuyé, on veut plus qu'un gars qui a de l'envie on est pas Burnley !! S'il n'était pas issu de la formation, il n'aurait pas ce crédit. 

    Fred lui a des lacunes dans le jeu, ses passes sont parfois mauvaises et son touché de balle est assez pauvre mais ses qualités sont bien plus évidentes (pressing, harcèlement, endurance) 

    • Merci ! 1
  6. il y a 1 minute, Thingrim a dit :

    On rigole, mais Toto, si il veut, si il se sent en confiance, il est capable de beaucoup.

    A l'époque Van Gaal, il était bon, pas exceptionnel, mais bon. L'année du restart, il a vraiment fait parti de l'équipe et son rôle a été important.

    Si jamais Rangnick arrive à le faire sourire, il peut être utile.

    Ce qui est bien c'est qu'avec ce genre de coach (la rigueur allemande peut-être), c'est que les mecs n'auront pas le choix, soit tu fais les efforts soit je te trouve une porte de sortie au prochain mercato. On va vite voir qui sont les branleurs de l'effectif. 

    à l’instant, jdmaradan a dit :

    Pour le faire sourire, c'est pratique, pas besoin d'engager un clown, c'est pas ça qui manque en interne.

    La rumeur parle d'une reconversion de Phil Jones pour ce rôle...

  7. Ralf est réputé pour son pressing rapide dès la perte du ballon et également connu pour adapter son système de jeu en fonction des forces et faiblesses de son effectif. Je me demande comment il va gérer le cas CR7... Sur le papier Cavani a plus le profil pour lui plaire mais peut-il se passer de CR7 ? 

    • J'aime 1
  8. Il y a 8 heures, One Sheasy a dit :

    Citer McTominay parmi les perdants me paraît un peu présomptueux. Si l'on exclut son début de saison particulièrement calamiteux (pas aidé non plus par OGS qui le faisait systématiquement jouer même quand il n'était pas vraiment apte, et ce à plusieurs reprises), je pense qu'il peut potentiellement faire partie des "gagnants".

    N'oublions pas qu'originellement McTo est probablement le joueur qui presse et harcèle le plus le porteur du ballon en général, encore plus que Fred. Il a aussi un bien plus gros impact physique que le Brésilien. Après j'en conviens que ce n'était pas toujours très efficace mais il a su nous démontrer par le passé à de nombreuses reprises qu'il était capable d'étouffer les milieux adverses par son activité (son principal point fort avant que son niveau ne dégringole cette saison). En somme, le placer dans la même catégorie que des mecs qui jouent en dilettante comme Pogba et Martial me paraît quand-même inapproprié voire franchement injuste. Surtout si c'est pour mettre en parallèle Fred comme gagnant alors que les deux ont quasiment le même profil, et donc les mêmes atouts et faiblesses...

    Quant à Greenwood, je ne suis pas d'accord non plus. Il a réalisé des progrès considérables en termes de participation au repli et de sens du collectif, sachant en plus qu'il est encore très jeune (il n'a que 20 ans nom de Dieu les gars). Très peu probable voire impossible qu'il fasse partie des perdants. Je trouve au passage, en règle générale, beaucoup de membres très sévères vis-à-vis de celui qui est probablement notre meilleur jeune joueur depuis le duo mythique CR7-Wazza. Mais ça c'est un autre débat.

    Pour Rashford par contre je partage ton avis. On verra bien de toute manière, même s'il est bien possible que lui aussi fasse partie des bonnes surprises...

     

    Pas vraiment d'accord sur McTominay. De par sa taille et son gabarit général, il n'a pas une mobilité exceptionnelle or pour un pressing efficace il faudrait être mobile afin d'éviter d'être mis dans le vent à chaque dribble/changement de direction. Au contraire Fred étant plus petit avec un centre de gravité bas, il peut changer de direction plus rapidement et donc être plus efficace pour faire la "sangsue". Je ne pense pas qu'il ait le même profil du tout. De là à dire que McToml est un perdant de Rangnick je n'en sais rien, à vrai dire je n'ai pas la moindre idée de comment il va aligner les joueurs. 

  9. il y a 28 minutes, RobertoLarcos a dit :

    ça suppose aussi que Fletcher sort du tableau non ?

    La vraie question est que fait Fletcher ? même sous Ole on le voyait en photo à l'entrainement en training/crampon comme si c'était un coach. Ce week-end il était même sur le banc. J'espère que Ralf aura le loisir de mettre de l'ordre dans notre organigramme incompréhensible. 

  10. Si il accepte vraiment c'est qu'il a la garantie d'avoir son mot à dire sur tout ce qui concerne le sportif je pense, je pense également qu'il sera celui qui choisira notre futur entraineur. C'est une nouvelle inespérée, on va passer de Woodward (n'a surement jamais mis une paire de crampon de sa vie) à Ralf (un cerveau du foot allemand très reconnu) pour nos décisions sportives. 🥰

  11. La différence selon moi c'est que Ronaldo est un gars qui a toujours du travailler dur, avoir une hygiène de vie irréprochable et optimiser tout les aspects de sa vie pour être au top. Messi et Neymar c'est juste des gars talentueux de naissance... Je ne sais pas comment Messi gère sa vie à côté du football mais on sait que Neymar est un branleur qui passe son temps à jouer à Fortnite et rentrer faire la fête au Brésil (un peu caricatural peut-être mais on en est pas loin.

    CR7 a la rage s'il n'est pas le numéro 1 car il fait tout pour l'être. 

  12. il y a une heure, TrueRed68 a dit :

    Je suis en partie d’accord avec toi, mais c’est pas son rôle de dire au trois de devant de relever les manches et de venir aider les défenseurs ? 
    Ça m’étonnerais que Leonardo lui dise les embête pas avec le pressing, dis à tes défenseurs qu’ils envoient des longs ballons devant et le tour est joué.

    A un moment tu secoue le cocotier et tu les fous sur le banc, surtout vu l’avance en championnat.

     

    Comme d'autres l'on dit, le PSG semble être un club à part où le coach n'a pas forcément le loisir de faire tout ce qu'il veut. Tu vas rire mais je serais pas étonné que Léonardo et Nasser aient dit à Poch "Ecoute, ton pressing c'est sympa mais il faudrait pas froisser Leo et Neymar...". D'ailleurs c'est même Guardiola qui le disait, "quand vous entrainez Barcelone, l'objectif principal est de ne pas rendre Messi malheureux" ou quelque chose dans ces eaux là. 

    Egalement, je doute que Pochettino ait eu son mot à dire sur le recrutement de Messi, forcément personne ne refuserait Messi mais si ça colle pas à son style de jeu, il n'y peut rien, il doit s'adapter mais quand tu as encore Neymar et Mbappé tu fais quoi ?  c'est ça le problème, tu peux pas avoir 3 starlettes en même temps. 

    On a un peu ce cas de figure chez nous, tu signes CR7 tu sais très bien qu'il ne va pas bcp presser car il doit s'économiser physiquement, mais il faut que les mecs à ses côtés fassent le taff à sa place. En soit si tu es un entraineur cohérent et sur de tactique, tu devrais uniquement signer des types qui correspondent à ta philosophie. 

  13. Autant garder Ole que signer Poch ? j'y crois pas de lire ça. 

    Poch a fait jouer ses équipes, l'espagnol de Barcelone jouait un football attractif ce qui lui a ouvert les portes de la Premier League à Southampton. Southampton ? le gars arrive et révolutionne le jeu, Southampton se met à devenir une belle équipe uniquement grâce à Poch. Ensuite il fera des Spurs un candidat au top 4 malgré des moyens limités, ira même en final de LDC.

    Si vous vous basez sur ses performances à Paris, déjà il est largement 1er de ligue 1 (ça n'a pas toujours été le cas avec tous les managers), qualifié en LDC également (le minimum avec son effectif ok...).

    Là il perd contre City et d'un coup c'est OGS bis ? Quelle mauvaise foi !

    le PSG c'est une équipe de starlettes, une ligne de 3 attaquants où aucun des 3 n'est d'accord de faire le pressing, comment voulez-vous rivaliser avec les meilleurs ? Neymar est un fantôme et Messi on en parle même pas, il n'a pas envie de jouer au PSG ça se voit le type s'en fou royalement de tout, fait 0 effort. 

    Et pour le milieu de terrain, le PSG au lieu d'empiler les stars devant ferait peut-être mieux de recruter au milieu car mis à part Veratti qui est blessé littéralement 1 match sur 2 depuis son arrivée, quand tu démarres avec Paredes-Gueye-Herrera en trio face à City, ça fait quand même pas rêver pour un club avec un soit disant effectif monstrueux.

    Tout le monde a le droit de préférer tel ou tel entraineur, de vouloir Ten Hag, de ne pas être convaincu par Pochetino... mais comparer Poch à OGS c'est juste de l'aveuglement. 

    • J'aime 2
  14. L'idée c'est d'aller chercher un intérimaire qui puisse relever le niveau de l'équipe en peu de temps afin de nous qualifier pour la prochaine LDC et pourquoi par faire un parcours sympa cette année. Pendant ce temps, le nouvel entraineur est déjà connu et peut commencer à bosser sur le mercato d'été. 

    Si on reste avec Carrick, on a très peu de chance de se qualifier pour la prochaine LDC, n'oublions pas qu'il fait partie intégrante du coaching depuis 3ans pour les résultats connus. (jeu médiocre surtout)

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...