Alors l'ombre d'un Shaq flamboyant, oui, surtout au début.
Mais quand le gamin a pris de l'ampleur et du volume de jeu, ce n'était pas qu'un simple joueur comme certains ont tendance à le souligner.
Ses play-off leur de leur three peat étaient assez monstrueux.. Et cela, le réaliser à son jeune âge, c'est assez exceptionnel.
Pour moi Stat n'a absolument rien à voir avec des gars comme Duncan, Bryant, James etc.
Il a été très bon notamment durant ses jeunes années, et les Suns ont été volés face aux Spurs. Mais ça ne suffit pas pour être une superstar. Il me fait penser d'ailleurs à Jermaine O'Neal. Assez dominant, puis à cause des blessures, le déclin vient assez rapidement.
Après tout dépend de tes critères. Mais à mon avis, pour qu'on soit considéré comme étant superstar, il faut déjà :
- évolué à un niveau exceptionnel, et avoir réalisé des matchs marquants notamment en PO
- être constant
- faire gagner sa team
Il s'agit du gratin. D'autres sont très bons, les all-star, mais ceux qui ont ce "petit truc en plus" sont des super stars.
Il n'y en a pas beaucoup