Axelou

C'est bien de savoir que Raiola nous a collé trois coup de rein en deux mois. Zlatan, Miki et Pogba, j'espère qu'il va pas nous rameuter Balotelli, parce que là, c'est l'AVC direct ! Entre Mourinho et sa (trop) grande gueule, Zlatan et sa (trop) grande gueule ET ce foutu agent, je suis pas franchement emerveillé par ce mercato. Et à 120M le joueur racheté après le départ gratis, il y a intérêt à avoir des résultats immediats, marre de passer pour des pigeons. Et qu'on ne me parle pas de projet de jeu ou de long terme. Si on voulait vraiment ça, on aurait pas rameuté un Zlatan, un Mourinho ou un Pogba à +100M avec son passif. Là, on est dans une config et une logique de résultat. Accrocher le Big 4 ou une Carling Cup, ça sera juste un putin d'echec et une casserole en plus. Cette année, il faut la PL ! Il est hors de question qu'on termine Leicester ou Arsenal, on s'est équiper pour gagner, alors on va raisonner comme ça jusqu'au bout. Tant pis pour le romantisme. Mais les Mourinho, Zlatan et Pogba, je les attend au tournant. Il n'y a aucune excuse.

Ronaldo a pété le record à 24 ans. On est dans les mêmes âges pour Pogba, il va falloir qu'il cartonne tout de suite. Qu'on foute pas 120M pour un joueur qui va mettre 2-3 ans à s'acclimater pour ensuite se barrer en Espagne. Et son agent... On va se faire prendre en otage tout les deux ans !

Pas évident de se réunir à 5, mais quand tu y arrives, et avec un peu de coordination, on arrive à faire des superbes passages. Autant sur les maps à 12 vs 12 (la config old gen), tu peux te démerder en solo quand tu as un certain niveau, mais sur les grosses parties à 32 contre 32, il faut vraiment du travail d'équipe. Et là, 5 en audio avec une escouade homogène, on en a fait criser pas mal en face à mon avis ^^.

BF4 en escouade à 5, c'est quand même top. Autant le jeu est frustrant sur beaucoup de points, mais quand t'arrives à monter une escouade complète, c'est genial. On s'est fait une jolie petite session hier avec les mecs de Gunners.fr. Ca serait top de pouvoir se monter une petite escouade ici à l'occasion.

Rise of the Tomb Raider arrivera sur PS4 le 11 octobre 2016. J'évoquais le sujet il y a quelques heures dans le topic Xbox, et l'info est tombée.

Je refuse d'y croire. Je refuse de croire qu'on va encore être les cons de l'histoire en achetant un ancien de nos jeunes à 100M ! Déjà parce que c'est très con, et puis m**** quoi, 100M sur Pogba, ça commence à faire beaucoup. Le joueur est talentueux, mais la somme reste énorme, trop pour Pogba à mon goût. Que des rumeurs pour le moment, rien de fait. Et puis l'agent de Pogba cherche certainement à faire monter les enchères. Triste MU en tout cas.

N'oubliez pas que vous avez le topic où sont regroupés les pseudos "gaming" des membres et les plateformes sur lesquelles ils jouent. N'hésitez pas à vous ajouter mutuellement. http://forum.manchesterdevils.com/index.php/topic/6710-id-jeux-video-consoles-pc/

C'est Witcher 3 le jeu de 2015, non mais !!

C'était une boutade, t'inquiètes . Mais j'ai l'impression qu'il y a plus de joueurs One ici. C'est pas un reproche du tout.

On dirait que c'est la One qui gagne la guerre des consoles sur le forum ^^. Bon bah n'hésitez pas à prendre les pseudos, qu'on puisse s'ajouter mutuellement.

J'ai jamais essayé en équipe avec quelqu'un en audio.

Quand tu veux alors !

J'ai que Battlefront sur la One. Mais il m'emballe beaucoup moins ^^.

Ouaaah je m'attendais pas à voir des réactions si excessives pour une si petite video. Perso, j'ai été touché plus par nostalgie qu'autre chose, mais touché quand même. Fergie-Ronaldo, symbole d'une époque qui semble si lointaine... Pas besoin de les voir se caliner pendant 2 heures. Il y avait un titre de champion d'Europe à célébrer dans toutes les têtes, et peut-être encore plus pour Ronaldo qui est passé par toutes les couleurs et tout les états d'âme, ce soir là. L'accolade est brève, mais franche, pas besoin de plus.

Qui pour une petite session BF4 sur play ?

Mais qu'ils profitent, c'est aussi ce qui fait le charme du sport. C'est pas toujours le plus gros ou le plus beau qui gagne. Et 2016 aura été une année vraiment particulière qui ne plaira pas à tout le monde. Entre Leicester champion d'Angleterre, le Real insipide qui va braquer la C1 avec un parcours d'Europa League et le Portugal champion d'Europe en ayant eu tout les bienfaits de la nouvelle formule (qualifiés en tant que 3e dans la partie de tableau la plus ouverte). C'est vrai qu'on est clairement pas sur des équipes souveraines.

On peut voir ça comme une autre facette que le foot a à nous offrir. Ces dernières années, c'était surtout les collectifs très rodés, vraiment les équipes les plus joueuses et mieux organisées qui gagnaient tout, ce n'est pas une critique, hein. L'Espagne et l'Allemagne avaient ou ont le potentiel de monter ces équipes, et on a pu le voir avec l'Espagne de 2008 à 2012 qui a raflé trois titres d'affilée. Ce titre, c'est ironique de le dire, mais c'est un titre d'ouvriers quelque part ^^. C'est les mecs qui se sont pointés au chantier avec leurs petits outils de PME, et qui ont fait le mur et la terrasse en serrant les dents. Pas très bien sapés, pas très bien organisés, mais le taff est fait. Alors qu'à titre de comparaison, l'Espagne, c'était un peu plus la "haute société". C'était les élégants, ceux que tout le monde admirait, ceux sur qui il fallait prendre exemple, ceux qui disait de manière un peu injuste "c'est ça le football". Mais il faut aussi savoir jouer avec ses armes.

Après, c'est un peu la cruauté du foot, mais on a souvent tendance à oublier que les adversaires du Portugal n'ont jamais été vraiment meilleurs. L'Islande, c'était l'équipe coup de coeur de tout le monde, mais le Portugal avait assez largement dominé malgré son déchet technique. Autriche, un match à oublier, mais là encore, qui va affirmer que les autrichiens étaient meilleurs ? La Hongrie, un match débridé par l'enjeu des derniers points de la poule. Mais hormis la France qui a dominé le Portugal; la Croatie, la Pologne et le Pays de Galles, aucune des trois équipes n'a réellement malmené ce Portugal médiocre. Quant à l'arbitrage, hormis la main d'Eder sifflé contre Koscielny qui aurait pu être un véritable scandale si le CF était rentré, il n'y a rien eu de scandaleux. Peut-être quelques contacts mal gérés, mais ça c'est dans tout les matches de foot. Ca n'existe pas l'arbitrage 100%. C'est surtout le fait que Koscielny prenne jaune sur la main d'Eder qui faisait vraiment rager, mais le but ne résulte pas du CF. Il est sur une action un peu après dans le match. Enfin, comme à chaque fois, faut toujours qu'il y ait des petites mentalités pour pleurer sur l'arbitrage, rien de nouveau donc .

Ayé ! Euro 2016 terminé, je suis déchiré parce que cette finale, c'était mes deux amours. Pas la plus belle, ni les équipes les plus séduisantes, mais MES deux équipes. Bravo au Portugal, ça fait chaud au coeur de voir l'équipe soulever le premier titre de son histoire, une petite anomalie qui est désormais corrigée, fier de nos joueurs, même si c'est vrai que l'équipe pique les yeux à regarder. Et fier de nos Bleus aussi, malgré ce résultat final. Cet Euro 2016, c'était l'Euro des miracles, des fins de séries, des malédictions vaincues. - L'Espagne qui était devenue une bête noire de l'Italie, victoire des Italiens. - L'Allemagne qui n'avait jamais éliminé l'Italie en compétition, victoire des Allemands. - La France qui n'a plus battu l'Allemagne en compétition depuis 58, victoire des Bleus. - Le Portugal, face à sa bête noire qu'est la France, les Portugais n'ont jamais battu les l'EdF depuis un match amical en 1975, victoire en finale EN France. C'est cocasse. Bon, le match en lui-même, un peu à l'image de cet Euro où on reste un peu sur notre faim, on a l'impression qu'ils en gardaient sous le pied, qu'ils avaient du mal à lâcher les chevaux. On peut mettre ça sur le compte de l'enjeu, mais c'était comme ça tout au long de la compet pour le Portugal. Un jeu très minimaliste et avec de la réussite. Le troll ultime avec cette pipe d'Eder qui offre le titre au pays. Eder quoi... Au milieu des CR7, Nani, Griezmann, Pogba etc... le héros de la finale, c'est Eder ! Et à quelques centimètres près, c'était Gignac qui donnait l'Euro aux Bleus avec ce poteau à la 92e. La cour des miracles quoi. Et j'ai quand même un plaisir particulier pour Ronaldo. Si le joueur ménerve et m'agace ces dernières années, son niveau de jeu qui faiblit dangereusement, ces humeurs de starlettes etc... Ca reste quand même un p***** de leader en sélection. Et moi qui suis le Portugal depuis toujours, et donc Ronaldo depuis ses débuts, j'étais comme un fou à le voir soulever le titre, moi qui ai pleuré avec lui et toute ma famille en 2004. Parce que oui, si Ronaldo n'a pas laissé une grande trace dans cet Euro, le fait que ce soit "son" Portugal qui remporte le premier titre de son histoire n'est pas anodin. On a souvent tendance à l'oublier, mais le Portugal n'a jamais eu de meilleures performances en compétition internationale que sous CR7. Le Portugal avant Ronaldo, c'était seulement trois participations en Coupe du Monde (1966, 1986, 2002), le total est aujourd'hui doublé alors que Ronaldo a honoré sa première sélection en 2003. A l'Euro, il n'y a jamais eu mieux que des demi-finale avant la finale de 2004 où Ronaldo s'était révélé aux yeux du monde, lui et Rooney, les nouveaux prodiges du football qui ont cassé la baraque dans cet Euro 2004. L'héritage de Ronaldo au Portugal est clairement moins lourd que Messi avec l'Argentine, ou Neymar avec le Bresil, pour ne citer qu'eux. Le Portugal ayant tout à écrire, mais le talent, la carrière et la personnalité du joueur se devaient d'être récompensé un jour. On a souvent parlé d'Eusebio comme légende ultime du Portugal. C'est souvent oublier que Eusebio en sélection n'a eu qu'un seul et unique fait d'arme. Ses 9 buts au Mondial 66 et sans titre au bout, "juste" une troisième place. Et plus rien, ni en Coupe du Monde, ni à l'Euro. Idem pour Figo et sa génération dorée, les Rui Costa, Fernando Couto, Joao Pinto, ou encore Pauleta. Pas de participation au Mondial 98, une élimination sans gloire au premier tour en 2002. Le point d'orgue ayant été la demi-finale de 2000. Depuis 2004, et Ronaldo qui s'est imposé PENDANT l'Euro du haut de ses 19 ans, le Portugal n'a plus quitté les grandes compétitions, une régularité de 12 ans qui constitue tout simplement une première, et donc un fait unique dans l'histoire de l'équipe du Portugal. Si il s'est fait les griffes avec Figo, Rui Costa ou Pauleta à ses débuts, il s'est vite retrouvé leader de cette sélection, puisque Rui Costa quitte la sélection après l'Euro 2004, Figo et Pauleta arrêteront après le Mondial 2006. Ronaldo a 21 ans, et doit déjà porter son équipe. Il se partage le brassard avec les quelques tauliers que sont Carvalho ou Simao, mais il devient définitivement capitaine en 2007. Le Portugal ne faillira jamais. Euro 2008, Mondial 2010, Euro 2012, Mondial 2014, Euro 2016, Ronaldo tire son équipe. A défaut d'être leader au Real qui en a probablement moins besoin, cette équipe du Portugal s'est toujours reposée (parfois un peu trop) sur Ronaldo. Les portugais ont eu de belles équipes dans les années 90 ou au début des années 2000, de bons gars jamais gagnants. Cette fois, c'est l'inverse, mais il était grand temps de gagner quelque chose. Ronaldo a souvent été "seul" dans cette équipe. Si il a pu compter sur quelques talents comme Nani, par exemple, il a souvent du composer avec l'irrégularité chronique de ses coéquipiers, un mal qui semble affreusement répandu chez les joueurs portugais, sauf Ronaldo qui travaille son corps mais aussi son esprit avec acharnement depuis le premier jour de sa carrière, et peut-être encore plus depuis cette finale perdue de 2004. Bravo Cricri !!! Oui, le Portugal a un déficit de talent quand on compare avec les autres grandes nations, mais cet Euro a été une parenthèse dorée. Le Portugal a souvent été malheureux, même avec ses "belles" équipes. Le foot est parfois étrange. Car c'est ce Portugal qui va soulever le titre. Un peu à la manière de Chelsea en 2012. 2005, 2006 avec Mourinho, 2008, ou bien encore 2010 avec Ancelotti, c'est finalement le Chelsea de Di Matteo qui va soulever la première Ligue des Champions de son histoire. Sans laisser un gros souvenir en terme de jeu, c'était surtout une aventure humaine qui a fait la part belle aux combattants et aux besogneux. Cet Euro 2016 a été de cette trempe là. Donc plus frustrant pour ceux qui veulent voir du football champagne, je le comprends parfaitement. Mais certaines équipes n'ont pas le luxe d'avoir des joueurs, des coach ou une identité aussi forte qu'ont pu avoir l'Espagne et sa domination, ou encore l'Allemagne plus récemment, qui doit ses résultats à un travail de fond énorme à tout les niveaux du foot allemand. Ce sacre portugais est un petit miracle, ça tombe bien, nous aimons les miracles, nous qui sommes pour la plupart catholiques, alors nous ne bouderons pas notre plaisir d'être champions, n'en déplaise à certains journalistes et autres haineux . CAMPEOES !!!

Il dort tranquille, il n'aura pas de zonzon. Quand on pense que le bas peuple, ou du moins les gens normaux prennent des peines de taule pour moins que ça... Ça aide d'être une célébrité bankable... Messi et Neymar, les deux ont des emmerdes avec la justice, et pour les deux, leurs pères sont dans les magouilles, c'est vraiment n'importe quoi. Mais bon, ils ne vivent pas dans le même monde.

@Rooney_24, ce que je veux dire, c'est que Mourinho n'a jamais été connu pour promouvoir la formation des clubs qu'il a entrainé. Ceci dit, peut-être que la qualité de notre formation est à remettre en cause également, mais l'historique de Mourinho va plutôt dans mon sens. Les jeunes qu'il prend, ils sont dénichés ailleurs, je pense à Varane en dernier exemple. Bailly en DC, avec toutes les options qu'on a tenté ces derniers mois depuis les départs de Rio / Vida, c'est que aucun de nos jeunes n'a convaincu, j'imagine. On recrute Ibra ensuite. Joueu hyper côté, certes, mais qui va certainement bouffer une place monstre. Je suis pas convaincu de l'effet Mourinho pour ce qui est d'épanouir le club. Sur sa capacité à gagner, aucun doute, c'est clairement un des meilleurs. J'espère quand même que son départ se fera plus en douceur qu'à Chelsea ou au Real.

Je pense surtout que maintenant qu'il est chez nous, on va justifier tout ce qu'il va pouvoir dire ou faire, même les conneries, c'est un peu ça qui me fait peur ^^. Après, on n'a pas encore l'occasion de voir son MU à l'oeuvre, mais à déclarations fracassantes, il va falloir que ça suive sur le terrain. C'est pour ça qu'il a été embauché. Il fera au mieux 3-4 ans avant de chercher un nouveau challenge, c'est dans l'air du temps. Et comme pour VG, il lui faut des résultats. On engage pas Mourinho pour faire grimper les jeunes de l'Academy, ni appuyer l'identité "made in MU", c'est fini tout ça. On a pris un gros manager parce qu'on veut des gros résultats, la manière, on s'en tape. Je suis à fond derrière lui malgré tout, mais je continue à trouver ça triste qu'on se perde de la sorte. Le départ de Giggs n'est que la cerise sur le "gâteau", ce qui n'est peut-être pas plus mal. Peut-être que la solution pour remonter est de couper littéralement tout ce qu'il reste de Ferguson, l'avenir nous le dira. Mais pour le moment, je suis pas super emballé.

Vu notre piètre capacité à améliorer le secteur défensif, je pense qu'on en a encore pour un an ou deux avec l'Argentin. Pas que ça m'enchante, mais je préfère qu'il soit au mieux de sa forme physique et mentale à son retour à Manchester.

C'est vrai que tu soulignes un point qui peut avoir son importance dans la décision de Messi. Il a toujours eu une relation ambigu avec son peuple. On lui a souvent reproché d'être trop "européen" à la différence d'un Suarez en Uruguay ou même tout simplement Tevez, qui était le véritable héros national. Il doit être usé, je peux le comprendre. Ceux qui ne l'aiment pas y verront un acte de lacheté, il n'a tout simplement plus la force, et il a l'honnêteté de le reconnaître.

Je pense franchement que les deux n'ont pas à avoir honte de leur parcours en sélection. Les attentes ne sont pas non plus les mêmes. Messi, ça devait être le nouveau héros après Maradona, il a le poids d'une équipe double championne du monde et l'héritage de celui qui est considéré par beaucoup comme le plus grand joueur de ce sport. Ronaldo a moins de finale à son actif, mais on précisera aussi que jamais le Portugal n'a été autant présent dans les compétitions. Avant la première cap de Ronaldo en 2003, le Portugal avait seulement 3 participations en Coupe du Monde, par exemple. Depuis, ils ont fait le mondial 2006, 2010 et 2014. Une grosse partie de la génération dorée est partie après l'Euro 2004, et Figo en 2006, Ronaldo a très vite cristallisé tout les espoirs d'une nation vice-championne d'Europe et demi-finaliste de Coupe du Monde. Si son jeu avec le Portugal n'est pas différent en club, il a toujours été une valeur sure de la sélection portugaise. Une sélection portugaise qui n'a malheureusement pas grand chose d'autre à proposer que son joueur vedette. En attendant, à l'heure de faire les bilans, la carrière de Ronaldo n'est pas de moins bonne qualité que celle d'un Eusebio (une seule Coupe du Monde où il a flambé, certes, mais disparu ensuite), Figo (très esseulé au Mondial 2002 également), Rui Costa ou d'autres Portugais. C'est dans le sillage de CR7 que le Portugal est une nation présente tout les deux ans dans les compétitions d'été et ce depuis 12 ans, une première dans l'histoire de la sélection. Quant à Messi, c'est un héritage plus lourd, dans un pays où si il ne gagne pas le trophée en étant XXL, ça sera forcément un échec. Je peux comprendre qu'après trois finales perdues en trois ans, il décide de dire stop. Peut-être une annonce à chaud, on verra, mais j'imagine sans mal que ça doit marquer mentalement une telle série. A la fédération de mettre en place la nouvelle génération, avec ou sans Messi, mais c'est l'occasion en tout cas.