JKad94

Je veux Névés chez nous, je regarde le match du Portugal, p***** Ineos vendez nos boulets et mettez le paquet. Un sacrée 6 et pour ceux qui me diront qu’il n’est pas physique, jetez un coup d’œil au match, les géorgiens c’est loin d être des tendres.

France et Angleterre même combat…

Le joueur est le client de l’agent pas l’inverse, même le plus petit agent prend entre 7% et 10% de commission c’est ainsi dans le football que l’on trouve cela juste ou pas, c’est comme cela qu’il se rémunère. Parfois l’agent laisse une partie de cette commission au joueur pour fidéliser le client, je peux même te citer le premier agent de Upamecano, qui était un avocat du sport, à décider de donner la commission entièrement au joueur pour aider sa famille car à cette époque il était dans une situation difficile, c’était lors de sa première signature en Allemagne, quand en France personne n’en voulait. Les clubs peuvent avoir des agents de manière occasionnelle cela s’appelle un mandat club, l’agent endosse le rôle d’intermédiaire avec d’autre agent et ces agents doivent obligatoirement passé par lui pour avoir accès au dit club, les clubs dans ces cas là payent deux fois plus de commissions. Le football a toujours était ainsi.

Ah mais la je te rejoins pour un salaire moindre on ne peut pas rivaliser avec le réal par exemple, City fait aussi rêver les joueurs. Après il y a l’optique du plan de carrière, c’est à dire que à united tu as potentiellement une place de titulaire garantie là où tu ne l’auras pas dans d’autre grand club, de plus c’est comme pour les coachs, être dans l’effectif de united et faire partie de ceux qui redonne ses lettres de noblesse a ce club c’est rentré dans l’histoire ou tu peux aussi voir united comme un club qui te permettra d’accéder au grand Réal pour certains. De plus je pense que la nouvelle direction fait que les agents auront tendance à proposer united car le projet semble être cohérent. Après l’avenir nous le dira.

Ne pas oublier que le match le plus regarder au monde c’est le derby du nord de l’Angleterre soit united Liverpool. ce n’est pas united qui n’est pas attractive mais peut être la m**** ambiante et ce que ce dit dans le milieu pro sur la gestion du club, et les choses vont peut être changer je l’espère. Jouer la CL avec le psg, c’est bien mais dans quel but? Ce faire humilier la majorité du temps, les remontada à outrance, ou avoir perdu avec 99% de chance de passer au retour à domicile face à une équipe B prime de united. Une institution européenne reste une institution, et le club qui surpaye pour attirer chez lui c’est bien le psg en comparaison avec nous, et des sommes astronomiques avec des choses sous le manteau au Qatar. L’attractivité du PsG est seulement financière et aucunement sportive, aucun joueur cherchant une évolution dans sa carrière rêve de jouer en L1 face a des Le Havre, Clermont Metz et j en passe. Après chacun son avis bien sûr.

Everton aura besoin de liquidité à compter du Du 1 er juillet vis à vis du fair play financier anglais. Du coup si aucune autre équipe fait grimper les enchères, united pourrait choper le joueur pour une valeur en deçà de ce qui est demandé m.

https://www.nytimes.com/athletic/5549017/2024/06/14/erik-ten-hag-player-tensions-principles-play/?source=emp_shared_article article intéressant.

Milieu défensif moderne je dirais, grosse qualité de passes, jeu long ultra précis, lecture du jeu très bonne, solide physiquement un petit buffle, grosse protection de balle. Une sorte de F. Dejong amélioré. À 19 ans ce qu’il sait faire c’est indécent, marge de progression énorme.

pas certains de la fiabilité des chiffres mais ça avance vite en tout cas, il va tout casser en Italie.

Personnellement ca fait de nombreuses années que je l’utilise, parfois avec des maj ca ne marche plus et ensuite de retour. Parfois certains site ce mette à jours et la technique ne marche plus.

Non si tu es sur iOS tu cliques sur les deux aA à côté de l’URL et tu appuies sur afficher lecteur, tu pourras lire l’article entièrement, ça marche pour beaucoup de site journalistique.

Qu’on se rassure, apparement la prolongation serait d’un an plus une année en option. Je le répète à mon sens c’est logique afin d’assoir la position du coach vis à vis du groupe et des futur arrivants. A ineos de jouer pour le recrutement et le dégraissage du groupe. J’ai hâte d’être à la nouvelle saison voir à quoi l’équipe va ressembler et voir enfin du jeu, bien entendu il faudra un sacrée mercato au niveau des départs et des arrivées.

Non mais c’est juste logique, encore plus avec toute le rumeurs et le fait qu’ineos a discuté ou superviser la terre entière. Quel est le message si tu le garde en lui disant en gros «finis ton contrat et va t’en », surtout vis à vis du vestiaire comment être prit au sérieux?

Le club est entrain de se perdre à mon humble avis, ineos veut apparement un yes man, un gars qui ne contredira jamais ce que la direction veut ou quel joueurs elle impose. Je pense que cela peut marcher sur le court terme mais jamais sur le long terme. Un équilibre avec un coach et une direction sportive main dans la main dans les choix, à mon sens ce sont les clés de la réussite.

Moi je me le suis déjà juré, si c’est southgate je ne regarderai plus les matchs jusqu’à retour à la normal. Je viendrais juste sur le forum pour avoir vos contre rendu des matchs.

Non mais je donne mon avis qui est totalement subjectif, mais comme je vous l’ai dit, j’étais dans les tribunes durant beaucoup de ses matchs à Monaco, j ai l’ai vu évolué jusqu’à en youth league, comme je voyais des badiashile, Moussa sylla, Sofian diop, Nabil Alioui et tant d’autre, cette génération n’était pas fameuse de base. Mais pour moi ce genre de joueur n’a rien à faire à united, pas le niveau. Je ne dis pas que c’est une pipe et oui j’admets qu’il a su évolué à son arrivée à Nice, mais ce n’est pas pour rien que Monaco ne l’a pas gardé, et sincèrement, même si maintenant il n’a pas volé sa place, son patronyme l’a pas mal aidé pour sa signature à Nice. Et united a déjà prit des joueurs qui se sont avéré être des pipes, rien n’est sûr dans le football.

Thuram n’est pas un 6 mais un 8, aucune utilité à mon avis. De plus c’est un joueur que j’ai suivi dans les catégories jeunes, je l’ai vu de mes yeux jouer en u16 jusqu en u21, c’est un joueur selon moi très limité, techniquement dans la vision du jeu et j’en passe. Sa qualité première et sa rigueur tactique il fait autant qu’il le peut ce qu’on lui demande de faire. Un joueur de ligue 1 pour moi de milieu de tableau pas plus.

ce ne sont pas les sources les plus fiables certes, mais comme le dit l’adage, il n’y a pas de fumée sans feu.

Après je ne pense pas qu’on lui propose un poste de titulaire mais plus de remplaçant du future dc que nous allons acheté, du coup son choix me semble logique, vu les performances des Disassi et Badiashile entre autre ça ne m’étonne pas il a vraiment une place à se faire.

Moi des matchs où je l’ai vu la saison passé pas celle qui vient de se terminer il était pas si ignoble que tu le dis, et je ne parle pas d’en faire un titulaire mais un joueur de rotation qui peu dépanné à plusieurs postes, et oui je le préfère en latéral que dans l’axe. En tout cas il a des qualités, et ce n’est pas parce que j ai vu de bon matchs de sa part et toi des mauvais qu’on peut savoir ce qu’il adviendra de lui si il change de club. En tout cas il est loin d’être aussi mauvais Badiashile par exemple.

Chalobah est un bon joueur, une bonne marge de progression et surtout très polyvalent, ce qui manque sur notre banc dans notre effectif en défense.

Pour le physio c’est sur les podcasts du forum que j ai eu l'info.

Le médecin d’Arsenal a attaqué seulement en septembre, et il ne va pas tout changer du jour au lendemain, de ce qu’il se dit en interne il gère bien les choses à fait des nombreuses propositions pour que la situation que nous avons vécu cette saison ne se reproduise pas. Sur l’annonce de la venu du physio d’Arsenal je ne peut être que satisfait et optimiste car nous n’en avions même pas cette saison.

Oui oui cela fait un moment que c’est comme ça, c’est dans le contrat que signe le joueur chez nous, et tout les joueurs sont à la même enseigne. Comme je te l’ai dis ça fait facilement 5 ans au minimum que c’est ainsi. C’est contractuel. C’est pour cela que tu lis souvent United à choisi d’activer l’option de 1 an d’un joueur, en aucun cas cela nécessite son consentement étant donné que c’est une clause du contrat ayant était signé.

A united, c’est une clause à sens unique, seul le club a pouvoir de décision sur l’année supplémentaire, l’une des rare chose bien faite chez nous.