ohman!

Ah ça oui je pense. Car il y a d'énormes différences entre les matchs sous Moyes, LVG puis là sous Mourinho.

Je suis d'accord sur l'ensemble sauf pour la phrase en gras. Déjà la comparaison est faussée car l'effectif de Liverpool est laaaaargement inférieur aux nôtres. Les moyens aussi. Et Klopp avait pris l'équipe le 8 octobre, saison bien entamée. Bref, Klopp, 15 premiers matchs : voici le bilan de ses 10 premiers matchs en PL : 4V 3N 3D (NNVDVVDNDV). Dans le même temps il a aussi fait des matchs en Capital one cup (Brendan Rodgers les avait fait passer face à Carlisle waoowwww). Bilan de ces matchs durant la période des 10 matchs de PL : 2 victoires (1-0 et 6-0 face à Bournemouth puis Southampton). Ensuite en Europa League, il a repris l'équipe après 2 journées finissant par un match nul. Son bilan dans les 4 derniers matchs de poule : 2 nuls et 2 victoires. En bref, Klopp sur 16 matchs en ayant pas l'équipe qu'il veut et en ayant pas pu les préparer il a fait : 8V 5N 3D. Il est intéressant de constater que son bilan sur les 10 premiers matchs de PL est LE MEME que Mourinho : 4V 3N 3D. En revanche, en Europa League, nous nous sommes déjà inclinés deux fois. De plus, la différence majeure avec Klopp est que même s'il a perdu des matchs, il semblait souvent perdre en raison d'une défense en carton même si l'équipe jouait vers l'avant. Ca n'était pas du tout au point mais on voyait ce que ça pouvait devenir, dans quel sens il tirait. En témoigne les "séances" à Southampton (6-0) Everton (4-0) et City (3-0). Je suis de ceux qui pensent de toute façon que Klopp chez nous aurait très bien réussi tout en stabilisant le groupe. On a raté notre chance et il se retrouve à devoir faire du mieux qu'il peut avec un club qui n'a pas les moyens de ses ambitions. De notre côté, on a pas pris un freluquet non plus. Mais encore faut-il qu'il se ressaisisse et qu'il décide de mettre en place un projet de jeu.

Et voilà encore un carton jaune. excès d'engagement tacle inutile. Faut vraiment qu'il fasse attention c'est pas possible.

J'adore Anthony mais attention tout de même aux comparaisons. Il y a une énorme différence technique entre Messi Cristiano et Martial. Messi à 19 ans tu regardes les contrôles etc c'est autre chose. Pour moi, un joueur comme ça c'est normal que ça confirme quand t'as la technique. Mais encore Martial ça va je trouve que techniquement il est bon mais pas au point des Messi Cristiano. Pour moi en tant qu'avant centre il aurait plus de possibilités de faire de bonnes choses que Rashford par exemple. Martial pourrait être très au-dessus. Du moins techniquement y a pas photo entre les deux.

Mourinho trouve toujours des choix insoupçonnés donc oui il a le choix de pas le faire jouer.

C'est super ! Au moins il va pas se blesser dans des matchs sans importance. Je suis ravi. Les journalistes devront trouver quelqu'un d'autre à critiquer. Et s'ils en ont marre de Pogba ils ont qu'à ne pas l'appeler. Ca serait parfait.

Après vu l'intensité de la PL c'est vrai que c'est compliqué. Etre régulier ne sera pas possible. Comme Carrick, il faut du repos. Mais dans un turnover je vois pas en quoi Schweinsteiger aurait pas sa place. A l'Euro, il a joué.

Non mais ambassadeur ou directeur sportif ou un des formateurs peu importe. Mais Van Nistelrooy est ambassadeur ? C'est sûr ? Ca me parait bizarre Van Nistelrooy mais bon... Quant à Van der Sar il est ambassadeur et a un rôle à l'Ajax je crois. Super ! Pour être formateur faut avoir marqué le club aussi ? http://www.manchesterdevils.com/articles/lire/7984/kieran-mckenna-nouvel-entraineur-des-u18 Après faut qu'il ait des compétences mais je pense que tu peux toujours lui trouver un rôle auprès des jeunes. Ou même dans le staff pourquoi pas. Après OGS je sais que tu défends Mourinho mais sur ce début de saison il a fait plus d'erreurs qu'il n'aurait dû. Je suis de ceux qui pensent que son attitude avec Schweinsteiger en fut une. Non seulement par rapport aux joueurs mais surtout par rapport aux fans : il suffit de voir sur Twitter ou les commentaires sur les sites anglais lors de l'annonce du retour de Schweinsteiger dans le groupe. Le rejet de l'Allemand a grandement déplu à beaucoup de supporters et n'a pas donné une bonne image de Mourinho. Tant pis pour lui. Ca ne fait que s'ajouter à ses mauvais choix sportifs (Rashford à l'aile, Schneiderlin/Carrick pas utilisés, Ibrahimovic maintenu contre vents et marées, ...). En attendant, Schweinsteiger n'a peut-être pas le niveau. C'est vrai. Mais dans ce cas qu'on se serve pas de lui comme on le fait actuellement. Il vous salue bien https://twitter.com/BSchweinsteiger/status/793742514314473473

Beh l'an dernier ça s'est joué à rien... Et pourtant on n'avait LVG, on n'avait ni Ibra ni Pogba ni Bailly... Alors bon. Donc le classement ça montre le niveau de l'équipe ? Donc l'effectif d'Everton est meilleur ? Y a pas d'autres facteurs du genre l'entraineur, la compréhension de ce qu'il demande par les joueurs, la chance et l'arbitrage qui rentrent en compte pour expliquer notre déroute ? Exact. Ces 3 là je suis ok ils sont au dessus. Et Pogba aspire à être au niveau de De Bruyne.

Les latéraux sûrement. Pogba pourrait bien trouver une place avec le talent qu'il a. Il serait juste mis dans de bonnes conditions par Guardiola. En défense, Bailly pourrait peut-être avoir sa place. Et Blind avec son intelligence serait sûrement une pièce importante. Mata et Mkhitaryan sont ils moins bon que Jesus Navas ? Certainement largement meilleurs. Et Sterling ça se discute grandement. Je vois, pour finir, absolument pas qui est moins bon que Fernando et Fernandinho dans ces joueurs là : Carrick, Pogba, Herrera. Même Schneiderlin franchement est meilleur que Fernando.

Ca serait justement une erreur de le perdre.et de le laisser au Bayern. Matthias Sammer je crois pas qu'il ait fait carrière au Bayern ni même joué un match pour eux. Pourtant c'est qui le directeur sportif du Bayern ?

Une bonne occasion de le tester tout en lui montrant qu'on compte sur lui vu que le match est important. Il sera soit en turnover avec Mata soit utilisé avec lui.

Je sais pas, dans de bonnes conditions pourquoi pas. A l'Euro, il jouait. Il était pas fabuleux mais pas catastrophique non plus. Je suis d'accord pour Morgan, lui il est placardisé. Mais Bastian pourrait avoir un rôle dans le club quand même, vu comment il est honnête avec le club il pourrait même accepter un poste de formateur de jeunes ou d'ambassadeur etc.

Ca ne coute rien de le tester surtout pour faire un turnover avec l'Europa League. Ca pourrait être utile durant le Boxing Day par exemple, surtout s'il y a des blessés. Pour les jeunes, je pense que ça leur fait du bien d'être entouré d'un footballeur exemplaire de plus. A la fin de sa carrière il va probablement intégrer le Bayern donc autant en profiter maintenant. Enfin, il a été exemplaire durant toute son absence. Il venait aux matchs, jamais un mot plus haut que l'autre, une communication très respectueuse envers le club... Dans une période comme ça, on a pu voir l'homme qu'il est.

Selon Samuel Luckhurst sur Twitter, Schweinsteiger s'entrainait déjà depuis une semaine avec l'équipe première soit après la défaite face à Chelsea. Mais peut-être est ce faux. Peu importe. Schweinsteiger est là et Shaw a déclaré qu'il était important dans le vestiaire surtout pour les jeunes comme lui. Est ce vraiment étonnant ? Après sa place on verra. Déjà il jouera pas en Europa League. Mais va-t-il être utilisé en 6 en alternance avec Carrick ou bien en 8 avec Pogba ?

Quel scandale Ryan... Et tu comptes faire passer la pilule comme ça ? Il est pire qu'un politique celui-là, un vrai dictateur !

Si il faut que Gribbin oublie

Cristiano n'est pas un grand joueur ?

ça ? Elle a un prénom quand même tu abuses Sigurdsson

A FPL je me suis dit que le minimum je garderai 3 joueurs de United dans mon 11 (le maximum) mais vu que Valencia est pété je vais l'enlever et je pense que je garderai que 2 Mancuniens

Rapide, comme dirait ta femme

ok ! Footballeur issu d'un petit pays qui s'est bien amélioré au football, je suis milieu de terrain. En professionnel j'ai joué dans 3 pays différents mais 2 championnats.

Oui mais y a d'autres actions où il aurait pu prendre jaune précédemment. Sur la première action il y va quand même avec les pieds en avant puis il les enlève. Que l'arbitre ait vu ou pas qu'il les a enlevés, ça change pas que le geste est dangereux. Mais ça fait plusieurs matchs que je le dis et j'avais dit dans la chronique que fallait faire gaffe. Si c'était pas arrivé là ça serait arrivé un autre jour et mérité. Contre Stoke je me souviens c'était moyen... https://www.youtube.com/watch?v=G_qv180ZjnU

T'inquiète j'ai déjà vu tout ça. L'an dernier j'avais critiqué et dark m'avait envoyé des videos. J'en avais vu d'autres. Et c'est toujours pareil... Il passe souvent grâce à sa vitesse. En plus en U21 le niveau... Januzaj aussi faisait des perfs de fou avec les jeunes. Ses dribbles si ils passent pas sur l'aile ils passeront pas dans l'axe. Là il a l'espace et un défenseur latéral défend moins bien qu'un central donc s'il passe pas... Pour moi Rashford quand il passe c'est comme face à City l'an dernier, face à Demichelis, il pousse la balle loin et va la chercher rapidement. C'est pas un produit fini mais c'est dur d'améliorer sa technique après 18 ans. Il est de 97 je crois donc l'an prochain il aura 20 ans. Techniquement, il a des gros manques je maintiens. Chez les U21 ça suffit peut-être... Mais un gars comme Benzema marchait sur tout le monde chez les jeunes et il avait une bien meilleure technique, à l'âge de Rashford il était déjà bien au-dessus. Pourtant chez les pros il a mis un temps d'adaptation. Après dans l'axe, on lui demandera moins de dribbler en effaçant, il aura juste à faire des dribbles de décalage pour s'ouvrir le but et frapper. Donc il sera plus performant c'est sûr. Mais y a beaucoup de travail. Mais son placement et sa finition sont d'énormes atouts pour l'axe on est d'accord.

1. Mata 2. Pogba 3. Shaw