Aller au contenu

ohman!

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    4542
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par ohman!

  1. Phrase vue sur Twitter : "ne pas être en Ligue des champions nous affectera pendant une saison. Voir Liverpool gagner leur 19eme titre à cause de nous nous affectera toute notre vie"
  2. Mais c'est évident ! Si on avait gagné dimanche, et que le top 4 était plus qu'atteignable à la limite je comprendrais l'hésitation... Mais là absolument pas. Même en gagnant City on sera pas dans le top 4. Et on aura l'air malin à regarder Liverpool être champion en étant 5eme ou 6eme
  3. Ah pas moi. Ce qui m'intéresse c'est pas forcément qu'on soit au top. Mais qu'on soit fidèle aux valeurs du club. C'est possible en étant possédé par le Qatar. Comme c'est possible en étant possédé par les Glazer. Ce qui compte c'est la gestion qu'ils en font. Le Real le Barca ou même le Bayern (modèle économique) ne sont pas possédés par des fonds qataris ou autres. Pourtant ils restent à peu près fidèles à leurs valeurs (pour le club en blanc ce sont d'ailleurs des valeurs dégueulasses mais ils s'y tiennent lol). C'est à nous de mieux gérer, peu importe d'où l'argent vient. Mais notre histoire et notre palmarès ne se sont pas écrits grâce à des émissaires étrangers fortunés donc c'est ça qui est gênant surtout pour le PSG. Toute l'histoire du PSG c'est grâce à l'argent de Canal et de qsi. Et ce uniquement pour l'image de Paris la ville... C'est vraiment sale. City c'est quand même différent pour l'histoire. Le palmarès OK c'est vrai... Mais bref tout ça pour dire ça m'intéresse pas d'être au top avec des valeurs de m****. Sinon je supporterai le Real. On a le droit de faire comme Liverpool qui a traversé du dur et est resté plutôt fidèle avec des joueurs qui mouillent le maillot et jouent offensif dans l'engagement. Le Bayern c'est pareil et y a 10 ans ils se renouvelaient justement
  4. Mais c'est pas sur ce match qu'on va ressusciter quoique ce soit. Laissons la saison se terminer. Laissons OGS Phelan Carrick et McKenna prendre les bonnes décisions. Et laissons City gagner ce p.... De titre! Hors de question que Liverpool revienne à 19 titres, à un seul de nous, en ayant la possibilité de gagner la Ldc en Plus... Et surtout, qu'ils gagnent le titre à cause de nous...
  5. Ah mais entre City et Liverpool tu préfères Liverpool? Moi clairement pas. Et comme je l'ai dit, même si on gagne contre City on ira probablement pas dans le top 4. Donc bon... On le mérite pas et on y arrivera pas à part incroyable retournement de situation. Tottenham mérite complètement, j'espère pour eux qu'ils y seront. Après entre Chelsea Arsenal et nous... Mais c'est trop compliqué mathématiquement surtout avec la diff de buts. Donc autant laisser City gagner. En tout cas si on se bat et qu'on arrache un nul on aura tout perdu. Ça n'aidera pas à accrocher le top 4, et on offrirait le titre à Liverpool. Le cauchemar. Le club de losers dans toute sa splendeur si ça arrive.
  6. Ben oui mais pourtant ça crache sur Matic et Herrera. Bizarre. C'est pas facile le rôle qu'ils ont. Faire tout le boulot défensif pour libérer Pogba, surtout quand ta défense te rend pas serein. On ajoute à ça le manque de solutions quand ils ont le ballon... Mais bon Matic qui a été double champion d'Angleterre et a stabilisé réellement notre milieu l'an passé pour qu'on finisse 2eme doit être devenu une chèvre d'un seul coup. Quant à Mourinho, il avait raison de se plaindre des joueurs. Le problème est qu'il les a recrutés... Combien d'échecs ? Pogba Lukaku Ibrahimovic Mkhitaryan Bailly Lindelof Sanchez Matic Fred. Ce sont ses recrues. Combien ont laisse quelque chose de positif ?? Peu. Combien ont été des flops ? Au moins 2 voire 3 si on compte Bailly. C'est énorme. Sachant que Pogba Lukaku Matic Lindelof sont pas des grandes réussites non plus... 3 sur 4 ont l'esprit United cela dit, ça Mourinho a vu juste.
  7. J'espère bien qu'on va perdre et si possible avec 2 ou 3 buts d'écart pour que City soigne son goal average. La Ldc on la mérite pas et on va peut-être même pas l'avoir en gagnant. Aucun intérêt de faire un match nul. Bref, perdons. Liverpool ne doit pas être champion.
  8. ohman!

    Nemanja Matić

    Matic après le match d'hier : "Plusieurs choses n'ont pas fonctionné pour nous aujourd'hui. Tout d'abord notre entame de match. Moi, le plus expérimenté de tous, je n'ai pas bien joué. Nous ne pouvons pas blâmer les jeunes gars, j'étais le plus gros problème pour l'équipe aujourd'hui. Pourquoi ? Dans de tels matchs, il faut gagner les duels au milieu de terrain pour que l'équipe puisse mieux jouer et nous ne l'avons pas fait aujourd'hui". Bien de sa part de prendre ses responsabilités contrairement à d'autres. Pourtant il n'est pas le plus à blamer
  9. Aïe. Bon ben dans ce cas il faut que certains arrêtent de critiquer Herrera, Young, Smalling, Lingard, Matic et Jones. On peut tout de suite vendre Pogba, Martial déjà. Ca évitera de perdre du temps. Et puis on peut oublier tous les latins. On peut toujours sonder Rice mais c'est possible qu'il préfère jouer la LdC. Il nous restera plus grand monde de talent à faire jouer ou à faire venir. Oui mais si on regarde les calendriers des autres prétendants puis le nôtre y a de quoi réellement s'inquiéter...
  10. Il faut tout vérifier ici. Là c'est sûr ils montrent pas les cartons jaunes sur ton lien donc il a pris un second jaune ça fait rouge. Mais... https://www.bbc.com/sport/football/47701934 "The visitors had captain Ashley Young sent off in the 57th minute for two yellow-card offences after he twice fouled Jota in a five-minute spell."
  11. Pour moi comme je l'ai dit dans son topic, il est certes limité mais y a clairement de la fatigue aussi. Et il me semble que c'était double jaune plutôt qu'un rouge. Il n'est pas suspendu.
  12. Il faut absolument finir dans le top 4 pour être en LdC l'année prochaine. On en aurait peut-être besoin pour attirer certaines recrues. Certains peuvent se dire que non car par exemple, Rice, ne joue qu'à West Ham. Mais attention car si le joueur est voulu par le Real et City par exemple, il va plutôt privilégier un club qui joue la LdC. Wan Bissaka a pas l'air très demandé donc pour lui effectivement le problème se poserait moins... Si on arrive dans le top ça serait quoiqu'il arrive un accomplissement incroyable d'OGS avec tout le retard pris dans la course par Mourinho. On a perdu gros dans 1 réception depuis OGS, celle de Burnley (perte de 2 points). Mais on a surtout perdu gros dans 2 déplacements qu'on savait décisifs : celui à Arsenal et celui chez les Wolves. Là, un 3ème déplacement compliqué... Everton a battu Arsenal et a fait nul contre Liverpool à Goodison. Alors il va falloir faire un gros match et bien museler certains joueurs qui peuvent faire mal comme Sigurdsson ou Richarlison. Avec 44 buts encaissés, leur défense est du niveau de la nôtre, c'est-à-dire qu'elle a des faiblesses très exploitables. Il faut jouer tous les matchs restants comme des finales. Ce match-là est très important et si on le gagne, on pourra recevoir City en se disant que c'est que du bonus face à eux. Si on perd en revanche on aura plus le droit à l'erreur. Victoire impérative. Il faut sortir un match niveau ligue des champions. Il faut le même début de match que face au Barça et que chaque joueur se remette au niveau. De toute façon, à Goodison Park c'est toujours un combat. Alors tâchons de pas ressortir KO ce dimanche.
  13. Pour la question précédente il me semble que si Arsenal ou Chelsea gagne l'Europa League, la 5eme place ne sera pas qualificative. En fait il faut prendre dans ce sens : les 4 premiers sont qualifiés pour la Ldc. Et si une équipe hors de ce top 4 gagne l'Europa League ou la Ldc, là ils sont qualifiés eux même pour la Ldc et ça fait 5 équipes anglaises en Ldc
  14. ohman!

    Paul Pogba

    Matic a été un grand artisan des 2 derniers titres de champion de Chelsea. Il est très régulier et depuis qu'il est revenu en Angleterre il est dans les meilleurs de la ligue. Ca n'a pas été le cas de Gündogan qui est pourtant là depuis 3 ans. Quand Matic est arrivé l'année dernière il a vraiment amené quelque chose à l'équipe. Il nous a beaucoup aidé et a même fait gagner des matchs comme celui de Palace. C'est un très bon joueur et je suis certain que si on inversait Matic et Gundogan, dans les 2 équipes, tout le monde dirait que Gundogan est une chèvre et que Matic est énorme. Quant à Otamendi et Stones c'est ton avis mais là encore, on échangerait les joueurs, le discours serait bien différent ! Je ne pense vraiment pas que Lindelof et Smalling soient en dessous d'Otamendi et Stones
  15. ohman!

    Paul Pogba

    Pour moi Son est une star depuis cette saison. Il qualifie Tottenham et est décisif en Ligue des champions vs Dortmund et City. J'adore Harry Winks aussi. Mais Rose, Wanyama, Sissoko seraient chez nous, ils prendraient tout aussi cher les gars... Sanchez aussi. Dele Alli aussi... Aurier pareil. Davies pareil. Ca en fait quelques uns quand même !
  16. ohman!

    Paul Pogba

    ah oui voilà ! Mais c'est ce que je disais précédemment... Quelle différence y a t il entre Pogba et les autres de son poste ? Je vais pas compter les 6 mais que les 8 comme Pogba : Kroos, Modric, De Bruyne, Iniesta, Schweinsteiger, Scholes, Lampard, Gerrard... Qu'est ce qu'ils ont de plus que Pogba ? Certains sont moins bons statistiquement (je veux dire qu'ils marquent moins ou font même moins d'assists). Mais c'est la régularité, la fiabilité, dans les passes, la récupération, l'investissement !!! Grossièrement, pour faire une image qui parle à tout le monde... Pogba dans l'année si je le notais à chaque match il aurait sur 20 : 7, 11, 10, 11, 18, 17, 11, 12, 18, 8, 10, ... Moyenne générale doit être à 12 mais avec des matchs où il est brillant ! L'exact contraire est Kroos, surtout le Kroos du Real (parce qu'en Allemagne il a déjà fait des matchs où il brillait de mille feux). Mais au Real, Kroos n'était jamais l'élément décisif ou quoi. Mais c'était un rouage indispensable ! Chaque match c'est : 15, 15, 14, 16, 15, 15, 16, 16, 14, 15... Ce qui ressemble beaucoup à Scholes d'ailleurs. Et Modric De Bruyne et Iniesta eux c'est encore pire car tu peux ajouter des 19 à certains matchs... Oui mais je pense que c'est Sterling qui te fait dire ça concernant la 2ème partie de ton message. Martial avec Guardiola dans le système de City, à la place de Sané il ferait des bonnes choses également je pense. Le jeu de Guardiola qui met en valeur Sané c'est de le laisser au bord de la ligne et de changer le jeu à un moment pour que l'Allemand aille provoquer en 1 vs 1. Je suis sûr que Martial s'y plairait.
  17. ohman!

    Paul Pogba

    Sterling a incroyablement progressé sous Guardiola tu as raison. Il les fait progresser dans la compréhension du jeu et l'orientation du corps et ça a donné ça sur Sterling. Même si il est toujours un poil maladroit parfois ce qui fait qu'il vendange des grosses occasions (mais c'est de plus en plus rare). Concernant Sané, franchement, je suis pas sûr qu'il soit meilleur que Rashford ! Vraiment pas.
  18. ohman!

    Paul Pogba

    Pour moi aussi concernant Sane mais il me dérange un peu car il n'explose pas tant que ça. Rashford a un mental de costaud quand même et c'est vrai que beaucoup de monde croit en lui. Il pourrait très bien faire une meilleure carrière. Avec Guardiola il se serait grandement amélioré techniquement. Donc au final, je dirais que Sané me déçoit un peu... Il est aussi un peu plus âgé que Rash il me semble. Je pense qu'on peut largement défendre Rashford vs Sané. Leur effectif est plus fort oui. City est à part pour ça. Mais je ne trouve pas que la différence est grande avec Tottenham Liverpool par exemple. Ces 2 équipes là ont des joueurs moins que nous dans certains postes et on pourrait échanger certains joueurs postes pour postes on verrait les mêmes résultats. Ce que je veux dire c'est que c'est leur philosophie de jeu qui met en valeur les joueurs et d'autre part c'est le fait que leurs top players tiennent vraiment leur rôle. Mais Tottenham n'a pas tant de top players que ça je trouve, leur effectif ne m'impressionne pas vraiment... Je n'ai pas compris ta conclusion sur Pogba ? Tu veux dire quoi ? Que j'ai raison de dire que KDB est meilleur que Pogba ? Ou qu'au contraire Pogba s'il était déchargé de défendre serait meilleur que KDB ?
  19. ohman!

    Paul Pogba

    Otamendi et Stones sont meilleurs que Lindelof ou Smalling ? Je pense pas, y a juste un acharnement sur Smalling et Jones depuis longtemps. Quant à Matic, il suffit de lire tout ce qui se disait sur lui dans le sujet "Les joueurs que vous voulez" lorsqu'il était à Chelsea... Même quand il est arrivé le bien qu'il a fait. Matic c'est un très bon joueur. Vu les non matchs que faisait parfois Gundogan en raison de ses blessures et de son hygiène de vie, je pense qu'il prendrait très très cher ici. Je parle même pas de Zinchenko et de Danilo ! Sane est bien meilleur que Rashford ? Je ne pense pas vraiment. Que Martial ? Peut-être, faudrait voir dans le même contexte, ça joue énormément. C'est ça que j'essaye de dire. Et tout cela n'enlève rien également au fait que si Mata et Matic jouaient à City, ils seraient qualifiés dans les meilleurs. Et vu la saison que fait Shaw je pense qu'il est largement au-dessus de Danilo Zinchenko et Delph voire même de Mendy actuellement. Mais c'est normal, quand l'équipe est forte on a tendance à penser ça, que tous les joueurs sont vraiment forts. Alors que c'est faux, c'est l'effet de groupe qui fait ça. On peut le voir avec certains joueurs du Barça de l'époque, avec ceux du Real ou encore avec ceux qui ont été champions du monde avec l'équipe de France ou d'Allemagne.
  20. ohman!

    Paul Pogba

    Oh tu sais je pense que si Otamendi, Stones, Gündogan, Ederson, Mendy, Delph, Zinchenko, Danilo, voire même Sterling et Sané avant le passage de Guardiola, étaient dans l'équipe, ils seraient critiqués comme des nuls par quelques uns et traités comme des joueurs très moyens. D'ailleurs, je pense aussi que si Mata, Matic, Lindelöf ou d'autres étaient à City ils ne seraient pas du tout considérés de la même façon. Mais on peut faire le même constat avec beaucoup de joueurs de beaucoup d'équipes... Liverpool ou Tottenham sont bourrés de milieux de terrain qui sont moins bons qu'un Matic par exemple mais qui sont dans un système qui les met en valeur avec une autre philosophie. La plupart de leurs milieux seraient chez nous, ils auraient une page pleine d'insultes les priant de partir !
  21. ohman!

    Paul Pogba

    J'ai vu sur le sujet "Les joueurs que vous voulez" la citation de Dugarry. Mais j'ai également vu hier sur Twitter ce qu'a dit Ince au sujet de Pogba : Traduction : "s'il était entouré par des joueurs de classe mondiale, vous verriez le vrai Pogba. J'ai eu la chance de jouer avec des gars comme Bryan Robson, Roy Keane et Eric Cantona. Joueurs de classe mondiale, et ils rendent tout le monde meilleur". Donc 2 remarques : déjà sympa pour Scholes et Giggs qui sont pas listés ! Et deuxièmement, oui en effet moi même si j'étais entouré de joueurs de classe mondiale, je serais meilleur c'est normal. Mais du coup on est OK avec Ince, Pogba ne rend pas les autres meilleurs, donc c'est pas un top player ? Enfin hier j'ai regardé City Tottenham et mon Dieu y a combien d'écart selon vous entre De Bruyne et Pogba ? Il est hallucinant le Belge, en plus il revient de blessure, il a très peu joué cette année.
  22. ohman!

    Ashley Young

    Young est peut-être mauvais mais il a 33 ans et il joue à ce poste par défaut. Il a maintes fois rendu service et a même bouffé Salah le "grand top player de la PL du niveau de Messi et Ronaldo le pharaon impérial qui fait taire Chelsea" durant tout un match voire 2 matchs d'ailleurs. Bien sûr il fait des erreurs. Mais il devrait faire quoi ? Dire non ça va merci je vais pas jouer ? Pourquoi il se retrouve latéral gauche à 33 ans titulaire en quarts de finale ? Pourquoi hier il a absolument pas été aidé par Pogba ou son ailier (comment il s'appelle déjà ?)? Et enfin pour finir je trouve qu'il fait de plus en plus d'erreurs dernièrement... Depuis le boxing day environ, un peu après. Pourquoi ? Parce qu'il est fatigué à mon avis. Il joue tout le temps et ça se ressent physiquement.. Sa place devrait être celui qui est là quand le titulaire est blessé à droite, ou quand le titu a besoin de repos. Pour jouer 10 à 15 matchs dans l'année, en coupe, et les réceptions faciles à OT. Pas étonnant qu'en le faisant tout le temps jouer et en plus dans une équipe qui est déjà souvent pas très brillante il montre ses carences.
  23. ohman!

    Paul Pogba

    Le problème c'est qu'au milieu de terrain surtout en Angleterre, ce qu'on demande aux joueurs c'est plus que juste être technique. Un milieu c'est pas un attaquant, il doit être mieux placé pour défendre, bloquer, cadrer le porteur... Trop de choses qu'il ne fait pas tout le temps. Si on compte son nombre de mauvais matchs, je pense sérieusement qu'en 3 ans il en a fait plus que Carrick ou Scholes pendant toutes leurs carrières ici. J'exagère à peine ! Défensivement il n'en fait souvent pas assez (alors qu'il pourrait totalement !). Je pense qu'il manque parfois de hargne ou de capacité à se placer. Mais il a de grosses capacités physiques et quand il s'arrache ça compense. Mais au final c'est pas le métronome de l'équipe comme il devait l'être. Oui peut-être il est dans le top 10 des milieux centraux qu'on ait eu. Et alors ? Quand Scholes jouait avec Djemba Djemba, Kleberson, on aurait dit des bons joueurs. Là pour défendre Pogba on tire sur Matic, en le faisant passer pour une chèvre. Mais la vérité c'est que Pogba n'est pas si fort que ça car il manque de ce qui fait la marque des meilleurs milieux. La régularité et la constance. Il a besoin d'un top player défensif a côté pour briller réellement. On parle beaucoup de lui car c'est la mode, le pogstyle et que parfois il fait des différences dans certains matchs. Son cap qu'il doit passer c'est être capable d'être complet et régulier comme l'a été De Bruyne par exemple l'an dernier pour City. Ce genre de perf là c'est le très haut niveau. La régularité que peuvent avoir sur une saison entière, voire plus, Busquets Modric Kroos Xavi Keane Schweinsteiger Scholes Lampard Zidane Vieira... Ça c'est fort. Et encore certains de ces joueurs là ont pas fait ça qu'une saison c'est encore plus fou ! Mais on parle toujours beaucoup de lui... Au final depuis qu'il est pro, combien de fois on le mettrait dans le top 3 milieux de terrains. La réponse c'est jamais. Chaque année y a au moins 5 milieux meilleurs que lui à son poste, car plus régulier. Mais il n'a que 25 ou 26 ans donc ça peut encore arriver.
  24. ohman!

    Diogo Dalot [20]

    Défensivement léger mais il a 20 ans. Ses centres comme dit plus haut ça dépend aussi des attaquants et de leurs déplacements. Il va progresser et c'est encourageant vu son âge. Mais peut-être qu'au final dans 3 ans on se dira qu'il avait pas le niveau pour le club. Mais pour son âge, je trouve qu'il est dans les clous.
  25. ohman!

    Paul Pogba

    Si il signe tu vas sûrement perdre une main... Ça serait très surprenant qu'un Anglais nous quitte au bout de 2 ans. En général les Anglais en plus restent souvent quand ils arrivent dans un grand club du pays. Quant à Pogba, je pense que presque tout a été dit. Certains le voient meilleur que d'autres, c'est normal. On peut pas tous avoir la même vision des choses. Mais pour moi il est loin du top 10 mondial. Je sais même pas si je le mets top 50. Assez loin de ce qu'il voulait être.
×
×
  • Créer...