-
Compteur de contenus
4542 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par ohman!
-
Ca dépend le style de jeu et de son niveau. Quel classement ? Si tu fais ça contre un rameur ça marchera pas. Et puis si tu joues un joueur technique genre Federer tu vas devoir courir à sa place et il vaudra mieux dans ce cas jouer sur son point faible à répétition comme tout le monde fait avec le revers de Roger. Cette tactique là marcherait pas contre un rameur ou un joueur créateur et offensif.
-
C'est vrai qu'elle fait plein d'erreurs mais elle est jeune. Mais je pense que les tactiques au tennis sont un peu plus compliquées que ça quand même !
-
le niveau est vraiment bas. Affligeant. Que de fautes... Sur des coups plein centre. Vivement qu'on en termine pour voir Djoko Raonic. 6-1 3-3 premier amorti du match, première variation !
-
attention Raonic est dangereux, super chiant à jouer. Mais si Djoko y est dès le début et ne fait pas d'erreurs sur son service ça risque de passer tranquille oui. Sur Monfils, là où est sa chance c'est surtout que Murray est loin d'être à 100%. J'espère que Ferrer fera bien mieux que l'an passé.
-
Dimitrov sorti rien à dire. Karlovic ce boeuf... Mladenovic !!!!
-
ah oui en 3 sets en plus... Mais ça te fait quand même passer un bon moment sur le court si le gars est un peu accrocheur.
-
60 fautes en 4 sets ? Je crois que même à moi ça m'est jamais arrivé... C'est vrai qu'il avait un peu emmerdé Djoko quand même... Mais c'est loin d'être une bête. Avec ses slices en revers dès qu'on va dessus... Nadal a Ferrer, Murray aussi ! Même Almagro en huitième... Almagro 1/8 Ferrer en 1/4 (Dimitrov pour la surprise mais bon...) et Murray en 1/2. C'est pas si tranquille que ça. C'est un coup à passer du temps sur les courts.
-
non mais moi je parlais depuis l'USO on va dire. Regarde : USO : demi-finale, masters de fin d'année : demi-finale, Shanghai et Paris : quart de finale, Indian Wells et Miami : 1/8ème mais il perd contre des joueurs dangereux su la surface (Anderson et Dolgopolov), Monte Carlo : victoire, Rome : 1/8ème contre Haas (ça c'est moyen) et Madrid : second tour... Puis RG : 1er tour. On dirait qu'il s'est cramé, non ? Depuis Monte Carlo il baisse ! Et puis le fait d'aller faire le malin à Touche pas à mon poste là sur la TNT juste avant un GC... Ouais, moyen. Il joue un spécialiste de la surface et il joue soit avec une stratégie pourrie soit sans stratégie. Enfin je sais pas si y en a qui ont déjà joué sur TB et à quel niveau mais c'est abusé comment il a joué. Surtout quand on a ce coup droit puissant, et que l'adversaire a quoi ? UN REVERS A UNE MAIN. Navrant. Pas la peine de prendre des risques comme il a fait. Je sais pas les stats mais là comme ça je dirai il a du faire au moins 40 fautes. 40 fautes. C'est fou pour un premier tour. Surtout que c'est pas le meilleur des spécialistes le Garcia Lopez... Ils disaient avant le match il a jamais fait plus que 3eme tour à RG. Donc soit il a joué en prenant beaucoup de risques soit il y était pas et a fait trop d'erreurs. Dans les 2 cas, c'est mental. Manque de confiance.
-
moi qui pensais que il avait franchi ce cap d'irrégularité... Prendre 6-2 6-0 dans les derniers sets quand même... Si ça montre pas une faille ça...
-
blague ? Il y a jamais eu autant de champions. Le niveau des meilleurs est exceptionnel. Les outsiders sont énormes aussi. Si il y avait pas eu Nadal que serait le palmarès de Ferrer ? après tout dépend ce qu'on appelle le niveau. Pour moi le niveau c'est ce qui te permet de gagner on va dire. Donc les joueurs d'aujourd'hui qui sont surtout des joueurs de contre ont un niveau énorme. Djokovic et Nadal ont en plus un niveau technique énorme. Pour dépasser ces gars là il faut être énorme techniquement, énorme en prise de risque et au point tactiquement. Federer n'a jamais trouvé la clé face à Nadal et pourtant c'est sûrement le meilleur au point de vue du jeu technique de l'histoire.
-
non mais j'ai compris ce que tu voulais dire ! Je pense juste comme YB. En tennis je trouve que les favoris c'est fréquent qu'ils gagnent. Beaucoup moins aléatoire que le foot. C'est pour ça que tous les autres que j'ai cités seraient pour moi une surprise. Quoique chez les femmes, là y a des surprises. Le niveau est tellement bas en ce moment.
-
Ouais là faut être désespéré quand même. Ou être vraiment laid. Ou être rémunéré.
-
Autobiographie de Sir Alex Ferguson
ohman! a répondu à un(e) sujet de Duncan Edwards dans MANCHESTER UNITED
Il dit quoi sur Jones ? Je me rappelle plus trop mais il dit juste comme il avait dit à la presse non ? Que ça pourrait être un très très grand joueur -
C'est ce que j'ai dit YB ! Et cette maudite pluie va encore faire ch*** tout le monde. Avec tout l'argent que ça rapporte, au lieu de s'en mettre plein les poches, mettez un toit.
-
Les favoris sont Nadal et Nole. Les gros outsiders sont Wawrinka, Ferrer et Federer. Tous les autres sont juste des outsiders car si un autre joueur que ces 5 gagne RG, ça sera vraiment grosse surprise. Et encore j'ai mis Federer, je suis gentil. Nishikori est capable de trucs mais de là à gagner ça serait une belle surprise quand même... Je ne parle même pas de Berdych avec ses frappes presque à plat ou de Raonic qui, à mon avis, auront bien du mal à gagner un tournoi sur TB c'est pas du tout la surface pour leur jeu.
-
Cristiano, j'ai passé une journée de m**** au boulot alors stp ce soir fais un gros match, soulève la coupe et donne moi le sourire !
-
Et après Wimbledon ! Et la reprise du foot... Et les masters 1000 et l'USO etc... Ca s'arrête jamais
-
Ahhhh merci Skynet ! Dimanche, on y est ! Et vendredi on entendra "plus de français en lice !"
-
qu'est ce qu'elle a cette joueuse qui te fait lui donner tant d'intéret ?
-
ah ouais ok. Mais y en a quand même pas qui pensaient qu'il allait continuer 10 ans ? En ayant commencé à 16 en PL c'est tendu quand même. Surtout au poste d'attaquant ! Je le ferai plus clairement la prochaine fois.
-
non mais comme t'as dit que Scholes et SAF te donnaient raison je voulais savoir en quoi ils te donnent raison
-
Enfin Scholes a pas dit que Rooney ferait un mauvais capitaine si ?
-
Ben Arfa Ozil gros talent mais fainéant. Ozil à Madrid on lui reprochait de trop faire la fête apparemment... Comme Paire ! Ah oui c'est sûr que le fait que ça soit un sport indiv joue. Paire a juste des côtés insupportables. Genre il perd 5-1 il abandonne au lieu de finir le set, juste pour pas être "battu". Ca dépend lesquels moi ! Je préfère les battants au gros mental qui veulent rien lâcher genre Djoko Ferrer...
-
Oui j'espère que t'as pas des posters quand même petite groupie va ! Des footballeurs qui ont du talent mais sont pas assez pros et que certains sur le forum démontent avec plaisir ? Rooney par exemple. Ben Arfa. Ozil. Benzema il y a quelques années avant que Mourinho lui fasse comprendre que le physique c'est très très important.
-
C'est bizarre qu'il ait une telle côte. Je suis surpris. Les joueurs de foot comme lui vous les démontez à longueur de temps mais lui il passe crème.