ohman!

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2837985/Wayne-Rooney-outshines-Radamel-Falcao-Angel-di-Maria-training-according-Manchester-United-starlet-James-Wilson.html

il l'a été, ça fait 2 ans que c'est plus du tout le cas.

les semaines à l'entrainement, on y est pas je crois. Il faut qu'il se ressaisisse oui, il est en manque de confiance, ralentit notre jeu mais ça peut changer. C'est comme les refrains habituels sur Rooney (trop gros, nul, même pas un footballeur). En attendant, il joue avec Van Gaal qui je cite selon certains "va mettre tout de suite Rooney sur le banc car lui il a des couilles". Donc faisons confiance à LVG, il les voit à l'entrainement, il s'y connait un peu mieux que nous non ? En plus il est payé pour faire ça ! J'espère que j'ai raison de faire confiance à LVG, RVP nous prouvera ça contre Arsenal

De nouveau blessé pour le match face à Crystal Palace, Falcao ne sera pas aligné parLouis van Gaal. L’entraineur néerlandais, relayé par le Daily Express, a d’ailleurs indiqué que le Colombien n’était pas son choix numéro un : « Le problème pour Falcao est que l’équilibre de l’équipe est plus important que l’individu. Ce n’est pas de sa faute ni de ses performances. Avec l’autre système, je pouvais jouer avec deux attaquants, mais l’équilibre n’était pas bon. Depuis, nous avons marqué moins de buts, mais nous en avons concédé moins et nous avons joué les meilleures équipes sur un pied d’égalité ». Avec un seul attaquant, Van Gaal pourrait donc laisser Falcao sur le banc. Une situation qui pourrait précipiter son départ. Source : le 10 sport, maxi foot, goal bref j'arrive pas à le trouver sur quelque chose de fiable. Par contre j'ai ça : http://www.express.co.uk/sport/football/532864/Radamel-Falcao-injury-Louis-van-Gaal-Manchester-United

Il ralentit le jeu à chaque prise de balle ou presque. Il veut faire la différence tout seul. Parfois je vois pas ce qu'il cherche à faire alors qu'il a juste à la donner tout simplement, il va faire 2, 3 touches. Et en plus il finit pas. Après tant qu'on lui donnera si peu de ballons, peut être qu'il voudra toujours en profiter quand il en recevra un tellement c'est rare.

En plus c'est pas du tout des bons exemples. Les 2 ont été formés dans ces clubs, respectivement MU et Everton. Falcao n'a jamais joué au Real, mais à l'Atletico, un des rivaux. Donc rien à voir.

J'ai trouvé Van Persie bon dans le jeu. Bonnes remises, bons contrôles, bons appels dans l'ensemble. Les optimistes vont retenir cela puis son but. Les pessimistes retiendront que le but de Chelsea est en partie sa faute. Qu'il a raté une énorme occasion. Courtois ou pas il fallait la mettre au fond. La piquer, le dribbler peu importe. Elle devait etre au fond, il la rate.

Quand on a pris Falcao, tout le monde se demandait pourquoi, au final force est de constater qu'il va bien être utile si RVP continue comme ça. L'age ? Il a 2 ans de plus que Rooney ou Ronaldo, 2 ans de moins qu'Ibra... Il a été touché par beaucoup de blessures c'est sur, mais je pense qu'il peut encore revenir au plus haut. Espérons que ça soit juste une mauvaise passe

MON DIEU REVEILLE TOI ! Encore un match dégueulasse contre l'Islande. Dans le jeu comme dans les stats. Faudrait penser à être bon dans un de ces 2 domaines quand même. Retrouve ta confiance, on attend que ça !

largement faisable ? 84 buts ? Alors qu'il va plus jouer attaquant, qu'il va peut-être même pas jouer jusqu'à 35 ans ? Giggs ne marquait plus à la fin et Rooney avait dit qu'il aspirait à redescendre sur le terrain et jouer comme Giggs le faisait, au milieu.

ah oui mais je parlais de jouer pour United. S'il joue en MLS, il battra pas le record de buts de PL les gars. Pareil, s'il joue comme faisait Giggs à la fin, il marquera que sur pénalty. Et en jouant pas tous les matchs, ça va monter doucement. Il battra peut-être le record de MU mais de PL c'est hautement improbable.

Non mais s'il continue jusqu'à 36 ans, ça ferait 20 ans de haut niveau. Avec son hygiène de vie, c'est improbable.

Kagawa et Mata n'ont pas un mental de champions. Quand ils sont en confiance ils peuvent faire très mal malheureusement si tu n'as pas ce mental de champion, tu peux vite sombrer. C'est ce qui est arrivé. Mata je trouve ça moins défendable quand même car on lui a laissé sa chance plus qu'à Kagawa. Peut-être la pression du prix du transfert, d'être le joueur phare pour relever l'équipe. Mais l'arrivée de Di Maria, qui a pris cette place au niveau de la presse ne l'a apparemment pas vraiment soulagé. Un autre point que je trouve bizarre ce sont les coups de pied arrêtés. Il tirait tout à Chelsea et plutôt très bien. Ici, rien.

C'est marrant ça. En même temps, j'ai lu qu'on allait "voir comment le jeu est plus fluide sans le gros Rooney, Mata va lui prendre sa place". Donc ça me fait doucement rire. Les maux sont en fait bien plus profonds.

Captain Van Persie n'était pas à la fête, comme depuis le début de la saison. Il doit faire mieux, il prend des risques car Falcao gagne des points. Heureusement pour lui, Mata n'a pas gagné de points aujourd'hui

Waow qu'est ce qu'il a été fort et meilleur que Rooney. Je suis impressionné

peut-être pas quand même si ? Déjà quand Mata était à Chelsea on le trouvait fantastique. Ici beaucoup moins. Ca montre juste que la régularité au foot est très difficile et que potentiellement Mata est excellent mais réellement c'est pas non plus génial. Les 10 des autres clubs tout dépend ce que t'appelles un 10. Qui est le 10 de City dans leur 4-4-2 ? Silva ou Touré ? Tu me diras peu importe, les 2 sont meilleurs que Rooney. Et tu auras... Raison. Pour le reste par contre il y a débat. Coutinho est le 10 de Pool. Aujourd'hui je préfère avoir Rooney que Coutinho. Après il est jeune et va sûrement devenir un très bon joueur, je ne le nie pas. A Arsenal qui est le 10 ? Ozil ? Presque aucune équipe joue avec un 10 il est difficile de comparer. Surtout un 10 derrière 2 attaquants. C'est pas du tout pareil d'être 10 derrière 1 ou 2 attaquants. Tous ceux qui jouent au foot le savent. Donc comparer Rooney par rapport aux autres... Mais rien qu'en citant les joueurs qui sont meilleurs que lui aux postes offensifs y en a pas tant que ça. Je juge pas Rooney sur ce qu'il aurait du devenir mais sur ce qu'il est. Et il est quand même extra décisif pour l'équipe et un des meilleurs joueurs. Etre décisif est ultra important il nous a sortis de situations difficiles l'an passé. Pour moi, quand on est objectif on juge de la même façon chacun. Quand Welbeck ratait ses frappes je disais pas "oh c'est normal c'est Danny il a le droit on sait que c'est pas son point fort" si c'était pour dire après quand Rooney rate la même "p***** Wayne celle là tu dois la mettre". Un bon match est un bon match, peu importe le potentiel. C'est le danger des stats. Maintenant quand Ronaldo met 3 buts on banalise. Du coup s'il en met qu'un on est déçu. On va dire qu'il a pas fait un bon match. NON ! C'est juste que les 3/4 du temps il est hors norme. D'habitude il a 19/20 mais parfois il chope que 14/20. Et alors ? 14 c'est déjà très bien. Le pauvre Young chope que des 5 et quand il chope un 10 on va dire c'est super. Soyons juste ! EDIT : Ok au temps pour moi j'avais pas vu que tu parlais du référentiel Rooney lui même. C'est juste une divergence d'opinion sur la façon de juger. Désolé pour le roman !

Blackett Jones pour moi. Rojo doit me montrer plus.

Mettez vous d'accord. La plupart lui reproche de venir défendre alors que c'est pas son rôle. De faire trop d'efforts qu'il devrait pas faire et toi tu dis totalement le contraire.

Tu es une petite canaille toi J'avais oublié le 3ème groupe : les Skynet. Alors eux ils viennent juste pour me contredire quand je dis que Marcelo est pas le joueur le plus technique du Real par exemple. Ils ont qu'une passion, me contredire ! Oulà. C'est qui le frustré dans l'histoire ?

Sur son geste je pense qu'on est tous unanime. Mais cela arrive de péter un boulon. Zidane n'était il pas le capitaine de la France en 2006 ? Cela en fait il un mauvais capitaine ? Je pense que Rooney peut faire un bon capitaine parce qu'il a vraiment cette envie de gagner, c'est très visible. Je vois personne d'autre qui pourrait reprendre le brassard dans cette équipe. Qui va être à la fois titulaire, qui a à la fois de l'importance aux yeux des autres... Ne me parlez pas de De Gea ou Jones. Ils ont même pas 25 ans, ont aucune aura sur les autres. De Gea même en sortant parfois on l'entend pas et ça fait mésentente avec la défense. Alors j'imagine même pas en tant que capitaine si il devait parler. Jones a aussi cette soif de victoires mais il a 22 ans et n'a pas encore fait de perfs qui peuvent lui donner ce statut. Keane nous en a fait perdre des matchs avec ses rouges. Beaucoup de points perdus. Je n'ai pas l'image d'un mauvais capitaine pourtant. Pour ce qui est des critiques : c'est qu'il y a 2 groupes qui voient les choses à l'opposé. Le 1er : tu en fais parti apparemment. C'est le groupe des "rêveurs" (cela n'a rien de négatif). C'est-à-dire qu'ils repensent à ce que Rooney aurait pu devenir, aurait du devenir, et comparent. Ils ne sont donc jamais satisfaits car qu'on se le dise, Rooney avec une bonne hygiène de vie aurait été proche du niveau de Ronaldo. Vraiment. Ce gars avait un talent de fou et en étant plus collectif en plus, il avait même un peu d'avance à l'époque ! Il a aujourd'hui beaucoup de retard. Le 2ème : les "terre-à-terre". Ils ne jugent pas la perf par rapport au joueur qu'il aurait du devenir mais par rapport à ce qu'il est. Ils jugent la perf par rapport au match, à l'équipe. Force est de constater que Rooney a été un des meilleurs joueurs l'an passé dans la déprime. Et qu'il est encore un des meilleurs cette année. Encore décisif. Il est au dessus de Van Persie depuis 1 an. Alors vous le prenez comme vous voulez, mais ça fait 1 an que notre meilleur joueur devant, c'est Rooney. Je pense néanmoins que ça va pas durer. J'espère un grand Radamel et un achat de celui ci.

Il me fait peur quand même. Dans l'ensemble oui ça a été mais bon en face y avait rien. Les 4 de derrière ont pas déçu, ils ont fait le taf. Rafael HDM, Shaw ça va pour un premier match, Rojo-McNair c'était pas mal. Donc que Rojo ait pas été mauvais ici ne signifie rien pour moi. Sinon, autant reconduire Rojo-McNair à chaque match, et on regrettera les autres après. Comme à chaque fois.

Ca reste ton avis, c'est défendable. Mais je pense que l'inverse est totalement défendable aussi. Je sais que RVP a la grosse côte d'amour ici, surtout par son élégance balle au pied, ses appels qui lui donnent cette classe. Une classe un peu hollandaise, comme Bergkamp avait aussi. Mais là depuis le début de la saison, RVP est en dessous de Rooney selon moi. La question est plutot qui est en dessous de RVP depuis le début ? J'en vois peu... Entre 5 et 7 joueurs. C'est pas mal déjà tu me diras. Mais bon en comptant des mecs qui ont fait des bouts de matchs, un Rojo catastrophique, un Smalling smallien, voilà quoi. Y a quelques mois, je lisais que le meilleur joueur de l'effectif c'est RVP. Bon maintenant avec les recrues, c'est sur que non mais même à l'époque... Enfin tu me diras, c'est pas Rooney non plus, c'est sur.

LE pire. Très très mauvais. Tout venait de la gauche.

Et si on lui laissait encore du temps ? On est que le 22 septembre, pas de quoi s'affoler. Arrêtons de paniquer. J'ai vu des commentaires très sévères envers lui.