Aller au contenu

ohman!

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    4542
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par ohman!

  1. tout cela est vrai. Mais quand on joue au foot, et qu'on tire, quand les joueurs tirent, ils se disent pas ça. Ils veulent marquer le but. Pour marquer le but, ils visent. Donc ils frappent sur le côté. Ca peut faire petit filet, ça peut passer à côté. c'est pour ça qu'on voit rarement des frappes plein axe sur le gardien. Ou alors le gars qui a tiré ne sait pas placer son ballon il vise le but dans sa globalité sans savoir où il met la balle.
  2. ohman!

    Tennis

    Oui mais Nadal ou Federer en ont au moins 2 qui leur manquent. Djokovic a désormais gagné 23 M1000, autant que Roger. Et seulement 4 de moins que Nadal qui bénéficie d'un nombre incroyable de M1000 en terre battue.
  3. ohman!

    Adnan Januzaj

    Il est tout jeune et très talentueux. VG peut en faire quelque chose. On va pas jeter nos jeunes quand même.
  4. ohman!

    Tennis

    non mais le mieux est qu'il gagne RG et Cinci. Mais être le 1er à avoir tous les masters c'est énorme. Ca montre une énorme polyvalence. C'est tous les Masters 1000 ET le masters de fin d'année. Il y a des records pas si inutiles. Là je trouve que ça montre une polyvalence et une régularité tout le long de l'année. Nadal n'a jamais gagné le Masters par exemple. Après je suis d'accord,y a des records très inutiles. Mais pas ceux là je trouve. Comme le nombre de victoires d'affilée. Je trouve pas ça inutile.
  5. tu peux meme mettre Shaw/Blind et recruter 2 milieux. Un pour Carrick, un pour Herrera. Sachant que Blind pourra jouer au milieu en cas de blessure d'un autre. C'est pas mal mais Nani je suis pas sûr qu'il revienne. Je suis pas sûr qu'on vire Jones ET Evans. RVP va partir. Et Januzaj je ne vois pas où veut en venir VG.
  6. les gars j'ai dit moyen dans les duels, pas que c'était une danseuse
  7. ohman!

    Tennis

    tout dépend ce que tu entends par "quasiment" ? Il doit défendre sa couronne à Wimbledon. Il a très bien fini quand même l'an passé. Il a tout gagné, le Masters, le master d'indoor de Paris et demi à Shanghai, finale à RG aussi, et demi à l'USO. Faut pas d'accident quoi sinon il perd grave de points car il est très régulier. Il avait gagné Rome aussi donc là encore il peut perdre des points. En fin d'année donc beaucoup de points à défendre. En revanche, y a des points à gagner au Masters 1000 du Canada et à Cincinatti. Pour rappel, s'il gagne RG, il aura tous les GC. S'il gagne Cincinatti, il aura tous les Masters(tous les masters 1000 et le Masters). Ce serait extraordinaire qu'il gagne les 2 tournois cités. Surtout Cincinatti en fait. Car là, personne l'a fait. Federer il lui en manque au moins 2 masters 1000 dont Monte Carlo. Nadal il lui manque Miami et le Masters de fin d'année. Et Paris Bercy si je me souviens bien mais pas sur.
  8. Hummels est moyen dans les duels et est intelligent. Rio était bon dans les 2. Vidic était excellent dans les duels et n'était pas stupide. Smalling est moyen dans les 2.
  9. ohman!

    Tennis

    Djokovic s'impose à Monte Carlo. Donc, Open d'Australie, Indian Wells, Miami, Monte Carlo... Ok, Novak, ok.
  10. J'estime que quand tu tombes sur des joueurs genre Drogba ou Suarez il faut avoir du répondant physiquement. Peut-être qu'une charnière "intelligente" suffirait avec notre jeu, mais j'en doute. J'aime bien avoir des défenseurs complémentaires. Rio Vidic était un parfait exemple de cela. Tout en sachant que Vidic était trop bête non plus.
  11. en fait on a pas besoin d'Hummels c'est le même genre. Le genre intelligent, assez technique mais qu'il faut associer à un mec qu'a du physique. Tu mets une défense Hummels-McNair, tu te fais bouffer dans les duels avec les gros attaquants physiques de PL
  12. ohman!

    Wayne Rooney

    c'est exactement ce que je me suis dit. C'est trop ça. Parfois il te sort un truc et te fait une action de très haut niveau. Puis après ça redescend mais à chaque fois ça me surprend.
  13. ohman!

    David De Gea

    Oui il faut y croire. Mais s'il part, difficile de dire que c'est un real true red comme tu dis. Quant à Ruffier, j'espère que vous êtes pas sérieux. Je n'en veux pas.
  14. ohman!

    Robin Van Persie

    http://www.sofoot.com/robin-van-persie-a-t-il-fait-son-temps-a-manchester-united-199394.html
  15. ohman!

    Rumeurs fiables d'arrivées

    Shaw et Januzaj n'ont pas 21 ans. Wilson, Shaw, Januzaj, McNair, Blackett, Pearson, Fosu Mensah rentreront dans la catégorie des joueurs formés en Angleterre ne vous inquiétez pas. Il nous en faut car Carrick et Rooney vieillissent et il faudra les remplacer. Young aussi. Sans compter ceux qui peuvent quitter le club pour un transfert (Evans, Jones, Smalling, ...)
  16. Pourquoi donc ? Parce qu'il veut s'assurer de la 2nde place ? Ca change rien second ou troisième de toute façon. Mais d'un côté je comprends, il veut finir devant nous. D'ailleurs, je n'apprécierais qu'on finisse 2 ans de suite derrière Arsenal.
  17. ohman!

    Tennis

    Monfils qui passe en demi après avoir tapé Roger et Dimitrov, pas mal ! Djoko est en train d'humilier Cilic
  18. ohman!

    Bundesliga 2014/2015

    y a pas à dire, Guardiola c'est vraiment la classe, le respect des autres.
  19. toi, t'as passé un sale été
  20. ohman!

    Robin Van Persie

    Mini RVP > RVP et Rooney. Rooney est pas assez souple pour faire ça. Et si RVP le fait, il se ferait mal, fracture des poignets, il retomberait mal et serait indisponible 6 mois.
  21. ohman!

    Luke Shaw [23]

    oui voilà ! donc ça arrive. Pour Young ok, son fils est même à Arsenal. Terry je crois que c'est beaucoup moins net. C'est juste son père et grand père qui aimaient MU, lui je crois pas qu'il était vraiment fan ou alors comme un gamin qui suit Papa.
  22. ohman!

    Luke Shaw [23]

    on savait quand il est venu qu'il était fan de Chelsea. On savait déjà ça, il l'avait dit. C'est faux qu'il ne célébrerait pas je pense. Wilshere est fan de West Ham et joue à Arsenal. Ca arrive.
  23. ohman!

    Louis van Gaal

    Ah oui c'est sur que si on compare des joueurs jouant dans des championnats différents cela change tout. Par contre non Suarez n'a pas de moins bonnes stats que Rooney non. Je sais pas où t'as vu ça mais ça n'est pas le cas. Sanchez a mis 14 buts, Rooney 12. Rooney 4 assists, Sanchez 7. Un match de retard pour Rooney. Je vois pas en quoi Rooney est meilleur statistiquement. Tes exemples sont très mauvais. D'ailleurs tu compares Sanchez qui joue sur l'aile. Et tu comptes Rooney qui a joué des matchs au milieu. Bref, très mauvais exemples car tous faux. Pour en revenir à Giroud il est excellent dans son rôle de pivot, il fait plus que le taf. C'est pas parce que c'est pas beau à voir jouer que c'est mauvais. Giroud c'est pas beau à voir jouer mais au moins il plante. Il joue son rôle et il le joue plutôt très bien.
×
×
  • Créer...