ohman!

Giroud a joué 2 fois plus de minutes mais a mis 3 fois plus de buts, 3 fois plus d'assists. 20 matchs, 14 buts. Ce sont les stats de Giroud. Désolé. Giroud ne cesse de progresser également, la 1ere saison 11 buts en 34 matchs, la saison passée 16 buts en 36 matchs. Cette année donc 14 buts en 20 matchs. Après je parle actuellement hein, peut être que Sturridge deviendra meilleur que ce qu'il est là. http://www.goal-247.com/ComparePlayers/292/125/Daniel-Sturridge/Olivier-Giroud

On parle de communication pas de ce qui se fait en interne ici. J'aurai pas du parler des joueurs du coup je me suis mal exprimé c'est une erreur de ma part. Je parlais uniquement de communication. L'année dernière on a gagné Arsenal je le rappelle. L'équipe qu'on a désormais est bien plus forte que l'équipe avec laquelle on a été championne en 2013, à condition d'avoir un plan de jeu cohérent. Chose qu'on n'avait pas avec Moyes mais qu'on savait qu'on aurait avec VG. Le foot c'est le foot les gars, MU ou pas, succession de Ferguson ou pas, tes joueurs ils veulent gagner. Ils sont assez ouverts d'esprit pour s'adapter à une autre philosophie de jeu tant que c'est dans le but de la victoire. Le Barça a évolué et s'est adapté après Guardiola, nous c'est pareil. Moyes s'est fait dessus et c'est pour cela qu'on arrive 7ème. Combien de joueurs de Liverpool prétendraient à une place de titu chez nous ? Combien d'Arsenal ? Quels joueurs seraient titus dans ces 2 équipes venant de chez nous ? Je pense juste qu'on voit pas le foot de la même façon en fait. Mata, Herrera Carrick par exemple, ils jouent quand ils veulent titulaires à Arsenal et Liverpool. La seule différence pour moi c'est juste que l'an passé Pool était en réussite et non totalement le contraire. Donc vous voyez nos joueurs comme des nuls. Sauf qu'en pleine confiance, notre équipe est au dessus de toutes les équipes de PL à leur apogée. Faut pas oublier que Shaw par exemple était pas fit et est loin de son niveau des Saints. Smalling est meilleur que Mertesacker ou que Sakho cette année. Donc voilà. Sturridge est jeune peut être sera t il vraiment fort. Mais j'ai toujours pensé que c'était un feu de paille, depuis Chelsea. Il me fera peut être mentir et l'an prochain sera meilleur buteur que Costa. On verra.

En fait pour moi l'an dernier Sturridge c'est un miracle. Mais je peux me tromper. Je vois pas en quoi Sturridge est meilleur que Rooney Costa ou Giroud non. Sturridge est super jeune donc il fera peut être de bonnes choses. Là il a beaucoup été blessé. Giroud fait de très bonnes choses avec Arsenal, il est important dans leur jeu. Même au niveau des stats je viens de voir qu'il est bon. Je pensais pas tu vois, en fait si. Pour ce qui est de Costa, je pense pas qu'on va s'étendre là dessus. Il a pratiquement fait mieux déjà que Sturridge l'an passé, sa meilleure saison, alors qu'il lui reste 8 matchs à jouer et que c'est sa saison d'adaptation. On verra l'an prochain. Ils ont pratiquement le même âge et je pense que Costa est bien meilleur que Sturridge et le restera. Sturridge meilleur que RVP aujourd'hui tu veux dire là avec RVP qui revient de blessure ? Techniquement y a pas un monde d'écart y en a 3. Sturridge regarde ses buts, c'est que des balles en profondeur face à face avec le gardien but. Ou alors il prend le gardien de vitesse. Et dans tout ça, parfois t'as une belle frappe de loin, un lob, un crochet de 10 mètres où il prend le défenseur de vitesse... Sturridge c'est juste qu'il convient parfaitement au jeu de Pool. Comme Giroud convient parfaitement à Arsenal pour faire le pivot. Il ne sera jamais un RVP, Lewandowski ou Benzema.

Le capitanat de Rooney était assez évident avec les départs et l'image qu'a le joueur. Giggs était déjà adjoint, il n'a fait que le confirmer et c'était fortement conseillé car Giggs n'est pas n'importe qui et nous ne sommes pas un club comme les autres. On a beaucoup investi sur le marché et on a un des meilleurs effectifs. On a fini 7ème mais avec le même effectif on avait fini 1er l'an passé. On a un des 2 meilleurs gardiens du championnat. On a des joueurs de classe mondiale avec Carrick, Di Maria, Herrera, Mata. Carrick est un des meilleurs à son poste en PL. Pour comparer ok pour City et Chelsea. Mais déjà City leur coach c'est Pellegrini et les 2 fois où ils ont été champions ça a été un concours de circonstances assez énorme. L'an passé, Liverpool a vraiment laissé passer sa chance. Par ailleurs, je ne trouve pas que Sturridge soit de classe mondiale non. C'est un Welbeck en réussite quoi, un Welbeck amélioré. Il ne me fait pas rêver du tout il y a bien meilleur. RVP ou Rooney sont meilleurs selon moi. Costa et Aguero ne se comparent même pas à ce joueur. Je trouve également Giroud meilleur, c'est pour dire. Arsenal on peut dire ce qu'on veut, c'est des losers. La plupart de leurs joueurs sont irréguliers. Ospina était un très bon gardien en L1 mais pas non plus transcendant. Mertesacker j'en parle pas. Koscielny ok. Bellerin est irrégulier tout comme Chambers. Ils sont très passifs défensivement. Ozil est plus qu'irrégulier. Ramsey, Wilshere sont irréguliers également, surtout en raison de leurs blessures. Flamini n'a pas le niveau. Coquelin on va voir sur la durée. Alors oui y a Chamberlain, Sanchez, Cazorla et Giroud qui font des différences... Mais cette équipe ne me fait pas peur du tout. Ils jouent bien ensemble mais l'effectif en lui même est loin du standing auquel le club prétend je suis désolé. Liverpool c'est un peu la même chose. C'était leur style de jeu qui a séduit l'an passé. Quand y a de l'espace c'est vrai que Sturridge et Sterling c'est efficace. Mais c'est pareil, ça fait pas peur. Joe Allen au milieu. Sakho derrière. Mince quoi vous allez pas me dire que vous pensiez qu'on allait finir derrière ça au début de saison ? C'est en voyant qu'on jouait mal au début que vous avez eu peur mais pas dès le début si ? Avec VG c'était sûr qu'il allait faire un truc de cet effectif là ! Liverpool d'ailleurs ils en sont là cette année parce que Coutinho a mis 3 buts décisifs de loin. Ca se joue à peu. Quand ils battent City, le but d'Henderson et celui de Coutinho ce sont 2 frappes hors de la surface qui rentrent parfaitement ok mais c'est pas du sûr Liverpool. L'an dernier on disait tous que c'était juste qu'ils étaient en réussite et qu'ils profitaient de Suarez, non ? Enfin moi c'est ce que je pensais. Pour conclure, c'est juste que j'aurai préféré que LVG ne dise pas cela. Notre objectif cette année aurait dû être 3eme minimum et une des 2 coupes. Ca c'est surement vrai tu as raison. Mais cela n'empêche pas que ça n'est pas le United que j'apprécie. Je préfère prendre une désillusion au final comme en 2012 en visant la 1ère place et la perdre cruellement plutôt que de viser une 4eme place. Ca fait un peu trop Arsenal selon moi. Mais je comprends tout à fait ce que vous dites, que ceci est temporaire etc. Je ne dis pas qu'on doit toujours dire qu'on veut être 1er. S'il avait dit ça effectivement cela aurait été ridicule, il faut être réaliste. Mais dans ce cas j'aurai préféré quelque chose comme "On ira le plus haut possible, notre objectif est de tirer le meilleur de l'équipe et si possible d'être dans la course au titre le plus longtemps possible". Tu ne mets pas d'objectif clair mais chaque joueur a ainsi l'envie de se battre à fond, le plus possible. Sans peur de la défaite car il n'y a pas d'objectif. De toute façon, je ne pense pas que la peur de la défaite puisse un jour se saisir de United. Regarde, l'objectif de la 4eme place était très en danger au moment d'aller à Liverpool et à la vue de notre calendrier. On a fait un match abouti. Car justement on savait qu'en cas de défaite...

C'est pour ça que parfois j'aime beaucoup sa com. Mais parfois... C'est ce que je dis il dit des trucs vrais mais ça le fait pas je trouve. 3ème au début oui on aurait signé mais c'était le minimum pour moi. Liverpool a perdu Suarez. Arsenal reste Arsenal et je nous voyais bien être 3ème minimum. Après quand on voit la saison, on aurait pu finir tellement plus haut. Depuis 2 saisons là, y a vraiment des faiblesses chez les gros. Si ça n'est pas réglé l'an prochain, il y a de grandes chances qu'on soit champion. Même si je pense que Chelsea va régler ce problème là assez vite avec Mourinho.

Essentiel sur le 3eme but egalement.

Parfois j'apprécie vraiment la com de LVG. Mais parfois j'ai du mal même si au final c'est défendable ce qu'il dit. "Perdre 2 fois contre Swansea est pire que de perdre contre City" "Si on finit 3ème, on aura fait mieux que notre objectif de début de saison".

T'as un sacré bocal mais on dirait que t'as 12 ans. Tu me blacklistes je me sens mal, t'es un vrai gangsta ! Thug de chez thug

parce que tu ne cites pas son message, juste son nom donc il n'aura pas de notifications. Donc sauf s'il relit le topic, il ne le verra pas. L'intérêt de mon post est justement de montrer la totale inutilité du tien. Pas la peine de lancer ta "joute" devant tout le monde, tu lui envoies un MP et voilà.

je ne suis pas sur qu'il lise ton message, tu peux toujours lui envoyer un MP si tu veux une reponse. En tout cas, il est clair qu'il ne va pas apprécier ce que tu as dit sur lui et que tu n'as pas apprécié ce qu'il a dit sur toi.

Cristiano...

Neuer vient d'arrêter un pénalty en coupe d'Allemagne là. Et mdr, T.Muller ce gars qui connait pas la pression. Le public le hue, il est le 1er des tireurs et il la place à ras du poteau. Il abuse.

Celui qui jouait chez nous ?

pourquoi c'est qui ce gars ? Il a fait quoi pour être banni ?

et ? peu importe ce qui se passe après. Ce que je voulais dire c'est que c'est pas parce que tu reçois la balle arrêté que tu t'es mal placé. C'est que soit tu as fait un appel servi un peu tard, soit tu es dans une zone inoccupée et tu t'es fait "oublier"

je tiens à préciser aussi que c'est pas parce qu'il ne bouge pas et n'est pas en mouvement que son placement est pourri etc. Si tu es démarqué, tu attends la balle dans la zone où il n'y a personne. tu n'es donc plus en mouvement si la passe n'arrive pas de suite. Messi par exemple, il y a plein de fois où il prend la balle arrêté. Un appel ça dépend de ton passeur aussi. Rooney, qu'on le veuille ou non, est un joueur collectif qui a su s'adapter à chaque style de jeu et à chaque partenaire ou presque. Personne ne se plaint de Rooney. Herrera et Mata, les rois du mouvement, du beau football etc, et bien ils disent tous les deux que Rooney est très bon. Quand il a été capitaine ça n'allait pas car c'est un mauvais capitaine avec aucun charisme, il ne sait pas parler etc. Plusieurs fois, les joueurs dont Fellaini et Herrera, ou encore VG ont dit que Rooney a fait un discours qui a trop motivé, qu'il a bien parlé à la mi temps, que c'est un excellent capitaine etc. Alors maintenant on s'attaque à ses stats j'ai vu. C'est dommage parce que s'il y a bien un domaine où il excelle c'est celui là. Saison après saison, ses stats sont très bonnes. J'ai lu qu'il a mis que 2 buts de plus que RVP en ayant joué 3 matchs de plus. Oui. Certes. Il a joué combien de matchs au milieu aussi ? Et il a fait 2 passes décisives de plus également que RVP d'ailleurs. L'an dernier qui est notre meilleur buteur ? Aie, Rooney encore. Notre meilleur passeur c'était pas Rooney aussi d'ailleurs ? 17 buts, 10 passes dés. Double double. Et rien qu'en PL. L'année 2012 2013 où il a été mauvais, 12 buts, 10 passes dés. Rien qu'en championnat encore une fois un double double. La saison d'avant c'est simplement 27 buts hein. http://www.whoscored.com/Players/3859/History/Wayne-Rooney Donc voilà, à un moment faut arrêter la mauvaise foi. On ne dit pas qu'il n'a pas de lacunes. Bien sur que techniquement il devrait être mieux que cela. Mais on a pas mieux. Et je suis pas certain qu'on trouve mieux pour le moment sur le marché d'ailleurs. RVP a vieilli les amis, il fait quelques touches en plus, il ralentit le jeu et n'a plus la même vivacité pour se retourner. Rooney également, c'est pour ça qu'il a adapté son style de jeu. Je demande à l'attaquant de bien finir les actions. Rooney est le meilleur du club à ce petit jeu. C'est comme sur Matuidi quoi en fait. Quoiqu'ils fassent ces joueurs, ça n'est jamais bien. A part s'ils raccrochent les crampons évidemment. Dieu sait que je suis pas du tout fan de Matuidi, au contraire. Mais dire que dimanche il a été nul faut le faire. Ca arrive de faire des bons matchs même à des joueurs que j'aime pas, c'est comme ça pas la peine de nier des heures. Matuidi avait bien joué aussi contre le Barça y a 2 ans je crois. Oui c'est vrai et alors. En fait, tous les journalistes sportifs qui notent ou commentent les matchs et qui mettent des bonnes notes ou des bons commentaires sur la performance de Matuidi ou Rooney sont nuls, vous vous avez la sainte parole car vous affirmez qu'ils ont été nuls. C'est peut-être juste qu'ils n'ont pas la même vision du foot que vous et que c'est pas parce que sur une action on rate quelque chose, on annihile une action ou qu'on la ralentit qu'on fait un mauvais match. Faut aussi compter tout ce qui est réussi. Force est de constater que Matuidi a réussi pas mal de choses dimanche. Force est de constater également que Rooney sait se montrer ultra décisif. L'élection pour le devil de la saison le place dans les 3 premiers d'ailleurs. L'an dernier il était aussi dans les 3 premiers. Complot ?

C'est clair que sur Herrera le mec a un probleme. Je crois qu'il a confondu avec un autre joueur, dans un autre match !

j'ai lu. Ouais bon... Y a des points sur lesquels c'est pas faux. Rojo j'accroche pas du tout, je suis loin de le trouver brillant, Jones a pas de cerveau, Fellaini en a peut etre un mais il met longtemps à l'activer sur le pré donc bon...

non mais j'ai juste tapé Rooney Van Gaal intelligence et j'ai pris le premier article. Van Gaal a dit cela, que Rooney était intelligent tactiquement. Même Herrera l'a dit. Il a même dit que c'était un super captain, que mentalement il galvanisait tout le monde et tout... http://www.francais.manutd.com/fr-FR/NewsAndFeatures/FootballNews/2015/Apr/ander-herrera-enthusiastic-about-wayne-rooney-leadership.aspx

Complet, c'est à dire sans réel point faible. Au filet, il est pas transcendant il est juste bon. En retour, en revers il est exceptionnel. Au service, il varie énormément il est très bon. Il a grandement amélioré ses attaques de coups droits. Il a la meilleure couverture de terrain, le meilleur jeu de jambes... Il est jamais débordé. Il s'adapte tactiquement à chaque joueur. S'il faut jouer un gros serveur, un bon retourneur, un gaucher, un revers à une main... Il s'adapte toujours. Et mieux que les autres.

Certes, mais que RVP parte je pense que c'est plutot fiable.

tu ne peux pas, tu es obligé de faire des tournois de préparation. De te mettre à l'épreuve. Je pense que c'est possible avec de la chance. En 2011 il en gagne 3 et fait demi à Roland. Il peut faire 4 finales déjà. Son objectif c'est ROLAND GARROS. Il l'a dit, répété. C'est le seul GC qui lui manque. Son objectif c'est clair : c'est RG et gagner le seul (!!!) masters qui lui manque, Cincinatti. S'il remporte Cinci, il aura gagné tous les masters. Personne ne l'a fait. C'est dire à quel point il est complet.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3028637/Manchester-United-striker-Robin-van-Persie-watched-Juventus-Inter-Milan-Louis-van-Gaal-eyes-Edinson-Cavani.html http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/11518765/Man-Utd-transfer-news-and-rumours-Robin-van-Persie-out-Edinson-Cavani-in.html

Van Gaal n'est pas d'accord. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3028459/Wayne-Rooney-Michael-Carrick-Man-United-s-players-football-intelligence-demanded-Louis-van-Gaal.html

Djoko est tellement complet, les experts s'accordent tous à dire que si y en a un qui peut faire le Grand Chelem, c'est lui. Que même Roger était pas si complet etc. Cette année je pense en revanche que c'est la dernière année pour le faire car à partir de l'an prochain, les outsiders vont encore pousser. Et sur une année c'est incroyablement épuisant mentalement de tenir cette cadence. C'est d'ailleurs surement ce qui va le perdre cette année. Il ne faut pas trembler dans les grands moments sauf que s'il va à chaque fois en finale, à chaque tournoi... C'est pas un robot.