Gerrard_8

Le charisme, c'est quoi précisément ? Valencia est physiquement un joueur charismatique.

Et donc City est à l'affût ? Mais dites moi, ils veulent jouer qu'avec des attaquants ou quoi ?

Ouais sur le site officiel, on en parle aussi. Fergie ne nous apprend rien de plus que l'on sait déjà. En gros, le club attend Fletcher, espérant qu'il puisse retrouver un niveau décent qui est requis pour jouer au plus haut niveau. Le club est dans le flou, bien que Fletch' travaille dur pour revenir en forme. Quoi qu'il en soit, le cas Fletcher rime avec totale incertitude.

Alors là, moi j'y comprends plus rien. Ca fait 2 ans que Fergie nous dit que Berbatov est un joueur extraordinaire. Ok, mais encore ? Qu'en est-il de sa situation sportive ? Comptons-nous réellement sur lui sportivement ou nous le gardons seulement parce qu'il est " exceptionnel " ? En rapport avec ce qui est dit sur Rooney, moi je pense très tranquillement que Berbatov aurait pu jouer la saison passée à la place du gros Rooney, sur quelques matchs. Rooney est intouchable, seulement parce que Fergie en décide ainsi. En réalité sur le terrain, Rooney, tu peux le mettre sur le banc. Berbatov a toujours eu de bonnes relations avec Valencia, Owen et même Nani malgré leurs engueulades. En le mettant en compagnie de ces joueurs qu'il connait bien, il aurait pu jouer plus de matchs, et Rooney aurait pu se reposer puisque essoufflé dès la 4ème minute de jeu. Maintenant, faut pas se fier à ce que dit Fergie sur le cas Berbatov. Il se répète depuis 2 saisons. Soit tu fais sentir à ton joueur qu'il a un rôle à jouer sur le terrain, soit tu lui expliques concrètement qu'il ne rentre plus dans tes plans. Cette manie de ne jamais dire les choses à son sujet, ça me gonfle.

Qu'avais-je dit à l'époque à maintes reprises ? Très vite, j'ai été intimement convaincu que ce joueur était destiné à devenir une Légende de notre club. Son attitude, son comportement, son éthique de travail, ainsi que ce retour aux sources d'un ailier qui renoue avec la tradition, m'ont fait penser que ce joueur pouvait aspirer à un destin légendaire. Certains membres, eux aussi, rejoignaient plus ou moins ma conviction. PJ, Saga et d'autres, mais surtout ces 2 là. L'obtention de numéro peut paraître anecdotique, puis il est vrai qu'il faut parfois déconsidérer ce mythe existant autour de ce numéro. Il n'empêche que cette nouvelle marque un tournant dans la suite de la carrière de Valencia. Le joueur plutôt timide, réservé, se voit aujourd'hui arborer ce numéro qui est lié à l'histoire de United. Ce n'est pas rien et de petits détails en petits détails, Valencia est entrain de s'installer comme un joueur incontournable. Il renoue avec la tradition des ailiers à l'ancienne, et refuse la connotation individualiste que comporte ce numéro 7.

Qu'est ce tu nous fais Saga là ? La phrase qu'il a dite à l'époque, je l'ai pas inventé. Il a tenu ses paroles ouvertement. Cherche un peu mieux si tu trouves pas. En tout cas, je ne permettrais jamais de prêter des paroles à quelqu'un qui ne les a pas tenu. La désinformation, c'est BFM TV, pas moi. Donc ne tire pas trop vite de conclusions. Puis cette phrase voulait mettre en évidence l'état d'esprit sur le terrain du bonhomme. Car Evra, est surement un bon porte parole ( et encore, ça se discute ), il est devenu d'un laxisme aberrant sur le terrain. Donc cette phrase que j'ai ressorti avait pour but de faire constater le changement d'état d'esprit du gars, notamment sur le plan de la combativité.

C'est bien ce qui m'inquiète. Je suis d'accord avec RVN10, l'idéal aurait été de voir un Baines arriver pour s'imposer sur du long-terme, tout en confiant à Evra que nous comptons toujours sur lui mais avec un rôle moindre. Ce qui n'est pas dégradant comme tu le dis toi-même. Mais comme le dit Jiminy, je crains que Fergie pense différemment de nous tous. Sa relation avec Evra, l'estime qui lui porte...C'est quelque chose. Fergie fait de Evra le porte parole du club. Le site officiel a souvent retranscris les mots de Evra, ses états d'âmes, ses prises de position. Le club, par l'intermédiaire de SAF, fait de lui l'étendard de notre institution. C'est d'ailleurs pour cela qu'on a souvent le sentiment que Evra l'ouvre trop...C'est aussi parce que le club se sert de lui sur le plan de la communication. Moi je crois vraiment que Fergie se sert d'Evra pour pérenniser l'image du club et sa mentalité de gagnant ( soi-disant ). Donc Fergie juge Evra davantage sur un critère d'image et de représentativité, plutôt que sur le sportif. On a jamais entendu Fergie remettre en cause Evra sportivement. Donc voilà ce qui, peut être, explique pourquoi, il continue à le faire jouer. Mon explication paraît un peu farfelue, mais je pense qu'il y a du vrai dans ce que je dis.

Oui mais on évoque la saison prochaine. Fabio est officiellement parti en prêt. Reste Evra comme seul latéral gauche de métier et les options " rafistolage " Smalling, Jones et cie. On se retrouve donc avec un seul latéral de métier. Baines est une recrue qui, si elle est ciblée, arrive pour jouer en tant que titulaire. Alors ça se fera pas forcément dès le début, mais j'imagine mal Baines devenir la doublure de Evra. Ce qui peut rendre crédible la venue du joueur d'Everton, c'est qu'on annonce Evra comme seconde option. Le Français, avant de s'en débarrasser définitivement , peut encore dépanner et même retrouver un niveau de jeu correct avec le temps. Pour cela, il a peut être besoin de repos et donc de perdre sa place de titulaire au profit de Baines, pour éventuellement rebondir. Mais il est évident que Leighton est plus à même de progresser, tandis que Evra est quand même sur une pente descendante. Je vois le truc comme ça. La rumeur Baines sera crédible si Evra passe au second plan. Sinon, je n'y crois pas comme OLH et cie. Pas sûr maintenant que Fergie, même s'il se rend compte de nos lacunes dans ce secteur de jeu, sera capable de faire régresser le statut de Evra.

J'aimerais connaître le nombre de joueurs, aussi jeunes soient-ils, qui ont joué une finale de Champions League, pour ensuite atterrir en prêt dans une équipe de second plan. Fabio a plus d'expérience que tous les joueurs en bois de sa future équipe.

Ouais je suis assez d'accord. En réalité, Torres s'est concentré dans le jeu, à savoir s'appliquer individuellement dans une logique de jeu collective. Pour un buteur, c'est pas évident. Et demande à Gomez de faire la passe à Mata, tu peux toujours l'attendre. Torres a du mérite et est un bien meilleur footballeur que les finisseurs qu'on nous vend à longueur de journées. Le fait d'avoir marqué, ainsi que d'avoir assisté Mata sur le 4ème but, lui fera un grand bien. Je ne le pense pas au bout du rouleau mentalement, mais disons qu'il repart de très loin. Sur le plan collectif, il a gagné des titres cette saison avec son club. Maintenant, il doit continuer à se perfectionner collectivement pour retrouver son instinct individuel de buteur. Il n'y a que des footix qui fustigent Torres parce qu'il a peu marqué. Et évidemment, ils sont nombreux.

Absolument. Ca veut dire quoi courir vite ? Non parce que Walcott court vite, ça fait pas de lui un joueur particulièrement altruiste. Rooney court peut être vite, sa conduite de balle est très moyenne. Souvent, il pousse trop loin son ballon, ou alors, il le garde trop près de son pied d'appui. Ce qui fait qu'il n'est jamais en avance sur son adversaire direct. Il est constamment obligé de revenir sur lui quand son ballon lui reste dans les chaussettes, ou espérer un contre favorable lorsqu'il pousse trop son ballon. J'insiste là dessus, parce que c'est flagrant et c'est un point de son jeu qui tend à expliquer le manque de percussion du joueur. Rooney est un bon joueur arrêté. Or en 9 et demi, qu'attendons-nous ? De la vivacité, de la vitesse dans l'exécution, de l'imprévisibilité... Tout ce qu'est entrain de perdre Rooney. Après, rien n'est jamais totalement perdu. Qui sait ? Peut-être retrouvera t-il de la fraîcheur physique et technique l'année prochaine. La saison passée, il avait débuté de belle manière avant de s'écrouler tout doucement. Espérons qu'il sera mieux dans le jeu la saison prochaine.

Je risque d'en agacer plus d'un et de ne pas faire dans l'originalité, mais j'ai bien aimé la performance de Jordi Alba. Je ne le connais pas plus que ça, mais le type débarque plus ou moins de nul part pour jouer une grande compétition en tant que titulaire. Il a fait preuve de beaucoup de sérénité et de maturité, lui qui n'a pas forcément vécu de grandes expériences en club, encore moins en sélection. Sur le terrain, il nous a ébloui par son énergie et sa fraîcheur physique. Combien d'allers-retours sur sa ligne ? On le décrit assez offensif mais je remarque sa discipline tactique lorsqu'il fait l'effort pour redescendre. Il monte, mais ne se fait jamais déborder sur son côté. Il a montré de la complémentarité avec des joueurs qu'il ne connait pas, avec qui il n'a jamais joué. Iniesta, par exemple. D'autres également. Ce Jordi Alba est une pile électrique qui paraît infatigable. Il ne souffre pas de la fougue d'un Phil Jones qui lui se laisse trop emporter par ses émotions et sa " jeunesse " en quelques sortes. Il paraît très discipliné. Et ce soir encore, quelle course pour appeler le ballon ! Le pire, c'est qu'il ne manque de lucidité une fois devant Buffon. Il place son ballon avec précision. C'est fort, et je le dis, moi j'ai bien aimé ce joueur durant cet Euro. Un latéral défensif aux aptitudes offensives, avec la discipline tactique nécessaire pour en faire un très bon latéral.

Montolivo, Pirlo, De Rossi. 3 joueurs qui complètent un milieu parfaitement équilibré. Voilà le pourquoi du comment.

J'ai jamais dit le contraire. J'aime bien Zemmour, c'est pas un âne. C'est un type qui a un esprit critique dans un paysage médiatique où l'opposition d'idées se fait rare. Donc pour cela, je respecte Zemmour. Mais t'as pas compris où je voulais en venir.

Le pire étant ces intellectuels faussaires (pour reprendre Boniface) qui se permettent d'évoquer les termes de nation et de patrie. Ceux-là même qui bossent ouvertement au nom du mondialisme. Ceux-là même qui voyagent toute l'année en jet privé et qui sont partout chez eux. Ce sont des cosmopolites ancrés dans le cœur du capitalisme, et ils voudraient nous donner de leçons de patriotisme. C'est ça le pire. C'est qu'à travers ses insultes, Nasri donne de la confiture aux cochons que sont les Zemmour et cie.

Non du tout. Quand tu parles de Nani en évoquant " un jeu collectif proche du néant ", tu fais allusion notamment à son jeu de passes. Forcément. Un joueur non collectif est un joueur qui ne fait pas de passes. Tu peux tourner le truc dans tous les sens, un joueur qui est proche d'un néant collectif est un joueur qu'on juge individualiste et qui ne joue pas avec ses partenaires. Et quand on te dit qu'il a été le meilleur passeur récemment de notre équipe, tu tentes de discréditer cette performance en invoquant un truc farfelu comme quoi, si l'attaquant a le pied carré, il met pas le ballon au fond donc la passe ne sert à rien. Soit Nani est proche du néant collectivement, soit ses passes décisives ne font pas de lui un joueur qui a du crédit. Dans les 2 cas, ta volonté reste la même. Descendre le joueur quitte à afficher des contradictions évidentes que je mets en lumière à l'instant même. On reproche son individualisme, mais quand on rappelle qu'il est un passeur décisif de par les stats, c'est pas significatif car l'attaquant peut la rater si son pied est carré...Ok mec, vive la cohérence. C'est d'un niveau risible mec. Je sais pas ce que peuvent en penser les autres membres, mais cette argumentation infondée à deux vitesses qui change selon le sens du vent est révélateur du niveau global de tes interventions.

Faut savoir ce que tu veux Alruud. Soit Nani n'est pas un joueur collectif ( sous-entendu un joueur qui ne donne pas son ballon ), soit ses passes décisives ne servent à rien et ne permettent pas de l'accréditer. Vous retournez vos vestes à la vitesse de l'éclair. Le topic de Nani est le repère des mauvaises langues et des gens de mauvaise foi.

La source me paraît peu crédible, mais ça se tient. Le 23 étant le numéro de Cleverley, il suffirait d'offrir le 7 à notre jeune Anglais pour refiler le 23 au nouvel arrivant. Personnellement, j'estime que le 7 aurait pu revenir à Kagawa. Ce qui fait sa particularité, c'est son talent collectif, sa vision du jeu, son souci de toujours donner la passe au bon moment. Il aurait été l'individu si particulier qui endosse à lui seul cette tradition, mais dans une logique collective. Ca colle parfaitement d'après moi. Cantona, au delà de son talent intrinsèque, était aussi un bon passeur. Beckham, j'en parle pas. Ronaldo également, dans une moindre mesure.

Foot - Angleterre : Young et Cole victimes d'injures racistes Ashley Young et Ashley Cole ont été insultés sur internet. (Reuters) La police britannique a annoncé lundi avoir ouvert une enquête après qu'Ashley Cole et Ashley Young, qui ont manqué leurs tirs au but face à l'Italie en quarts de finale de l'Euro dimanche, ont été victimes d'«injures racistes supposées sur Twitter après le match de la nuit dernière», a déclaré un porte-parole de la police, précisant qu'«aucune arrestation» n'avait eu lieu pour le moment. La Fédération anglaise a de son côté fermement condamné ces attaques, qualifiées de «consternantes et inacceptables». En mars, un étudiant gallois avait été condamné à 56 jours de prison pour avoir lancé des injures racistes sur Twitter à deux autres utilisateurs et s'être moqué de Fabrice Muamba, victime d'un arrêt cardiaque en plein match. Il avait finalement été relâché en mai après avoir purgé la moitié de sa peine. L'équipe. C'est malheureux...

Il y a un point qu'on mentionne pas. Je trouve que Young est un poil individualiste. Dans les phases offensives, il va s'enfoncer très souvent pour se retrouver enfermé. Il joue tête baissée avec une posture de vieillard. C'est un peu cru, mais sachez que je n'ai rien de personnel contre ce joueur. Je sais qu'il est d'un apport certain lorsqu'il s'agit de respecter des consignes contraignantes pour des joueurs à vocation offensive. A défaut d'être un joueur performant sur le plan offensif, il fait le boulot tactiquement. Ce joueur, s'il n'a pas d'espaces, il ne fera pas le décalage. Il est obligé de dribbler pour espérer avancer d'un cran. Remonter le ballon, relancer, c'est quelque chose qu'il a beaucoup de mal à faire.

C'est un joueur qui est entrain de prendre la direction que Fergie souhaitait. Enfin c'est ce que je pense. Un joueur formaté pour en faire un défensif dans un système de jeu qui l'est tout autant. Il va devenir un bon joueur tactiquement. Pas de doute. Mais on risque, et ça en prend le chemin, de voir un Young davantage replié que créatif en phases offensives. Un joueur à la sauce Fergie. Ses éclats, souvent, ne viennent que d'exploits individuels. Ca prouve donc qu'offensivement et collectivement, il est et sera encore moins à son avantage. Quand je vois Nani qui défend intelligemment, et qui apporte des solutions offensives en temporisant, en accélérant, je me dis qu'il y a pas photo entre les deux dans l'optique d'une titularisation. Après, l'apport tactique de Young est aussi important et nous sera utile à plusieurs reprises.

Physiquement, il était mieux que face à l'Ukraine. Un peu plus en jambes. Mais il a un problème avec ses courses ballon aux pieds. Soit il pousse trop son ballon et il le perd, soit il le garde trop dans les chaussettes et s'emmêle les pinceaux. Sa conduite de balle est moyenne, et ce qu'il empêche de percer ballon aux pieds. Bon en même temps, il a plus ce coup de reins qui lui permettait de prendre l'avantage même en ayant une conduite de balle pas terrible. La tête sur le centre de Johnson, il doit la cadrer. Il devance son vis à vis, il fait le geste juste. Il doit cadrer. Certains diront que je lui en demande trop, mais à la position dans laquelle il se trouvait, il devait au moins cadrer. Bon mouvement avec Welbeck lorsqu'il talonne intelligemment. Quelques bonnes choses mais toujours cette frustration de voir un Rooney qui a presque réussi à faire ci ou à faire ça. Aujourd'hui, on en arrive à souligner ce qu'il a presque réussi à faire... Encore une compétition européenne que Rooney quitte prématurément sans avoir briller. Il porte pas son équipe, n'est pas un leader. Moi ça m'embête terriblement le niveau de Rooney. C'est pas de la haine, c'est du dépit. J'en ai marre d'assister à sa régression continue, marre d'espérer un éternel retour au premier plan.

Passons à autre chose les gars. Venons-en au match de ce soir. Comment sont les deux équipes psychologiquement ? Peut-on espérer un Rooney décisif et influent sur le jeu de son équipe ? Qui pour jouer devant chez les Italiens ?

Pour moi ne pas réagir, ça peut être assimilé à de la soumission. Donc, moi je suis pour la réaction. J'ai un peu de mal avec les gens disant que le plus intelligent est celui qui ne réagit pas. Parfois la réaction instantanée pure est synonyme d'honnêteté dans les propos. Tu ne calcules pas, et tu réponds spontanément. J'aime aussi cette façon de faire. Moi ça m'irrite un peu les gens qui me disent : " faut savoir garder sa langue dans sa poche ou faut savoir ne pas toujours répondre ". Même s'il faut savoir prendre de la hauteur, j'aime aussi répondre à la provocation. Mais revenons à Nasri. Relater le mauvais comportement du Journaliste n'aurait eu que très peu de poids, on le sait tous. Les médias vont dans le sens qu'ils souhaitent et ils s'amusent davantage à taper sur un gamin inculte que sur un collègue ou un confrère. Donc Nasri, je soutiens son geste et ses mots. Qu'il lui rentre dedans et pas le temps pour la courtoisie ou pour le bon comportement qui prouve une intelligence supérieure à ton interlocuteur. Ce sont des conneries ça. Répondre spontanément, c'est synonyme d'honnêteté dans les propos.

Moi France 98, je leur pisse au c**. Comme je pisse aux culs de tous les journalistes comme le disait notre bon vieux Canto. Nasri est ce qu'il est, je chie d'abord sur les journalistes. Enfants gâtés ou pas, gamins capricieux ou non, je refuse d'abattre la foudre uniquement sur eux. C'est trop facile. Et à force de cracher sur ces mêmes joueurs, ça cache quelque chose que je me garderais de dire publiquement. Trop ici veulent donner des leçons de civisme. Occupez-vous de vos femmes et de vos gamins et venez pas donner de leçons de morale si vous-mêmes, vous ne les acceptez pas. Et aux journalistes, j'insiste, un gros doigt à ces c*******. Payés pour faire le tapin. Nasri a eu raison de leur glisser une quenelle bien sentie. Voilà, de but en blanc. Pas de léchage de boules, pas d'insinuations malsaines. Direct dans ta face.