Bobby Charlton

Entorse !!!

Patrice Evra 1-0 Thuthu la science

Personne n'a relevé le fait que hier ils ont appelé "Chicarito" aka petit haricot ? Vous me décevez là...

Vrai. (pas mieux )

Merci beaucoup ! (j'espère que ce sera Emmanuel Petit qui commentera sinon ce sera notre très cher ami Xavier Gravelaine ^^)

Merci à tous, ça fait grave plaisir !

Lettre !

Royaume.

Ronaldo !

Tant qu'il devient meilleur que : BHKYUTRYT, moi ça me va ! Sinon je l'ai toujours dis mais à choisir entre Gibson aka "le frappeur fou" & Possebon aka "la chèvre molle", mon choix se porte vraiment sur l'irlandais... Pour le moment dans un milieu à 2 il a un peu de mal, sur les tâches défensives il est très moyen (N'Do le 10 () hier lui a mis ballades sur ballades ^^) mais offensivement il n'est pas si mal que ça, tant sur la distribution du ballon que sur ses tentatives de frappe. Déjà il tir dès que l'occasion se présente, il est assez disponible dans les phases de jeux offensives, franchement hier je l'ai préféré à Carrick, et pourtant je trouve Gibson assez moyen quand même, c'est dire... En tout cas il aura clairement sa chance cette saison, déjà on jouera pas mal de matchs avec 3 MC, donc si on pars du principe que Fletcher jouera quasiment la totalité des matchs importants, Gibson partagera son temps de jeu avec Scholes, Carrick & Anderson, après est-ce que Gibson deviendra un très grand joueur ? ça j'en doute mais tant qu'il fera une prestation correcte et qu'il tentera sa chance quand il le faudra moi ça m'ira, car face aux équipes qui viennent jouer à 10 derrière face à nous, les frappes lointaines sont de très bonnes armes puisque soient la défense se découvre et donc le décalage est fait, soit elle reste statique et le tir est expédié. Bon y'a aussi les corners & les CF mais bon... Bref, qu'il continue comme ça, il a déjà la confiance du coach (contrairement aux autres Brésiliens dans l'entre-jeu ), et le top serait vraiment qu'il augmente son volume de jeu, tout comme Anderson qui ont tout les 2 une carte à jouer cette saison surtout si Carrick ne parvient pas à se transcender et que le club n'achète personne au milieu de terrain.

Entraineur.

Il confirme sa très bonne CdM, très bonne pioche pour Chelsea je pense, en tout cas je l'ai trouvé très bon et je continue de penser que s'il avait été titularisé face aux Pays-Bas et bien c'est le Brésil qui serait passé, bref joli transfert de leur part.

Özil son contrat se termine l'année prochaine donc en gros soit ils le vendent maintenant soit ben il se cassera gratuitement à la fin de la saison... Finalement, le mieux pour eux serait qu'ils reçoivent une offre d'un grand club dès maintenant plutôt que les clubs contacte Özil pour le faire venir gratuitement plus tard. Mourinho a déjà annoncé la couleur en disant qu'il le prendrait au mercato d'hiver, Özil = Pandev bis ? Ça y ressemble en tout cas =)

Exact, c'est un peu la même chose avec le montant que tu dis aux autres clubs pour tes joueurs, vous voulez CR, ben ça fera 150M€, pourtant ce n'est pas son prix. Les Glazers peuvent très bien dire qu'ils ne sont pas vendeur mais que si on leur offrait 2 milliards € alors ils le vendraient peut-être ^^ De toute façon y'a 2 solutions/fins possibles : Ils rebouchent l'intégralité de la dette, et chaque année ils gagnent la moitié des bénéfices du clubs environ, donc à court terme peu de rentrées d'argent, mais à long terme un bien qui leur appartient vraiment sans prêt, sans rien. Ils n'arrivent pas à reboucher la dette, ils vendent plus cher que ce qu'ils ne l'ont achetés, car là on est endetté y'a aucun risque, le jour où y'aura un risque ça serait si on était sur-endetté... (malgré la vente que cela ne comble pas le tout ), mais bon ils ne sont pas bêtes, ils ont fait un coup de maitre pour acheter le club, ils feront un coup de maitre lors de la vente... Le problème c'est qu'un jour United ne générera peut-être plus autant d'argent ou pour être compétitif il faudra vraiment balancer des sommes folles car pour le moment sans claquer un max sur le marché on a une superbe équipe n'en déplaisent à certains, et je doute que les Glazers ai acheté le club pour faire joujou avec, eux je pense qu'ils ont bien compris que le rachat du club leur rapporterait gros, une sorte de bel investissement... La logique voudrait qu'ils vendent le club tôt ou tard, après tout dépendra des règles imposés, de nos résultats, etc, mais jamais ils ne garderont le club si celui-ci commence à chavirer, car financièrement ça serait du suicide et ils savent très bien que y'aura toujours des gens prêts à leur racheter le club, car si les Glazers galèrent c'est juste dû au fait de payer les intérêts du prêt, sans prêt ils se gaveraient comme des porcs et ne seraient vraiment pas prêt de vendre United.

Si nous n'achetons pas Özil, cela n'aura rien à voir avec nos finances, je tiens quand même à le préciser au cas où Sinon Mourinho a clairement dit qu'il comptait sur Lassana Diarra donc inutile d'y penser, le seul qui est achetable c'est VdV et cela pour un prix similaire voir inférieur, après est-ce que cela serait une bonne affaire ? Là n'est pas la question

Là est le problème, car le club est une pompe à fric capable de rivaliser avec les autres clubs sans que l'on injetce de l'argent dedans car le club en crée, donc cela est très convoité. Je n'aime pas les Glazers mais ils ont réalisé un très gros coup en achetant le club, et pour le moment niveau palmarès on a pas à se plaindre, en ce qui concerne la hausse des prix dans les stades, ça cela touche tous les gros clubs. Et pour finir ce qui me fait rire, c'est qu'à présent une bonne majorité de gens voudraient qu'on est un président ultra riche, et pourtant je me souviens bien des réactions avec les petites citations qui vont avec etc... quand Chelsea ou City en ont eu un, ou quand les gens veulent que l'on achète à tout prix alors qu'ils se moquent aussi des clubs qui font ça dans l'année, si demain on signe 3 super stars la plus part des gens se palucheront pourtant on ferait comme le Barça ou le Réal, là aussi des clubs qu'on se moquent dans l'année, bref au final on ne vaux mieux que personne & certains sont justes hypocrites de critiquer les autres alors que le jour où on fera pareil, ils seront les premiers à dire que ce n'est pas pareil, etc, bref de toute façon pour le moment on a pas d'argent puisqu'on est endetté... xD

1) On va simplifier au mieux : Keith Harris, le responsable de la banque d'affaires Seymour Pierce , qui a participé au rachat de plusieurs clubs de Premier League, aurait été contacté par des investisseurs intéressés par le club de Manchester United. Puis : Keith Harris a demandé aux fans d'"affamer" le club en ne renouvelant pas leurs abonnements et en n'achetant pas les produits dérivés, de manière à forcer le club à considérer une proposition de vente. (comment aider plus vite le club à couler ) Et : Harris, qui serait à l'origine de ce projet de rachat, a dirigé en 2000-2001 la Ligue anglaise de football mais n'a pas laissé les meilleurs souvenirs. Le Times rappelle qu'après sa démission de ce poste la presse disait de lui qu'il ne serait même "pas capable de gérer un doner kebab". Inquiétant... () 2) Racheter le club sans avoir de dettes à payer, donc sans passer par des fonds mis à leur disposition par des prêts bancaires mais de par leur nombre avoir suffisamment d'argent pour payer en cash, dans le but de ne pas à avoir d'intérêt à payer. Faire donc seulement des bénéfices, alors la logique voudra que cela aille un peu dans le club, mais on parle d'un consortium de pas mal de mondes, faut pas croire que tout le monde aura les mêmes intentions et le club pourrait être mis en péril d'une autre manière, faut bien comprendre que certains ne sont là que pour des intérêts personnels, tout n'est pas rose dans le monde réel, et c'est très fantaisiste de croire que les Red Knight sont de gentils héros nés pour sauver United, après ça sera peut-être mieux mais là aussi personne ne peut l'affirmer, chose que beaucoup omettent de dire en fondant tout leurs espoirs à ces chers héros alors que finalement il n'y aucune garantie à part des dires oraux. 3) Un groupe de gens capable de combler la dette, 1 personne ne pourra pas mettre 1Milliard500millions (Bill si tu me lis !!) mais 10 personnes le pourraient, on peut donc penser qu'un groupe de personne pourrait racheter le club tout en comblant la dette, si demain le club ne peux partcipé à la LDC sous peine de dettes alors les Glazers vendrait le club, si aujourd'hui ils sont encore là c'est parce que le club génère des bénéfices, si demain on ne joue plus la LDC, cela sera une autre histoire. A présent, vous pouvez toujours leur vomir dessus, mais au final vous supportez leur club, que ça vous plaise ou non

En même temps, c'est même gens là se basent sur les clichés opposés... après ça ne me donne aucune légitimité, mais c'est juste que lorsque j'entends des gens dire que les Red Knights seront nos sauveurs des Glazers désolé mais ça me fait marrer, si on était dans le rouge, que le club n'était plus rentable, et que là ils voulaient racheter le club, alors oui, ça serait des demi-Dieux, mais là permet moi de te dire, qu'ils sont au courant que le club est une pompe à fric, si les Glazers n'avait pas de dettes à payer (genre s'il avait acheter le club avec de l'argent cash et non à l'aide d'un prêt), alors sans mettre le moindre centime sur le club, ce dernier pourrait rivaliser avec des clubs qui eux à contrario sont obligés d'avoir des proprios ultra blindés, bref quelque chose d'énormes en somme ! Car les autres clubs avec qui nous sommes en concurrence eux sont prêt à débourser plus que nous ? Mais Ferguson a bien dit que s'il y avait un bon coup à faire il le ferait, ça sous-entends quand même qu'il a de l'agent mis à disposition, sache qu'il en a toujours eu pour tout les transferts depuis l'arrivée des Glazers, chose que Fergie rabâche sans cesse. Ben apparemment oui, il veut laisser une équipe jeune et prometteuse pour son successeur, et franchement vu la qualité de notre équipe je ne vois pas en quoi on doit envier les autres, après ça peut paraitre trop optimiste mais la saison dernière sans CR7 on a quand même fait une très bonne saison, trophées majeures ou non car si on avait gagné la PL, les gens se focaliseraient moins sur notre dette, bref ils feraient comme les années précédentes car le club est endetté depuis 2005 pas depuis 2 mois, là est le soucis et comme je l'ai déjà dis, notre palmarès et lié aux Glazers, s'ils sont encore là c'est surtout parce que United est/était au sommet, et entre nous, je ne pense pas que l'on souhaite à United de faire 2-3 saisons chaotiques pour qu'ils partent. Après le pari risque tout de même risqué c'est vrai, mais c'est Ferguson qui gère son effectif, alors c'est peut-être naïf de penser qu'il croit vraiment en son groupe mais c'est trop facile de cracher sur les Glazers car on ne recrute pas comme des porcs des joueurs que l'on aimerait voir jouer chez nous comme des supporters pourris gâtés qui tireront la tronche juste car nous n'avons pas acheté leur joueur préféré. Et pour finir, non je ne détiens pas la vérité absolue, loin de là même, mais je trouve cela trop simple de ne rien dire quand on fait des saisons de fous (2008 ), et dès qu'on ne gagne pas, venir directement mettre tout les problèmes sur nos propriétaires, après tu sais je les aime autant que toi hein, mais ils sont là pour l'argent, jamais ils ne risqueront de couler car le club, car ils risqueraient de couler leur propre bien et donc leur propre argent ! PS : Les Glazers sont des business-men donc pour eux, Manchester United ce n'est pas vraiment un club de foot, c'est juste un très grosse action qu'ils possèdent !

Félicitations aux promus !

Donc tu crois vraiment que les Red Knights sont des super héros qui ont pour but dans la vie de sauver le club de Manchester United détenus par les méchants Glazers, moi qui pensaient que les gens parviendraient à avoir suffisamment de recul pour se rendre compte que tout le monde veux faire son business sur un club générateur d'argent, ben apparemment c'est raté, tapes Keith Harris sur google, tu vas vite cibler le bonhomme Si la FIFA décide de cette règle, tu crois vraiment que les Glazers vont prendre le risque d'attendre et de voir le club couler ? Car cela sous entendrait que la valeur de leur bien prendrait un sacré coup dans l'aile, ils ne sont pas stupides tu sais, si demain l'avenir de United est vraiment menacé à cause de la dette, crois moi ils seront partis depuis bien longtemps avec une belle mallette remplis d'argents... Si demain ta maison est au bord d'un précipice, que la ville décide dans 5 ans de passer la zone où se situe ta maison en zone inondable, tu resteras les 5 ans dans ta maison et tu la revendras à prix cassé, ou tu la vendras au plus vite au prix fort ? (t'auras ta réponse pour les Glazers et le club ) Berbatov on l'a acheté 40M€, on est ultra endetté il me semble, si Fergie veut un joueur il l'aura, mais c'est juste que Ferguson ne veut balancer bêtement de l'argent sur le marché des transferts, vous savez toute l'année on se moque des clubs comme City, le Réal ou le Barça quand ils balancent n'importe comment des sommes astronomiques sur le marché des transferts, ben ça reste quand même assez logique de comprendre que Ferguson ne compte pas claquer 100M€ sur un joueur... Pour finir je n'approuve pas du tout, ni personne d'ailleurs, l'arrivée des Glazers, c'est déjà impossible mais j'essaye quand même de réfléchir un peu plutôt que de les insulter bêtement ou de dire que vu qu'on est endetté nous n'avons pas d'argent, cela s'appelle de la réflexion pas du soutien, je n'aime pas les Glazers mais j'aime encore moins les moutons qui se disent anti-Glazers juste sous prétexte qu'ils ont acheté une petite écharpe vertes et dorés & qui louent les Red Knights comme les Robins des bois des temps modernes... +1. Sinon comme le dit Velcio, oui les Glazers ont réalisé un très bon coup en rachetant Manchester United, et ils réaliseront à nouveau un saute très bon coup quand ils revendront le club le double du prix qu'ils l'ont achetés...

Il est encore dans le bus Sinon ça fait vachement plaisir de voir l'heure du match !! Merci pour la liste des joueurs adverses O.L.H =)

Donc déjà merci pour le titre de mon futur bouquin, je te le dédicacerai si tu veux =) Pour pallier, euh je sais pas, ah ben si : Vendre le club... Faux, United est toujours aussi rentable, mais faut comprendre que combler une dette qui est de l'ordre de 1milliard € ce n'est pas aussi simple que ça et d'ailleurs on ne sait même pas si les Glazers compte vraiment la rembourser cette dette, tant que y'aura aucune règle ils en ont un peu rien à foutre que la dette s'agrandisse puisqu'à contrario le club est rentable et génère de l'argent frais quoi qu'il arrive (argent qui peux nous servir pour les transferts malgré la dette ), et puis si demain la FIFA dit que les clubs endettés ne joueront plus la LDC, la règle ne s'appliquera pas 5 minutes plus tard... Pour finir ça me fait juste rire d'entendre que United depuis l'arrivée des Glazers galère de plus en plus sur le plan sportif, notre palmarès parle juste en leur faveur et comme je l'ai dis, si jamais on commence à chuter alors ils ne prendront pas le risque de voir la dette s'alourdir et que leur bien (le club) perde de sa valeur, à l'heure actuelle ils peuvent le vendre 1Milliard 500Millions, donc bon pas de quoi s'affoler, c'est juste que les Red Knights essayent d'effrayer les gens, non pas parce que ce qu'ils prédisent arrivera, mais surtout pour que la peur prennent le pas sur les gens et qu'ils puissent eux même (tiens, tiens ) racheter la pompe à fric qu'est Manchester United. Enfin bon, eux on leur dirait rien, après tout ils sont fans de Manchester United et c'est beau des écharpes vertes & dorés...

Joyeux anniversaire à toi Eeklo Scopas

Je crois que les gens font exprès de ne pas comprendre... On est endetté mais Ferguson a de l'argent mis à disposition bordel de m€rd€, alors bien sûr il n'a pas 250M€, mais s'il veut un joueur il l'aura. Quand on a acheté Berbatov les finances n'étaient pas meilleures que aujourd'hui, si Ferguson ne recrute pas c'est parce qu'il compte sur ses joueurs, qu'il ne veut pas tomber dans la folie des sommes astronomiques des offres du marché & qu'il va déjà devoir gérer son effectif avec la règle des 25 joueurs supérieurs à 21 ans, si un joueur l'intéresse alors il essayera de l'acheter sinon ben c'est que personne ne valait le coup pour lui mais là tout de suite c'est moins glamour de s'en prendre à Ferguson. Les Glazers ont toujours donné de l'argent pour les transferts quand Sir Alex leur a demandé, sur ce mercato là Ferguson a dit qu'il ne devrait pas y avoir de transfert sauf peut-être en cas de bonnes opportunités (VdV, Özil, etc... selon le prix demandé !), donc non on ne recrutera pas un joueur à 100M€ mais il y a des probabilités qu'on puisse acheter un joueur pour une vingtaine de millions. Donc on ne croule pas sur l'or car on a une dette monstrueuse à effacer (ou pas mais bref...) mais on a de l'argent à disposition si nécessaire, au contraire les Glazers préfèrent donner de l'argent si Ferguson pense que cela améliorera le club & donc qu'il y aura un retour d'investissement de l'argent + bénéfices plutôt que de risquer de ne rien donner à Ferguson et que le club gagne moins d'argent que prévu et pire qu'il en perde, donc les Glazer ont tout intérêt à filer du blé dès que Ferguson leur demande, mais pas de soucis ils l'ont très bien compris, donc ON A DE L'ARGENT POUR RECRUTER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, c'est bon c'est rentré cette fois-ci ou on va encore voir des gens dire que puisqu'on est endetté nous n'avons donc pas d'argent ????? On est certes endetté mais on est les plus rentables et donc on génère quand même beaucoup d'argent, alors si c'est trop dur à comprendre je vous donne un exemple mais après si vous ne comprenez toujours pas, ben défoulez votre rage sur les Glazers, ça sera plus facile plutôt que d'utiliser votre cerveau, donc : _ On a une dette colossale (dû au rachat du club), toutefois, chaque saison le club fait des bénéfices, les plus gros bénéfices de tous les clubs respectifs au passage, d'ailleurs si le club générait des pertes alors à l'heure actuelle les Glazers auraient vendus & surtout le club s'écroulerait vers l'infini et l'au-de-Leeds... (Take That club de troisième zone ^^) _ Réponse d'un kikoolol : gnééééé on est rentable alors pourquoi on est endetté alors ? _ Demain tu achètes une maison, au prix de 1M€, tu demandes donc un crédit à ta banque, celle-ci te crédites un prêt de 1M€ sur 25 ans avec un taux d'intérêt de 5%. Ton compte en banque affiche donc la somme de -1M€, chaque mois tu dois donner : (1M€ * 5%) / (25 * 12) = 1050000 / 300 = 3500€/mois Tu vis dans cette maison avec ta femme, vous gagnez 2500€ net/mois chacun. En payant le crédit maison + tout le reste ils vous restent de l'argent que vous placez en banque, vous êtes donc en moins sur votre compte pourtant vous y ajoutez de l'argent chaque mois, les termes ne sont pas exactes mais vous êtes rentables financièrement malgré un gros achat qui plonge pour l'instant votre compte dans le rouge, sur l'instant T vous êtes endetté, cela ne signifie pas que vous le serez toute votre vie, enfin j'espère Hélas, alors que vous vivez heureux, vos voisins décident d'installer une éolienne monstrueuse, d'autres des panneaux solaires clinquants et d'autres qui avez mis des sous de côtés décident d'aménager leur terrain au mieux en engageant des jeunes jardiniers (:wohoho:) [oui c'est bien une métaphore concernant la Premier League ] Alors, bien que satisfait de votre maison sur laquelle vous comptez (dormez, mangez... oui je sais, cette blague est nulle, pardon ), vous vous dites que selon les prix vous pourriez faire poser un abri anti-atomique (ben wé, avec Darron Gibson y'a pas le choix de toute façon...) mais puisque vous jugez que cela reste toutefois secondaire, vous ne le ferez seulement si vous voyez qu'il y a une offre intéressante, sinon ben vous ne le ferai pas, non pas parce que vous n'avez pas d'argent car vos salaires (rentrées d'argents) prouvent que vous avez de l'oseille malgré l'achat de votre maison (United's house ! ) mais par le fait qu'initialement vous ne vouliez pas renforcez votre maison car vous aviez suffisamment confiance en elle malgré l'amélioration de celle de vos voisins. - Si la vie était une métaphore, je serai immortel ! xD -

Anderson jouait en 10 tel que Ronaldinho (son soi-disant successeur ), au final à présent il préfère être dans un rôle bien plus bas de peur de se re-blesser gravement entre autre, après selon avec qu'il est associé il joue en 8 (relayeur box to box) ou en 6 (gros pressing, chien de combat se jetant sur les adversaires ^^), perso cela ne me dérange pas qu'il change de registre de jeu tant qu'il parvient à trouver son meilleur niveau et puis vu notre efectif on ne va pas cracher sur un milieu défensif !! (RIP OLH, pas le membre hein ). Il peut très bien nous faire une carrière à la Mazinho !