Bobby Charlton

En même temps, c'est même gens là se basent sur les clichés opposés... après ça ne me donne aucune légitimité, mais c'est juste que lorsque j'entends des gens dire que les Red Knights seront nos sauveurs des Glazers désolé mais ça me fait marrer, si on était dans le rouge, que le club n'était plus rentable, et que là ils voulaient racheter le club, alors oui, ça serait des demi-Dieux, mais là permet moi de te dire, qu'ils sont au courant que le club est une pompe à fric, si les Glazers n'avait pas de dettes à payer (genre s'il avait acheter le club avec de l'argent cash et non à l'aide d'un prêt), alors sans mettre le moindre centime sur le club, ce dernier pourrait rivaliser avec des clubs qui eux à contrario sont obligés d'avoir des proprios ultra blindés, bref quelque chose d'énormes en somme ! Car les autres clubs avec qui nous sommes en concurrence eux sont prêt à débourser plus que nous ? Mais Ferguson a bien dit que s'il y avait un bon coup à faire il le ferait, ça sous-entends quand même qu'il a de l'agent mis à disposition, sache qu'il en a toujours eu pour tout les transferts depuis l'arrivée des Glazers, chose que Fergie rabâche sans cesse. Ben apparemment oui, il veut laisser une équipe jeune et prometteuse pour son successeur, et franchement vu la qualité de notre équipe je ne vois pas en quoi on doit envier les autres, après ça peut paraitre trop optimiste mais la saison dernière sans CR7 on a quand même fait une très bonne saison, trophées majeures ou non car si on avait gagné la PL, les gens se focaliseraient moins sur notre dette, bref ils feraient comme les années précédentes car le club est endetté depuis 2005 pas depuis 2 mois, là est le soucis et comme je l'ai déjà dis, notre palmarès et lié aux Glazers, s'ils sont encore là c'est surtout parce que United est/était au sommet, et entre nous, je ne pense pas que l'on souhaite à United de faire 2-3 saisons chaotiques pour qu'ils partent. Après le pari risque tout de même risqué c'est vrai, mais c'est Ferguson qui gère son effectif, alors c'est peut-être naïf de penser qu'il croit vraiment en son groupe mais c'est trop facile de cracher sur les Glazers car on ne recrute pas comme des porcs des joueurs que l'on aimerait voir jouer chez nous comme des supporters pourris gâtés qui tireront la tronche juste car nous n'avons pas acheté leur joueur préféré. Et pour finir, non je ne détiens pas la vérité absolue, loin de là même, mais je trouve cela trop simple de ne rien dire quand on fait des saisons de fous (2008 ), et dès qu'on ne gagne pas, venir directement mettre tout les problèmes sur nos propriétaires, après tu sais je les aime autant que toi hein, mais ils sont là pour l'argent, jamais ils ne risqueront de couler car le club, car ils risqueraient de couler leur propre bien et donc leur propre argent ! PS : Les Glazers sont des business-men donc pour eux, Manchester United ce n'est pas vraiment un club de foot, c'est juste un très grosse action qu'ils possèdent !

Félicitations aux promus !

Donc tu crois vraiment que les Red Knights sont des super héros qui ont pour but dans la vie de sauver le club de Manchester United détenus par les méchants Glazers, moi qui pensaient que les gens parviendraient à avoir suffisamment de recul pour se rendre compte que tout le monde veux faire son business sur un club générateur d'argent, ben apparemment c'est raté, tapes Keith Harris sur google, tu vas vite cibler le bonhomme Si la FIFA décide de cette règle, tu crois vraiment que les Glazers vont prendre le risque d'attendre et de voir le club couler ? Car cela sous entendrait que la valeur de leur bien prendrait un sacré coup dans l'aile, ils ne sont pas stupides tu sais, si demain l'avenir de United est vraiment menacé à cause de la dette, crois moi ils seront partis depuis bien longtemps avec une belle mallette remplis d'argents... Si demain ta maison est au bord d'un précipice, que la ville décide dans 5 ans de passer la zone où se situe ta maison en zone inondable, tu resteras les 5 ans dans ta maison et tu la revendras à prix cassé, ou tu la vendras au plus vite au prix fort ? (t'auras ta réponse pour les Glazers et le club ) Berbatov on l'a acheté 40M€, on est ultra endetté il me semble, si Fergie veut un joueur il l'aura, mais c'est juste que Ferguson ne veut balancer bêtement de l'argent sur le marché des transferts, vous savez toute l'année on se moque des clubs comme City, le Réal ou le Barça quand ils balancent n'importe comment des sommes astronomiques sur le marché des transferts, ben ça reste quand même assez logique de comprendre que Ferguson ne compte pas claquer 100M€ sur un joueur... Pour finir je n'approuve pas du tout, ni personne d'ailleurs, l'arrivée des Glazers, c'est déjà impossible mais j'essaye quand même de réfléchir un peu plutôt que de les insulter bêtement ou de dire que vu qu'on est endetté nous n'avons pas d'argent, cela s'appelle de la réflexion pas du soutien, je n'aime pas les Glazers mais j'aime encore moins les moutons qui se disent anti-Glazers juste sous prétexte qu'ils ont acheté une petite écharpe vertes et dorés & qui louent les Red Knights comme les Robins des bois des temps modernes... +1. Sinon comme le dit Velcio, oui les Glazers ont réalisé un très bon coup en rachetant Manchester United, et ils réaliseront à nouveau un saute très bon coup quand ils revendront le club le double du prix qu'ils l'ont achetés...

Il est encore dans le bus Sinon ça fait vachement plaisir de voir l'heure du match !! Merci pour la liste des joueurs adverses O.L.H =)

Donc déjà merci pour le titre de mon futur bouquin, je te le dédicacerai si tu veux =) Pour pallier, euh je sais pas, ah ben si : Vendre le club... Faux, United est toujours aussi rentable, mais faut comprendre que combler une dette qui est de l'ordre de 1milliard € ce n'est pas aussi simple que ça et d'ailleurs on ne sait même pas si les Glazers compte vraiment la rembourser cette dette, tant que y'aura aucune règle ils en ont un peu rien à foutre que la dette s'agrandisse puisqu'à contrario le club est rentable et génère de l'argent frais quoi qu'il arrive (argent qui peux nous servir pour les transferts malgré la dette ), et puis si demain la FIFA dit que les clubs endettés ne joueront plus la LDC, la règle ne s'appliquera pas 5 minutes plus tard... Pour finir ça me fait juste rire d'entendre que United depuis l'arrivée des Glazers galère de plus en plus sur le plan sportif, notre palmarès parle juste en leur faveur et comme je l'ai dis, si jamais on commence à chuter alors ils ne prendront pas le risque de voir la dette s'alourdir et que leur bien (le club) perde de sa valeur, à l'heure actuelle ils peuvent le vendre 1Milliard 500Millions, donc bon pas de quoi s'affoler, c'est juste que les Red Knights essayent d'effrayer les gens, non pas parce que ce qu'ils prédisent arrivera, mais surtout pour que la peur prennent le pas sur les gens et qu'ils puissent eux même (tiens, tiens ) racheter la pompe à fric qu'est Manchester United. Enfin bon, eux on leur dirait rien, après tout ils sont fans de Manchester United et c'est beau des écharpes vertes & dorés...

Joyeux anniversaire à toi Eeklo Scopas

Je crois que les gens font exprès de ne pas comprendre... On est endetté mais Ferguson a de l'argent mis à disposition bordel de m€rd€, alors bien sûr il n'a pas 250M€, mais s'il veut un joueur il l'aura. Quand on a acheté Berbatov les finances n'étaient pas meilleures que aujourd'hui, si Ferguson ne recrute pas c'est parce qu'il compte sur ses joueurs, qu'il ne veut pas tomber dans la folie des sommes astronomiques des offres du marché & qu'il va déjà devoir gérer son effectif avec la règle des 25 joueurs supérieurs à 21 ans, si un joueur l'intéresse alors il essayera de l'acheter sinon ben c'est que personne ne valait le coup pour lui mais là tout de suite c'est moins glamour de s'en prendre à Ferguson. Les Glazers ont toujours donné de l'argent pour les transferts quand Sir Alex leur a demandé, sur ce mercato là Ferguson a dit qu'il ne devrait pas y avoir de transfert sauf peut-être en cas de bonnes opportunités (VdV, Özil, etc... selon le prix demandé !), donc non on ne recrutera pas un joueur à 100M€ mais il y a des probabilités qu'on puisse acheter un joueur pour une vingtaine de millions. Donc on ne croule pas sur l'or car on a une dette monstrueuse à effacer (ou pas mais bref...) mais on a de l'argent à disposition si nécessaire, au contraire les Glazers préfèrent donner de l'argent si Ferguson pense que cela améliorera le club & donc qu'il y aura un retour d'investissement de l'argent + bénéfices plutôt que de risquer de ne rien donner à Ferguson et que le club gagne moins d'argent que prévu et pire qu'il en perde, donc les Glazer ont tout intérêt à filer du blé dès que Ferguson leur demande, mais pas de soucis ils l'ont très bien compris, donc ON A DE L'ARGENT POUR RECRUTER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, c'est bon c'est rentré cette fois-ci ou on va encore voir des gens dire que puisqu'on est endetté nous n'avons donc pas d'argent ????? On est certes endetté mais on est les plus rentables et donc on génère quand même beaucoup d'argent, alors si c'est trop dur à comprendre je vous donne un exemple mais après si vous ne comprenez toujours pas, ben défoulez votre rage sur les Glazers, ça sera plus facile plutôt que d'utiliser votre cerveau, donc : _ On a une dette colossale (dû au rachat du club), toutefois, chaque saison le club fait des bénéfices, les plus gros bénéfices de tous les clubs respectifs au passage, d'ailleurs si le club générait des pertes alors à l'heure actuelle les Glazers auraient vendus & surtout le club s'écroulerait vers l'infini et l'au-de-Leeds... (Take That club de troisième zone ^^) _ Réponse d'un kikoolol : gnééééé on est rentable alors pourquoi on est endetté alors ? _ Demain tu achètes une maison, au prix de 1M€, tu demandes donc un crédit à ta banque, celle-ci te crédites un prêt de 1M€ sur 25 ans avec un taux d'intérêt de 5%. Ton compte en banque affiche donc la somme de -1M€, chaque mois tu dois donner : (1M€ * 5%) / (25 * 12) = 1050000 / 300 = 3500€/mois Tu vis dans cette maison avec ta femme, vous gagnez 2500€ net/mois chacun. En payant le crédit maison + tout le reste ils vous restent de l'argent que vous placez en banque, vous êtes donc en moins sur votre compte pourtant vous y ajoutez de l'argent chaque mois, les termes ne sont pas exactes mais vous êtes rentables financièrement malgré un gros achat qui plonge pour l'instant votre compte dans le rouge, sur l'instant T vous êtes endetté, cela ne signifie pas que vous le serez toute votre vie, enfin j'espère Hélas, alors que vous vivez heureux, vos voisins décident d'installer une éolienne monstrueuse, d'autres des panneaux solaires clinquants et d'autres qui avez mis des sous de côtés décident d'aménager leur terrain au mieux en engageant des jeunes jardiniers (:wohoho:) [oui c'est bien une métaphore concernant la Premier League ] Alors, bien que satisfait de votre maison sur laquelle vous comptez (dormez, mangez... oui je sais, cette blague est nulle, pardon ), vous vous dites que selon les prix vous pourriez faire poser un abri anti-atomique (ben wé, avec Darron Gibson y'a pas le choix de toute façon...) mais puisque vous jugez que cela reste toutefois secondaire, vous ne le ferez seulement si vous voyez qu'il y a une offre intéressante, sinon ben vous ne le ferai pas, non pas parce que vous n'avez pas d'argent car vos salaires (rentrées d'argents) prouvent que vous avez de l'oseille malgré l'achat de votre maison (United's house ! ) mais par le fait qu'initialement vous ne vouliez pas renforcez votre maison car vous aviez suffisamment confiance en elle malgré l'amélioration de celle de vos voisins. - Si la vie était une métaphore, je serai immortel ! xD -

Anderson jouait en 10 tel que Ronaldinho (son soi-disant successeur ), au final à présent il préfère être dans un rôle bien plus bas de peur de se re-blesser gravement entre autre, après selon avec qu'il est associé il joue en 8 (relayeur box to box) ou en 6 (gros pressing, chien de combat se jetant sur les adversaires ^^), perso cela ne me dérange pas qu'il change de registre de jeu tant qu'il parvient à trouver son meilleur niveau et puis vu notre efectif on ne va pas cracher sur un milieu défensif !! (RIP OLH, pas le membre hein ). Il peut très bien nous faire une carrière à la Mazinho !

Oui, mais il faut demander à R.G.S car c'est lui qui s'en occupera cette saison !

Donc finalement rien ne change car le plus important c'est plutôt de voir nos buts à nous Nîmes > Montpellier =)

Chivas vs United (3-2) : http://www.youtube.com/watch?v=hwgiK2sUZnY (sorry, j'ai pas trouvé mieux vu l'horaire du match !)

Merci beaucoup Leon Rommel ! =)

Il y a aussi l'avis : Du mal élevé (BigManUtd) : "Anti-Glazer en modératrice ? Oui et ?" Du mal poli (Alexander) : "Anti-Glazer en modératrice ? Sérieux qu'est-ce qu'on en a battre ?" Du grincheux (Captain Britain) : "Anti-Glazer en modératrice ? Oh non, elle va me les briser avec Rooney, déjà que je l'aimais pas avant, là dorénavant cela sera encore pire. Du bourré (t0m4) : "Anti-Glazer en modératrice ? Qu'elle aille me chercher une bière tantôt afin qu'elle serve un peu à quelque chose..." Du méchant (Gua2loup1) : "Anti-Glazer en modératrice ? Cool, je cherchai justement quelqu'un pour m'en servir comme jouet, en + elle aime bien la nature & surtout les koalas, ça tombe bien moi j'aime bien les tronçonneuses & surtout faire des feux !!!" Du Connàrd (Bobby) : "Anti-Glazer en modératrice ? Rien à foutre elle disparaitra du staff aussi vite que la disparition définitives des koalas ! " Au passage voilà ce qu'il te fait "le cavalier" (Jiminy ?) : http://www.youtube.com/watch?v=bP_0dDjoW_o...feature=related () - Pas touche aux dorés jeune verte =) -

Superbe !

Qu'est-ce que vous racontez comme énormité ? () Moi je vois : 8 membres fêtent leur anniversaire ce jour paul scholes(28), dbzink(28), Thor(28), zecrow(29), TARKMAN(25), nanou, macheda59(28), casseur(34) Bonne anniversaire aux concernés du jour !

Un post collector une fois de plus

Oui tu l'as bien vendu, par contre elle marche au diesel ? =) Très beau résumé ath, sinon comme l'an dernier je vois l'Inter de Milan remporter le Calcio

Youpi, j'avais raison pour Ruffier Bunny Thanks pour la liste Alruud

Il faut remercier BigManUtd

J'étais pourtant persuadé que la position de Anderson était devenue claire pour tout le monde, apparemment pas du tout Anderson joue en 6 à présent pas en 10, c'est donc un ex-milieu offensif reconverti en milieu défensif. On peut très bien acheter Özil et garder Anderson, mais Ferguson a dit que le mercato pour United était clos. Ps: Le vendeur a du faire une erreur sur l'étiquette

Le truc c'est que Diouf fera ce que Sir Alex lui dit de faire, je pense qu'il jouera en Carling Cup déjà, mais aussi grandement avec la réserve car si on le prête ça serait dommage car un joueur avec son profil (attaquant de pointe) peut nous être intéressant surtout si Ronney venait à se blesser, dans les fins de saisons c'est toujours important de faire un turn-over donc autant garder Diouf comme joker et prêter nos plus jeunes joueurs talentueux pour qu'ils s'épanouissent eux car de toute façon Diouf c'est clairement le joueur qu'on vendra (suite à un prêt) tôt ou tard... Ben si y'a un rapport, les 2 sont jeunes même s'ils n'ont pas le même âge mais pas encore prêt pour jouer titulaire, pour moi aucune utilité de garder Cleverley si c'est pour qu'il joue une dizaine de matchs et encore pas tous en tant que titulaire, autant le prêter pour qu'il ait du temps de jeu. Wenger s'il fait ça c'est qu'il n'a pas le choix, cette saison c'est clairement la dernière saison de Fabregas avec Arsenal donc il a tout intérêt à faire jouer Wilshere pour voir si l'Anglais parviendra à court terme à remplacer l'Espagnol. Alors que je ne vois absolument pas Cleverley remplacer Scholes, même s'il a 21 ans et que Wilshere n'en a que 18... Et au passage ce n'est pas anodin que Ferguson ait émis l'idée de prêter Cleverley à un club en PL.

Put**n j'en étais sûr... Wenger pendant la coupe du Monde il n'a pas arrêté d'encenser Van der Wiel, je trouvais ça vachement suspect à la fin, surtout qu'il en parlait pas mal en disant que du bien de l'arrière latéral droit des Pays-bas, après mettre 50M€ sur 3 joueurs je trouve ça abusé quand même surtout que les 3 sont du même club mais comme l'a dit RVN10 ce n'est pas impossible, Suarez veut partir et vu que sa valeur est assez haute (il sort d'une CdM en +) il faut que l'Ajax le vende maintenant car l'année prochaine sa valeur va chuter. Pour les 2 Hollandais wait & see mais je continue à penser que VdW est/sera monstrueux, il est grand, puissant, rapide, agile, assez doué balle aux pieds, bref il a vraiment un potentiel monstre et il est sûr d'être l'arrière droit en sélection pendant de longues années ! Ps : Drenthe & Huntelaar à Liverpool, ça serait vraiment un super choix pour essayer de relancer leurs carrières respectives !

1) Tu te réponds à toi-même, Ferguson n'a pas encore fait son choix à cause d'Anderson & Hargreaves, donc c'est plutôt logique qu'on le garde avec nous au moins toute la pré-saison plutôt que de l'envoyer en prêt directement et finalement de le regretter dès le mois d'août ^^ 2) Diouf a le physique pour jouer seul en pointe, alors c'est pour le moment vraiment impensable de jouer en 4-5-1 avec lui seul devant mais déjà Diouf continuera de jouer avec notre réserve je pense et ce ne sera pas trop un problème pour lui alors que si on fait jouer Welbeck avec la réserve au bout d'un moment il va partir, donc je pense qu'un prêt dans une bonne équipe en PL lui ferait du bien surtout niveau temps de jeu et ensuite on verra bien, il y a quelques mois de cela j'aurai assuré avec certitude qu'il serait prêté puis vendu, mais vu les matchs qu'il fait en pré-saison, je pense que Sir Alex est en train de changer d'avis et hésite même à le prêter, ce qui montre finalement qu'il croit "désormais ?" en lui. 3) Je croyais que c'était Valencia qui avait du Beckham en lui ? (désolé, c'était trop tentant ) mais sinon Cleverley confirme bien les espoirs que certains disent depuis des années, c'est clairement le joueur à prêter afin de ne pas le laisser pourrir sur un banc de touche, un peu à l'image d'un Wilshere () qui sera tout prêt quand son heure sera venue avec... Arsenal ! ()

Vu les qualités de 'Chicharito', l'idéal sera surtout de le faire rentrer en cours de jeu (Fergie aime bien faire ça entre la 60' et la 65' ), quand les défenseurs seront un peu usés et que les espaces seront plus grands car face à une défense bien regroupée ses qualités risquent de ne pas (ou très peu) lui servir. Il est vif, très bon sens du placement, sens du but, s'il fait une carrière à la Owen (sans les blessures et sans aller à Liverpool ni au Real Madrid ) je suis preneur, en tout cas il me fait vraiment penser à l'ex ballon d'or qui n'est autre que notre numéro 7 actuellement ! Et enfin dernier point important, il est audacieux, il n'a peur de rien, il a les qualités pour avoir du temps de jeu chez nous pour moi pas l'ombre d'un doute la-dessus, et voir Rooney en SA (sa meilleure saison pour moi personnellement) me rappellerai de trop bons souvenirs ! (RVN & Roo ) Rooney-Berbatov en titulaire, Owen-Chicharito-Welbeck-Macheda-Diouf 7 joueurs pour 2 places voir même 1 seule place, quand je pense que certains veulent qu'on achète encore un attaquant lol... Vu les profils sur le banc, je crois que celui qui va être 'sacrifié' et qui partira en prêt ne sera autre que Welbeck :S Pour moi on a suffisamment de qualités offensives, n'en déplaisent à certains, et je tiens aussi à dire qu'il n'y a pas de Rooney dépendance, s'il doit y en avoir une à la limite alors c'est une Fletcher dépendance.

De profil je trouve aussi qu'il a des faux airs de Beckham, apparemment je ne suis pas le seul, me voilà rassuré Je pense que Ferguson le prêtera dès maintenant (à la fin de la pré-saison), et au bout de 6 mois selon son temps de jeu, selon notre effectif alors il vera s'il le fait prolonger d'une demi-saison ou s'il le reprend, mais au mois l'équipe qui le prendra (j'mise sur Newcastle perso) sera contraint de le faire jouer sinon ben Fergie le récupérera, je trouve ce système de prêt peut-être plus intéressant d'ailleurs. Sinon je préférerai qu'il prête Diouf plutôt que Welbeck au passage...