Bobby Charlton

luv4becks : Je ne vois pas de quoi tu parles ?! ^^

Eustache !

Ergonomie.

Gestionnaire !

Si Özil vient ça sera pas avant janvier donc au pire on pourra prêter Cleverley pour les 6 derniers mois.

Inspecteur Gadget !

N'game

Entorse !!!

Patrice Evra 1-0 Thuthu la science

Personne n'a relevé le fait que hier ils ont appelé "Chicarito" aka petit haricot ? Vous me décevez là...

Vrai. (pas mieux )

Merci beaucoup ! (j'espère que ce sera Emmanuel Petit qui commentera sinon ce sera notre très cher ami Xavier Gravelaine ^^)

Merci à tous, ça fait grave plaisir !

Lettre !

Royaume.

Ronaldo !

Tant qu'il devient meilleur que : BHKYUTRYT, moi ça me va ! Sinon je l'ai toujours dis mais à choisir entre Gibson aka "le frappeur fou" & Possebon aka "la chèvre molle", mon choix se porte vraiment sur l'irlandais... Pour le moment dans un milieu à 2 il a un peu de mal, sur les tâches défensives il est très moyen (N'Do le 10 () hier lui a mis ballades sur ballades ^^) mais offensivement il n'est pas si mal que ça, tant sur la distribution du ballon que sur ses tentatives de frappe. Déjà il tir dès que l'occasion se présente, il est assez disponible dans les phases de jeux offensives, franchement hier je l'ai préféré à Carrick, et pourtant je trouve Gibson assez moyen quand même, c'est dire... En tout cas il aura clairement sa chance cette saison, déjà on jouera pas mal de matchs avec 3 MC, donc si on pars du principe que Fletcher jouera quasiment la totalité des matchs importants, Gibson partagera son temps de jeu avec Scholes, Carrick & Anderson, après est-ce que Gibson deviendra un très grand joueur ? ça j'en doute mais tant qu'il fera une prestation correcte et qu'il tentera sa chance quand il le faudra moi ça m'ira, car face aux équipes qui viennent jouer à 10 derrière face à nous, les frappes lointaines sont de très bonnes armes puisque soient la défense se découvre et donc le décalage est fait, soit elle reste statique et le tir est expédié. Bon y'a aussi les corners & les CF mais bon... Bref, qu'il continue comme ça, il a déjà la confiance du coach (contrairement aux autres Brésiliens dans l'entre-jeu ), et le top serait vraiment qu'il augmente son volume de jeu, tout comme Anderson qui ont tout les 2 une carte à jouer cette saison surtout si Carrick ne parvient pas à se transcender et que le club n'achète personne au milieu de terrain.

Entraineur.

Il confirme sa très bonne CdM, très bonne pioche pour Chelsea je pense, en tout cas je l'ai trouvé très bon et je continue de penser que s'il avait été titularisé face aux Pays-Bas et bien c'est le Brésil qui serait passé, bref joli transfert de leur part.

Özil son contrat se termine l'année prochaine donc en gros soit ils le vendent maintenant soit ben il se cassera gratuitement à la fin de la saison... Finalement, le mieux pour eux serait qu'ils reçoivent une offre d'un grand club dès maintenant plutôt que les clubs contacte Özil pour le faire venir gratuitement plus tard. Mourinho a déjà annoncé la couleur en disant qu'il le prendrait au mercato d'hiver, Özil = Pandev bis ? Ça y ressemble en tout cas =)

Exact, c'est un peu la même chose avec le montant que tu dis aux autres clubs pour tes joueurs, vous voulez CR, ben ça fera 150M€, pourtant ce n'est pas son prix. Les Glazers peuvent très bien dire qu'ils ne sont pas vendeur mais que si on leur offrait 2 milliards € alors ils le vendraient peut-être ^^ De toute façon y'a 2 solutions/fins possibles : Ils rebouchent l'intégralité de la dette, et chaque année ils gagnent la moitié des bénéfices du clubs environ, donc à court terme peu de rentrées d'argent, mais à long terme un bien qui leur appartient vraiment sans prêt, sans rien. Ils n'arrivent pas à reboucher la dette, ils vendent plus cher que ce qu'ils ne l'ont achetés, car là on est endetté y'a aucun risque, le jour où y'aura un risque ça serait si on était sur-endetté... (malgré la vente que cela ne comble pas le tout ), mais bon ils ne sont pas bêtes, ils ont fait un coup de maitre pour acheter le club, ils feront un coup de maitre lors de la vente... Le problème c'est qu'un jour United ne générera peut-être plus autant d'argent ou pour être compétitif il faudra vraiment balancer des sommes folles car pour le moment sans claquer un max sur le marché on a une superbe équipe n'en déplaisent à certains, et je doute que les Glazers ai acheté le club pour faire joujou avec, eux je pense qu'ils ont bien compris que le rachat du club leur rapporterait gros, une sorte de bel investissement... La logique voudrait qu'ils vendent le club tôt ou tard, après tout dépendra des règles imposés, de nos résultats, etc, mais jamais ils ne garderont le club si celui-ci commence à chavirer, car financièrement ça serait du suicide et ils savent très bien que y'aura toujours des gens prêts à leur racheter le club, car si les Glazers galèrent c'est juste dû au fait de payer les intérêts du prêt, sans prêt ils se gaveraient comme des porcs et ne seraient vraiment pas prêt de vendre United.

Si nous n'achetons pas Özil, cela n'aura rien à voir avec nos finances, je tiens quand même à le préciser au cas où Sinon Mourinho a clairement dit qu'il comptait sur Lassana Diarra donc inutile d'y penser, le seul qui est achetable c'est VdV et cela pour un prix similaire voir inférieur, après est-ce que cela serait une bonne affaire ? Là n'est pas la question

Là est le problème, car le club est une pompe à fric capable de rivaliser avec les autres clubs sans que l'on injetce de l'argent dedans car le club en crée, donc cela est très convoité. Je n'aime pas les Glazers mais ils ont réalisé un très gros coup en achetant le club, et pour le moment niveau palmarès on a pas à se plaindre, en ce qui concerne la hausse des prix dans les stades, ça cela touche tous les gros clubs. Et pour finir ce qui me fait rire, c'est qu'à présent une bonne majorité de gens voudraient qu'on est un président ultra riche, et pourtant je me souviens bien des réactions avec les petites citations qui vont avec etc... quand Chelsea ou City en ont eu un, ou quand les gens veulent que l'on achète à tout prix alors qu'ils se moquent aussi des clubs qui font ça dans l'année, si demain on signe 3 super stars la plus part des gens se palucheront pourtant on ferait comme le Barça ou le Réal, là aussi des clubs qu'on se moquent dans l'année, bref au final on ne vaux mieux que personne & certains sont justes hypocrites de critiquer les autres alors que le jour où on fera pareil, ils seront les premiers à dire que ce n'est pas pareil, etc, bref de toute façon pour le moment on a pas d'argent puisqu'on est endetté... xD

1) On va simplifier au mieux : Keith Harris, le responsable de la banque d'affaires Seymour Pierce , qui a participé au rachat de plusieurs clubs de Premier League, aurait été contacté par des investisseurs intéressés par le club de Manchester United. Puis : Keith Harris a demandé aux fans d'"affamer" le club en ne renouvelant pas leurs abonnements et en n'achetant pas les produits dérivés, de manière à forcer le club à considérer une proposition de vente. (comment aider plus vite le club à couler ) Et : Harris, qui serait à l'origine de ce projet de rachat, a dirigé en 2000-2001 la Ligue anglaise de football mais n'a pas laissé les meilleurs souvenirs. Le Times rappelle qu'après sa démission de ce poste la presse disait de lui qu'il ne serait même "pas capable de gérer un doner kebab". Inquiétant... () 2) Racheter le club sans avoir de dettes à payer, donc sans passer par des fonds mis à leur disposition par des prêts bancaires mais de par leur nombre avoir suffisamment d'argent pour payer en cash, dans le but de ne pas à avoir d'intérêt à payer. Faire donc seulement des bénéfices, alors la logique voudra que cela aille un peu dans le club, mais on parle d'un consortium de pas mal de mondes, faut pas croire que tout le monde aura les mêmes intentions et le club pourrait être mis en péril d'une autre manière, faut bien comprendre que certains ne sont là que pour des intérêts personnels, tout n'est pas rose dans le monde réel, et c'est très fantaisiste de croire que les Red Knight sont de gentils héros nés pour sauver United, après ça sera peut-être mieux mais là aussi personne ne peut l'affirmer, chose que beaucoup omettent de dire en fondant tout leurs espoirs à ces chers héros alors que finalement il n'y aucune garantie à part des dires oraux. 3) Un groupe de gens capable de combler la dette, 1 personne ne pourra pas mettre 1Milliard500millions (Bill si tu me lis !!) mais 10 personnes le pourraient, on peut donc penser qu'un groupe de personne pourrait racheter le club tout en comblant la dette, si demain le club ne peux partcipé à la LDC sous peine de dettes alors les Glazers vendrait le club, si aujourd'hui ils sont encore là c'est parce que le club génère des bénéfices, si demain on ne joue plus la LDC, cela sera une autre histoire. A présent, vous pouvez toujours leur vomir dessus, mais au final vous supportez leur club, que ça vous plaise ou non