Bobby Charlton

C'est pour cela qu'au début le mieux et de ne pas jouer avec l'académie(ou sinon pas + de 5000 par semaine soit 1 seul recruteur) et encore moins le centre de formation. Mais pour 5000 par semaine au début sa fait cher pour rien car pour sortir un joueur de l'académie il faut attendre 112 jours...

En faite, pour les jeunes au début il te mette une compo de 11 titulaires, mais après le but c'est de les faire évoluer à des postes différents pour voir ou tes joueurs auront le + d'étoiles (sauf le goal laisse le ou il est ), puis après grace a des recruteurs des fois tu en sais un peu plus sur le poste d'un joueur car tu auras le choix de le faire intégrer ton académie ou non (16 joueurs maxi). Une fois que tu as cerné le poste, il ne te reste plus qu'a voir si ton joueur est meilleur avec une attitude offensive,défensive ou normal (la j'ai pris l'exemple d'un défenseur central ou latéral). En ce qui concerne l'entrainement de tes jeunes dans le centre choisis en 2(principale et secondaire) et laisse le une bonne fois pour toute, comme sa au lieu d'avoir des joueurs moyens à tout les postes, là t'en auras quelque un qui seront plus ou moins fort que tu pourras intégrer dans ton équipe A ou bien les vendre

C'est du Marat Safin ça, faut pas chercher plus loin

Non ce n'est pas Vieiri, par contre le joueur mystère a passé la plus grande partie de sa carrière en Italie (5 clubs)

si seulement Safin avait remporté ce pu*** de tie break dans la seconde manche, en tout cas j'espère que Marat jouera à nouveau à ce niveau là ,et j'aimerais bien que ce soit Federer le vainqueur de Winbledon

Non plus ce n'est pas lui, bon si il y a une prochaine personne qui me donne un joueur correspondant au critères mais que ce n'est pas celui auquel je pense alors je donnerais un autre indice

Merci pour vos précisions =) non ce n'est pas Van Hooijdonk

Oui, a vrai dire je n'avais pas du tout pensé à Ribery, donc désolé si mon indice coincide avec lui mais ce n'est pas lui Ps: C'est lesquels les 5 clubs Français?

non à vous 2

non ce n'est pas lui (il a joué en Turquie Anelka aussi non )

Joueur ayant joué dans 3 championnats différents, dans l'un d'entre eux, il a joué notamment sous les couleurs de 5 clubs différents

Michael Essien? (le club c'était Bastia)

Gerrie Mühren ?

Allez une petite idée de sondage =) Selon vous que serait la meilleure solution pour United ? : _ Que Carlos Queiros parte entrainer le Portugal et que Sir Alex Ferguson prenne un autre adjoint _ Que Carlos Queiroz reste et devienne l'entraineur de Manchester quand Sir Alex Ferguson partira _ Que Carlos Queiroz parte entrainer le Portugal et ensuite qu'il revienne au club pour devenir entraineur à la place de Sir Alex Ferguson

Oui on a fait une saison extraordinaire car Rooney et Tevez ne ce sont pas blessés ou très peu et qu'ils ont tenus les enchainements de matchs, sinon admettons l'un d'eux se serait blessé longtemps on été mal un peu comme l'a été Arsenal en perdant Eduardo sur blessure, Wenger n'avait plus que Adebayor et Bentner (ceux dernier n'ayant pas le niveau suffisant pour s'imposer d'ailleurs), Wenger a du jouer le reste de sa saison en 4-5-1 en comptant sur Adebayor qui n'a pas réussi à enfiler les buts comme il savait le faire en début de saison. De plus, Manchester joue en 4-4-2 et l'on a vu que lorsqu'on jouait qu'avec 1 seul attaquant on été moins fort, alors pourquoi jouerait-on avec 1 seul attaquant? (surtout quand on a Rooney, Tevez et Saha ) En 1999, comme la dit The Undertaker on avait 4 attaquants de classe international mais seulement 2 pouvait jouer ( quoi qu'un 3-3-4 sa aurait été pas mal xD ), après on peut très bien effectuer des turn-over offensif car ce sera toujours mieux que d'aligner Giggs ou CR en pointe. Et dire qu'on serait comme le Réal, tu exagères un peu

Il y a des jours, je me dis qu'il faut garder Saha car il reviendra à son meilleur niveau et qu'il sera enfin épargné par les blessures ( comme le dit W_Rooney_10), et d'autres jours, je me dis qu'on ne peut pas compter sur un type qui est souvent blessé car si Rooney ou Tevez se blesse on est mal barré, que lorsqu'on accumule des blessures on ne peut revenir au meilleur niveau et qu'il risque de rechuter et de se reblesser (comme le dit Norvegian), après il y a les fans de Saha qui le défendront et les autres (pas les anti-Saha juste les autres), qui vondront qu'il parte, alors biensur la saison approche et cela est facile de dire qu'on verra en début de saison mais la vrai question est: Doit-on prendre le risque de compter sur Saha? Car si l'on achète personne et que Saha revient en forme après tout cela est tout bénéf, mais s'il se blesse on sera dans la même galère au niveau de l'attaque cette saison (sauf si bien entendu Manucho obtient son permis de travail et explose dès son arrivée)... Au final la discussion tournera toujours en rond, l'avantage c'est que Saha à l'amour du club et qu'il veut rééllement redevenir ce qu'il était pour montrer sa gratitude envers l'équipe, on sera fixé quand Ferguson aura décidé de son avenir mais si jamais il reste encore une saison, là les discussions ne tournerons plus en rond car on verra s'il est titulaire (même si j'en doute très fortement) et on verra si on peut compter sur lui pour faire souffler la paire Roo-Tevez ou s'il est toujours à l'infirmerie, so wait & see car pour le moment vous vous disputez pour rien après tout vous êtes fan de Manchester autant les uns que les autres

Si admettons Queiroz quitte United, SAF il va prendre un second? et si oui qui ça serait? En tout cas, Queiroz est confronté à un gros dilemme soit il entraine le Portugal jusqu'au moins 2010( j'espère d'avantage bien entendu ), soit il devient N°1 de Manchester en 2010, pensez vous qu'il peut jouer la coupe du monde avec le Portugal (2010) et qu'ensuite il devienne entraineur de United (2010). En tout cas si Queiroz part, il entrainera le Portugal donc il pourra toujours parler à CR et il pourra éventuellement le convaincre de rester à United (je parle pour la saison 2009/2010 car logiquement cette saison il sera mancunien)...

attendez la fin du mercato, après tout Sadran veut peut-être batir une nouvelle équipe en faisant partir les cadres pour les remplacer par des joueurs plus prometteurs.

Non mais Queiroz sait qu'il sera le N°1 mais il sait que cela sera seulement dans 2 ans, le problème c'est que si Queiroz se loupe avec le Portugal, je doute qu'ensuite Ferguson lui confie le club, on verra bien mais si Queiroz part sa va faire bizarre de ne plus le voir

Federer vs Safin en demi finale, j'espère que Marat continuera sur sa lancée Il a d'ailleurs batu F.Lopez en 4 sets: 3/6 7/5 7/6 6/3

Oui il me semble que j'avais déjà entendu cette histoire (Park disait aussi que lorsqu'il a été acheté certains pensait que ce n'étaient que pour étendre notre image marketing dans les pays asiatiques), en tout cas Park ralentit peut-être notre jeu, mais c'est le seul ailier de notre club qui redescend autant, il se bat sur chaques ballons et c'est également un véritable marathonien , j'espère qu'il n'aura plus de pépins physiques pour enfin prouver tout son talent ( sa me rappelle quelqu'un )

Même si Chelsea n'a plus Makélélé, ils ont toujours Essien et Mikel donc c'est pas trop catastrophique, sinon je suis du même avis que A_Lenon, Scolari va tenter de changer le style de jeu efficace mais si ennuyant de Chelsea, mais cela si jamais il y parvenait ne se ferait pas de suite, tant mieux pour nous puisqu'on va les jouer en début de saison. Pour Abramovitch, l'entraineur parfait sera celui qui mettra Shevchenko titulaire tout en réussissant à offrir un spectacle attrayant et ça c'est franchement incompatible

Yes Sir

en même temps on parle de Chelsea là En tout cas, j'attends de voir ce que fera Scolari et qui jouera entre Deco, Lampard et Ballack, s'il jouera en 4-5-1 ou en 4-4-2, s'il utilisera Shevchenko, car si c'est pour continuer dans la même ligné que Grant sa ne servira à rien... et tant mieux

Pour celui la, je serais vraiment impatient de voir les éventuels réponses en %