Bobby Charlton

c'est la qu'on voit la différence entre Sofoot et As, j'arrive pas à y croire, et dire qu'ils gagnent leur vie grâce à se genre de torchons... (j'espère que personnes ne va croire que Torrès et Casillas sont mieux placés que CR7 pour le ballon d'or) Ps: As(s) pas étonnant qu'avec un nom comme ça leurs articles soit aussi merdiques =)

+1 et puis à choisir entre Pako et Cantona (même si je pense que cela se jouera entre Brian McClair, Rene Meulensteen et Mike Phelan), le choix est vite fait quand même Si la rumeur Cantona était véridique ce serait magnifique

Voila, j'en étais sur, l'Ajax veut faire signer Huntelaar car ils savent qu'il va partir alors en le faisant resigner son prix monte (30M), en tout cas Huntelaar avait refusé de prolonger son contrat de peur qu'aucun club ne l'achète (peur d'être trop cher), tant que Huntelaar ne resignera pas, l'Ajax ne le laissera pas partir aussi facilement, si on doit payer la différence pour être sur de l'avoir ce serait pas si mal car après tout 30 M c'est largement dans nos moyens à nous (hein Arsène ), sa s'annonce bien pour nous (du moins je l'espère )

D'ailleurs il n'y a pas que toi qui dit cela vivan4, puisque Becker pense la même chose Et puis pour l'instant je ne vois personne battre Nadal à Roland-Garros et à Wimbledon (Federer peut-être).

Non ce n'est pas n'importe qui comme tu dis ( l'herbe étant une surface rapide doit privilégié ce qui accentue le jeu, lui c'était son service ) Chaque tournoi du grand chelem doit être différent, avant un joueur ne pouvait pas reproduire le même jeu d'un Roland-Garros à un Wimbledon par exemple. Et cela était d'autant plus fascinant car il y avait des outsiders dans certains tournoi du grand chelem (Roddick sur dur, Moya sur terre battue, Henman sur herbe par exemple), alors que de nos jous "malheureusement" Federer et Nadal arrive à aller en finale à quasiment tout les tournois du grand chelem ce qui ôte un certain suspense/plaisir(avant Roland-Garros tout le monde savait qu'ils se joueraient en finale, pareil pour Wimbledon, tout le monde savait qu'après la finale perdue de Roland-Garros, Federrer affronterait Nadal en finale à Wimbledon).

Ah super nouvelle pour Nantes , j'espère qu'il va bien s'adapter à la ligue 1. Et puis j'espère également que Nantes parviendra à rester en L1 car c'est(c'était) un club "prestigieux" , c'est pas leur première recrue en +, niveau ambition ils sont bien partis espérons pour eux que les résultats suivront. Ps: Merci Mehdi United pour la news et en live en +

Pour l'instant Fletcher a juste montrer qu'il était un bon remplaçant, après c'est vrai que $¢høL£š¥ s'était un peu troué quand même car dire que ce n'est pas un potentiel ou que O'Shea est meilleur... je pense que Fletcher est en moment dans une période de transition avant il n'avait pas trop prouvé qu'il avait sa place, maintenant il l'a prouvé mais en tant que remplaçant, pour que tu ai totalement raison ericantona faudra voir si Fletcher parvient à prouver qu'il peut être titulaire et non un simple remplaçant et ça c'est loin d'être acquis, même si comme toi je suis optimiste et je lui souhaite car ce joueur incarne l'esprit de Manchester United à la perfection

En même temps dans l'article il y a marqué aussi cela: "Nous ne voulons pas qu'il nous quitte et croyez moi, nous ferons tous ce qu'il sera possible de faire pour le garder ici. Je peux vous garantir qu'il n'est pas partie." Après c'est peut-être de l'intox pour faire légèremment grimper son prix mais bon, si KJH quitte l'Ajax ce serait surement pour nous rejoindre car pour l'instant on est bien placé pour son éventuel départ

(Pour ce que tu as dis sur le Réal et Casillas je suis tout à fait d'accord avec toi ) Oui on ne peut retenir un joueur contre son gré, mais si Manchester le vend sous prétexte qu'il veut partir alors qu'il est encore sous contrat, cela voudra dire que Manchester aura céder or cela peut nous porter d'énormes préjudices par la suite, comme par exemple des futurs négociations pour d'autres joueurs de notre effectif qui seront encore sous contrat. Le rêve de CR7 est d'aller au Réal donc s'il n'y va pas cette saison, il fera tout pour refaire une saison aussi énorme pour que le Réal continue de le vouloir, car le fait de faire une saison catastrophique le priverait finalement d'un futur éventuel départ pour le Réal ou pour son ballon d'or par exemple.

P***** mais Calderon c'est vraiment un pauvre type, il y a une semaine il s'excuse auprès de United, qu'il ne veut pas qu'on se fache,etc... et maintenant il en remet une couche, ce mec est d'un pathétisme étonnamant flagrant. Après CR n'a toujours pas compris la définition du mot: contrat On s'en fout que tu donnes ton avis et que tu as envie d'aller joué au Réal, tu es sous contrat, Manchester ne veut pas te vendre alors pourquoi persister? mise à part de faire lyncher par les fans peut-être , le problème c'est CR se croit tout permis, j'ai tellement hâte que Cantona le remette à sa place J'espère juste que pendant les matchs à Old Trafford on entendra autre chose que des "Viva Ronaldo" pendant 90 minutes, je suis totalement d'accord avec toi Š¢ђőŁẹŠ¥ car pendant la remise du trophée ou pendant tout le championnat j'avais l'impression que pour les fans il n'y avait que Ronaldo sur le terrain... En tout cas, une chose est sur si CR reste sa va lui faire drôle de ne plus cotoyer Queiroz mais Cantona à sa place, sa lui donnera peut-être un peu plus de maturité...

Pareil pour moi, car généralement les femmes il leur manque souvent un peu de puissance rarement elles tiennent en fond de cours ou rarement elles font des services vollets et les hommes il leur manque souvent un peu de technique pour finir un point, donc quand un(e) joueur(se) arrive à avoir le "physique" ET la "technique" son jeu est plus complet et j'adhère d'avantage à ce type de joueur. Bon après dire que Nadal n'est pas technique serait de la mauvaise foi mais bon à choisir je préfére largement Federer

Arsenal ne propose que 22M, l'Ajax en demande 30 pour Huntelaar, niveau argent entre Arsenal et nous, je pense qu'on a aucun soucis à se faire car Arsenal doit payer une certaine somme par an( pour leur stade entre 15 et 20 M) et puis niveau négociation United et une vrai "vache à lait" il suffit de voir le prix que l'on a payé pour nos 3 recrues de la saison passée, après pour Huntelaar il dit qu'il nous préfére vis à vis d'Arsenal et qu'il veut jouer en Angleterre (donc pas de Réal), je pense qu'au niveau de son recrutement à l'heure actuelle on est pole position pour l'acquérir, après reste plus qu'à trouver un accord avec l'Ajax En tout cas, sa venue serait une superbe nouvelle Edit: Euh Norvegian, on en fait quoi de Aaron Ramsey ?

T'es sérieux là? SI cela ce confirme se serait tellement beau

1) En même temps, Ruud a empilé les buts en holland et c'est un tueur 2) S'il est encore à l'Ajax c'est qu'il a voulu accumulé suffisamment d'expérience plutôt que de se bruler les ailes, un peu comme Torrès en étant resté à l'Athlético. 3) Huntelaar est bien plus jeune, il a un très gros potentiel(ce serait le nouveau RVN quand même) et je pense qu'il acceptera d'avantage d'être considéré comme 3° attaquant plutôt que Berbatov( qui est très bon sa je te l'accorde ) 4) Alves joue à Middlesbrough comme tu l'as dis et même s'il est fort il ne représente pas 11 joueurs de l'effectif et puis c'était sa première saison (il faut un temps d'adaptation quand même, regarde Vidic et Evra avant et maintenant et tu verras un très large progrès) 5) Non désolé de te décevoir mais je supporte les Oranjes donc généralement je regarde + ou - tout les joueurs qui font partis de cet effectif (Huntelaar sera d'ailleurs l'attaquant N°1 quand RVN arrétera ce qui est quand même pas mal pour mec qui soit disant est "pas très fort").

Quand Ronaldo n'est pas là, c'est Rooney le plus médiatisé sinon on aurait eu droit à moins de photos de Rooney. Pour l'analyse des coupes des joueurs tu as tout a fait raison

Merci Chenzen Sa fait plaisir de revoir la plupart de nos joueurs(Les A mais aussi quelques jeunes), par contre sur les photos on voit souvent Rene Meulensteen et Mike Phelan (et si c'était l'un 2 le futur adjoint de Ferguson?) Ps: Au cas où quelqu'un à + d'infos sur l'éventuel adjoint de Ferguson, direction: "Qui va remplacer Quieroz?"

Non mais en même temps Chizza a très bien résumé la situation donc ceux qui supporte Federer sont grandement d'accord avec ce qui la marqué et c'est normal car c'est tellement vrai

merci pour la news En tout cas dans son interview il y a un truc qui me fais bien rire, il dit aimer Manchester et il dit surtout que cela est grâce à Van Nistelrooy qui a réalisé de grande chose pour nous. En gros, Van Nistelrooy aurait signé a Liverpool, KJH aimerait Liverpool? mais bon mise a part ça, on voit qu'il dit qu'on est très intéressé par lui et lui aimerait bien venir, si Manchester envoi un "petit chèque" de 30M € à l'Ajax, à priori KJH sera mancunien

Non mais de toute façon, même si C.Ronaldo perd son niveau et retombe dans ses travers, il aura tout de même le ballon d'or au vu de la saison qu'il aura accompli, en attendant la remise du trophée seul la deuxième et la troisième place sont convoités par les autres (Torrès, Casillas, Ribéry, Villa,etc...), mais c'est sur qu'il sera ballon d'or, il n'y a aucun suspense car franchement j'espère que personne n'a pu croire un seul instant que Arshavin serait devant CR... C'est juste que le ballon d'or est un trophée très disputé donc pour laisser un minimum de suspense, les médias tenteront toujours de trouver plusieurs prétendants tout en sachant pertinamment que CR7 sera finalement élu ballon d'or.

Oui voila je suis d'accord avec toi, le problème c'est que s'il part du Bayern, je le vois mal signer chez nous juste 1 an après avoir signer dans un autre club, donc pour Schweinsteiger c'est maintenant ou jamais sauf s'il reste encore 1 saison au Bayern mais j'en doute fort. Au pire, Fergie convaincra CR7 de rester encore une saison de + (comme d'ab )

Oui mais imagine on le fait signer cette année, on lui donne un peu de temps de jeu pour bien qu'il s'adapte en lui expliquant que l'année d'après il sera un sérieux prétendant pour être titulaire car Giggs arrétera (toutes les bonnes choses ont une fin ), et que CR7 risque de partir, on se retrouverait avec seulement Nani et Park, donc pourquoi ne pas le faire signer maintenant, un peu à l'image du transfert de Nani la saison passée.

L'US Open se jouera entre Federer,Nadal, Djokovic et éventuellement Safin , car je ne vois vraiment pas qui pourrait détroner Federer à part un de ces 3 là et encore... Ps: Sinon, je crois aussi que c'est Martin Verkerk (comme Portuguais07 l'a dit)

KJH se situerai en tant que 3 attaquants au Réal(RVN,Raul) comme à Manchester(Rooney,Tevez), après s'il veux faire comme son idole alors il passera d'abord par la case Manchester, et la seule fois où on le verra à Arsenal cela sera sous nos couleurs Ps: Après c'est sur que s'il va à Arsenal il sera titulaire...

Même si j'aurais préféré que Federrer gagne, Nadal a très bien joué, après dire que si Federrer avait remporté les 2 premiers sets, le match se serrait fini en 3 sets c'est un peu abusé car Nadal c'est un mec qui se bat sur chaque balle (hier parfois sur certains points il était vraiment impressionnant), après le tennis ce n'est pas comme le foot car les "derbys" ou les "classico" n'existe pas , donc même si on préfére un joueur à un autre ce n'est pas une raison pour le détester. Exemple: moi je suis un fan inconditionnel de Marat Safin, et pourtant en finale j'étais pour Federrer alors que celui-ci l'a battu en 3 sets , le tennis est un sport ou le fair-play règne et quand je vois tout le respect qu'on mutuellement Federer et Nadal pour l'autre, je ne comprends pas comment on peux haïr Nadal ou Federer, ok on peux ne pas aimé un tel ou un tel mais de la à le détester, c'est un peu abusé. Très beau Wimbledon dans l'ensemble (Safin en demi, Federer/Nadal en finale et quel match ), l'US Open s'annonce passionnant

Déjà Huntelaar avait dit il y a 2 ANS qu'il aimait Manchester donc ce n'est pas nouveau, après si en Hollande tout le monde voit en lui le nouveau Van Nistelrooy c'est qu'il y a bien une raison, et puis suffit de comparer les stats qu'avais Ruud dans le championnat hollandais à celle de KJH et on se rend compte qu'elles sont similaires !! Quand on voit ce que nous a apportés RVN il est normal qu'on veuille quelqu'un du même style. De +, KJH est jeune, il est très opportuniste devant le but, il peut marqué du pied droit, du pied gauche, de la tête, sur pénalty, sur coup-franc, bref c'est lui aussi un sérial buteur qui d'ailleurs participe un peu plus au jeu que son idole (Ruud of course ), de tout les attaquants cités dans notre mercato se serait celui qui accepterait le plus le fait d'être sur le banc, donc si on est si optimiste c'est bien pour une raison Ruud s'est adapté alors pourquoi pas lui?? PS: C'est clair que certaines réponses feront rire RVN10 ^^