RobertoLarcos

Je le vois absent de chaque compo mais je pense quand même que Maguire sera titulaire demain.

Il y a peut-être de ça oui, une volonté de se protéger. Si les 6 prochains mois sont un compte de fée, rien ne l'empêcherait de rester, tout du moins tant qu'on aura pas signé un successeur, mais je ne vois pas ça arriver avant la fin de la saison. Et si ça se passe mal, après tout, ce sera normal... il n'aura eu que 6 mois pour instaurer ce qui s'annonce être un bouleversement sur et hors du terrain. Il pourra sortir du tableau la tête haute, prendre son rôle en coulisse et être un peu moins exposé.

Oui je suis assez d'accord, et avec cette 1ère place acquise en c1, on aura quand même une dizaine de matchs avec le Ralf quand il s'agira d'attaquer les 1/8... c'est pas négligeable

Ouais... à part l'exception Tuchel à Chelsea, on fait généralement pas d'omelettes sans casser des oeufs. Je m'attends donc aussi à une phase un peu ingrate. Il semble que ce que Ralf va essayer de mettre en place avec nos joueurs les obligera à réfléchir beaucoup plus que ce à quoi ils ont été habitué. Il va falloir apprendre et ça passera obligatoirement par des erreurs, voir même une période de doute, d'incompréhensions, ainsi qu'une sélection naturelle qui en fera partir quelque uns, parce qu'ils n'y arrivent pas ou parce que c'est des fainéants. Il faut recommencer à être patient, en espérant que ce travail de fond porte rapidement ses fruits.

J'avais dit que je voulais pas en parler mais c'est plus fort que moi. Je suis d'accord pour qualifier ce BO de mascarade, de farce et de mauvaise blague. Ca me rassure d'ailleurs de constater que cet avis est largement partagé ici et sur les RS en général. De mon point de vue, le BO a perdu toute crédibilité depuis plusieurs années déjà. Cette année c'est la cerise sur le gateau... mais le fait que Messi et Ronaldo l'aient à ce point monopolisé, ça ne va pas. Il devrait aussi y avoir un critère progression, qui rendrait à chaque fois un peu plus difficile, mais pas impossible, de l'avoir plusieurs fois. Dans l'absolu Messi n'a pas fait une saison dégueulasse, mais le fait qu'il soit si loin de ses propres standards rend ce BO vraiment absurde. Au final, ce trophée est au niveau de la cérémonie médiocre et malaisante qui va avec. (Désolé Didier mais c'est juste pas ton truc...).

Perso je préfère pas en parler 🤮

Attends j'y comprends plus rien... l'intérêt supérieur de la Russie c'est pas justement que les rouges gagnent ?

on sait juste qu'il y aura un "ick" au niveau du coaching, le changement ne sera pas trop violent du coup.

hier il a subit de plein fouet le 1/2 pressing approximatif et hasardeux de nos joueurs... n'importe qui aurait craqué. Face à la Suisse c'est vrai que c'est vraiment fâcheux... parce que les conséquences c'est un probable barrage contre la bande à Bruno... et donc devoir subir à nouveau ce 1/2 pressing approximatif et hasardeux...

Oui, et tu peux ajouter Jorginho qui a été dans tous les bons coup cette année.

Nous sommes loin d'être guéris, mais il faut saluer le travail du groupe pour relever la tête. Ramener 1 point du Bridge, dans le contexte actuel des deux clubs, c'était tout sauf acquis d'avance. Si j'étais Carrick, j'arrêterais ma carrière de coach aujourd'hui avec un 0 défaite, que ce soit en C1 ou en PL ! En tout cas il a maintenu le groupe en vie, en apportant sa touche mais sans chercher à tout changer, et vu que son temps comme intérimaire de l'intérimaire était compté, je trouve qu'il a bien joué son coup. Je ne crois pas à l'hypothèse de Rangnick qui lui aurait donné des consignes, tout au plus il a peut-être spontanément cherché à se rapprocher de ce que fera le Ralf, mais il avait les mains libres, j'en suis sur. Pour ce qui est du match contre Chelsea, Carrick a failli réussir son coup. L'équipe a su faire le dos rond et a le plus souvent défendu avec beaucoup de cœur, à défaut de le faire avec intelligence....même si sur ce dernier point, l'absence du duo Shaw-Maguire nous a fait beaucoup de bien, et c'est un triste constat. Cependant la valeur d'une défense se mesure selon moi au nombre d'erreurs qu'elle commet, et pas au nombre de bonnes ou très bonnes choses. Et à ce jeu là on ne peut malheureusement compter sur personne pour faire un match impeccable. La palme du gars pas fiable revient à AWB, qui en plus de sa faute idiote est une buse de la tête. Lindelof a mal débuté mais m'a semblé ien se reprendre, et j'ai trouvé Telles "professionnel" sur ce match. Mais sur les 4 de derrière, c'est Bailly que je préfère. Au milieu, je dirai juste qu'on s'est fait manger tout cru, mais c'était pas toujours facile de trouver Sancho, je ne parle pas de Marcus car j'ai encore un doute sur le fait qu'il a joué hier (sans blague, c'est moi ou sur notre but il est hj du début à la fin de l'action, j'ai l'impression que si Jadon faisait la passe c'était mort). J'aimerais revenir sur la tentative de lob de Fred quand il récupère la balle vers la 85è... Je pense vraiment que c'était le truc à tenter... le problème, c'est qu'entre l'interception et ce lob complétement nul, Mendy a eu le temps d'aller se commander un sandwich, de le manger et de le digérer. Si c'était une autre équipe, ça m'aurait bien fait marrer. Un petit mot sur notre adversaire, c'est une équipe sacrément bien organisée et qui est en confiance. J'ai un immense mépris pour Rudiger... mais quel joueur. Il fait partie de ces gars que j'adore détester... un sombre c****** que j'adorerai avoir dans mon camp. Respect à lui. Heureusement qu'il rate sa balle de match.. sinon c'était vraiment le pompom... ah oui parce qu'il faut quand même en parler de cette dernière occasion des blues. C'est quand même malade d'arrêter de jouer à ce point, à ce moment là... Pas de conséquence, mais ça passe vraiment pas loin. Vivement que le Ralf vienne reserrer les boulons avec sa visseuse Bosch. Que le spectacle commence !

Non mais cette voix qu'il a Carragher, ça le rend tellement pas crédible 😄

Merci, c'est du petit lait. Il y a de nombreux passages très intéressant et ça ne fait qu'augmenter la hype à son sujet. Quelques extraits qui m'ont bien emballé : Et il y a aussi le passage ou il parle de Guardiola, avec respect, mais en relevant que son style nécessite de pouvoir choisir ses joueurs parmi le gratin mondial, ce qui a toujours été le cas.

Je te trouve sympathique avec les spurs. Je vois plutôt un très bon pilote qui conduit un stock-car, certes un peu peu pimpé devant et qui évolue dans un très beau circuit, mais à qui on demande d'aller plus vite que des F1.

Oui, moi je rigole mais je rêve secrètement de le voir, un jour, nous fermer nos bouches. Il m'énerve mais au fond je l'aime bien Martial. Et je sais que @EricLeRougeaussi, même s'il refuse de se l'admettre.

Le pauvre, il doit se demander pourquoi les images de la caméra isolée sur notre Toto sont toujours au ralenti

Je trouve très intéressant ces projections sur les gagnants et les perdants... surtout pour un joueur comme McTo, pour qui il y a des points de vues assez différents mais argumentés et pertinents. Pour ma part, je ne connais vraiment pas assez cet entraineur et tout ce que je pourrais dire relèverait plus du fantasme que d'une prédiction. Mais ça sera passionnant ces prochaines semaines, c'est peu dire que je me délecte d'avance de cette période de fin d'année rimera cette année encore avec overdose de foot anglais hahaha. Pour revenir sur McTo, je me demandais si le style énergivore de Rangnick n'offrirait pas une place pour un groupe bien plus large que les 12 11 salopards sur lesquels Olé comptait systématiquement ? J'imagine qu'un joueur comme Scot pourrait ne pas être titulaire mais entrer fréquemment en cours de matchs, voir débuter certain matchs plus abordables. Certes c'est une manière d'être dans la team des perdants, mais on peut être perdant sans forcément sortir du tableau.

On me dit que même Ole se réjouit de ce recrutement !

ça suppose aussi que Fletcher sort du tableau non ?

Comme d'autres, je ne connais pas plus que ça ce Monsieur. Cela dit, je constate qu'il est pris très au sérieux par des personnes que je prends très au sérieux, sur ce forum. Donc je suis pas loin de sabrer le champagne. Même si j'aurais aussi aimé Lulu Favre, le choix de Rangnick, que j'appellerai dorénavant Ralf, me semble assez excitant. A voir ce que ça donne, même si c'est que pour 6 mois.

Oui, c'est vrai que c'est plus facile d'avoir l'air cool et sympa quand absolument tout roule pour toi. Chelsea joue hyper bien aujourd'hui... et il faudra voir comment ils gèreront leur première crise sous Tuchel.

Ca devrait se passer comme tu le dis, mais quand même, tout porte à croire que Paris est un monde à part. Qui a réussi à bosser avec Leonardo ? Je trouve que l'exemple de Tuchel est criant. Quand il était à Paris, il était toujours très irritable, il montrait à chaque interview des signes d'agacement, surtout vers la fin. Je me disais d'ailleurs que c'était un vrai grincheux, mais depuis qu'il est est à Chelsea, c'est une fleur, et en plus il a des résultats incroyables.

Je suis aussi d'accord avec ça, son potentiel je ne le remet pas en question, il a notamment un physique et une combativité qui peuvent faire de lui un monstre. Sa progression ne dépend pas, c'est vrai, uniquement de lui. Mais il n'a pas besoin d'un coach pour lui faire remarquer que sa conduite de balle, par exemple, est un problème. Si j'étais lui... je passerais chaque jour une heure après l'entrainement à faire des slalom balle au pied entre des cônes. Peut-être qu'il le fait, mais j'ai l'impression que non, et je crois qu'on doit attendre de ces élites de mettre tout en œuvre pour devenir d'encore meilleurs joueurs.

Je suis assez d'accord avec toi, le problème c'est qu'il n'a pas progressé du tout depuis qu'il est chez nous sur le pan technique, a-t-il au moins travaillé spécifiquement cet aspect ? Je reste convaincu que son meilleur poste serait à droite dans une défense à 3, mais comme piston c'est une catastrophe, et pareille dans une défense à 4. Avant il était sécurisant derrière, mais il a également perdu cette régularité.

Très bonne remarque, je me suis souvent fait cette reflexion 😄 Je suis peut-être à l'autre extrême mais en général, en dessous de 20 minutes je ne note pas, sauf s'il y a eu un fait marquant positif ou négatif. Bon là en l'occurrence j'ai pas vu le match alors j'ai mis 1 à tout le monde. 😈