Marvin

C'est sûr, mais quand je parle de dévotion, je vois au fin fond de mon cerveau, Park Ji Sung.

La frappe de Taarabt sur le poteau

Peter Crouch, ou le joueur qui fait 3 mètres, mais a quand même besoin de faire un ascenseur à son défenseur sur chaque ballons touchés. Je crois qu'il ne touche pas un seul ballon sans faire faute avant. Si l'arbitre était un minimum compétent il aurai fait faute à chaque fois. J'espère que l'arbitre regardera son match, car il était à l'ouest. Sur les touches c'était les supporters qui décidaient, il y a penalty et carton rouge sur l'action de Chicharito (cf le match d'Arsenal ce week end, pour eux la règle s'applique, David Weather est exclu car il est dernier défenseur et il touche Walcott), il y a main dans la surface, donc carton jaune et penalty, il y a rouge sur une faute sur Evra les deux pieds décollés (simple application du règlement, Torres a été exclu pour la même faute), le but de Crouch doit être refusé, et à chacune de ses prises de balle aérienne, une faute doit être sifflée contre lui. Alors faire le rageux sur l'arbitrage, c'est bien sûr inutile, quand on gagne 5-0 tout le monde s'en fou, mais au bout d'un moment ce match doit être rendu facile dès la 3ème minute si l'arbitre applique les règles élémentaires du football. Comment on peut mettre un grabataire pour arbitrer une telle rencontre ? On savait tous comment ça allait se jouer. Et un petit mot sur le coaching de Ferguson que j'ai trouvé assez nul. Faire rentrer Owen quand Chicharito se blesse, c'est une erreur fatale. Certes son entente avec Berbatov a fait entrevoir de belles perspectives, mais contre Stoke à domicile, il faut de la mobilité incroyable et/ou un physique au top. Welbeck aurait pour moi été un choix plus judicieux, voire même Diouf. L'entrée de Giggs s'est fait trop tard, et Park aurait du rentrer. Et Welbeck doit entrer à la place d'Owen pas de Berbatov. Bref il y a eu plein de choix que je n'ai pas compris, mais de toute façon, le coaching est quelque chose d'instable. Quand ça fonctionne on crie au génie, quand ça cale, on se dit tous qu'on aurai une autre solution plus valable.

Touché aux adducteurs, aucun risque n'a été pris.

2-0 VP again... Song fait un match énorme, avec un joueur en moins, je vois Bolton sombrer...

Ouais j'ai bien aimé aussi. Débile a souhait mais le duo Franco-Rogen fonctionne bien et c'est marant ! Dans le même délire il y a aussi les deux films Harold et Kumar à voir.

Ouais, c'est souvent le soucis de ces "nouveaux riches", acheter des stars c'est beau, mais trouver une dynamique collective et créer une dévotion de ces joueurs pour le club, c'est plus compliqué.

Bah ils avaient juste pas anticipé qu'il devait se faire opéré pour sa blessure à la cheville, j'pense donc qu'ils ont perdu pas mal de temps...

Coup dur pour Arsenal, Wilshere absent jusqu'en 2012, le milieu anglais doit se faire opérer.

Bel article. Si des gens n'ont pas vu ce film, ne lisez pas ça vous spoilera. Mais surtout regardez ce film, en allemand bien sûr. Juste un des chef d'oeuvre du cinéma.

Justement, s'ils ont pu conserver quasiment leur équipe type toute la saison et nous surclasser en finale de LDC c'est bien que l'intensité physique de leur championnat est moindre au notre. En PL, il fait au minimum 15 joueurs de très haut niveau et au moins 5 autres de bon niveau pour espérer quelque chose. Je regarde la Liga, vraiment. Le niveau technique est bon, mais l'intensité physique est risible.

Ce match est selon moi un des très très gros test de ce début de saison avec la réception la semaine dernière de Chelsea. Et je suis plutôt content d'aller là bas durant la période faste dans notre jeu et nos résultats, espérons gagner. Mais ça ne va pas être facile car ils joueront a 10 derrières et mettront beaucoup, beaucoup d'intensité physique dans les duels. Devant s'ils s'appuient sur Walters-Crouch, je pense que ce duo peut être complémentaire, j'ai été étonné du niveau de Walters l'année dernière, il est technique, physique, rapide et a un mental de vainqueur. Son association avec Crouch peut faire des étincelles, sans oublier Kenwyne Jones qui peut faire mal également. Ils ont subis leur première (lourde) défaite de la saison à Sunderland la semaine dernière, et ils auront à coeur de bien faire pour la réception de United.

Jouer le barça, c'est fatiguant, tu cours derrière le ballon tout le match. Mais on ne peut justement pas s'appuyer sur les campagnes européennes des deux cadors de la Liga, tout simplement parce que leur fraîcheur physique, due a leur championnat en mousse perméable, leur permet d'arriver loin. Et quand je vois que malgré ça, les dernières campagnes européennes du Real sont très moyennes, alors qu'en championnat ils finissent a plus de 20 points du troisième, je me dis qu'il y a un réel manque de niveau dans la liga, pas de niveau technique, mais d'intensité physique et de rigueur défensive.

Sinon au lieu de sélectionner "nouveau depuis ma dernière visite" tu sélectionnes "que je n'ai pas lu"...

24 millions d'€uros !

Celui de Haneke est en tout cas un réel chef d'oeuvre, un film que j'adore. Je le place dans mon top 5 facile.

Non je confonds pas, je dis juste que la PL fatigue plus les joueurs que la Liga. Je crois que tu as pratiquer ou tu pratiques encore le foot, entre le match contre une équipe très technique, et une très physique, tu es largement plus lessiver après la rencontre physique.

C'est pas forcément le talent des joueurs qui est remis en cause par les critiques de la Liga. Car des joueurs talentueux je pense qu'il y en a autant en Espagne qu'en PL, moi c'est surtout la mentalité des équipes moins douées techniquement qui me fait dire que c'est un championnat en mousse. Car le déplacement qu'on aura à Stoke samedi, n'aura rien à voir avec celui qu'a vécu le Barça a Almeria, et même leur 2.2 sur la pelouse de la Sociedad (je crois). Quand techniquement tu ne fais pas le poids, les équipes de PL ont compris que c'est dans l'intensité physique qu'ils ont une chance de faire l'exploit, ça les équipes de Liga ne l'ont pas du tout compris et reste "joueuses" malgré leur faiblesse technique. Après, effectivement c'est pas le même pays, pas la même culture footballistique, mais quoi qu'il arrive le championnat espagnol est plus simple a gérer pour les organismes du Barça et du Real que la PL pour nous ou Chelsea. C'est une évidence. Il suffit de voir le nombre de changement de joueurs entre chaque match.

Entièrement d'accord avec Velcio sur toute la ligne. L'idée de base de Ferguson concernant Rooney c'était de le mettre en pointe, or les qualités naturelles techniques de l'anglais ont sautées aux yeux et son apport constant dans le jeu, tant physiquement que techniquement, a "obligé" Fergie a le reculer, pour occuper ce fameux poste de "9 1/2". Et il s'est avéré que Chicharito, dans ce système excellait, car d'une part il étirait au maximum la défense en faisant des appels / contre appels constant, permettant a Rooney d'avoir encore plus le temps de créer, et d'autre part il a fait preuve d'une réussite bluffante devant le but. Le bulgare s'est donc retrouvé sur le banc tout le troisième tiers de la saison. Ensuite rentre de prêt Welbeck, jeune du club, son prêt lui a permis d'acquérir ce qu'il n'avait appris dans l'académie, c'est à dire de la constance en PL et des qualités physiques. Danny est le futur de United, ça ne fait presque aucun doute, Berbatov se retrouve donc 3ème attaquant, car Rooney est multi facette, il peut également jouer en pointe. Le système dans lequel le bulgare excelle c'est celui dans lequel Rooney évolue actuellement. Mais Wayne est si stratosphérique qu'il est indéboulonnable, même par le meilleur buteur de PL. Tout ça pour dire que critiquer Berbatov sur son jeu, c'est un non-sens, car on peut juste dire de lui qu'il est moins bon que Wayne Rooney. Ce qui est le cas de tous les footballeurs du monde, hormis 2 ou 3. Mais dites vous bien que la saison est longue, et que des joueurs comme Park, Fletcher, Carrick, Berbatov, joueront un rôle essentiels dans notre gestion, et ne joueront pas que la Carling. C'est de toute façon la même chose chaque année ces débats.

Tant que l'aspect sportif est laissé a des gens compétents, ca ne change pas grand chose que ce soit des financiers qataris ou américains, c'est les mêmes ordures.

Aie, tu piques Tommy. Sinon Berbatov, contre Chelsea, il est entré pour conserver le cuir, et l'a fait. Sur l'occasion de but, il part un peu tard et Rooney rate sa passe, a cet endroit du terrain c'est dans les pieds... Contre Leeds, j'ai vu que le la première mi temps et je l'ai trouvé bon. Il est facile techniquement, joue en une touche lorsque cela est nécessaire, conserve le ballon lorsqu'il faut casser le rythme, il lance parfaitement Park en une touche de balle en profondeur, il a souvent fait les bons choix... J'espère qu'on le verra a Stoke.

Lugano est trés dur sur l'homme et âpre dans les contact, mais il est aussi lent que Mertezacker...

Cette partie multimédia était trop belle pour être légale... Mais plusieurs sites proposes des highlights en un seul lien, sur des chaînes anglaises, même les buts seuls.

Le plus classe, ça reste le King.

Auclair, même s'il n'a jamais aimé United, est un journaliste sportif des plus compétent. Ses connaissances sur la PL sont indéniables, c'est un vrai passionné. Je respecte énormément le bonhomme.