Marvin

J'ai suivi de pres les 10 dernières saisons d'Arsenal, j'ai vu ce qu'à fait Henry a Barcelone. Ce qu'il fait au Red Bull n'a aucune valeur pour moi, tout comme Beckham à L.A, il fait sûrement des belles choses, mais ce n'est pas un grand championnat européen. Henry est un joueur je connais bien pour avoir suivi ses performances. Je ne l'aime pas vraiment, c'est clair, mais je suis assez objectif pour dire qu'à Arsenal il était un des meilleurs joueur de PL, au Barça, il a fait une bonne première saison et encore, ses stats sont bonnes, ses vraies bonnes performances se comptent sur les doigts d'une seule main. Je l'ai dit plusieurs fois, notamment dans le topic de la PL. Vous avez des joueurs que j'aime beaucoup. Song, Ramsey, Wilshere, Arteta. Désolé mais aucun n'a le niveau de Xavi pour le moment. Et il ne sera pas servi à Arsenal comme il l'était au Barça. Il suffit de voir les deux jeux des deux équipes actuellement, et même lorsqu'Henry était au Barça. Oui la passe de Song pour VP est un bijou, oui Arteta est un bon passeur, mais ça ne suffira a Henry pour briller, je ne pense pas. Je sais que c'est votre légende ou quoi ou qu'est-ce mais déjà Bergkamp a 8 Henry dans chaque port de sa peau, et il vous sera utile principalement pour le vestiaire (je ne sous estime pas cet aspect très très important du football).

Ils ont fait rentrer Aguero ??????? ah les enf*****. Non non, il y a pouce là. Ca joue pas. "monsieur l'arbiiiiiiiiiiiiitre, monsieur l'arbiiiiiiiiiiiiitre, il a fait rentrer Agueroooooooooooooooo...ils ont même pas le droit"

peut importe, ça ne change pas la logique. A mon avis, si vous reprenez Henry ce n'est pas pour qu'il plante, il faut être footballistiquement en manque cruel d'intelligence pour le croire. Il viendra pour ses qualités d'homme, pour le vestiaire, pour également amener de l'expérience dans le groupe. Pas pour mettre 20 buts. Et puis a Arsenal, il faut les mettre les pions, c'est pas cadeau comme à Barcelone, il n'y a pas de passeur de génie pour te la déposer sur le plat du pied avec le goal déjà éliminé.

Oui enfin il a marqué un but en cup, un but en championnat je crois... Bref il a peu marqué, c'était pourtant sa qualité première, après dans le jeu il a été très bon

Manchester United big quizz 2011 avec Evans Giggs Rooney et SAF ! http://www.youtube.com/watch?v=7kh2eED3KzU&feature=youtu.be

On a pris Larsson, c'était un buteur type, il a fait un très très bon passage chez nous, et il n'a pas marqué...

Tu me mets à la réception de passes de Xavi moi aussi j'peux mettre le plat du pied dans le but vide. Regardez ses buts, il est toujours ou presque mis en orbite par une passe somptueuse. Henry était très mauvais dans le jeu au Barça, et qu'il marque 150 buts en une saison ne changera rien. A Arsenal il était intenable, un vrai attaquant ultra complet, très efficace, bon dans le jeu etc... Mais pas au Barça. Ses 30 buts cachent la foret, sérieusement.

Je suis pas sûr qu'Henry soit meilleur que Chamakh à l'heure actuelle... Déjà au Barça c'était un peintre, il passait son temps a rater des contrôles et applaudir des passes. Henry qui perd naturellement sa vitesse = chèvre absolue. C'est comme si Chicha ne savait plus faire d'appel de balle, que Messi ne soit plus bon balle au pied, que Xavi ne sache plus faire une passe...

Joyeux anniversaire MC !

Il va falloir continuer sur notre lancée. Je crains énormément Fulham, surtout chez eux, c'est un des déplacements les moins aisés de l'année. Je pense que Ferguson mettra l'équipe type, la grosse artillerie, avec Carrick Jones au milieu.

ce n'est pas parce que tu valorises United, que je ne vais pas dire ce que je pense. Critiquer un supporter de City juste parce qu'il supporte City je trouve ça un peu nul. Et je faisais le rapprochement avec United dans le sens où ces deux clubs ont pas mal de raisons de ne pas être aimé par la presse, et donc (relation de Chasles), par les footix. United parce qu'on gagne, notamment en recalant Arsenal et le manager chouchou Wenger, City en gagnant grâce à l'argent qatari.

Sachant à quel point c'est pesant de supporter un club que beaucoup déteste, que beaucoup dénigre, j'apporte mon soutien a Citizenx3. S'il a effectivement supporter le club avant l'arrivée qatari, il n'y est pour rien, et a d'autant plus de légitimité, car à l'époque il supportait un club qui se mangeait rouste sur rouste et avait pour objectif de ne pas être dans les 5 derniers. Et sachant à quel point c'est facile de supporter Arsenal, le beau jeu (LOL), Wenger, Henry, Telefootix, Christian Jean-Pierre, Pierre Menez etc... je ne pense pas que tu puisses critiquer un supporter juste parce qu'il supporte une équipe. Peut importe ce qu'elle est.

Merci maître.

urb4n styl3, Ryan, urb4n styl3...

Ah non, désolé Héléna, mais je dois répondre. Les supporters visés par le mot "débile" que j'ai employé sont juste ceux qui ont descendu a tord Ramsey, pas à l'ensemble des supporters d'Arsenal naturellement. Même si la plupart sont des gros footix (dans mon entourage).

VS Fulham De Gea Smalling - Rio - Evans - Evra -----------Carrick-Jones-------- Nani----------Rooney-----Young ----------------Danny-------------- redonner une chance à Young, conforter la paire Carrick-Jones, même s'il faudra, comme l'a dit PJ le faire souffler. Continuer de donner du temps de jeu à Evans qui commence a être bon, soutenu par Rio qui par son expérience canalise Evans. Le reste, du classique, faire rentrer Chicharito, voire Park ou Giggs à la place de Jones, ça dépendra du résultat.

La principale erreur qu'il a commise lui personnellement c'est d'avoir laissé votre meilleur milieu sur la pelouse durant toute une mi temps. edit : la perf de Ramsey (qui a été bon) http://www.youtube.com/watch?v=v40gtgaDbDA

Moi ce qui m'a fait marrer c'est ça : "Donc j’étais content de le voir dedans, même si ma course a semblé durer une éternité."

Je m'abstiens aussi. J'ai strictement rien à dire sur ce joueur. Donc je post.

J'ai déjà évoqué le sujet il n'y a pas longtemps. Je ne suis pas pour le 4.4.2 figé, mais plus un 4.3.3 "évolutif" à terme. Alors bien sûr ça dépend des adversaires, du score en cours, des pépins physiques. Je ne pense pas qu'il y ai un model tactique gravé dans la roche. Mais contre des grosses équipes, capable de nous faire mal en quelques passes, je pencherais plus pour le 4.3.3/4.5.1 ---------Carrick--Jones--------- -------------Cleverley----------- Nani-------Rooney------Welbeck qui peut se mouvoir en : ---------Carrick--Jones---------- Nani-------Cleverley-----Rooney --------------Welbeck------------- voire ---------Carrick--Jones---------- Nani-------Rooney-----Cleverley --------------Welbeck------------- Avec Welbeck ou Chicha en pointe pour ces deux derniers schémas. On décuple la capacité de Rooney à aller sur le côté, en pointe, au milieu, qu'il ai la liberté d'exploiter toute ses qualités techniques. On concerve la paire Carrick-Jones qui défensivement font le boulot et offensivement peuvent percer pour Phil ou distribuer pour Mickeal. Déchargé d'une grosse dose de travail défensif, Cleverley-Rooney-Nani-Welbeck peuvent montrer tout leur savoir faire offensif, combiner, alterner, bref ruiner la défense adverse par leur capacité de déplacement et leur tranquillité technique. Bien sûr pour que ça fonctionne, le pressing doit être haut et intelligent, avec un premier rideau Nani-Rooney-Welbeck discipliné, et un Cleverley qui redescend prêter main forte à Carrick-Jones, se plaçant sur les lignes de passes de l'adversaire, et en étant rapidement disponible entre les lignes en cas de récupération. Ensuite, le système n'est pas figé. Faire rentrer un ailier à la place de Cleverley, voire de Carrick ou Jones pour repasser en 4.4.2 avec Rooney derrière l'attaquant et les deux ailiers. Le système classique.

Le mec est doué quand même. Ce n'est qu'une compilation, bla bla on peut pas juger. Néanmoins, je ne suis pas le championnat portugais, je l'ai vu que contre United, où il a été très bon. Ca permet quand même de se faire une petite idée de l'étendu de sa palette technique. Même si l'opposition est plus faible naturellement qu'en PL.

Bah ça comble numériquement la perte de Vidic pour la saison et en même temps prépare l'après Ferdinand... Jones et Smalling ne joueront peut-être pas en défense centrale. Le premier au milieu, le second arrière droit. A voir...

oh oui, oh oui, oh oui... ... J'ai fait sploutch...

Ouais je pense qu'ils vont se focaliser sur un match, sûrement City, et vont passer les buts et les moments forts des autres, on a l'avantage de commencer le match 15 minutes après City, on aura presque sûr nos dernières minutes.