Marvin

Je ne dis pas que vous avez un bilan positif face aux gros, mais je pense que personne ne doute que vous avez la possibilité de gagner contre ces équipes. Mais également de vous prendre des piquettes (8.2, 4.0 contre Milan). Vous avez un bilan plus que moyen contre des petites équipes, à la liste des contre performances, en plus de ceux déjà cité (Blackburn, Fulham, Wolverampton, Bolton), on peut rajouter Swansea, même si cette équipe joue, à l'inverse des autres. Mais dans le fond tu vois ce que je veux dire. Même l'année dernière, Birmingham en finale de CC et bien d'autre. edit : 1.0 Swansea !!!!!! Sigurdsson !!

Arsenal gagne les gros matchs pour se faire dessus contre les petits. Personne n'a jamais douté du fait qu'Arsenal pouvait faire jeu égal avec les gros dans les confrontations directes, mais ne savent pas s'en sortir contre des équipes qui sont regroupés. J'pense a Blackburn, Fulham, Wolverampton, Bolton... etc, vous avez perdu beaucoup de points contres ces équipes cette saison. C'est ça qui fait la différence entre une bonne équipe et une grande équipe qui remporte des titres. Ps : Stuart Downing et Ashley Young, deux belles carottes de Villa !

Arsenal a beaucoup de chance aujourd'hui, mais ils continuent dans leur cercle vertueux en championnat. Ils ne gagneront rien encore et toujours.

Walcott c'est comme Young pour moi. Ils manquent de classe, balle au pied c'est moyen, font parfois des différences par leur vitesse et leur accélération, mais les 3/4 du temps les centres derrières sont ratés ou la prise de décision n'est pas bonne, Gervinho est de cette trempe aussi. La qualité que j'admire le plus chez un footballeur c'est faire la bonne passe au bon moment, la vision du jeu en somme, Walcott a une vision du jeu encore plus faible que celle de Young (il est plus jeune par contre), mais c'est des joueurs assez médiocre dans le fond, qui comble leur nombreuses faiblesses par quelques accélération, dribble en un contre un, qui peut paraître spectaculaire, qui passe plusieurs fois par match, mais au final le nombre d'occasion franches, réelles créées sont plus faibles qu'elles devraient l'être. Walcott c'est un Giggs fini à la flotte (pour être poli). L'accélération il l'a, le coup de rein il l'a, mais il n'en aura jamais la classe ni la vision de jeu. Et à ce niveau là, c'est ça qui fait la différence. C'est qui fait qu'un a gagné tout ce qu'il y a à gagner avec son club et que l'autre n'a que très peu de trophée dans sa vitrine.

Assez d'accord avec toi, j'émettrai cependant une réserve sur le poids de Chicharito sur une défense. Il pèse tout autant voir plus que Welbeck à mon sens. Déjà il comble son manque de technicité par un pressing constant (tout comme l'anglais, qui fait également un très bon pressing), mais par ses appels constant (quand la balle est dans les pieds d'un mancunien), il fatigue énormément les défenses, et en fin de match quand les défenses sont usées, il est bien plus utile qu'un Welbeck, car il profite d'espaces laissés par les défenses adverses, sa science des appels et sa lucidité devant le but fond souvent la différence. En fait, ils pèsent différemment, Welbeck étant techniquement capable de se retourner rapidement et peut être un bon d'appui notamment sur les déviations, Chicharito multipliant les appels tranchant oblige les défenseurs a être en permanence attentifs a ses courses ce qui créé des espaces pour ses partenaires. D'ailleurs je préfère de loin le Rooney derrière Chicharito que derrière Welbeck. Avec Danny, ils sont capables d’enchaîner les passes dans de petits espaces, les une deux, mais Rooney peut plus porter le ballon et faire la passe juste pour Chicha' au bon moment. C'est deux configuration d'attaque totalement différentes, mais ayant des cotés bénéfiques l'une et l'autre. Sinon totalement d'accord sur le fait que Berbatov est meilleur techniquement que les deux attaquants de pointe que sont Welbeck et Chicharito. Pour moi Berbatov devrait être purement et simplement le remplaçant de Rooney lorsque celui ci est blessé ou de repos. Une attaque Welbeck-Chicharito n'est selon moi pas assez complémentaire. Berbatov derrière l'un ou l'autre me parait largement plus logique. D'ailleurs je n'ai pas compris lorsque Ferguson a aligné la paire Welbeck-Chicha, je m'attendais, avec un Rooney absent, a voir Berbatov titulaire.

Moi je suis pour les bleus ! Même si je déteste maintenant pas mal de joueur de cette équipe (Menez, Nasri en première ligne).

Bienvenu.

Klose, quel joueur. Cet attaquant est capable de tout. De mettre le but de crapule d'attaquant à la Inzaghi, mais aussi de dribbler 3 joueurs avant de mettre une petite piquée au gardien, il est capable de planter une reprise, une tete, bref l'attaquant complet. J'espérais une fin de carrière comme la sienne pour Ruud, mais faut croire que sa condition physique a eu raison de son football.

Je suis d'accord avec toi. Mais je pense que sous estimer Rooney, c'est un peu faire de "l'anti-footixisme primaire", il ne faut pas oublier que le jeu de Scholes a vraiment évolué durant sa carrière. Il a toujours été surdoué technique, toujours été précis dans ses transmissions, mais a modifié son jeu pour finalement redescendre très bas sur le terrain, il a appris a dicter le jeu, a imposer le rythme, a récupérer (de plus en plus proprement d'ailleurs, avec une technique défensive assez limitée notamment sur les tacles), il a appris également a lancer d'une passe de 60 mètres dans la course à partir du milieu de terrain, tout cela on le voit dans le jeu de Rooney, et je suis sûr que dans l'idée Ferguson veut que Rooney soit le successeur de Scholes. Le gros travail depuis 2 ans qu'il fait sur le jeu long, les quelques matchs reculés, bref, je pense sincèrement qu'il est le seul en tout cas a en avoir l'once de potentiel. En tout cas c'est le seul qui sait modifier son jeu du tout au tout ou presque selon le rôle qui lui ai attribué sur le terrain. Le model du genre reste Laurent Blanc qui a fait tous les postes axiaux, sauf gardien durant sa carrière. En somme (et dans le Val de Marne), je ne dis pas que Rooney est à coup sûr le digne successeur de Paul Scholes, mais je pense qu'il est le seul a en avoir la possibilité intrinsèque.

Son retour est une telle réussite qu'on est presque redevenu dépendant du bonhomme. Il est toujours disponible, fait toujours la bonne passe, et surtout quand un partenaire hésite ou tatonne, il lui donne la balle et la bonifie par un premier touché ou une passe magnifique qu'elle soit courte ou longue. Il impose le tempo, et c'est la parfaite illustration de ce qui manque à Tottenham à mon sens. La maîtrise du tempo. Il se place bien, sent les coups, et bonifie 98% des ballons que lui transmettent ses partenaires. Exactement ce qui nous a manqué à Bâle par exemple et même contre le Benfica. Bref, je me demande vraiment qui peut être à la hauteur de son remplacement. Cleverley s'il continue sa progression, j'espère qu'il ne sera pas trop freiné par les blessures, ou bien sûr Rooney, s'il fait une carrière à la Scholes... Ce que je lui souhaite.

On va se prendre une correction contre les Allemands, façon 1942. J'ai revu un long résumé de leur match contre les Pays-Bas quand ils mettent 3.0 ça joue très très bien. Une fluidité technique a faire pâlir le Barça, ou presque.

Non c'est pas adblock, moi j'ai adblock activé et aucun problème pour accéder au site.

Les tickets pour le match Bilbao-United seront les billets les plus cher dans l'histoire de United, le club serait en train de discuter avec Bilbao pour corriger cela. 77€ la place je crois.

Non mais si Messi mettait le même but contre l'OM ou Arsenal (les deux clubs les plus s**** par les médias français, d'ailleurs Sofoot avait dit "le footixo : Arsenal-OM" c'était drôle) ils crient au génie aussi. après oui, d'accord avec cumcum, la frappe de Messi est juste magnifique.

Sneijder veut se "montrer" http://www.givemefootball.com/premier-league/sneijder-aims-to-show-off-for-suitors?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed "The friendly against England - I see it as a great time to show off. This does not mean that I want to leave Inter, but surely many teams will be looking at this match,” he told Calciomercato.com "L'amical contre l'Angleterre, je le vois comme un bon moment de me montrer. Cela ne veut pas dire que je veux quitter l'Inter, mais beaucoup d'équipe regarderont ce match."

Ce n'est pas une suggestion, ni une proposition, simplement il n'y a pas de topic d'excuse publique. Je tenais à m'excuser des plus platement envers OGS pour l'avoir blesser en arborant un avatar d'un photomontage fait à partir d'une photo de lui. Le but n'était, pour moi, pas de le blesser naturellement, mais ça a été le cas, donc je m'en excuse, et j'espère que l'on pourra passer à autre chose, donc que je serais pardonné.

Si et bizarrement les médias francais n'appelait pas cela un "coup de génie" mais un acte d'anti fairplay, or c'était encore plus évident que Lille n'avait pas demandé le coup de sifflet de l'arbitre. Henry en avait mis un avant aussi. Et également, pas le même traitement que pour Giggs...

Toujours Tiote et Eriksen pour ma part...

http://www.youtube.com/watch?v=5wmiphP9ug4&lc=L7BSLnWxnWB6kdWonLFikiwVyB33frlor_KZhFcSlVY&context=G26abb05FAAAAAAAAAAA&feature=g-all-c pour toi ballax !

Molko pète un peu des câbles de temps à autre Non ce match contre Arsenal semble jouable, mais partir vainqueur serait la plus grosse bêtise. Espérons qu'Henry ne mette pas la même que contre Barthez J'espère que nos joueurs prendront ce match au sérieux et iront à Londres pour botter les gunners. Je ne doute pas de la motivation d'Evra Welbeck etValencia, en revanche Nani et Rooney seront la paires de clés de la rencontre. S'ils sont en forme, je ne donne pas cher de la peau des gunners.

Ahh je me délecte de tes écris. Merci, vraiment infiniment pour ces dossiers.

Oui, mais Swansea pratique un meilleur football que Norwich. Le fond de jeu de Swansea est vraiment axé sur la transmission et la disponibilité, leurs milieux de terrain sont très techniques et collectifs. Ils ont des dynamiteurs sur les ailes très bons en 1 contre 1. Ils sont très agréables à voir jouer et je pense réellement qu'ils ont des chances d'être parmis les 10 premiers à la fin de la saison. La signature en prêt de McEachran va dans ce sens. Le sens du jeu. Dyer, mais aussi Sinclair sont excellent, et avec la qualité de Britton, ils sont servi. Sigursson (pas sûr du tout de l'othographe) est aussi un bon footballeur et était très très bon à Hoffenheim, s'il s'intègre il y a moyen d'avoir une organisation offensive malléable. Leur gardien également Vorn est une très très bonne signature il est une révélation cette année à ce poste. D'ailleurs j'ai été étonné à quel point United les a empêché de joué. Ce résultat (0.1) est excellent.

Oui très bon coup. Il prépare l'après Sow. Jelen n'étant pas aussi performant qu'à Auxerre. Je pensais voir Sow parti cet été après la très bonne saison qu'il avait commise, sa valeur marchande étant au plus fort. Garcia n'a pas eu tord de le garder, car il est toujours performant et sa valeur marchande ne diminue pas. Mais un départ l'été prochain est je pense la meilleure solution. Le genre d'attaquant qui peut perdre sa valeur marchande en une seule saison ratée. Lille gère très très bien ses mercatos.

Petite vidéo d'un magicien qui bluff Owen, Rooney et Cleverley http://www.youtube.com/watch?v=FcEvgjLnOE8&feature=player_embedded Ils sont chez Owen